lunedì 9 luglio 2018

Matt Rognlie on Piketty

Matt Rognlie on Piketty
riccardo-mariani@libero.it
Citation (APA): riccardo-mariani@libero.it. (2018). Matt Rognlie on Piketty [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

Parte introduttiva
Evidenzia ( giallo) - Posizione 1
Matt Rognlie on Piketty, net capital returns, and housing by Tyler Cowen
Evidenzia ( giallo) - Posizione 5
Capital income is not growing unboundedly at the expense of labor,
Nota - Posizione 5
PICKETTY CI HA SVIATO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 5
a fall in capital’s share of total income
Nota - Posizione 6
VERO IL CONTRARIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 11
miss the growing role of depreciation in short-lived capital,
Nota - Posizione 11
IN P MANCA L AMMORTAMENTO!!!!
Evidenzia ( giallo) - Posizione 14
Rognlie subtracts depreciation in seven large developed economies
Nota - Posizione 14
X CALCOLARE IL REDDITO NETTO DI CAPITALE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 15
the only long-term rise in capital’s share of income is in housing.
Nota - Posizione 15
CONCLUSIONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 16
a large fall that lasted from 1948 through the 1970s.
Nota - Posizione 16
ORA È IN RECUPERO MA È SOLO UN RIASSESTAMENTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 20
wealth will accumulate amid slowing economic growth to push up the capital-to-GDP ratio in the economy, which will then cause an increase in capital’s share of income— and growing inequality.
Nota - Posizione 21
LA TESI DI P.
Evidenzia ( giallo) - Posizione 22
a rising capital-to-GDP ratio is most likely to result in a fall in capital’s share of income,
Nota - Posizione 22
CON I RENDIMENTI DECRESCENTI È PIUTTOSTO VERO IL CONTRARIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 26
share of net income generated by housing has risen in all seven large developed economies
Nota - Posizione 26
A FAR LA DIFFERENZA È UN CAPITALE SPECIFICO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 28
concerned about the distribution of income should keep an eye on housing costs,”
Nota - Posizione 28
OSSERVATORI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 35
DISCUSSION OF MATTHEW ROGNLIE: "DECIPHERING THE FALL AND RISE IN THE NET CAPITAL SHARE":
Nota - Posizione 36
Ccccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 47
explanation of recent trends in US inequality,
Nota - Posizione 47
IL TEMA DI FONDO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 48
Claudia Goldin and Larry Katz (2009) in The Race Between Education and Technology.
Nota - Posizione 48
UNA RISPOSYA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 57
the real action in inequality appears now to be unduly concentrated in the upper tail.
Nota - Posizione 57
MOTIVI DI INSODDISFAZIONE VERSO GOLDING KATZ
Evidenzia ( giallo) - Posizione 66
impossible to conceptualize such an extreme concentration as in any way a return to a factor of production obtained as the product of "hours spent studying"
Nota - Posizione 67
IMPOSSIBILE VEDERE LO STUDIO COME CAUSA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 69
Thomas Piketty (2014) has a guess.
Nota - Posizione 70
LA SPIEGAZIONE P
Evidenzia ( giallo) - Posizione 70
1914-1980 is the anomaly.
Nota - Posizione 70
PER LUI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 70
wealth accumulates, concentrates, and dominates.
Nota - Posizione 71
CONCENTRAZ CAPITALE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 73
What about what John Maynard Keynes (1936) called the “euthanasia of the rentier”?
Nota - Posizione 74
E I RENDIMENTI DECRESXENTO?
Evidenzia ( giallo) - Posizione 75
more and more concentrated wealth meant a smaller and smaller share of income
Nota - Posizione 75
DINAMICA X KEYNES
Evidenzia ( giallo) - Posizione 78
Matt Rognlie agrees.
Nota - Posizione 78
ACCORDO CON K
Evidenzia ( giallo) - Posizione 85
Rognlie focuses on the net rather than the gross capital share.
Nota - Posizione 85
AMMORTAMENTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 89
the big news in the post-World War II net capital share is the surge in housing: from 3% to 8% of private domestic value added.
Nota - Posizione 90
THE BIG NEWS CON I NUO VO DATI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 90
How much of this is a real increase in housing intensity?
Nota - Posizione 90
CONGESTIONE? NIMBY?
Evidenzia ( giallo) - Posizione 96
We do not have any very good answers to them.
Nota - Posizione 96
PURTROPPO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 103
It is a problem, or rather a reflection and a consequence of a problem, to the extent that it is driven by NIMBYism.
Nota - Posizione 104
È UN PROBLEMA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 105
the pre-1990 fall in the net capital share. This fall is driven by a rise in calculated depreciation rates.
Nota - Posizione 106
LA SECONDA BIG NEWS
Evidenzia ( giallo) - Posizione 107
machines that are rapidly obsoleted by Moore’s Law,
Nota - Posizione 107
Ccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 121
variation in income inequality is hard to attribute to wealth ownership or to human capital investment or to differential shifts in rewards to factors like raw labor, experience-skills, education-skills, and machines.
Nota - Posizione 122
BOTTOM LINE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 124
within-labor distribution of income."
Nota - Posizione 124
LA VERA DISEGUAGLIANZA