I FIGLI DI GESU’
Se penso ai due spiriti più brillanti che l’umanità abbia
prodotto mi vengono in mente due ebrei: Gesù di Nazareth e John von Neumann. Il primo non ebbe prole, il secondo la miseria di una
figlia e due nipoti. Non sembra proprio che essere “brillanti” paghi molto dal
punto di vista evolutivo.
Lasciamo perdere Gesù che è un caso “particolare”,
consideriamo von Neumann, perché mai essere intelligenti non è considerato un
vantaggio evolutivo? C’è più di un motivo.
1) Purtroppo l’intelligenza presenta una robusta correlazione
con alcune patologie mentali.
2) Essere molto intelligenti è pur sempre una deviazione dalla
norma, il che rende difficoltosa la socializzazione. A proposito, sapete come
von Neumann approcciò a un party Mariette Kövesi, la sua prima moglie? Così: “Tu
e io potremmo divertirci molto insieme visto che entrambi qui alla festa abbiamo
selezionato gli stessi alcolici…”.
3) Il passato è diverso dal presente, alcune caratteristiche
invisibili nell’ambiente di ieri oggi esplodono. Esempio: gli obesi di
oggi avevano antenati che tendevano all’obesità ma che non potevano diventare
obesi per il semplice fatto che l’ambiente non consentiva certi sviluppi. Per un
colpo di sfiga, in un nuovo ambiente una caratteristica ieri utile diventa
dannosa. Lo stesso – al contrario - dicasi per l’intelligenza: una
caratteristica ieri abbastanza utile, per un colpo di fortuna, oggi
diventa estremamente utile. Ma il nostro cervello è stato “costruito” ieri e non
registra ancora l’intelligenza come particolarmente sexy.
4) Per sopravvivere occorre fare gioco di squadra: la selezione
opera sui gruppi prima ancora che sugli individui, e un gruppo specializza i
ruoli: abbiamo bisogno di alcuni individui intelligenti, non di una massa
intelligente.
CONCLUSIONE: l’intelligenza è in buona parte ereditaria e come
tutte le caratteristiche ereditarie non dà particolari vantaggi riproduttivi.
Perché? Perché altrimenti la selezione naturale avrebbe tolto di mezzo chi non
ce l’ha.
Visualizzazione post con etichetta khan intelligenza. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta khan intelligenza. Mostra tutti i post
giovedì 31 gennaio 2019
mercoledì 30 gennaio 2019
HL Variation in general intelligence and our evolutionary history razib khan
Variation in general intelligence and our evolutionary history
Citation (APA): kahan, r. (2019). Variation in general intelligence and our evolutionary history [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com
Parte introduttiva
Evidenzia (giallo) - Posizione 2
Variation in general intelligence and our evolutionary history By razib kahan
Evidenzia (giallo) - Posizione 17
if intelligence is such an important heritable trait, why isn’t everyone much smarter?
Nota - Posizione 17
LA QUSTIONE SOLLEVATA DA TALEB
Nota - Posizione 17
LA QUSTIONE SOLLEVATA DA TALEB
Evidenzia (giallo) - Posizione 18
Von Neumann paradox.
Nota - Posizione 18
Cccccccccccccccc
Nota - Posizione 18
Cccccccccccccccc
Evidenzia (giallo) - Posizione 20
why are the likes of Von Neumann bright comets
Nota - Posizione 21
IN ALTRI TERMINI
Nota - Posizione 21
IN ALTRI TERMINI
Evidenzia (giallo) - Posizione 22
He had one daughter and two grandchildren.
Nota - Posizione 22
TROPPO POCO!!!!!!
Nota - Posizione 22
TROPPO POCO!!!!!!
Evidenzia (giallo) - Posizione 23
from the perspective of evolution Von Neumann was not a many sigma individual. He was within the normal range.
Nota - Posizione 24
UN TIPO QUALSIASI X I DARWINIANI
Nota - Posizione 24
UN TIPO QUALSIASI X I DARWINIANI
Evidenzia (giallo) - Posizione 31
Characteristics with huge implications for fitness tend not to be heritable
Nota - Posizione 32
LA SELEZIONE NATURALE ALLA LUNGA ANNULLA I VANTAGGI CHE SI EREDITANO
Nota - Posizione 32
LA SELEZIONE NATURALE ALLA LUNGA ANNULLA I VANTAGGI CHE SI EREDITANO
Nota - Posizione 32
SI EREDITANO...INFATTI CI DANNO POCHI VANTAGGI COMPETITIVI
Nota - Posizione 32
SI EREDITANO...INFATTI CI DANNO POCHI VANTAGGI COMPETITIVI
Evidenzia (giallo) - Posizione 32
fingerprints
Evidenzia (giallo) - Posizione 36
The thinking man cannot comprehend that thinking is not the apotheosis of what it is to be a man
Nota - Posizione 37
SEMBRA ASSURDO CHE L INTELLIGENZA NN SIA COSÌ IMPORTANTE
Nota - Posizione 37
SEMBRA ASSURDO CHE L INTELLIGENZA NN SIA COSÌ IMPORTANTE
Evidenzia (giallo) - Posizione 39
height. In most societies males, in particular, seem to be more attractive to females if they are taller.
Nota - Posizione 40
PENSIAMO ALL ALTEZZA
Nota - Posizione 40
PENSIAMO ALL ALTEZZA
Evidenzia (giallo) - Posizione 41
And yet there is normal variation in height,
Nota - Posizione 41
EPPURE...
Nota - Posizione 41
EPPURE...
Evidenzia (giallo) - Posizione 43
being too tall increases one’s mortality and morbidity.
Nota - Posizione 44
IN CERTE CIRCOSTANZE
Nota - Posizione 44
IN CERTE CIRCOSTANZE
Evidenzia (giallo) - Posizione 50
tall men are the fathers of taller daughters, whose reproductive fitness may actually be lower than smaller women.
Nota - Posizione 50
LA DONNA LUNGAGNONA NN SEMBRA IL MASSIMO
Nota - Posizione 50
LA DONNA LUNGAGNONA NN SEMBRA IL MASSIMO
Evidenzia (giallo) - Posizione 54
Evolution in a quantitative genetic sense may then be all about trade-offs.
Nota - Posizione 55
TRADE OFF
Nota - Posizione 55
TRADE OFF
Evidenzia (giallo) - Posizione 56
very high general intelligence may exhibit a correlation with some mental pathologies.
Nota - Posizione 57
TRADE OFF 1
Nota - Posizione 57
TRADE OFF 1
Evidenzia (giallo) - Posizione 59
being too deviated from the norm might make socialization and pair-bonding difficult.
Nota - Posizione 60
TRADE OFF 2
Nota - Posizione 60
TRADE OFF 2
Evidenzia (giallo) - Posizione 77
Today we live in a different age. Specialization, and the post-industrial economy, put a premium on competencies associated only with individuals on the “right tail” of the IQ distribution.
Nota - Posizione 78
ALTRA SPIEGA...IL PASATO ERA DIFFERENTE...L ECLETTISMO CONTAVA DI PIÙ
Nota - Posizione 78
ALTRA SPIEGA...IL PASATO ERA DIFFERENTE...L ECLETTISMO CONTAVA DI PIÙ
Evidenzia (giallo) - Posizione 79
our genetic background predisposes many of us to obesity because the modern environment is “obesogenic.” The reality is that obesity was not an issue for almost all of human history,
Nota - Posizione 80
UN ESEMPIO....SE CAMBIA L AMBIENTE
Nota - Posizione 80
UN ESEMPIO....SE CAMBIA L AMBIENTE
Evidenzia (giallo) - Posizione 82
Just as the modern environment is potentially “obesogenic,” it is also potentially “intelligenic.”
Nota - Posizione 82
ANALOGIA
Nota - Posizione 82
ANALOGIA
Evidenzia (giallo) - Posizione 88
To be a “nerd” is a lifestyle only possible in the modern information-rich environment.
Nota - Posizione 89
I NERD DEL PASSATO
Nota - Posizione 89
I NERD DEL PASSATO
Evidenzia (giallo) - Posizione 89
The Flynn effect is evidence that changing environments can shift the whole distribution.
Nota - Posizione 90
FLYNN EFFECT
Nota - Posizione 90
FLYNN EFFECT
Evidenzia (giallo) - Posizione 98
we are a “hive-mind” which leverages collective wisdom. Most of us don’t have to derive mathematical equations, we can use the formula provided to us.
Nota - Posizione 99
GIOCO DI SQUADRA
Nota - Posizione 99
GIOCO DI SQUADRA
Iscriviti a:
Post (Atom)