Visualizzazione post con etichetta divorzio. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta divorzio. Mostra tutti i post

giovedì 16 gennaio 2020

IL LATO OSCURO DEL DIVORZIO

IL LATO OSCURO DEL DIVORZIO

1) La genetica ha svalutato il ruolo dell'educazione familiare. E' l'idea che ti fai leggendo Judith Rich Harris. Gli studi sui gemelli è stata una bomba.

2) Stato dell'arte su cosa conta: 50% geni, 50% ambiente extra familiare. Per lo "stile educativo" non resta molto spazio a disposizione.

3) Problema: un'ampia letteratura mostra che i figli dei divorziati cresciuti da madri single hanno esiti peggiori rispetto ai figli di famiglie unite. Allo stesso tempo, i bambini che hanno perso il padre (per esempio) in un incidente d'auto hanno avuto esiti più simili a quelli vissuti in famiglie stabili che non a quelli che hanno subito un divorzio.

4) Possibile conclusione: i geni che rendono i genitori incapaci di tenere insieme un matrimonio hanno anche degli effetti negativi sui loro figli. Ma se si controlla meglio non tutto fila liscio.

5) Partiamo dalla certezza, ovvero che i figli dei divorziati ottengono punteggi peggiori nei vari test. Possibili cause? 1) si tratta di bambini a cui manca una figura genitoriale; 2) si tratta di bambini con difficoltà economiche; 3) si tratta di bambini esposti a conflitto tra i genitori.

6) Se il problema fosse economico, i bambini in famiglie con un tenore di vita simile non dovrebbero fare meglio. Ma non è così.

7) Se il problema fosse la mancanza di un genitore, risposarsi dovrebbe aiutare molto, ma non sembra sia sempre così.

8) L'esposizione al conflitto stressante sembrerebbe ricevere una debole conferma. L'alternativa è la lontanaza di QUEL genitore, non di un genitore qualsiasi.

9) Ci sono studi sui divorzi prima che il figlio nasca: sembra che gli effetti negativi si concentrano in quei casi in cui si è divorziato quando i genitori erano vivi.

10) E per quanto riguarda la genetica? Si è studiato l'effetto del divorzio sui bambini biologici rispetto ai bambini adottati. Non sono state trovate grandi differenze.

11) Ci sono anche studi su gemelli che adottano figli e poi uno divorzia e l'altro no (ma dove li hanno trovati?). Sembra che i figli dei divorziati facciano peggio. Anche qui la genetica sembra non pesare come si credeva, dobbiamo delle scuse alla psivologia tradizionale.

12) Stress da conflitto o mancanza di QUEL padre? Ci sono studi che che affermano la forte associazione emotiva tra padri e bambini che condividono la prima fase della vita familiare. In questo senso la famiglia - se non per l'educazione - continua comunque ad avere un ruolo.

13) Appello al buon senso. Supponiamo che i tuoi genitori divorziano quando hai 16 anni. I voti a scuola calano e il tuo comportamento peggiora. Ti bocciano pure e cominci con gli spinelli. Non andrai all'università, e questo si ripercuoterà inevitabilmente sui tuoi risultati. Difficile allora dire che la famiglia non influisce sui risultati della tua vita, anche se dopo cinque anni dal "fattaccio" ti sei medicato e hai dimenticato i tuoi dolori e i tuoi stress.

14) La Harris diceva concludeva: la famiglia non conta, salvo che in casi patologici. Ecco, il divorzio è uno di questi casi patologici.

mercoledì 7 novembre 2018

COSE IMPARATE OGGI: PERCHE' LE COPPIE SI LASCIANO

COSE IMPARATE OGGI: PERCHE' LE COPPIE SI LASCIANO
Prima pensavo perché litigassero. Errato (casomai litigano perché si lasciano).
In realtà si lasciano perché si mettono insieme per essere felici. E' questo equivoco che le fa esplodere.

lunedì 29 ottobre 2018

QUANDO IL DIVORZIO COLPIVA LE DONNE

QUANDO IL DIVORZIO COLPIVA LE DONNE
Allorchè si notò che dopo il divorzio il tenore di vita degli uomini aumentava mentre quello delle donne diminuiva, si cercò di porre rimedio a questo squilibrio con leggi a protezione del gentil sesso. Si enfatizzava il fatto che il divorzio danneggiasse le signore. Eppure questi fatti contenevano un messaggio complementare, ovvero: il matrimonio danneggia gli uomini.
Mi chiedo quali provvedimenti si intende prendere contro questo "squilibrio".

venerdì 6 aprile 2018

Il lato buono del divorzio

Il divorzio diminuisce i suicidi femminili e la violenza verso le donne. Ma diminuisce la loro felicità.
NBER.ORG

sabato 17 febbraio 2018

Reddito minimo e divorzi

L'introduzione di un reddito minimo produce molti effetti, ma qual è il principale?
Ora lo sappiamo: l'aumento dei divorzi.
Perché?
E che ne so io! È un fatto, un fatto accertato in modo affidabile con i migliori strumenti a nostra disposizione.
Non vi bastano i fatti? No? Neanche a me, ma è comunque qualcosa. E poi non c'è niente di più facile che costruirci sopra una teoria.
Why would a casino try and stop you from losing? How can a mathematical formula find your future spouse? Would you know if a statistical analysis blackballed you from a…
AMAZON.COM
Mi piaceVedi altre reazioni

sabato 25 novembre 2017

Mogli e buoi dei paesi tuoi

Mogli e buoi dei paesi tuoi

Facilitare il divorzio ha ripercussioni sul valore del legame familiare e sulla composizione della coppia.
Quando il divorzio è facile conviene formare un capitale umano che abbia valore soprattutto fuori dalla famiglia. Questo per il semplice fatto che la famiglia potrebbe scomparire da un momento all’altro.
Quando si investe fuori dalla famiglia, il valore della famiglia decresce.
Oltretutto, il divorzio è costoso: laddove bastava una macchina ora ne servono due, laddove bastava una casa idem, laddove bastava una connessione internet idem.
Il costo nei beni di consumo non-rivali (come dicono gli economisti) esplode.
Essere single è un lusso e il divorzio produce single a ripetizione.
***
Effetti del divorzio facile:
1. Il fatto che la famiglia perda di valore lo vediamo dal calo dei matrimoni.
2. Il fatto che sposarsi diventi più rischioso lo vediamo dagli accoppiamenti più oculati.
***
Gli sposi sono sempre più simili: ricchi con ricchi, poveri con poveri, bianchi con bianchi, neri con neri…
Il divorzio facile rende quanto mai attuale il detto “mogli e buoi dei paesi tuoi”.
In sintesi il divorzio facile aumenta le diseguaglianze sociali.
Prima il matrimonio era un’arma attraverso cui gli ultimistavano a “galla”. Il divorzio facile scarica quest’arma.
Prima il matrimonio era un frullatore attraverso cui la società mescolava “alto e basso”. Il divorzio facile lo ha mandato in corto circuito.
Risultato: più diseguaglianza.
Una studiosa della questione è Ana Reynoso. Ha ricavato una solida evidenza sfruttando il fatto che nei cinquanta stati USA la legislazione sul divorzio facile, quando è entrata, è entrata in tempi diversi.
Fuori tema. Ecco un chiaro vantaggio del federalismo: l’autonomia consente di sperimentare e facilita la vita agli studiosi.
 L'immagine può contenere: una o più persone

giovedì 5 maggio 2016

Bambini e divorzio

http://www.uccronline.it/2016/05/05/il-divorzio-per-i-bambini-e-peggiore-rispetto-alla-morte-dei-genitori/

mercoledì 16 marzo 2016

Ten Oh No! It’s a Girl! - More Sex Is Safer Sex: The Unconventional Wisdom of Economics by Steven E. Landsburg

Ten Oh No! It’s a Girl! - More Sex Is Safer Sex: The Unconventional Wisdom of Economics by Steven E. Landsburg - #femminucceedivorzi #statusenutrimentocorporeo #whoiswhoemaschietti #nipotame #stressfemminuccegermaniaest #ilmaschietotirisposa #patrignipredatori #figliunicimaschi #ipiùrichiestinelleadozioni #splittingnelleredità #autostimaneifigliedivorzio #
Ten Oh No! It’s a Girl!Read more at location 1759
Note: 10@@@@@@@@@@@@@@@@@ Edit
All over the world, boys hold marriages together, and girls break them up. An American with one daughter is nearly 5 percent more likely to divorce than an American with one son. The more daughters, the bigger the effect: the parents of three girls are almost 10 percent more likely to divorceRead more at location 1761
Note: IL MASCHIETTO RINSALDA IL MATRIMONIO Edit
Economists Gordon Dahl and Enrico Moretti gathered these numbers from over three million census observations.Read more at location 1765
the law of large numbers,Read more at location 1768
Note: LEGGE DEI GRANDI NUMERI E CAUSALITÀ Edit
So in this case correlation really does imply causation—unless I’m wrong about gender being random. But why would it not be? Why should unhappily married people have a disproportionate number of girls? Well, maybe some third factor simultaneously affects the happiness of your marriage and the gender of your children.Read more at location 1775
One candidate is status.Read more at location 1778
Note: ALTERNATIVI ALLA CAUSA: STATUS Edit
people listed in Who’s Who have, collectively, about 15 percent more sons than daughters. (For the latter statistic, I rely on the testimony of the biologist Robin Baker in his book Sperm Wars.)Read more at location 1779
Why do high-status parents have more sons? Presumably because high-status sons can give you lots of grandchildrenRead more at location 1781
Note: I FIGLI DANNO PIÙ NIPOTI Edit
On the other side, low-status boys die childless more often than low-status girls.Read more at location 1783
So if you want a lot of grandchildren (and whether you want them or not, your genes do), you’ll want sons if you’re near the top of the status heap, but daughters if you’re near the bottom.Read more at location 1785
Note: VUOI TANTI NIPOTI? Edit
Now: what’s the mechanism to accomplish all this? One suggestion from the biologists—and one that makes good sense to an economist—is that a pregnant woman’s body, in deciding how much to invest in nourishing the embryo, takes account of the parents’ status and the embryo’s sex. High-status mothers give more nourishment to male embryos; low-status mothers give more nourishment to female embryos; better-nourished embryos are more likely to be born alive.Read more at location 1787
Note: IL CORPO SA QUEL CHE FA Edit
Can the involuntary process of nourishing an embryo respond to conscious information about status? Sure; this kind of thing happens all the time. Sweating with fear is an involuntary process, and it’s easily triggered by conscious awareness of an approaching tiger.Read more at location 1790
Note: INVOLONTARIETÀ Edit
If high-status parents are also more likely to stay married, then perhaps we have a new explanation for the divorce statistics.Read more at location 1794
Note: MATRIMONI INOSSIDABILI Edit
Another candidate for a “third factor” is stress. In many animal species, stressed populations produce unusually more female offspring.Read more at location 1796
Note: STRESS Edit
In East Germany, during the traumatic years after the fall of Communism and the difficult transition to a market economy, unemployment reached historic highs, and so did the ratio of female births.Read more at location 1797
If stress and status can’t explain the numbers, we’re back where we began: daughters really do cause divorce.Read more at location 1809
Children of divorce usually stay with the mother, so the question comes down to this: why do fathers stick around for sons when they won’t stick around for daughters? (Or, alternatively, why do mothers stay married so their sons can have a father when they won’t do the same for their daughters?)Read more at location 1816
Dahl and Moretti believe that boys hold marriages together because parents prefer boys.Read more at location 1820
Note: I GENITORI PREFERISCONO I MASCHI? Edit
Of course we all know the answer in China, with its ongoing history of female infanticide.Read more at location 1822
divorced women with girls are substantially less likely to remarry than divorced women with boys.Read more at location 1823
Note: UNA PROVA Edit
Or maybe not. Maybe it just tells us that mothers prefer not to expose their daughters to a potentially predatory stepfather.Read more at location 1826
Note: PADRI PUTATIVI PREDATORI Edit
Take a typical unmarried couple who are expecting a child. Suppose they have an ultrasound, which more often than not reveals the child’s sex. It turns out that those couples are more likely to get married if the child is a boy.Read more at location 1828
Note: SECONDA PROVA. FIDANZATI E ULTRASUONO Edit
Finally, Dahl and Moretti observe that parents of girls are quite a bit more likely to try for another child than parents of boys,Read more at location 1831
Note: IL FIGLIO UNICO MASCHIO È PIÙ PROBABILE Edit
Although they don’t mention it, there’s one more bit of evidence to support the Dahl-Moretti “parents prefer boys” hypothesis: adoption agencies almost uniformly report a higher demand for girls.Read more at location 1835
Note: I PIÙ RICHIESTI NELLE ADOZIONI Edit
Todd Peters: boys with low self-esteem become withdrawn and unattractive; girls with low self-esteem become promiscuous. So, if you want lots of grandchildren, you’ve got to raise the self-esteem of your sons (by staying married) and lower the self-esteem of your daughters (by getting divorced).Read more at location 1846
Note: ALTERNATIVE. ANCORA SUI NIPOTI Edit
parents could well believe that boys, more than girls, need big inheritances—either because wealth gives boys a bigger advantage in the mating competition, or because boys are more likely to do something entrepreneurial.Read more at location 1848
Note: ALTERNATIVA DELL EREDITÀ Edit
This theory not only explains the divorce statistics, it also explains why parents of boys are less likely to try for another child:Read more at location 1851
If that’s correct, then a better title for this chapter might have been “Oh No! It’s a Boy!”