USA-UE

https://feedly.com/i/entry/B7jw4LCucCLXhd0mcd9EmMn+sbxtNLGOdNAs60PDOTo=_16e0e52e540:eba3a02:97b0c8f7

USA-UE

L'articolo dei due neo-Nobel è riassumibile così: in economia gli USA dovrebbero imitare la UE. Più tasse e più welfare (gli incentivi sono sopravvalutati).

Dubbio: ma l'UE è più povera degli USA. Ha un reddito medio pro-capite pari a quello del Mississippi (uno degli stati più poveri degli USA).

Perché?

La spiegazione degli incentivi gira a meraviglia ma la sinistra non vuole ricorrervi e le alternative che presenta non convincono molto.

NYTIMES.COM

Opinion | Economic Incentives Don’t Always Do What We Want Them To

On their own, markets can’t deliver outcomes that are just, acceptable — or even efficient.

LA GUERRA FREDDA DELLA SOCIALDEMOCRAZIA EUROPEA

Riccardo Mariani

2 min · 

LA GUERRA FREDDA DELLA SOCIALDEMOCRAZIA EUROPEA

In piena guerra fredda facevo le medie e ogni tanto anche nella nostra auletta scassata, su impulso di qualche professore annoiato dal sussidiario, si animava un para-dibattito politico rozzo, intenso e breve (avevamo ben altro a cui pensare), in esso i ragazzi ripetevano sostanzialmente quanto ascoltavano a casa dai genitori intenti a chiosare sarcasticamente il TG. I sostenitori dei rossi – provenienti dalle famiglie più istruite e riflessive – vantavano con calma e autocontrollo l’eguaglianza che regnava in URSS e Cuba. I sostenitori degli amerikani imperialisti – ciarpame della periferia varesina tutto proiettato sulla gratificazione immediata – berciavano con la vena gongia e alzandosi in piedi sempre lo stesso ritornello: i poveri amerikani stanno meglio dei rossi benestanti! Al che i fighetti attaccavano la solfa degli ospedali cubani imparata guardando Gianni Minà a Blitz la domenica pomeriggio.

Mi fermo qui, sappiamo tutti come andò a finire. Solo per dire: non è che la storia si ripete? Questa volta al posto dei rossi ci sarebbe... ehm... l’Europa socialdemocratica.

HL The Poorest 20% of Americans Are Richer on Average Than Most European Nations -

The Poorest 20% of Americans Are Richer on Average Than Most European Nations -

riccardo-mariani@libero.it

Citation (APA): riccardo-mariani@libero.it. (2019). The Poorest 20% of Americans Are Richer on Average Than Most European Nations - [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

---

Parte introduttiva

Evidenzia (giallo) - Posizione 2

The Poorest 20% of Americans Are Richer on Average Than Most European Nations

Nota - Posizione 2

@@@@@@@@

Nota - Posizione 2

@@@@@@@@

Evidenzia (giallo) - Posizione 4

James D. Agresti

Evidenzia (giallo) - Posizione 5

groundbreaking study by Just Facts

Evidenzia (giallo) - Posizione 6

accounting for all income, charity, and non-cash welfare bene ts

Evidenzia (giallo) - Posizione 9

In other words, if the US “poor” were a nation, it would be one of the world’s richest.

Nota - Posizione 9

IN ALTRE PAROLE

Nota - Posizione 9

IN ALTRE PAROLE

Evidenzia (giallo) - Posizione 10

this study was reviewed by Dr. Henrique Schneider,

Evidenzia (giallo) - Posizione 14

“the myth of America as the greatest nation on earth,”

Nota - Posizione 15

SEMPRE CONTESTATO

Nota - Posizione 15

SEMPRE CONTESTATO

Evidenzia (giallo) - Posizione 15

the US has “fallen well behind Europe”

Nota - Posizione 15

TIMES

Nota - Posizione 15

TIMES

Evidenzia (giallo) - Posizione 17

the OECD, a group of “36 countries, predominantly wealthy, Western, and Democratic.”

Nota - Posizione 17

IL PARAGONE

Nota - Posizione 17

IL PARAGONE

Evidenzia (giallo) - Posizione 21

a whopping 18% poverty rate— closer to Mexico than Western Europe.”

Nota - Posizione 21

IL DATO CONTESTATO AGLI USA

Nota - Posizione 21

IL DATO CONTESTATO AGLI USA

Evidenzia (giallo) - Posizione 23

Poor Compared to Whom?

Nota - Posizione 23

Tttttttt

Nota - Posizione 23

Tttttttt

Evidenzia (giallo) - Posizione 25

rates measure relative poverty within nations, not between nations.

Nota - Posizione 25

NEI DATI OCSE

Nota - Posizione 25

NEI DATI OCSE

Evidenzia (giallo) - Posizione 26

portions of people with less than “half the median household income” in their own nations

Evidenzia (giallo) - Posizione 27

this OECD measure assigns a higher poverty rate to the US (17.8 percent) than to Mexico (16.6 percent). Yet World Bank data show that 35 percent of Mexico’s population lives on less than $ 5.50 per day, compared to only 2 percent of people in the United States.

Evidenzia (giallo) - Posizione 34

Unmeasured Income and Bene ts

Nota - Posizione 34

Tttttttt

Nota - Posizione 34

Tttttttt

Evidenzia (giallo) - Posizione 36

The OECD data is particularly awed because it is based on “income,” which excludes a host of noncash government bene ts and private charity

Evidenzia (giallo) - Posizione 50

When politicians and the media talk about income inequality, they often use statistics that fail to account for large amounts of income and bene ts received

Nota - Posizione 51

RICORDIAMOCELO

Nota - Posizione 51

RICORDIAMOCELO

Evidenzia (giallo) - Posizione 52

Relevant, Reliable Data

Nota - Posizione 52

Tttttttt

Nota - Posizione 52

Tttttttt

Evidenzia (giallo) - Posizione 52

The World Bank’s “preferred” indicator of material well-being is " consumption" of goods and services.

Evidenzia (giallo) - Posizione 59

only provides the average consumption per person in each nation— not the poorest people in each nation. However, the US Bureau of Economic Analysis published a study that provides exactly that for 2010. Combined with World Bank data for the same year, these datasets show

Nota - Posizione 61

LA BANCA MONDIALE

Nota - Posizione 61

LA BANCA MONDIALE

Evidenzia (giallo) - Posizione 64

quality of life also depends on their communities and personal choices, like the local politicians they elect, the violent crimes they commit, and the spending decisions they make.

Nota - Posizione 66

I CONSUMI NN SONO TUTTO

Nota - Posizione 66

I CONSUMI NN SONO TUTTO

Evidenzia (giallo) - Posizione 70

Another important strength of this data is that it is adjusted for purchasing 

PERCHE’ LA SANITA’ USA DEVE EUROPIZZARSI

Riccardo Mariani

Adesso · 

PERCHE’ LA SANITA’ USA DEVE EUROPIZZARSI

FATTO 1. Gli USA spendono il 17% del loro PIL in sanità, la UE l'8%, Singapore il 2% (e il PIL pro-capite USA è il più elevato).

FATTO 2. Per la sanità pubblica, gli USA spendono più della UE sia in termini assoluti che in termini percentuali. Tuttavia, la sanità pubblica USE copre solo vecchi e poveri mentre quella UE copre tutti.

FATTO 3. La qualità sanitaria è la medesima ovunque, e così la salute degli utenti finali.

FATTO 4. La sanità USA è la più innovativa e produce ricadute positive su tutte le altre.

TESI: i sistemi sanitari più efficienti – almeno tra i paesi ricchi - sono quelli che razionano dall’alto le cure mediche offerte all'utenza. Sorvolo qui sui motivi.

FATTO 5: negli USA l’accesso alle cure è libero, non c’è razionamento. La UE raziona le sue cure assumendo come “gatekeepers” il servizio pubblico. Singapore, grazie ad un governo autoritario, raziona le sue cure assumendo come “gatekeepers” le assicurazioni private.

PROPOSTA: gli USA trasformino il loro sistema sanitario prendendo quello della UE come riferimento. Ci sarà un contraccolpo in termini di innovazione ma il risparmio sarà colossale.

SOTTOPROPOSTA: sia gli USA che la UE dovrebbero "singaporizzare" la loro sanità.

Mi piace

Commen

https://feedly.com/i/entry/B7jw4LCucCLXhd0mcd9EmMn+sbxtNLGOdNAs60PDOTo=_166cb97637f:61094c:799d56cb

Perché la sanità usa è cara? Un motivo inatteso

For per capita prevention, the U.S. is a clear first in the world.  (I wonder, by the way, to what extent this contributes to higher health care costs in the United States, since preventive care also can drive doctor and hospital visits.)

https://feedly.com/i/entry/Od/Z0OrlTBzSrJtcae1t5qtueOtvOco3UFNx6gD9Pd4=_165f5632080:1bb453:bfb8468

L'Europa come terreno fertile per il populismo

Riccardo Mariani

24 marzo alle ore 21:14 · 

Amazon

 · 

Una differenza chiave tra Stati Uniti ed Europa e che gli Stati Uniti non sono mai stati sconfitti sul loro territorio. La devastazione delle guerre mondiali e il gran numero di uomini disperati rimasti per anni a stretto contatto fra loro al fronte fu un terreno fertile per la diffusione del populismo. Le idee comuniste sulla redistribuzione della ricchezza dai capitalisti ai lavoratori ebbero quindi molto successo. Ciò non è accaduto negli Stati uniti.
#Amazon

Un mondo di differenze. Combattere la povertà negli Stati Uniti e in Europa

Un mondo di differenze. Combattere la povertà negli Stati Uniti e in Europa

AMAZON.IT

Il pigrone

Riccardo Mariani

24 marzo alle ore 19:27 · 

Amazon

 · 

Molti pensano gli USA in questi termini: più diseguaglianza ma anche più mobilità sociale; la seconda giustifica la prima. Errato, la mobilità sociale americana non sembra molto differente da quella europea. Ciò non toglie però che le opportunità offerte ai cittadini americani potrebbero essere superiori a quelle che hanno gli europei, e che quindi chi è povero e resta povero negli USA appia anche come pigro e non meritevole di aiuto.
#Amazon

Un mondo di differenze. Combattere la povertà negli Stati Uniti e in Europa

Un mondo di differenze. Combattere la povertà negli Stati Uniti e in Europa

AMAZON.IT

Mi piaceVedi altre reazioni

Perché l'America è più ricca e felice dell'Europa?

Riccardo Mariani

Adesso · 

Shared via AddThis

 · 

Perché l'America è più ricca e felice dell'Europa?

Americans are richer and happier* than Europeans | EconLog | Library of Economics and Liberty

The asterisk refers to my skepticism about happiness surveys. But other people cite and believe this data, so I\'ll play along and show the implications of the actual…

ECONLOG.ECONLIB.ORG

Sanità USA: è la quantità, stupido (non il prezzo)

Riccardo Mariani

Adesso · 

Perché gli USA spendono molto più di noi nella sanità?

Perché sono più ricchi e si curano molto più di noi.
Non è questione di prezzo ma di quantità. Ok?

p.s. il fatto che non siano più "sani" di noi è irrilevante poiché il collegamento tra spesa sanitaria e salute sparisce completamente una volta superate soglie ben più basse di quelle di cui parliamo.

It’s not the prices, stupid. A response to Austin Frakt’s and Aaron Carroll’s NYTimes article

Austin Frakt and Aaron Carroll recently wrote a piece for the New York Times re-hashing Uwe Reinhardt’s fifteen-year-old argument (“It’s The Prices, Stupid”) that…

RANDOMCRITICALANALYSIS.WORDPRESS.COM