https://www.facebook.com/riccardo.mariani.585/posts/pfbid0NDLwQnCrCzg2YSHWbNaYfytCPBAkmaCGPjJo2VkjyMK69dGMGnu5rGYY2MA7am6Jl?__cft__[0]=AZW_4rxlkALFVwlGY2ow_o7GU8CmD1oDmTyYk-PNA9ABn92e-E2dg6kWV6yaZeyInFDluFvCA___FGBVgYhBhMz5SASvTxccLyjdtfIDnCYzWG1DoSxfZHAyb3N_uE2g2pOKsTr1nEZnCzp3IrQqiXnNYw9jK1rUaFG9qCZvjfGTdw&__tn__=%2CO%2CP-R
Visualizzazione post con etichetta shoah. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta shoah. Mostra tutti i post
mercoledì 4 settembre 2024
giovedì 7 marzo 2019
NAKAM
Cose imparate oggi: un gruppo terroristico composto da sopravvissuti all'Olocausto si è posto come obbiettivo di
uccidere sei milioni di tedeschi per vendicarsi delle atrocità naziste, ma sono stati catturati e arrestati dopo aver compiuto i primi duemila omicidi. https://en.wikipedia.org/wiki/Nakam
martedì 10 luglio 2018
L’ODISSEA DEL POVERO NEGAZIONISTA
L’ODISSEA DEL POVERO NEGAZIONISTA
Oggi un povero negazionista dell’ Olocausto non sa davvero più dove prendere la parola: in Canada ti tappano la bocca appellandosi agli statuti anti-odio, in Spagna si ricorre alla legislazione sulle “false notizie”, in Austria e Germania negare, banalizzare o cercare giustificazioni alla Shoah è un reato specifico, in Francia sei fuori legge se metti in discussione i “crimini contro l’umanità”, in Inghilterra non puoi tenere discorsi a sfondo razziale, in Australia esiste addirittura un tribunale che stabilisce se una discussione è “corretta” e “ragionevole”. In Svizzera, Belgio, Italia, Israele e Svezia vigono leggi simili. Negli USA appena trovi una tribuna ecco arrivare con pentole e bonghi una masnada di fracassoni tacitamente autorizzati che copre ogni tua parola (e ti va bene se non sono violenti). Ad ogni modo tra “trigger warning”, “hate speech” e “safe space” i modi per silenziarti sono molti.
Ma che fine ha fatto la libertà d’espressione? Quella roba ispirata al metodo della scienza per cui la verità emerge solo nel confronto? Quella roba per cui anche Levi ha qualcosa da imparare da Irving e Burioni dagli antivaccinisti?
Al momento sembra piuttosto fuori moda.
HL Giving the Devil His Due: Why Freedom of Inquiry in Science and Politics is Inviolable Michael Shermer
Giving the Devil His Due: Why Freedom of Inquiry in Science and Politics is Inviolable
Citation (APA): Shermer, M. (2018). Giving the Devil His Due: Why Freedom of Inquiry in Science and Politics is Inviolable [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com
Parte introduttiva
Evidenzia ( giallo) - Posizione 2
Giving the Devil His Due: Why Freedom of Inquiry in Science and Politics is Inviolable By Michael Shermer
Evidenzia ( giallo) - Posizione 7
Denying History, a book I coauthored with Alex Grobman.
Nota - Posizione 8
1990
Evidenzia ( giallo) - Posizione 8
the right to speak one’s mind
Nota - Posizione 8
CIÓ IN CUI CREDO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 9
Holocaust denial is primarily an American phenomenon
Nota - Posizione 9
ALTROVE È PROIBITO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 10
legal to doubt
Nota - Posizione 10
LEGAL TO DOUBT
Evidenzia ( giallo) - Posizione 11
‘anti-hate’ statutes
Nota - Posizione 11
IN CANADA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 11
spreading ‘false news’
Nota - Posizione 11
SEMPRE CANADA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 11
a crime if a person “denies, grossly trivializes, approves or seeks to justify
Nota - Posizione 12
AUSTRIA...REATO SPECIFICO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 13
illegal to challenge the existence of “crimes against humanity”
Nota - Posizione 13
FRANCIA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 15
forbids racially charged speech “not only when it is likely to lead to violence, but generally,
Nota - Posizione 15
GB
Evidenzia ( giallo) - Posizione 16
Switzerland, Belgium, Israel, Italy, New Zealand, and Sweden
Nota - Posizione 17
PAESI CON LEGGI SIMILI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 19
the power to determine whether a report is ‘fair,’ and whether a discussion is ‘reasonable,’
Nota - Posizione 19
AUSTRALIA...TRA IL COMICO E L ORWELLIANO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 23
David Irving was invited to speak on campus, leading 300 protesters to show up and block the 113 ticket
Nota - Posizione 24
PERSINO A BEKLEY L EX PATRIA DELLA LIBERA ESPRESSIONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 37
the claim that there are genetically-determined differences between blacks and whites in intelligence,
Nota - Posizione 38
AMERICANI PIÙ SENSIBILI SU ALTRI FRONTI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 39
research on gender differences in cognitive abilities
Nota - Posizione 40
ALTRO TEMA CALDO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 44
What happens when it is you and your ideas that are determined to be dangerous?
Nota - Posizione 44
COME RISPONDERE A CHI PARLA DI IDEE XICOLOSE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 45
A Man for All Seasons,
Nota - Posizione 45
ROBERT BOLT SU TOMMASO MORO...UN DRAMMA CHE BEN PRESENTA IL DILEMMA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 54
Pretend for a moment that the majority of people deny the Holocaust
Nota - Posizione 54
TOLLEREREMMO FORSE LA CENSURA? NO...ALLORA CENSURA E MINORANZA VANNO INSIEME
Evidenzia ( giallo) - Posizione 57
When evolutionists were in the minority in America in the 1920s,
Nota - Posizione 58
UN ESEMPIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 58
a crime to teach Darwin’s theory
Nota - Posizione 59
Ccccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 68
the First Amendment
Nota - Posizione 68
PROTEGGE LA LIBERTÀ SU OGNI TEMA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 79
Justice Potter Stewart’s concerns about false fires and crowded theaters
Nota - Posizione 79
CASI ESTREMI...ECCEZIONI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 81
if your idea is wrong is to allow others to critique it.
Nota - Posizione 82
QUANDO EMERGE LA VERITÀ
Evidenzia ( giallo) - Posizione 83
at the heart of both the scientific method and the political process.
Nota - Posizione 83
IL PEOCESSO POPPERIANO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 83
we need critical feedback from others
Nota - Posizione 84
IL NS CERVELLO È COSTRUITO X CONFERMARCI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 85
cognitive biases
Nota - Posizione 85
Ccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 88
As I argue in The Believing Brain,
Nota - Posizione 89
Cccccx
Evidenzia ( giallo) - Posizione 95
public forum, from peer-review commentary to social media
Nota - Posizione 95
ANTIDOTI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 96
Science is a competitive enterprise
Nota - Posizione 96
COMPETIZIONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 101
“I know of no alternative to the scientific method to maximize accumulation of truth
Nota - Posizione 102
IL METODO METODI GLIORE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 106
Flynn says he discovered his eponymous effect— the “Flynn Effect” that IQ points have been increasing on average about 3 points every 10 years for almost a century— by reading Arthur Jensen’s research on IQ and ‘g’ (the general intelligence factor), which no one else noticed because of their reticence to give any credence to Jensen’s work because of his association with the genetic position on racial differences in IQ.
Nota - Posizione 109
IL CASO FLYNN
Evidenzia ( giallo) - Posizione 113
explaining the recent and disturbing trend on college campuses to censor unwanted speech
Nota - Posizione 113
UN FENOMENO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 114
Greg Lukianoff,
Nota - Posizione 114
STUDIOSO DEL CASO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 114
Freedom From Speech.
Nota - Posizione 114
Cccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 119
Potentially offensive words are the basis of ‘trigger warnings’ professors are supposed to supply
Nota - Posizione 119
IL CONCETTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 121
a university classroom were designed infantilize students
Nota - Posizione 121
ESITO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 131
Many of the founding fathers were, in fact, scientists who deliberately adapted the method of data gathering,
Nota - Posizione 132
NN A CASO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 143
We might be completely right but still learn something
Nota - Posizione 143
LIBEETÀ E VERITÀ...5 VIE 1
Evidenzia ( giallo) - Posizione 144
We might be partially wrong and by listening to other viewpoints
Nota - Posizione 144
2
Evidenzia ( giallo) - Posizione 145
We might be completely wrong, so hearing criticism
Nota - Posizione 145
3
Evidenzia ( giallo) - Posizione 147
Whether right or wrong by listening to the opinions of others we have the opportunity to develop stronger arguments
Nota - Posizione 148
4
Evidenzia ( giallo) - Posizione 148
My freedom to speak and dissent is inextricably tied to your freedom
Nota - Posizione 149
5
Evidenzia ( giallo) - Posizione 152
It is my belief that truth will win out
Nota - Posizione 152
FEDE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 152
“It is error alone which needs the support of government,”
Nota - Posizione 152
JEFFERSON
Evidenzia ( giallo) - Posizione 153
“Truth can stand by itself.”
Nota - Posizione 153
Ccccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 156
errors ceasing to be dangerous when it is permitted freely to contradict them.”
Nota - Posizione 157
ANTIDOTO
sabato 19 maggio 2018
IL GIORNO DELLA MEMORIA... TECNOCRATICA
IL GIORNO DELLA MEMORIA... TECNOCRATICA
Molti anti-populisti europei sono ossessionati dall' Olocausto, il loro motto più martellante suona così: "l'olocausto non è cominciato con le camere a gas ma con le parole". Così, quando pare loro di sentire una parola che vagamente riecheggia la nostra storia passata, vedono subito in controluce l'olocausto prossimo venturo e la necessità impellente di moltiplicare i giorni della memoria per scongiurarlo. Il rappresentante principale di questa mentalità ostile alla tradizione è Jurgen Habermas, la sua bestia nera è invece Hannah Arendt, la quale, al contrario, riscontrava nei totalitarismi una rottura della tradizione occidentale e quindi subordinava il loro superamento ad un'esigenza di ripristino.
giovedì 23 luglio 2015
Nolte sul 900
- Tesi di Nolte: i gulag sono il precedente dei lager...
- Tesi di Nolte: lo sterminio ebraico viene da un eccesso di paura indotto dal bolscevismo...
- Lo sterminio dei contadini sovietici tra il 29 e il 35 ammaestrò Hitler...
- Le deportazioni staliniane di intere popolazioni, altra lezione. Manovre di reinsediamento... schiavizzazione di msssa: pratiche ammirate dai nazisti.
- Altra tesi di Nolte: il consenso al regime nn poteva essere basato sull'antisemitismo (una prospettiva come Auschwitz era considerata da tutti un fanatismo)...
- Altra tesi: gli attentati a Hitler furono possibili allorchè fu chiaro che il nazismo nn era una difesa dal bolscevismo ma un bolscevismo nero...
- Tesi di Nolte: il comunismo è il male del secolo. È all'origine del Nazismo e quindi della guerra calda. Ed è all'origine anche della guerra fredda...
- Nesso tra C. e Nazi: 1) i N. si presentano come resistenza al C. (primo movimento estremista al potere). Razzismo ed espansionismo sono elementi sussidiari 2) per offrire una resistenza efficace i N. si organizzano come i C.: ideologia totalitaria (estirpazione del male) e stato totalitario...
- Prova: i crimini nazisti hanno un precedente in quelli sovietici e nella loro "ingegneria sociale": si è colpevoli solo xchè si appartiene ad un gruppo...
- Ciò nn significa eguagliare le ideologie: il C. esalta l'égalité illuminista, il N. la diseguaglianza tra i popoli. Resta l'elemento comune (il totalitarismo premessa dell'ingegnria sociale e la colpa di gruppo) e il primato temporale del C....
- Una volta fatto fuori il N. la guerra civile europea si è fatta mondiale visto che il fattore scatenante - il C. - perdurava...
- Guerra fredda. Vinta grazie a quelle forze che hanno smascherato l'ambiguità dell'anti-fascismo...
- La tesi opposta: esiste una colpa del popolo tedesco. Perchè respingerla?: 1) l'idea di colpa collettiva è espressione di una mentalità totalitaria 2) la vicinanza di un regime comunista ha reso tutto inevitabile. Negli USA sarebbe stato lo stesso...
- Conseguenze pratiche: la Germania nn deve essere uno stato sotto osservazione ma può partecipare di diritto con un ruolo egemone ad un'Europa confederata...
- La difesa intransigente del liberalismo dai totalitarismi (Islam). La difesa è facilitata se si rinuncia sia all'individualismo che al solidarismo utopico. La Confederazione è lo strumento politico principe...
- Critica a Nolte: ma il C. nn è all'origine della I guerra mondiale, che pure qualcosa conta nel 900. Senza quelle stragi avremmo avuto i partiti comunisti?...
- Critica a Nolte: l'avvento di un nuovo regime porta sempre violenza, in qs il bolscevismo nn fa eccezione...
- Idea alternativa x interpretare il 900 (federalismo): la globalizzazione mette in crisi gli stati nazionali. Occorre uno stato egemone x dominarnr gli squilibri...
- Timothy Snyder. Tesi del suo ultimo libro sul genocidio ebraico (Black Earth: The Holocaust as History and Warning): la shoah fu possibile solo laddove lo stato nazionale cedette. Si consideri solo un fatto: contrariamente a quanto si crede, la gran parte degli ebrei uccisi non era tedesca ma apparteneva ai territori sottratti dalla Germania alla Russia; nel corso di quelle guerre si creò una situazione di anarchia che rese più semplice il compito degli aguzzini. Rispetto a questi popoli gli ebrei tedeschi erano quasi al sicuro! In un certo senso si tratta di una tesi banale. A noi sembra ovvio che sia più facile compiere atti contro ogni legge laddove una legge non c'è, ma soffermiamoci su un aspetto più sottile: la shoah non potette manifestarsi appieno in Germania, ovvero nel regno di Hitler. Cosa significa? Fondamentalmente che ci fu perfetta identificazione tra il progetto hitleriano e la Germania. Per il tedesco medio l'idea della shoah era un'esagerazione iperbolica, per quanto il tedesco medio odiasse gli ebrei. Troverebbero conferma le tesi di Nolte: Hitler nacque e stava lì, almeno all'inizio, in funzione anti-comunista e non per edempiere alla sua missione di sterminatore degli ebrei.
Iscriviti a:
Post (Atom)