contro gli esperimenti mentali

C'è un aspetto in cui la formazione filosofica sembra rendere (molti) filosofi peggiori nell'etica pratica. Troppi sono tentati di trattare gli esperimenti di pensiero ordinati come un modello per i problemi etici del mondo reale.le nostre intuizioni sulle situazioni del mondo reale possono basarsi su una conoscenza implicita di come sono queste situazioni, e questa conoscenza implicita (se contraria alle clausole esplicite dello scenario) può distorcere i nostri verdetti teorici.Ma è ancora peggio quando l'errore va nella direzione opposta, e i verdetti che hanno senso solo in base alle stipulazioni teoriche vengono esportati in situazioni di vita reale in cui le stipulazioni non sono valide."Perché non possiamo salvare tutti dai binari senza uccidere nessuno?". È un buon istinto! Ahimè, per impegnarsi correttamente negli esperimenti di pensiero, dobbiamo rispettare le clausole.è sbagliato uccidere una persona come mezzo per salvarne cinque,Ora, è fondamentale che nella vita reale questa non sia una situazione di scelta in cui ci si possa trovare. L'esperimento mentale prevede una certezza stabilita; la vita reale no.Quindi, gran parte del know-how morale pratico si basa sulla capacità di giudizio, compreso il modo di gestire i propri pregiudizi,Questo è il motivo per cui gli utilitaristi parlano molto di rispettare le regole generalmente affidabili, piuttosto che prendere ingenuamente i calcoli del valore atteso (EV) al valore nominale. Prendere sul serio la nostra fallibilità è fondamentale per fare davvero del bene nel mondo.Se "rubare per donare" è una strategia con un valore negativo per gli enti di beneficenza ordinari, la mia ipotesi predefinita è che sia un valore negativo anche per le cause a lungo termine.1Ci sono scenari immaginabili in cui non è così; ma è necessario un argomento positivo per pensare che una data situazione di vita reale (come quella di SBF) assuma questa forma invertita.Se Lazar non è d'accordo, e pensa davvero che la frode sia una strategia efficace a lungo termine per la raccolta di fondi di beneficenza, dovrebbe argomentare esplicitamente per questo.4Il problema è che sta trattando la frode dell'SBF come un esperimento di pensiero, e la nostra formazione disciplinare ci insegna a non mettere in discussione i presunti guadagni negli esperimenti di pensiero. Ma nella vita reale, questo è un errore.Il problema del carrello non è una guida per l'etica praticaSetiya dà in gran parte per scontata l'efficacia strumentale del rubare per donare, al fine di concentrarsi meglio sull'interessante questione filosofica del "se sia giusto causare un danno per un bene maggiore".Sono d'accordo che quest'ultima domanda sia più interessante dal punto di vista filosofico. Ma questo non la rende importante dal punto di vista pratico.Ai fini pratici, la domanda da porre è se la frode paga.7Agire sulla base di convinzioni empiriche ingiustificate è una forma molto importante di errore morale pratico!credo che il problema sia che le persone non sono affidabili nell'applicare le teorie morali nella pratica. Il ragionamento motivato può facilmente portarle a credere (irrazionalmente ma convenientemente) che esista una qualche caratteristica genuina di creazione del diritto,Si tratta di una caratteristica del tutto prevedibile della natura umana.Il problema del ragionamento motivato è in qualche modo molto più profondo del problema del carrello.

https://www.goodthoughts.blog/p/astronomical-cake

hl Witcher Ethics MISERIA DELL'ESPERIMENTO MENTALE

MISERIA DELL'ESPERIMENTO MENTALE

https://feedly.com/i/entry//cnXVr/5HNe2pDqTI3udBeVx4AbJSW9TNhacAl8h6Dc=_170a0c9521e:1bd5fab:ce54b40a

Quando leggo una saggio morale - forse perché memore del fatto che ne ricorderò giusto il 2% - corro subito a quei paragrafi ipotetici che esordiscono con un bel "supponi che...", "immagina che...", "fai finta che...". E lì che la filosofia morale - questa materia così esangue se astratta - si ravviva conducendo i suoi "esperimenti mentali".

Vengo ora sapere che tale pratica ha scarso valore, il problema è che noi non riusciamo a "supporre che...", "immaginare che..." o "far finta che..."; è troppo difficile costruire un contesto.

Fortunatamente il prezioso strumento puo' essere efficacemente sostituito. Come? Con i videogiochi,

Eccone quattro adatti alla bisogna.

Morality is best explored not in decontextualized thought experiments, but in the heat of video game action.

PUTANUMONIT.COM

Witcher Ethics

Morality is best explored not in decontextualized thought experiments, but in the heat of video game action.

aaaaaaaaa

Witcher Ethics

putanumonit.com

Citation (APA): putanumonit.com. (2020). Witcher Ethics [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

---

Parte introduttiva

Evidenzia (giallo) - Posizione 2

Witcher Ethics

Nota - Posizione 2

@@@@@@@@@ Sostituire l esperimento mentale con i videogiochi. Il contesto é tutto. 1 etica pagana: la forza é l unico valore. Il piacere di combattere. 2. Imita chi é rispettato. Appalta il ragionamenro morali e adeguati. 4. Chi sei tu per giudicarmi? Sacrificare la fidanzata x salvare ilmondo? 5. Cosa faresti se fossi un super uomo senza Dio.

Evidenzia (giallo) - Posizione 5

morality is usually least concerned with what a person can argue for in a paper.

Nota - Posizione 5

Astrazioni inutili

Evidenzia (giallo) - Posizione 6

the main tool of academic moral philosophy are thought experiments devoid of context,

Nota - Posizione 6

Ma il contesto é tutto!!!!!

Evidenzia (giallo) - Posizione 10

what better tools can we use

Evidenzia (giallo) - Posizione 12

from mere gameplay, to wrapping the gameplay in a story, to delivering the story through fully actualized characters who have their own goals and motivations.

Nota - Posizione 13

L evoluzione dei videogiochi

Evidenzia (giallo) - Posizione 14

This makes video games a wonderful arena for exploring morality.

Evidenzia (giallo) - Posizione 16

They invite you to think about ethics.

Nota - Posizione 16

I migliori.

Evidenzia (giallo) - Posizione 17

4 of my favorite 5 games of the PlayStation 4 era,

Nota - Posizione 17

Analisi

Evidenzia (giallo) - Posizione 19

Metal Gear Solid V: The Phantom Pain— Bronze Age Morality

Nota - Posizione 20

Tttttttttt

Evidenzia (giallo) - Posizione 26

when you encounter enemies that are easy to kill you simply kill them. But when you encounter skilled enemies you do everything in your power to keep them alive.

Evidenzia (giallo) - Posizione 29

Boss’ enemies repay the favor in turn, refusing to kill him

Evidenzia (giallo) - Posizione 31

Every character in the story was made for combat, knows only combat, loves only combat.

Nota - Posizione 32

Si frenano dall uccidere i migliori solo xché poi nn avrebbero piú nessuno con cui combattere

Evidenzia (giallo) - Posizione 34

Achilles is hot headed, violent, greedy, and prideful. And yet, he was revered as a hero in Bronze Age Greece for the sole quality of being very skilled at killing people

Nota - Posizione 36

Le doti di Achille

Evidenzia (giallo) - Posizione 39

After being suppressed by Christianity

Nota - Posizione 39

Il ritorno nei vvideogiochi dell etica pagana

Evidenzia (giallo) - Posizione 42

war is the only system of value

Evidenzia (giallo) - Posizione 43

Red Dead Redemption 2— Communal Morality

Nota - Posizione 43

Ttttttttttt

Evidenzia (giallo) - Posizione 46

He tries to stay loyal to both the man who raised him and the man he mentors, even as the conflict between the two escalates.

Nota - Posizione 47

Il protagonista

Evidenzia (giallo) - Posizione 48

it choose to be a schizophrenic mess.

Evidenzia (giallo) - Posizione 54

Arthur Morgan has never read a book on moral philosophy, but very few people have. In lieu of a rigorous system of ethics most people follow local social norms,

Nota - Posizione 55

Il protagonista

Evidenzia (giallo) - Posizione 55

copy the people who seem respected,

Evidenzia (giallo) - Posizione 55

outsource any moral thinking

Evidenzia (giallo) - Posizione 59

The Last of Us— Survivor Morality

Evidenzia (giallo) - Posizione 64

most of humanity is dead,

Nota - Posizione 64

L attacco zombie ha sterminato tutti

Evidenzia (giallo) - Posizione 64

Equally dead are sentiments like honor and justice,

Nota - Posizione 65

Un mondo brutale

Evidenzia (giallo) - Posizione 65

Now there’s only protecting your own, and killing to avoid being killed.

Evidenzia (giallo) - Posizione 71

Joel’s Odyssey to reach a safe port with Ellie

Evidenzia (giallo) - Posizione 74

Joel, the main character, is clearly not a good guy. But the game challenges the player: who are you to judge him? <

Evidenzia (giallo) - Posizione 75

presents a classic Marvel-esque dilemma: sacrifice one person to save the world.

Evidenzia (giallo) - Posizione 79

tries to construct moral truths that are universal across space and time, based on moral intuitions that are contingent on transient and unusual circumstances.

Nota - Posizione 80

Pregevole

Evidenzia (giallo) - Posizione 81

Take a basic premise: killing is bad. Can’t get more obvious than that. But how obvious is it?

Evidenzia (giallo) - Posizione 88

The Witcher— Doing Good in a World of Hypocrites

Nota - Posizione 88

Ttttttttt

Evidenzia (giallo) - Posizione 103

“I don’t believe in the gods”, says the witcher Geralt. He has lust for life, and for women too. He has surpassed everyone in fighting ability, but whose side should he fight for? Deciding what is good and what is evil is the Überwitcher‘s great challenge.

Evidenzia (giallo) - Posizione 105

Geralt’s world is full of people talking about morality.

Nota - Posizione 105

Vivere in un mondo ipocrita

Evidenzia (giallo) - Posizione 108

Hypocrisy pervades every aspect of the witcher’s world.

Evidenzia (giallo) - Posizione 111

Geralt takes the economist’s view of the world around him. Instead of paying attention to what people say, he looks at their revealed preferences:

Evidenzia (giallo) - Posizione 118

hypocrisy can also be the tool of a hero who wants to do good without having to give up sex, beer, or getting paid.

Nota - Posizione 119

Un eroe che conosce il mondo e le sue regole

Esperimenti mentali

Il miglior modo per confutare la teoria etica dell' utilitarismo consiste nel presentare casi concreti che ne denuncino l' assurdità: esempio, se un riccone è particolarmente avido la teoria prevede che il poco posseduto dal povero spensierato venga trasferito nelle sue disponibilità.

A questo punto all' utilitarista non resta che mettere in sospetto la validità dello strumento che avete usato: l' esperimento mentale.

Ma: "... weird hypotheticals are philosophers' equivalent of controlled experiments. When a scientist wants to test a physical theory, he sets up weird laboratory conditions that make it easy to find an exception to the theory. Similarly, when a philosopher wants to test a moral theory, he sets up weird examples that make it easy to find an exception to the theory..."

Il resto continua pure a leggerlo qua.