https://www.facebook.com/riccardo.mariani.585/posts/pfbid02BSn8wy8WP1nt2eX5dWz7L1d7nMYUdcniPZrLuWBebcZKUGNXwkhuvmUoMDoPpPJpl?__cft__[0]=AZWRxCdniy7CgFrwcawdylkujETwLxfN8qFmTWsRYIsjFbnzV4T4gn2HB0JGkSpZzA12N84D9f7oKXOS2sBtfZ-Y_Xo139Esll9EKW6ep0MRCopDVqnfdveysoxMCehbEMbTdfPCw_BzvUuTwi2s99w2&__tn__=%2CO%2CP-R
Visualizzazione post con etichetta sigaretta elettronica. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta sigaretta elettronica. Mostra tutti i post
giovedì 19 settembre 2024
giovedì 2 gennaio 2020
SIGARETTE
C'è ancora chi dice che "vappare" potrebbe far male quanto fumare, e che sdoganare la sigaretta elettronica danneggerebbe la salute. Il livello ingannevole di queste affermazioni è incredibile, come dimostra questo pezzo. Gli accademici che diffondono simili notizie dovrebbero essere trattati come i dirigenti delle multinazionali del tabacco che occultano i dati. Esattamente come loro, stanno deliberatamente facendo cattiva informazione giocando con milioni di vite umane. L'esatto contrario è vero: la sigaretta elettronica è MOLTO più sicura del fumo tradizionale e può migliorare la salute pubblica aiutando le persone a smettere.
mercoledì 10 gennaio 2018
venerdì 27 ottobre 2017
Riduttori vs peltzmaniani
Riduttori vs peltzmaniani
CASO 1
L’aborto uccide e rappresenta un male.
Ma c’è un mezzo che riduce questo rischio: il preservativo.
Domanda: è auspicabile che il preservativo si diffonda?
Per alcuni sì, costoro sono i “riduttori”: quando un rischio si riduce, si riduce anche il male.
Per altri no, costoro sono i “peltzmaniani”: quando un rischio si riduce aumentano i comportamenti a rischio e il male aumenta.
CASO 2
Il fumo uccide e rappresenta un male.
Ma c’è anche un mezzo che riduce questo rischio: la sigaretta elettronica.
Domanda: è auspicabile che la sigaretta elettronica si diffonda?
Per i “riduttori” sì: quando un rischio si riduce è sempre un bene.
Per i “peltzmaniani” no: quando un rischio si riduce aumentano i comportamenti a rischio e il male aumenta.
***
Un “peltzmaniano” autorevole del CASO1 è Papa Benedetto. Ricordate?
E voi? Siete “riduttori” o “peltzmaniani”?
Naturalmente dipende dal CASO e dai numeri che ci ritroviamo sul tavolo tavolo.
Tutto qui? Forse no.
Il CASO1 e il CASO2 presentano all’incirca gli stessi numeri, eppure ho come l’impressione che chi è “riduttore” nel primo sia “peltzmaniano” nel secondo e viceversa. Mi sbaglio? E perché?
Iscriviti a:
Post (Atom)