Visualizzazione post con etichetta olaf gerseman cowboy capitalism. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta olaf gerseman cowboy capitalism. Mostra tutti i post

lunedì 4 gennaio 2016

Cowboy capitalism di Olaf Gerseman

Cowboy capitalism di Olaf Gerseman
  • Dopoguerra: fino al 1979 marcia di avvicinamento della ue verso gli usa. Poi fine della convergenza
  • 2002: pil pro vapite usa 140% di quello ue senza i nuovi entrati
  • Disoccupazione usa ue. Occupazione usa ue
  • In usa su lavora di più. Perchè?
  • Beck rifkin: concezione più umana della vita. La fine del lavoro è vicina e l europa è più avanti su qs via
  • Struttura della produzione: più servizi avanzati negli usa. Più manifattura in germania. La nuova economia vive in america
  • In usa smentita la teoria del baumol desease.
  • Produttività: dal 2000 nuova divergenza in favore usa. Ma sulla prod.   nn sembra ancora pesare internet. Diffusion lag. Paul David: l innovazione fa sentire a distanza. Esempio delladinamo.
  • Monopoli della new economy? tanti. Ma vince il consumatore.
  • Innovazione: 1 numero di nobel 2 università di prestigio 3 spesa per l innovazione 4 brevetti 5 produzione hight tech
  • Contro usa: la qualità della vita non si alza? Sbagliato guardare al reddito mediano. E forse anche alla spesa dei consumi. Guardare alla qualità dei consumi. Cpi bias + innovazione possono ingannare.
  • Accusa: devono lavorare anche le mogli e bisogna avere più lavori. Ma nn è una necessità è una convenienza e una possibilità
  • Il problema della sanità. Assicurazioni e costo dei risarcimenti. Il sistema giudiziario penalizzante. Necessità di contribuzione alla spesa: agevolare solo assicurazioni con franchigie. Ue e ricatto implicito sui brevetti usa (gli usa sono più innovativi e la ue fa free ride).
  • Parte III povertà e diseguaglianze
  • A livello globalr la povertà diminuisce
  • La diseguaglianza nn si riflette sulla qualità dei consumi
  • Il sistema fiscale usa redistribuisce meno ma si concentra sui poveri
  • Spesa pubblica più efficace negli usa: chi spende meno spende meglio.
  • Cause della diseguaglianza: 1 assortive mating 2 immigrazione 3 desindacalizzazione 4 globalizzazione
  • L extra reddito dei nuovi ricchi deriva da lavoro. I ricchi lavorano molto di più. Pochi ereditieri.
  • Le super star: come pubblico il mondo.
  • Il colpevole delle diseguaglianze? Il progresso. College premium e experience premium
  • La madre di tutte le ingiustizie: la disoccupazione di massa specie quella giovanile. Specie quella mascherata dai dipendenti pubblici.
  • Istruzione:1 spesa pubblica simile 2 spesa privata molto più alta negli usa. Qualità: nell istruzione superiore le università usa sono inarrivabili
  • Il povero usa ha maggiori possibilità di accedere alle migliori università rispetto al povero ue. Anche xchè le migliori università sono americane. . Nell ue spesso l università è una redistribuzione al contrario.
  • Mobilità sociale: difficile misurare quella effettiva: 1 var reddito nel tempo 2 mobilità assoluta mobilità relativa 3 struttura della classe sociale e qualità della vita. Meglio ripiegare sulla mobilità percepita: negli usa è molto più elevata. American dream lives
  • Un modo diverso di vedere le cose: in ue si spende tanto ma la mob sociale non è affatto superiore.
  • Meglio un lavoro incerto o unadisoccupazione certa? Negli usa il lsvoro nn è protetto ma1dà più soddisfazione 2  hi nn l ha pensa di trovarlo presto 3 c è più ottimismo.
continua