Visualizzazione post con etichetta dennett. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta dennett. Mostra tutti i post

lunedì 5 febbraio 2018

CHAPTER 22 BAD FAITH: THE NEW ATHEIST SALVATION

CHAPTER 22 BAD FAITH: THE NEW ATHEIST SALVATION
Note:22@@@@@@@@

Yellow highlight | Location: 5,666
HEBRON, WEST BANK, FEBRUARY 2008
Note:Tttttttttt

Yellow highlight | Location: 5,668
Mohammed Herbawi and his close friend and soccer buddy Shadi Zghayer
Yellow highlight | Location: 5,668
suicide bombing mission
Yellow highlight | Location: 5,674
Hamas took responsibility
Yellow highlight | Location: 5,679
interview friends and families
Note:LA MISSIONE DI ATRAN

Yellow highlight | Location: 5,680
members of the same Hamas neighborhood soccer team
Yellow highlight | Location: 5,682
neither rich nor poor
Yellow highlight | Location: 5,683
planned to attend, the local Palestine Polytechnic
Yellow highlight | Location: 5,684
She was divorced
Note:LA MAMMA

Yellow highlight | Location: 5,690
our society respects martyrs.”
Note:IL SENTIMENTO DEI VICINI

Yellow highlight | Location: 5,691
“I’m not religious and I respect them.
Note:RELIGIONE SECONDARIA

Yellow highlight | Location: 5,692
right cause,
Yellow highlight | Location: 5,694
“If only I would have known, I am against it, against it.”
Note:SENTIMENTO MAMMA

Yellow highlight | Location: 5,707
“You took your rifle and went. You blew up your belt and burned. So as the son that they killed would rise up again.”
Note:IL POSTER FATTO DA HAMAS X I MARTIRI

Yellow highlight | Location: 5,737
“People don’t have much trouble finding one another for actions like this.
Note:NORMALITÀ

Yellow highlight | Location: 5,739
THE END OF FAITH AND OTHER PULP FICTION
Note:Tttttttttt

Yellow highlight | Location: 5,740
The End of Faith: Religion, Terrorism and the Future of Reason,1 Sam Harris,
Note:BEST SELLERS

Yellow highlight | Location: 5,741
tender religious sensibilities of others.
Note:NEL MIRINO

Yellow highlight | Location: 5,743
the destructive nature of religion
Note:CIÒ CHE LAMENTA

Yellow highlight | Location: 5,744
Dan Dennett’s
Yellow highlight | Location: 5,745
Christopher Hitchens’s
Yellow highlight | Location: 5,746
Richard Dawkins’s
Yellow highlight | Location: 5,747
secular moderation toward religion
Note:SUL BANCO DEGLI IMPUYATI

Yellow highlight | Location: 5,749
I only want to introduce some common misconceptions about suicide bombers
Note:DI COSA È VITTIMA IL NA

Yellow highlight | Location: 5,759
“we can no longer ignore the fact that billions of our neighbors believe in the metaphysics of martyrdom,
Note:IL MESSAGGIO NA

Yellow highlight | Location: 5,762
(Harris, Hitchens, Dawkins, and Dennett) see science at the front line
Note:IL BENE

Yellow highlight | Location: 5,763
Islam in particular, and religion in general.
Note:IL MALE

Yellow highlight | Location: 5,763
Suicide bombers are not only Islamic or religiously motivated.
Note:PRIMO CONTROFATTO

Yellow highlight | Location: 5,764
Tamil Tigers of Sri Lanka,
Note:IL GRUPPO PIÙ PRODUTIVO

Yellow highlight | Location: 5,765
secular movement
Yellow highlight | Location: 5,765
most suicide bombings occurred in Lebanon,
Note:ALTRI MARTIRI LAICI

Yellow highlight | Location: 5,766
(Syrian Nationalist Party, Lebanese Communist Party, Lebanese Ba’ath Party).
Yellow highlight | Location: 5,768
isn’t much precedent in Islamic tradition
Note:L ISLAM HA APPRESO LA TECNICA DAI LAICI

Yellow highlight | Location: 5,768
the atheist anarchist movement
Note:I PRIMI

Yellow highlight | Location: 5,770
parents who would not have done anything in their power to stop their child
Note:UNA PERSONA CHE NN ESISTE

Yellow highlight | Location: 5,772
one regularly hears that Spartan and samurai mothers smiled
Note:LUOGO COMUNE

Yellow highlight | Location: 5,776
What are they going to say when first informed of their child’s death? That it was senseless and stupid?
Note:È CHIARO CHE TENDONO A GIUSTIFICARE MA... SOLO DOPO

Yellow highlight | Location: 5,778
in private, “I am happy” or even “I am proud.”
Note:IN PRIVATO TUTTO CAMBIA

Yellow highlight | Location: 5,780
“Seventy percent of the inmates of France’s jails, for instance, are Muslims. The Muslims of Western Europe are not atheists
Note:L ACCUSA DI HARRIS

Yellow highlight | Location: 5,782
religious people in general, and Muslims in particular, tend to do more terrible things
Note:ACCUSA IMPLICITA

Yellow highlight | Location: 5,784
Muslims in America tend to be slightly more religious than non-Muslims, but are underrepresented in U.S. prisons
Note:CONTROFATTO

Yellow highlight | Location: 5,786
underemployment, poor schooling, and political marginalization.
Note:COSA SPIEGA IL CARCERE... ALTRO CHE RELIGIONE

Yellow highlight | Location: 5,789
the more someone is exposed to Muslim religious education, the less likely he or she is to enter prison.
Note:FATTO

Yellow highlight | Location: 5,793
In the Encyclopedia of Wars,9 Charles Phillips and Alexander Axelrod survey 1,763 violent conflicts throughout history, of which only 123 (7 percent) were religious.
Note:GUERRE RELIGIOSE

Yellow highlight | Location: 5,794
in recent times,
Note:UNA TENDENZA CHE SI ACUISCE

Yellow highlight | Location: 5,797
I see no evidence that with religion banished, science will reduce violence
Note:RELIGIONE E FELICITÀ

Yellow highlight | Location: 5,798
Nor do I see evidence that religion necessarily contributes more to unhappiness
Yellow highlight | Location: 5,798
to lessen social distance within a group
Note:FUNZIONE DELA RELIGIONE NELLA STORIA

Yellow highlight | Location: 5,805
greater trust of fellow citizens even outside the group
Note:TRA I PENTECOSTALI.... I PIÙ IMPEGNATI

Yellow highlight | Location: 5,808
less educated and poorer a society is, the more religious it tends to be.
Note:CORR SEMPRE SBANDIERATA

Yellow highlight | Location: 5,809
religion is an immature form of human understanding
Note:PER GLI ATEI UNA CONFERMA

Yellow highlight | Location: 5,810
materialism is a monumental barrier to spirituality
Note:LA VERSIONE DEI CREDENTI

Yellow highlight | Location: 5,812
Jamaica,
Note:MOLTO CRIMINE E MOLTA RELIGIOSITÀ... Che LOTTA CONTRO IL CRIM

Yellow highlight | Location: 5,815
intellectual creativity and the expansion of human freedoms and opportunities.
Note:ASSOCIATI ALLA RELIGIONE... Ora SÌ ORA NO. StORIA BALLERINA

Yellow highlight | Location: 5,818
Islam also stops violence.
Note:ESEMPIO

Yellow highlight | Location: 5,823
there’s no evidence that science education stops terrorism.
Note:SCIENZA E VIOLENZA

Yellow highlight | Location: 5,824
Diego Gambetta,
Note:INGEGNERI

Yellow highlight | Location: 5,828
Atheism doesn’t stop intolerance:
Note:ALTRO FATTO

Yellow highlight | Location: 5,829
Ara Norenzayan
Yellow highlight | Location: 5,829
atheists are just as likely as religious believers to be intolerant of other people’s beliefs
Note:TESI CONFERMATA

Yellow highlight | Location: 5,837
Steven Weinberg,
Yellow highlight | Location: 5,837
“religion is an insult to human dignity.
Yellow highlight | Location: 5,838
for good people to do evil things, it takes religion.”
Note:SOLO LA RELIGIONE TRAVIA...TESI W

Yellow highlight | Location: 5,841
evil people to do good things, it takes religion.”
Note:ALTRETTANTO VERO...

Yellow highlight | Location: 5,845
DAWKINS’S DELUSION: THE SLAVISH MIND
Note:Ttttttttttt

Yellow highlight | Location: 5,847
Dan Dennett dubs the Brights
Note:ANSIA DI SALVARE IL MONDO DALLA RELIGIONE

Yellow highlight | Location: 5,847
studiously avoid science
Note:INCIAMPI

Yellow highlight | Location: 5,849
slavish gullibility of jihadis,
Note:X LORO UN DATO DI FATTO

Yellow highlight | Location: 5,850
do what they do because they really believe what they were taught in their religious schools;
Note:FANTASIA DAWKINSIANA

Yellow highlight | Location: 5,855
none of the nineteen 9/11 hijackers or thirty-odd Madrid train-bomb conspirators attended a madrassah,
Note:NESSUNA SCUOLA RELIGIOSA

Yellow highlight | Location: 5,859
madrassahs
Yellow highlight | Location: 5,860
terrorist groups rarely draw from their students
Note:SCARSO RECLUTAMENTO DALLE MADRASSE

Yellow highlight | Location: 5,868
grown people seek religion because they miss their fathers.
Note:LA STRAMPALATE TESI DI D

Yellow highlight | Location: 5,870
they slavishly obey any instructions
Note:VERSIONE D

Yellow highlight | Location: 5,872
None.
Note:EVIDENZA A SOSTEGNO

Yellow highlight | Location: 5,875
such as Harry Potter
Note:ALTRO BERSAGLIO OLTRE ALLA RELIGIONE

Yellow highlight | Location: 5,877
insidious affect on rationality,
Yellow highlight | Location: 5,880
“About once every hundred years some wiseacre gets up and tries to banish the fairy tale,” wrote C. S. Lewis
Note:IL PIRLA DO CSL

Yellow highlight | Location: 5,881
giving children a false impression
Note:CAPO D ACCUSA

Yellow highlight | Location: 5,884
The fantasies did not deceive me; the school stories did.”
Note:L ESPERIENZA DI CSL

Yellow highlight | Location: 5,886
RELIGION ISN’T CHILDISH SCIENCE
Note:Ttttttttttttttttttt

Yellow highlight | Location: 5,887
Copernicus,
Yellow highlight | Location: 5,887
earth orbited the sun.
Note:INIZIO DELLA SC

Yellow highlight | Location: 5,888
Galileo Galilei
Yellow highlight | Location: 5,893
Enlightenment unshackled scientific thinking from lingering religious control,
Note | Location: 5,894
ILLUMINISMO

Yellow highlight | Location: 5,896
separation was at best a temporary armistice,
Note:SECONDO MOLTI

Yellow highlight | Location: 5,900
to provide a unified theory of the world
Note:LO SCOPO DELLA RELIG X MOLTI

Yellow highlight | Location: 5,909
religious adults have very different mind-sets from those of children,
Note:IL RELIGIOSO NN È UN BAMBINO

Yellow highlight | Location: 5,909
concentrating more on the moral dimensions
Note:LA MORALE CONTA PIÙ DI QUELLA METAFISICA

Yellow highlight | Location: 5,912
Science aims to reveal how facts are reliably coordinated
Note:UNO SCOPO DIFFERENTE

Yellow highlight | Location: 5,915
Religion, by contrast, is less interested in how the universe has always been than in how our tiny piece of it ought to be,
Note:I NS DOVERI

Yellow highlight | Location: 5,920
From a scientific perspective, human beings are accidental
Note:CASO

Yellow highlight | Location: 5,926
But doesn’t religion impede science, and vice versa? Not necessarily.
Note:CONVIVENZA POSSIBILE

Yellow highlight | Location: 5,928
Catholic Church acknowledged the factual plausibility of Copernicus, Galileo,
Yellow highlight | Location: 5,929
Pope John Paul II apologized
Yellow highlight | Location: 5,933
“People have known for years that you can have the Earth circle around the sun and still believe in God.”
Note:MEDITATE GENTE

Yellow highlight | Location: 5,935
THE REALIST ILLUSION
Note:Ttttttt

Yellow highlight | Location: 5,937
Science is guided by a faith in reason that always flies ahead of the facts
Note:CAPITA

Yellow highlight | Location: 5,943
the claim by Sam Harris and others “that in ethics, as in physics, there are truths waiting to be discovered,
Note:CIÒ DI CUI DUBITA L AUTORE

Yellow highlight | Location: 5,947
Human rights weren’t discovered, but invented for social engineering
Note:TESI AUTORE

Yellow highlight | Location: 5,954
Voltaire, Adam Smith, and Thomas Jefferson.
Note:IL CONCETTO DI INDIVIDUO

Yellow highlight | Location: 5,957
Monotheism created the concept of a single humanity, worthy of improvement and salvation.
Note:CONCETTO DI UMANOTÀ

Yellow highlight | Location: 5,964
Ideas of “self-evident,” “natural,” and “human” rights are anything but inherently self-evident or natural in the history of our species.
Note:TESI AUTORE

Yellow highlight | Location: 5,969
The American and French republics began to render real the fictions
Note:STORIA

Yellow highlight | Location: 5,971
common both to religious dogmatists and new-atheist
Note:IL CONCETTO DI FATTO ETICO

Yellow highlight | Location: 5,974
OVERBLOWING IDEOLOGY
Yellow highlight | Location: 5,977
Harris’s suggestion in The End of Faith that a total war on Islam may be unavoidable.
Note:NA ALL ATTACCO

Yellow highlight | Location: 5,979
cause of the current global wave of terrorism, then?
Note:CAUSA

Yellow highlight | Location: 5,980
bits of all of them,
Note:UN PO TUTTO

Yellow highlight | Location: 5,981
Throughout human history, it is commitment to a religious or transcendental dream that ultimately sustains cooperation and competition between large groups,
Note:RELIG E COOP E COMP

Yellow highlight | Location: 5,983
kill and die for others who aren’t genetic kin.
Note:EEOISMO E TERRORISMO

Yellow highlight | Location: 5,989
religion has helped to promote tyranny and rebellion against oppression,
Note:TIRANNIA

Yellow highlight | Location: 5,990
inspire monumental works of creativity and of stunning stupidity,
CREATIVITÀ E OTTUSITÀ

sabato 14 agosto 2010

Marilynne Robinson

Una maestrina che scrive fiabe fa la lezione a Richard Dawkins, Daniel Dennett, Steven Pinker, E.O. Wilson.

Ascolteranno?

No, ma deporre l' astio ed affidarsi alla bellezza e alla semplicità puo' sempre aiutare.

Una maestrina che scrive fiabe fa la lezione a Richard Dawkins, Daniel Dennett, Steven Pinker, E.O. Wilson.

Ascolteranno?

No, ma deporre l' astio ed affidarsi alla bellezza e alla semplicità puo' sempre aiutare.

Il video di una sua conferenza a Yale.

giovedì 8 aprile 2010

Il Dio dell' Ignoranza e il Dio della Conoscenza

Kenneth Miller è uno dei massimi biologi viventi, la sua difesa dell' evoluzionismo dagli attacchi promossi dai sostenitori dell' intelligent design viene di solito considerata come una delle più brillanti, tanto è vero che viene continuamente strattonato per testimoniare in vari processi.

Kenneth Miller è però anche un cattolico fervente e le sue intenzioni non hanno mai mostrato cedimenti: vuole a tutti i costi prendere la religione sul serio.

Anche per questo giudica "insipida" la posizione tenuta da Stephen Jay Gould nell' ormai famoso non-overlapping magisteria. L' anodino documento non convince del tutto e lo stesso Gould, del resto, non sembra credere affatto ad una pari dignità dei due saperi allorchè definisce la religione come una congerie di "storie che ci raccontiamo per trarne conforto" (sic). Qui sembra proprio saltar fuori la sua vecchia tempra marxista e l' oppio dei popoli è davvero dietro l' angolo, la religione più che un "sapere" diventa un narcotico per la felicità a poco prezzo degli animali più ingenui. E' possibile seguirlo oltre su quella via? Kenneth ci rinuncia e gliene siamo grati.



D' altro canto non offre garanzie nemmeno l' armata Brancaleone creazionista sempre in cerca di un Dio tappa-buchi da opporre ad una scienza-gruviera. Sarebbe quello il Dio degli ignoranti. Non perchè chi lo professa sia ignorante (esistono personalità di vaglia), piuttosto perchè è un Dio che ha tanto più senso di esistere quanto più restiamo ignoranti. Sarà per questo che l' ignoranza esercita un gran fascino su questi paladini tremebondi di fronte ad ogni "scoperta" scientifica.

Contro il dio dell' ignoranza, Miller è fautore di un dio della conoscenza, un dio che si dispieghi tanto più nitidamente, quanto più sperimentiamo il miracolo della conoscenza, quanto più andiamo scoprendo l' inspiegabile intelleggibilità della natura.

Miller si premura di proporre la fede come cornice ideale a quella conoscenza, la fede come completamento di significato della visione scientifica. Qualcosa che trasformi una presenza enigmatica in una presenza amichevole.



In fondo sa, come sanno Dawkins, Dennett, Lewotin e compagnia che l' unica controproposta credibile è la radicalizzazione atea, l' agnosticismo, dopo Swinburne, resta stritolato e non ha più granchè da offrire: una volta ammessa anche solo la compatibilità del pensiero religioso con quello scientifico, la fede diventa automaticamente l' opzione più rigorosa sul tavolo per chi è desideroso d' impegnare la ragione in queste faccende.

Lungi dal sentirsi rassicurato dal concetto di "non-overlapping magisteria", Miller sa bene quanta cura invece richieda la lavorazione al delicato incastro che salda "scienza e fede", lui stesso vi pone mano con cura nel libro che ho appena letto: Finding Darwin' s God. Peccato che la "cura" non si estenda anche alla parte teologica del libro, d' altronde c' è una scusanete: non è il suo campo.

Le premesse sono ottime ma mi chiedo se l' entusiasmo dimostrato verso il cosiddetto "principio antropico" non sia ancora un cedimento al "Dio degli ignoranti", alias Dio-tappabuchi, alias Dio dei gap. Certo, una versione sofisticata e aggiornata con le ultime conoscenze scientifiche, ma pur sempre quel genere di divinità.

***

Il credente fa scienza stupendosi delle meravigliose coincidenze. Sa che dove c' è "coincidenza" Dio fa capolino poichè per Dio è particolarmente congeniale passeggiare tra noi sotto le mentite spoglie del "caso".

Nel panorama della scienza moderna il "principio antropico" serve la causa alla perfezione, ne fanno fede le strampalate teorie messe su in fretta e furia da taluni ideologi dell' ateismo militante per neutralizzare quella che evidentemente sentono come una minaccia (nel libro è descritta la "disperata speculazione" di Daniel Dennett, forse si potevano affrontare controargomenti più efficaci).

Eppure, per quanto appena detto, il "pp" non convince del tutto. Non conviene essere più radicali nell' osservare le avvertenze ben chiarite dallo stesso Miller?

Io considererei più da vicino la nostra possibilità di "conoscere" l' universo stesso in cui abitiamo. Non è "meraviglioso" già solo questo semplice fatto? Non basta riscontrare le curiose regolarità catturate dalla matematica per "stupire" e pensare ad un Dio?

Innanzitutto si tratta di coincidenze sorprendenti: gli universi incomprensibili sono molto più numerosi degli universi "ordinati". E' davvero solo un caso fortuito essere capitati in un mondo "matematico"? E si badi bene che la sopravvivenza non è legata alla "comprensione", tanto è vero che i più efficienti in questo campo sono talune colonie batteriche che esistono da sempre.

E' ipotesi che conforta alcune certezze: il numero dei "mondi ordinati" a disposizione è comunque tale da garantire la comparsa della "coscienza". Dio assicura così la presenza di un pubblico all' infiorescente spettacolo di una creazione realizzata mediante lo strumento evolutivo.

E' ipotesi che elude l' alternativa di Leslie: "il fine tuning è evidenza, evidenza genuina del seguente fatto: Dio è reale/ci sono molti universi differenti". Anche i "mondi differenti" - purchè ordinati - restano a questo punto nell' orbita dell' ipotesi teista.

E' persino un' ipotesi falsificabile: verrebbe smentita allorchè si scoprisse un' irriducibile caoticità dell' universo che comporti l' insensatezza dell' impresa scientifica e, di conseguenza, la sua razionale dismissione.

Esiste forse un vincolo più saldo che leghi Dio alla Scienza?: "niente Scienza, niente Dio"; cosa si vuole di più? Inoltre, per questa via non si "tappa" nessun buco, così come non si postulano inverosimili contingenze. Si dà solo un "significato" pieno alla nostra conoscenza.

"Niente scienza, niente fede", dunque. Ripetiamo bene insieme il nostro nuovo motto per fissarlo meglio in testa.

Curiosità! Forse è per questo che talune presentazioni "orientate" dell' evoluzionismo sembrano minacciare la fede: l' evoluzionismo è, chi puo' negarlo?, un paradigma scientifico decisamente rozzo se paragonato alla raffinatezza delle teorie della fisica; persino le "scienze umane" appaiono talvolta con capacità predittiva più "calibrata". Ma allora, se vale il "niente scienza, niente fede", forse vale anche il "poca scienza, molto caos, poca fede".

Eppure, vale la pena ricordarlo ai distratti, per la biologia è ancora quello darwiniano il paradigma di gran lunga migliore in circolazione, per quanto vaga è pur sempre "conoscenza" anche quella, e il libro di Miller ha la virtù di mostrarlo persino ad un principiante come me.

Ultimissima cosa. Il trattamento a cui ho sottoposto "pp" potrei ripeterlo quando Miller passa ad occuparsi del "free will" facendolo dipendere dall' indeterminatezza introdotta nel mondo fisico grazie ad alcune interpretazioni della teoria quantistica. Non è anche questa una soluzione tappa-buchi? E quando la teoria dei quanti sarà rivista o l' interpretazione cambiata? Rischiamo davvero di trovarci tra le palle neo-teologi petulanti alla Dawkins, vi avviso. Forse, anche su questo punto, si puo' fare meglio.

giovedì 1 aprile 2010

Mondi meravigliosi

Chiaretta: Che lingua orribile ha quella rana. Come mai?

Sara: Aspetta un momento e lo capirai... ecco!

Chiara: Ehi, ha acchiappato la mosca che passava e se l' è pappata.

Sara: E' una lingua prensile e le serve a prendere le mosche di cui è ghiotta. Tra poco comincerai a studiare Darwin e scoprirai molti "perchè" di questo mondo meraviglioso.

Chiara: Anche il "perchè" di una lingua tanto rivoltante?

Sara: Certo, Darwin poi piace perchè risulta particolarmente semplice, ti basterà conoscere due concetti: "ereditarietà" e "selezione naturale".

Chiara: E cosa avrà mai da dirmi la "selezione naturale" sulla lingua delle rane?

Sara: Ti dirà che una lingua del genere esiste (è stata selezionata dall' ambiente) per catturare meglio le mosche. Non solo, ti spiegherà anche perchè la rana va a caccia di mosche: anche il cervello della rana è stato sottoposto a "selezione naturale"!

Riccardo: Dunque Darwin con la sua "selezione naturale" ci spiega perchè la rana va a caccia di mosche?

Sara: Certo, lo spiega utilizzando proprio quel semplicissimo processo. L' ho capito persino io!

Riccardo: Io conosco un processo simile, solo che spiega perchè le rane vanno a caccia di pallini neri volanti. Mi sembra una spiegazione altrettanto valida che quella darwiniana per capire cosa succede nello stagno.

Sara: Ma cosa dici! Se fosse così, poichè esistono mille "sinonimi" della parola "mosche", esisterebbero mille spiegazioni alternative alla selezione naturale darwiniana.

Riccardo: Forse ho esagerato, non le considererei "spiegazioni alternative". E' sempre la stessa spiegazione che giunge a mille conclusioni differenti: A, B, C... La cosa non è meno imbarazzante.

Sara: Sei sicuro che Darwin non spieghi perchè "mosche" piuttosto che "pallini neri volanti"?

Riccardo: Per spiegare la differenza dovremmo poter vedere negli agenti descritti un "fine", un "obiettivo". Dovremmo poter dire che le rane vogliono le "mosche", non i "pallini neri", dovremmo poter dire che anche qualora le rane cacciassero i "pallini neri" senza minimamente sapere cosa sia una mosca, in realtà il loro obiettivo sono le "mosche". Peccato che simili pensieri sono blasfemi se pronunciati in un consesso di rigorosi darwiniani: il caso non è compatibile con la presenza di alcun obiettivo.

Sara: Non voglio certo introdurre un "fine" grazie a Dio o a Madre Natura, ma un tempo non si era parlato di "gene egoista"? L' "egoista" di sicuro un fine ce l' ha anche se è un fine "solo" riproduttivo.

Riccardo: Se riduciamo l' evoluzionismo ad un "efficientismo" riproduttivo perdiamo per strada gran parte dei suoi sostenitori se non la maggior parte. No, l' evoluzionismo darwiniano non è semplice efficienza.

Sara: Eppure neanche in fisica i "corpi" descritti hanno un "fine".

Riccardo: In realtà il problema non è se questo "fine" esista ma se la teoria possa essere descrita compatibilmente con l' esistenza di un fine.

Sara: Che casino, non è meglio passare agli esempi.

Riccardo: La legge gravitazionale puo' essere descritta "come se" due corpi in certe condizioni avessero l' obiettivo di avvicinarsi in un certo modo. Prova a fare una riduzione del genere con la "selezione naturale" darwiniana, non ci riuscirai senza ricorrere ad un fantomatico fine come quello della "massimizzazione delle opportunità riproduttive". Peccato che finchè l' evoluzionismo si riduce a "ereditarietà" e "selezione naturale", il consenso è massiccio ma se introduciamo le "opportunità riproduttive" qualcosa scricchiola. L' ho letto in questo libro.

Sara: Ma tutto questo significa che Darwin è da mettere in soffitta.

Riccardo: Forse per il signor Fodor sì, visto che muove queste critiche da materialista rigoroso.

Sara: E per te?

Riccardo: Per me assolutamente no. Fodor e Piattelli-Palmarini mi ricordano soltanto che come paradigma scientifico l' evoluzionismo darwiniano è pieno di buchi. Rispondo: grazie, lo so, ma il convento non passa niente di meglio a quanto pare. Poi mi fà capire che il darwinismo non tappa le mille falle della barca filosofica materialista. Rispondo: grazie e buon viaggio, io già da tempo ho deciso d' imbarcarmi su natanti che fanno meno acqua.

Sara: Insomma, l' idea darwiniana come teoria scientifica fa piuttosto schifo ma non c' è niente di meglio; come filosofia materialista fa decisamente schifo e c' è di meglio. In più non avevamo granchè bisogno che ce lo venisse a dire Fodor.

Riccardo: Pressappoco. Purtroppo il darwinismo (come l' anti-darwinismo) spesso si atteggia a Chiesa e il dibattito è tutt' altro che sereno. Guarda, a volte ho come l' impressione che se la scienza dovesse scoprire le regole della mutazione genetica (sarebbe la scoperta del millennio) parecchi intimamente remerebbero contro poichè il "caso" perderebbe il ruolo centrale che oggi ha nella teoria, un ruolo che indebolisce la scienza fatta partendo da Darwin ma rafforza la "religione" materialista che al gigante Inglese s' ispira.

Chiara: Fermi tutti... ho come l' impressione che la mia lingua, Darwin permettendo, esista per papparsi le torte, non sarà prensile ma madre natura mi ha dotato di manine agili e svelte. Perchè non andiamo a prendercene una fetta?



P.S. l' immagine della lingua prensile l' ho presa da questo intervento che raccomando di leggere fino in fondo (così magari mi spiegate meglio il finale). Qui c' è una replica di un Dennett inacidito (fa male perchè, anche senza andare a fondo, chi non diffiderebbe di una simile mancanza di classe? - lo scadimento di Krugman non insegna proprio niente?) e qui l' annuncio inutilmente trionfale della traduzione italiana.