Visualizzazione post con etichetta egalitarismo. prioritarismo. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta egalitarismo. prioritarismo. Mostra tutti i post

martedì 20 febbraio 2018

Neomarxismo

I due pilastri per un marxismo ragionevole nel ventunesimo secolo:
1) Il concetto di merito è pompato, la fortuna ha nelle vicende umane un ruolo maggiore di quanto siamo disposti a credere.
2) Il concetto di incentivo è pompato. Le motivazioni interiori hanno nelle vicende umane un ruolo maggiore di quanto siamo disposti a credere.
Cari marxisti, basta con il vetusto armamentario fatto di falsa coscienza, dialettica della storia, valore lavoro... Cerchiamo di rinnovarci un po'!

venerdì 10 aprile 2015

Egalitarismo e prioritarismo

Confutazione filosofica dell' egalitarismo e del prioritarismo.
  1. Tre mondi: 1) A: 1milione di persone con utilità 101 ciascuna; 2) A+: 1milione di persone con utilità 102 ciascuna più 1milione di persone con utilitù 1 ciascuna; 3) B: 2milioni di persone con utilità 50 ciascuna.
  2. A+>A in virtù del principio di Pareto e del Principio della livella. Il buon senso ci dice che un mondo dove tutti stanno meglio è un mondo migliore. La constatazione confuta l' egalitarismo ma non il prioritarismo.
  3. A>B in virtù di tutte le teorie etiche costruite per opporsi al principio di ripugnanza. In realtà anche quelle che accettano il principio di ripugnanza concordano in virtù del principio di utilità generale. 
  4. A+>B in virtù della proprietà transitiva. Ma questa relazione confuta il prioritarismo. 
  5. Conclusione: il prioritarista deve rinunciare a Pareto oppure alla proprietà transitiva.  
Continua