https://www.facebook.com/riccardo.mariani.585/posts/pfbid0cFjfAfB4ZhkDz6Ms9QXj4S6egZPRa9Yugvg92EszBDPhL4YhCuvcvcygTDVAotcQl?__cft__[0]=AZWWk035dthETTxUKd81ni0opUj_TxfqMwVpDunBgBfvR-kFAsS62bWc9a5G8o6E676zWudiCAM-BdPK61D98vymG5H37GEzfNQHXlaCvSxsxs6il_-8F7ZfyVdFUQ0Prug&__tn__=%2CO%2CP-R
Visualizzazione post con etichetta monarchia. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta monarchia. Mostra tutti i post
mercoledì 25 settembre 2024
giovedì 26 settembre 2019
FIDUCIA E MONARCHIA
https://feedly.com/i/entry//cnXVr/5HNe2pDqTI3udBeVx4AbJSW9TNhacAl8h6Dc=_16d69fe6144:1a8efcc:267654fb
Probabilmente, la monarchia promuove più fiducia perché limita la partigianeria consentendo alle persone di unirsi intorno a qualcuno che trascende le spaccature tipiche della repubblica.
https://www.kevinvallier.com/reconciled/trust-papers-trust-and-monarchy/
Probabilmente, la monarchia promuove più fiducia perché limita la partigianeria consentendo alle persone di unirsi intorno a qualcuno che trascende le spaccature tipiche della repubblica.
https://www.kevinvallier.com/reconciled/trust-papers-trust-and-monarchy/
sabato 15 giugno 2019
PERCHE' SONO MONARCHICO
PERCHE' SONO MONARCHICO
Ok, immaginate Facebook governata democraticamente dai suoi utenti...
Devo proseguire?
mercoledì 3 ottobre 2018
CHAPTER 3 Predictions
CHAPTER 3 Predictions
Note:3@@@@@@@@@@@@
Note:3@@@@@@@@@@@@
Yellow highlight | Location: 804
Never make predictions, especially about the future.”
Note:CHI HA PARLATO COSÌ? DIFFICILE DIRLO
Note:CHI HA PARLATO COSÌ? DIFFICILE DIRLO
Yellow highlight | Location: 807
“inventions have long since reached their limit, and I see no hope for future development.”
Note:SEXTUS JULIUS FRONTINUS NEL 100 dC
Note:SEXTUS JULIUS FRONTINUS NEL 100 dC
Yellow highlight | Location: 809
“there is a world market for maybe five computers.”
Note:PRESIDENTE IBM NEL 1946
Note:PRESIDENTE IBM NEL 1946
Yellow highlight | Location: 809
no more than ten years away from having a nuclear-powered vacuum cleaner.
Note:NEL 1955 ALEX LEWYT
Note:NEL 1955 ALEX LEWYT
Yellow highlight | Location: 812
tongue-in-cheek,
Yellow highlight | Location: 823
1 Pigs in a Box
Note:Nttttttt
Note:Nttttttt
Yellow highlight | Location: 825
At the far end of the box—several pig’s lengths away—is a bowl that fills with food whenever the lever is pressed. Which pig do you predict will eat better?
Note:PUZZLE DEI DUE MAIALI UNO GROSSO E UNO PICCOLO...CHI AZIONERÀ LA LEVA?
Note:PUZZLE DEI DUE MAIALI UNO GROSSO E UNO PICCOLO...CHI AZIONERÀ LA LEVA?
Yellow highlight | Location: 829
the little pig has absolutely no incentive to press the lever, having quickly learned that if he does, the big pig will steal all the food.
Note:RIAPOSTA
Note:RIAPOSTA
Yellow highlight | Location: 835
2 Boys or Girls?
Note:ttttttttttttt
Note:ttttttttttttt
Yellow highlight | Location: 837
most parents prefer sons to daughters. Do you expect to get more requests for boys or for girls?
Note:HAI APERTO UN AGENZIA DI ADOZIONI
Note:HAI APERTO UN AGENZIA DI ADOZIONI
Yellow highlight | Location: 840
even when they have a strong preference for boys, tend to have a lot of other strong preferences—including a strong preference for healthy, well-behaved children.
Note:GUESS...RAGAZZE
Note:GUESS...RAGAZZE
Yellow highlight | Location: 842
They’re kids with health problems, kids with behavior problems, kids whose parents can’t raise them, and (given what the problem tells us about parental preferences in this time and place) girls.
Note:CHI VIENE OFFEERTO IN ADOZIONE DI SOLITO?
Note:CHI VIENE OFFEERTO IN ADOZIONE DI SOLITO?
Yellow highlight | Location: 846
As long as parents prefer boys, they’ll tend to cut their sons more slack than they cut their daughters. Therefore (on average, of course), boys have to be really bad to get thrown into the adoption
Note:LA LOGICA
Note:LA LOGICA
Yellow highlight | Location: 857
whether parents in general prefer boys or girls.
Note:ALTRO ARGOMENTO...SI RIEVOCA L ARTICOLO DEL 2003
Note:ALTRO ARGOMENTO...SI RIEVOCA L ARTICOLO DEL 2003
Yellow highlight | Location: 858
parents of boys are less likely to divorce
Note:PRIMO DATO
Note:PRIMO DATO
Yellow highlight | Location: 858
parents of girls are more likely to try for another child
Note:SECONDO DATO
Note:SECONDO DATO
Yellow highlight | Location: 859
Unmarried couples, upon learning the sex of their unborn child, are more likely to marry if the child is a boy.
Note:TERZO DATO
Note:TERZO DATO
Yellow highlight | Location: 862
adoption agencies get more requests for girls—and
Note:L BIEZIONE DI MOLTI...COME ABBIAMO VISTO PROVA IL CONTRARIO
Note:L BIEZIONE DI MOLTI...COME ABBIAMO VISTO PROVA IL CONTRARIO
Yellow highlight | Location: 866
3 Kids at School
Note:TtttttttttttCORRELAZIONE CAUSAZIONE
Note:TtttttttttttCORRELAZIONE CAUSAZIONE
Yellow highlight | Location: 868
children from four-child families do significantly worse in school than children from three-child families.
Note:SUPONIAMO CHE...
Note:SUPONIAMO CHE...
Yellow highlight | Location: 868
You already have three children and have just discovered that you’re pregnant with a fourth.
Note:COSA PREVEDI SUL PROFITTO DEI TUOI FIGLI?
Note:COSA PREVEDI SUL PROFITTO DEI TUOI FIGLI?
Yellow highlight | Location: 872
once you get past two children, the larger the family, the worse the kids perform.
Note:QUESTO SEMBRA CONFERMATO...
Note:QUESTO SEMBRA CONFERMATO...
Yellow highlight | Location: 872
this correlation is not causal.
Note:D ALTRONDE
Note:D ALTRONDE
Yellow highlight | Location: 873
Parents who choose to have four children are generally less educated
Note:INFATTI
Note:INFATTI
Yellow highlight | Location: 876
of course your own decision to have a fourth child doesn’t change you into a different sort of person.
Note:IL QUARTO IN ARRIVO NN CAMBIA NULKA!!!!
Note:IL QUARTO IN ARRIVO NN CAMBIA NULKA!!!!
Yellow highlight | Location: 879
How do we know that it’s the demographic characteristics of large families, and not the family size itself,
Note | Location: 880
DISCERNERE CORELAZIONE E CAUSA
Yellow highlight | Location: 882
looked at families with four children where the last two are twins.
Note:UN METODO PER DISCERNERE
Note:UN METODO PER DISCERNERE
Yellow highlight | Location: 883
It turns out that their children tend to perform a lot like children from three-child families,
Note:Cccccccccc
Note:Cccccccccc
Yellow highlight | Location: 885
Another clever strategy is to look at four-child families with, say, three boys followed by a girl
Note:ALTRA STRATEGIA
Note:ALTRA STRATEGIA
Yellow highlight | Location: 886
lot of these families probably planned to stop at three but then took one final stab at gender diversity.
Note:Ccccccccc
Note:Ccccccccc
Yellow highlight | Location: 887
Once again, their kids perform a lot like children from three-child families.
Note:Cccccccccccc
Note:Cccccccccccc
Yellow highlight | Location: 889
birth order
Note:CONTA ANCHE QUESTO
Note:CONTA ANCHE QUESTO
Yellow highlight | Location: 889
fourth children do worse in school than third children, and therefore bring down the family average
Note:ANXHE X QS LA FAMIGLIA DA 4 FA PEGGIO A SCUOLA
Note:ANXHE X QS LA FAMIGLIA DA 4 FA PEGGIO A SCUOLA
Yellow highlight | Location: 891
Mozart was the youngest of seven children, and Benjamin Franklin was the youngest of fifteen.
Note:È SOLO UNA STATISTICA
Note:È SOLO UNA STATISTICA
Yellow highlight | Location: 892
4 Birth Control
Note:TtttttttttttttPELTZMAN
Note:TtttttttttttttPELTZMAN
Yellow highlight | Location: 893
If a new method of birth control is safer, cheaper, more effective, and easier to use than any existing method, what do you predict will happen to the number of unwanted pregnancies?
Note:QUESITO DI PELTZMAN
Note:QUESITO DI PELTZMAN
Yellow highlight | Location: 897
some people will switch from abstinence to the new method, or switch from having sex once in a while to twice in a while.
Note:SWITCH
Note:SWITCH
Yellow highlight | Location: 900
5 Cutting Back on Smoking
Note:TttttttttttttttDOMANDA E FFERTA
Note:TttttttttttttttDOMANDA E FFERTA
Yellow highlight | Location: 901
Nosmo King is an antismoking crusader
Note:IL MILITANTE ANTIFUMO CHE BUTTA 100 SIGARETTE PENSANDO CHE VERRANNO FUMATE 100 SIGARETTE IN MENO
Note:IL MILITANTE ANTIFUMO CHE BUTTA 100 SIGARETTE PENSANDO CHE VERRANNO FUMATE 100 SIGARETTE IN MENO
Yellow highlight | Location: 902
takes the cigarette and throws it away,
Yellow highlight | Location: 906
once you give a cigarette to Nosmo, you run out a little sooner,
Note:QUEL CHE SUCCEDE
Note:QUEL CHE SUCCEDE
Yellow highlight | Location: 906
The convenience store where you do your shopping runs low
Note:E POI...
Note:E POI...
Yellow highlight | Location: 907
leading its supplier to run out a little sooner.
Note:E POI.....
Note:E POI.....
Yellow highlight | Location: 908
increase in the demand for cigarettes
Note:DI FATTO
Note:DI FATTO
Yellow highlight | Location: 909
slightly higher price.
Note:EFFETTO SUI PREZZI
Note:EFFETTO SUI PREZZI
Yellow highlight | Location: 911
If they produce, say, an additional 7, and if Nosmo discards 20, then the number smoked falls not by 20 but by 13.
Note:CI SARANNO MENO DI 100 SIGARETTE NN FUMATE!
Note:CI SARANNO MENO DI 100 SIGARETTE NN FUMATE!
Yellow highlight | Location: 912
an activist group asks people to go meatless for a day or a week
Note:LA STESSA LOGICA X LE CAMPAGNE ANIMALISTE...L ABBASSAMENTO DEI PREZZI NE MINA L EFFICACIA
Note:LA STESSA LOGICA X LE CAMPAGNE ANIMALISTE...L ABBASSAMENTO DEI PREZZI NE MINA L EFFICACIA
Yellow highlight | Location: 914
the fall in demand leads to a fall in price,
Yellow highlight | Location: 915
6 Cutting Hairs
Note:TttttttttttLEGGE DI BAUMOL
Note:TttttttttttLEGGE DI BAUMOL
Yellow highlight | Location: 917
Barbers, for example, will probably be no more productive in the year 2050 than they are today.
Note:GRANDI AUMENTI DI PRODUTTIVITÀ PRODUCTIVITy N FUTURO...MA...
Note:GRANDI AUMENTI DI PRODUTTIVITÀ PRODUCTIVITy N FUTURO...MA...
Yellow highlight | Location: 918
wages of the average barber, relative to those of the average worker, will be higher or lower in 2050
Note | Location: 919
COSA PREVEDI?
Yellow highlight | Location: 921
barbers, even though they’ll be no more productive, will see their wages rise in tandem with everyone else’s.
Note:RISPOSTA
Note:RISPOSTA
Yellow highlight | Location: 922
higher wages on (say) the auto assembly line tend to lure barbers away from haircutting.
Note:POCA OFFERTA IN FUTURO
Note:POCA OFFERTA IN FUTURO
Yellow highlight | Location: 926
rising productivity in some industries leads to higher wages in other industries
Note:LEGGE DI BAUMOL
Note:LEGGE DI BAUMOL
Yellow highlight | Location: 927
It takes your barber about ten minutes to provide a basic haircut. It took your grandfather’s barber about the same. In other words, your barber is no more productive than your grandfather’s. But your barber is a lot richer than your grandfather’s barber,
Note:BAUMOL SPIEGA BENE ANCHE IL PASSATO
Note:BAUMOL SPIEGA BENE ANCHE IL PASSATO
Yellow highlight | Location: 931
I still grade essays at about exactly the same rate as my predecessors
Note:LA PRODUTTIVITÀ DEGLI NSEGNANTI NN È CRESCIUTA...AL CONTRARIO DI QUELLA DEGLI AGRICOLTORI
Note:LA PRODUTTIVITÀ DEGLI NSEGNANTI NN È CRESCIUTA...AL CONTRARIO DI QUELLA DEGLI AGRICOLTORI
Yellow highlight | Location: 932
Nevertheless, I earn a lot more than they did, because a lot of potential teachers have instead become, if not farmers, then computer programmers or financial analysts,
Note:TUTTAVIA LA RICCHEZZA DI UN RIGUARDA NSEGNANTE È CRESCIUTA MOLTO
Note:TUTTAVIA LA RICCHEZZA DI UN RIGUARDA NSEGNANTE È CRESCIUTA MOLTO
Yellow highlight | Location: 933
7 The Organ Eater
Note:Tttttttttttt
Note:Tttttttttttt
Yellow highlight | Location: 935
If Leopold comes into a nice inheritance, what happens to his kidney consumption?
Note:LEOPOLDO IL GOLOSONE DI INTERIORA...EFFETTO REDDITO O EFFETTO SOSTITUZIONE?
Note:LEOPOLDO IL GOLOSONE DI INTERIORA...EFFETTO REDDITO O EFFETTO SOSTITUZIONE?
Yellow highlight | Location: 981
8 The Price of Bread
Note:tttttttttttttMANZONI E ASSALTO AI FOENI
Note:tttttttttttttMANZONI E ASSALTO AI FOENI
Yellow highlight | Location: 982
price ceiling on wheat,
Note:EFFETTI DI UN CONTROLLO DEI PREZZI
Note:EFFETTI DI UN CONTROLLO DEI PREZZI
Yellow highlight | Location: 983
What happens to the price of bread?
Note:DOMANDA
Note:DOMANDA
Yellow highlight | Location: 986
the price of wheat just fell, so farmers will supply less wheat
Note:PREZZI BASSI....TAGLIO ALLE SCORTE
Note:PREZZI BASSI....TAGLIO ALLE SCORTE
Yellow highlight | Location: 987
If there’s less wheat, there’s got to be less bread—which drives the price up,
Note:EFFETTO SUI PREZZI
Note:EFFETTO SUI PREZZI
Yellow highlight | Location: 993
wheat has become harder to find.
Note:VEDI MANZONI
Note:VEDI MANZONI
Yellow highlight | Location: 993
They’re paying less to the farmer but spending a lot more time scrounging around trying to find a farmer who’s willing to sell to them.
Note:FORNAI E MERCATO NERO....OPPURE ESAURIMENTO SCORTE
Note:FORNAI E MERCATO NERO....OPPURE ESAURIMENTO SCORTE
Yellow highlight | Location: 995
9 Cars and Bars
Note:TttttttttttMONOPOLIO
Note:TttttttttttMONOPOLIO
Yellow highlight | Location: 996
In a town with just one auto mechanic but several bars, a new law requires each business to contribute $20,000 a year toward the construction and maintenance of city parks.
Note:AUMENTERANNO DI PIÙ I PREZZI DELLE RIPARAZIONI O DEI CAPUCCINI?
Note:AUMENTERANNO DI PIÙ I PREZZI DELLE RIPARAZIONI O DEI CAPUCCINI?
Yellow highlight | Location: 999
There’s no reason on earth for the price of a car repair to change.
Note:IL MONOPOLIO È GIÀ AL PREZZO MASSIMO
Note:IL MONOPOLIO È GIÀ AL PREZZO MASSIMO
Yellow highlight | Location: 1,002
losing your suitcase is no reason to alter your business practices.
Note:PERDERE DEI SOLDI
Note:PERDERE DEI SOLDI
Yellow highlight | Location: 1,014
10 Tickets at the Ballpark, Take One
Note:TttttttttttttRIPETIZIONE MONOPOLI...VERSIONE RONALDO
Note:TttttttttttttRIPETIZIONE MONOPOLI...VERSIONE RONALDO
Yellow highlight | Location: 1,015
A famous Chicago Cubs baseball player demands a $10 million raise,
Note:AUMENTERANNO I BOGLIETTI?
Note:AUMENTERANNO I BOGLIETTI?
Yellow highlight | Location: 1,017
is a lot like being forced to contribute an extra $20,000 a year to park maintenance—it’s
Note:VEDI SITUAZIONE PRECEDENTE
Note:VEDI SITUAZIONE PRECEDENTE
Yellow highlight | Location: 1,019
Ticket prices are already set to maximize profit.
Note:OVVERO
Note:OVVERO
Yellow highlight | Location: 1,022
11 Tickets at the Ballpark, Take Two
Note:TttttttttttttI DIPENDENTI DEL MONOPOLISTA
Note:TttttttttttttI DIPENDENTI DEL MONOPOLISTA
Yellow highlight | Location: 1,023
The Chicago Cubs play at Wrigley Field, where the ushers have just demanded and received a substantial raise.
Note | Location: 1,023
E ORA CHE SI FA CON IL PREZZO?
Yellow highlight | Location: 1,026
if your ushers get a raise, you can lessen the pain by hiring fewer ushers.
Note:Il CUSTODE NN È RONALDO
Note:Il CUSTODE NN È RONALDO
Yellow highlight | Location: 1,027
you might prefer to sell fewer tickets, as the ushers’ primary job is to monitor the behavior of unruly fans.
Note:IL PREZZO DEI BIGLIETTI SI ALZEREBBE
Note:IL PREZZO DEI BIGLIETTI SI ALZEREBBE
Yellow highlight | Location: 1,030
Unlike a $20,000 annual contribution to the parks department, these are costs he can reduce
Note:LA DIFFERENZA
Note:LA DIFFERENZA
Yellow highlight | Location: 1,032
12 Trolls on a Bridge
Note:TtttttttttttttttDOPPIO MONOPOLIO
Note:TtttttttttttttttDOPPIO MONOPOLIO
Yellow highlight | Location: 1,033
If you have to pass through two tollbooths to get across a bridge, would you prefer the two booths to be owned by one troll or by two different trolls?
Note:QUESITO
Note:QUESITO
Yellow highlight | Location: 1,035
One troll is better than two.
Note:RISPOSTA
Note:RISPOSTA
Yellow highlight | Location: 1,037
For a troll who owns a tollbooth, a $1 price increase is punished by the loss of, say, 10 customers at that booth. For a troll who owns both tollbooths, a $1 price increase is punished by the loss of 10 customers at both booths.
Note:L UNICO DETERRENTE AI PREZZI ALTI È LA PAIRA DI XDERE DEI CLIENTI
Note:L UNICO DETERRENTE AI PREZZI ALTI È LA PAIRA DI XDERE DEI CLIENTI
Yellow highlight | Location: 1,043
13 Software Pricing
Note:TttttttttttttttMICROSOFT OFFICE...UN MODO X COMBATTERE I MONOPOLI È CONCENTRARLI
Note:TttttttttttttttMICROSOFT OFFICE...UN MODO X COMBATTERE I MONOPOLI È CONCENTRARLI
Yellow highlight | Location: 1,047
would you prefer to see Microsoft broken up into two separate monopolies, one selling Windows and the other selling Office?
Note:DOMANDA PARALLELA ALLA PRECEDENTE
Note:DOMANDA PARALLELA ALLA PRECEDENTE
Yellow highlight | Location: 1,049
One troll is still better than two.
Note:ANCORA
Note:ANCORA
Yellow highlight | Location: 1,050
The only thing preventing Microsoft from charging astronomical prices is the fear of losing customers.
Note:ANCORA
Note:ANCORA
Yellow highlight | Location: 1,059
14 Merge Ahead, Take One
Note:ttttttttttttt FUSIONI...EFFUSIONI DEM
Note:ttttttttttttt FUSIONI...EFFUSIONI DEM
Yellow highlight | Location: 1,060
A monopoly tire company merges with a monopoly rubber company.
Note:AUSPICABILE?
Note:AUSPICABILE?
Yellow highlight | Location: 1,062
You should welcome the merger. One troll is still better than two.
Note:ANCORA
Note:ANCORA
Yellow highlight | Location: 1,070
Do you hear an echo? The solutions to the three preceding problems are essentially identical.
Note:CONCLUSIONE
Note:CONCLUSIONE
Yellow highlight | Location: 1,071
15 Merge Ahead, Take Two
Note:Nttttttt REGOLE GENERALI SUI MONOPOLI
Note:Nttttttt REGOLE GENERALI SUI MONOPOLI
Yellow highlight | Location: 1,072
Three major computer manufacturers are seeking permission to merge into one giant company.
Note:IL CASO. SEI TRISTE O FELICE? UNA COALIZIONE DI COMPETITOR SI OPPONE
Note:IL CASO. SEI TRISTE O FELICE? UNA COALIZIONE DI COMPETITOR SI OPPONE
Yellow highlight | Location: 1,078
If the merger were likely to raise prices, the smaller companies would be applauding it. When the big guys raise their prices, the little guys can follow suit.
Note:L OPPOSIZIONE DEGLI ALTRI PRODUTTORI È RASSICURANTE X IL CONSUMATORE
Note:L OPPOSIZIONE DEGLI ALTRI PRODUTTORI È RASSICURANTE X IL CONSUMATORE
Yellow highlight | Location: 1,081
As a general rule, firms welcome monopoly power even when they’re not part of the monopoly.
Note:REGOLA GENERALE
Note:REGOLA GENERALE
Yellow highlight | Location: 1,083
If a coalition of well-informed consumers were vocally opposing the merger,
Note:SAREBBE DIVERSO
Note:SAREBBE DIVERSO
Yellow highlight | Location: 1,088
vertical integration is nearly always a boon to the consumer, while horizontal integration can go either way—but
Note:REGOLA GENERALE
Note:REGOLA GENERALE
Yellow highlight | Location: 1,089
16 Life in Pullman
Note:TtttttMONARCHIA
Note:TtttttMONARCHIA
Yellow highlight | Location: 1,092
Pullman owned all the housing and rented it to the workers. It also owned grocery stores, where the workers shopped.
Note:IL PADRONE DELLA CITTFÀ
Note:IL PADRONE DELLA CITTFÀ
Yellow highlight | Location: 1,094
Pushman had many competing employers, many competing landlords, and many competing grocery stores.
Note:LA CITTÀ COMPETITIVA
Note:LA CITTÀ COMPETITIVA
Yellow highlight | Location: 1,095
where would you expect groceries to be more expensive—in Pushman or in Pullman?
Note:LA DOMANDA
Note:LA DOMANDA
Yellow highlight | Location: 1,098
You should expect grocery prices to be the same in both towns.
Note:RISPOSTA
Note:RISPOSTA
Yellow highlight | Location: 1,101
Pullman, being a profit maximizer, presumably pays its workers just enough to keep them from moving to Pushman in search of a better life.
Note:SI VOTA COI PIEDI...RICORDIAMOLO
Note:SI VOTA COI PIEDI...RICORDIAMOLO
Yellow highlight | Location: 1,118
Even if all you care about is the university’s bottom line, losing $10,000 at the restaurant can be worth it if the alternative is to make the campus so unpleasant that you’ve got to start offering higher wages to keep people around.
Note:ILPIACEVOLE RISTORANTE DELL UNIVERSITA CHIUSO X DEFICIT
Note:ILPIACEVOLE RISTORANTE DELL UNIVERSITA CHIUSO X DEFICIT
Yellow highlight | Location: 1,124
if we accept the logic that led to the restaurant closure—that each division is to be judged by its individual profits—then the first thing we should do is close the library.
Note:CHE FACCIAMO?CHIUDIAMO ANCHE LA BIBLIOTECA?
Note:CHE FACCIAMO?CHIUDIAMO ANCHE LA BIBLIOTECA?
Yellow highlight | Location: 1,130
Pick a stock at random, tell 256 people its price is about to go up, and tell another 256 it’s about to go down. After a week, when one of your forecasts has proved accurate, take the 256 people who got the accurate forecast, divide them into two groups of 128, tell one group that some other randomly chosen stock is about to go up and tell the other that the same stock is about to go down. After another week, you’ve provided 128 people with two accurate forecasts in a row. Divide them into two groups of 64, and repeat. Pretty soon you’re down to 8 people who have heard you make six accurate forecasts in a row. Tell them that if they want your next forecast, they’ll have to pay for it.
UN METODO X FAR SOLDI
UN METODO X FAR SOLDI
Etichette:
@levy razionalismo pluralismo,
effetto baumol,
effetto peltzman,
monarchia,
monopolio,
prezzo giusto,
statistica correlazione e causa,
steve landsburg can you outsmart
domenica 20 maggio 2018
Una difesa del matrimonio reale
Kevin Vallier:
Here’s my qualified defense of the royal wedding. Some studies find that democracies with powerless monarchs tend to have more trusting citizens than democracies without them. One theory about why this is is that democracies with monarchs have a non-partisan, largely powerless head of state that people with different political ideologies can rally around. Perhaps a royal wedding is a pretty harmless way of making this source of social unity salient and so may increase social unity without a war or stoking
martedì 2 agosto 2016
Why monarchies are better than republics Dylan Matthews
Notebook per
Why monarchies are better than republics
Dylan Matthews
Citation (APA): Matthews, D. (2015). Why monarchies are better than republics [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com
Parte introduttiva
Nota - Posizione 2
Le democrazie parlamentari hanno bisogno di un arbitro che decida chi deve formare il governo... In questo ruolo i monarchi lavorano meglio: 1) nn sono a scadenza e nn devono garantire il futuro né a se stessi né ai figli 2) nn sono politici e quindi nn coltivano ideologie... Le recenti performance anti-costituzionali di Giorgio Napolitano sono sotto gli occhi di tutti. Mai sarebbero state tollerate in un monarca. Napolitano è la regola non l'eccezione... I cambi di governo senza elezioni sono più prob. con i Presidenti eletti, i quali sopiscono anche l'interesse x la politica... Sembra strano ma la Monarchia costa meno della Presidenza della Rep. Anche quelle + costose come quella inglese posiedono un brand che compensa i costi
Evidenzia (giallo) - Posizione 2
Why monarchies are better than republics By Dylan Matthews
Evidenzia (giallo) - Posizione 10
A small but vocal minority of Britons — about 17 percent as of 2013 — advocate abolishing the monarchy
Nota - Posizione 11
ABOLITE
Evidenzia (giallo) - Posizione 13
Constitutional monarchy is the best system of government known to man,
Nota - Posizione 14
MONARCHIA COST
Evidenzia (giallo) - Posizione 15
Monarchies are more democratically legitimate
Nota - Posizione 15
LEGITTIMAZIONE
Evidenzia (giallo) - Posizione 19
in a parliamentary system, you need a head of state who is not the prime minister to serve as a disinterested arbiter when there are disputes about how to form a government
Nota - Posizione 19
ARBITRO DISINTERESSATO
Evidenzia (giallo) - Posizione 22
That head of state is usually a figurehead president elected by the parliament (Germany, Italy) or the people (Ireland, Finland), or a monarch. And monarchs are
Nota - Posizione 24
PRESIDENTE
Evidenzia (giallo) - Posizione 24
Monarchs are more effective than presidents precisely because they lack any semblance of legitimacy. It would be offensive for Queen Elizabeth or her representatives in Canada, New Zealand, etc. to meddle in domestic politics.
Nota - Posizione 26
SOPRA I PARTITI
Evidenzia (giallo) - Posizione 28
"Monarchs can truly be above politics. They usually have no party connections
Nota - Posizione 29
UOMO DI PARTITO
Evidenzia (giallo) - Posizione 30
presidents have some degree of democratic legitimacy, and are typically former politicians.
Nota - Posizione 30
PRES VECCHIO POLITICO
Evidenzia (giallo) - Posizione 30
That enables a greater rate of shenanigans —like when Italian President Giorgio Napolitano schemed, successfully, to remove Silvio Berlusconi as prime minister due at least in part to German Chancellor Angela Merkel's entreaties to do so.
Nota - Posizione 33
LA LEGITTIMAZIONE DEM E GLI ABUSI
Evidenzia (giallo) - Posizione 33
Napolitano is the rule, rather than the exception.
Evidenzia (giallo) - Posizione 33
Petra Schleiter and Edward Morgan-Jones have found that presidents, whether elected indirectly by parliament or directly by the people, are likelier to allow governments to change without new elections
Nota - Posizione 35
CAMBI SENZA ELEZIONI
Evidenzia (giallo) - Posizione 37
Worse, Tavits, in her book Presidents With Prime Ministers, finds that directly elected presidents make the public less politically engaged,
Nota - Posizione 38
IMPEGNO POLITICO
Evidenzia (giallo) - Posizione 42
The cost of monarchy is low
Nota - Posizione 42
TITOLO
Evidenzia (giallo) - Posizione 45
But by Republic's own admission, monarchies don't have to be that expensive. Spain's monarchy, according to Republic, costs only £ 8 million ($ 12.3 million) a year, considerably less than the presidents of Portugal, Finland, and Germany. In fact, the monarchies in Luxembourg, Belgium, Denmark, and Sweden all cost less than the German presidency as well.
Nota - Posizione 47
ESEMPI
Evidenzia (giallo) - Posizione 48
the UK monarchy has an exceptionally powerful, and profitable, brand. Some recent estimates put the annual value of the royal "brand" at about £ 1.9 billion ($ 2.9 billion). That easily outweighs the costs.
Nota - Posizione 49
BRAND
Nota - Posizione 50
COMPENSAZIONI
Evidenzia (giallo) - Posizione 54
God bless the British monarchy, long may it reign
Nota - Posizione 54
TITOLO
venerdì 11 settembre 2015
Why monarchies are better than republics di Dylan Matthews
Dylan Matthews sulla monarchia
- Le democrazie parlamentari hanno bisogno di un arbitro che decida chi deve formare il governo...
- In questo ruolo i monarchi lavorano meglio: 1) nn sono a scadenza e nn devono garantire il futuro né a se stessi né ai figli 2) nn sono politici e quindi nn coltivano ideologie...
- Le recenti performance anti-costituzionali di Giorgio Napolitano sono sotto gli occhi di tutti. Mai sarebbero state tollerate in un monarca. Napolitano è la regola non l'eccezione...
- I cambi di governo senza elezioni sono più prob. con i Presidenti eletti, i quali sopiscono anche l'interesse x la politica...
- Sembra strano ma la Monarchia costa meno della Presidenza della Rep. Anche quelle + costose come quella inglese posiedono un brand che compensa i costi.
continua
giovedì 2 giugno 2011
W il Re
(2.6.2005)
Che palle questo 2 giugno. Propongo una cinquantina di ragioni per perorare la superiorità dei regimi monarchici. Premetto che Il concetto di repubblica è mutato rispetto al passato, oggi si identifica piuttosto con quello di democrazia. Userò quest' ultimo come termine di paragone.
1) l' orizzonte del monarca è di lungo periodo, quello del politico democratico (se è un tipo razionale) arriva ad una spanna dal naso.
2) il monarca non distruggerà mai la sua "gallina dalle uova d' ora". Il politico democratico razionale è un razziatore e non ha "galline dalle uova d' oro". Il monarca è un locatore, il democratico un locatario: chi tratterà meglio la casa ?
3) tutti i governi tendono ad espandersi ma per alcuni (monarchie) è più costoso.
4) il monarca è giudice e non legislatore, la legge è naturale e quindi certa. Il democratico la inventa ogni giorno arbitrariamente. Speriamo che si svegli con il piede giusto.
5) solo la monarchia prevede una limitazione dei poteri (vedi locke, e altri, sul diritto alla rivoluzione e confronta con la nostra costituzione).
6) la monarchia di solito emerge naturalmente, la democrazia solo grazie a guerre e rivoluzioni.
7) anche le monarchie furono tentate di governare attraverso lo strumento dello stato, per esempio nel periodo dell' assolutismo. Questo è un difetto. Un difetto che è presente in modo consustanziale nelle democrazie.
8) la finanza si sviluppo' molto di più nel XIX secolo che nel XX. Il periodo 1930/1980 fu il periodo più nero per le libertà economiche.
9) le spese militari nella monarchia sono molto più basse che in democrazia.
10) la monarchia attua una redistribuzione dei reddito infinitamente più bassa che non le democrazie.
11) i monarchi non hanno mai esportato la monarchia (non esiste una ideologia monarchica).
12) il monarca riceve fin da subito un istruzione specifica per il suo duro compito. Noi in parlamento ci mandiamo cicciolina (e rosy bindi).
13) il monarca è in condizioni psicologiche migliori per governare: sa che deve dimostrare tutto. Il parlamentare razionale, una volta eletto, ha finito di lavorare.
14) il monarca è immune dall' azione delle lobbies (espressamente dedicato a gianni riccò).
15) il monarca è internazionalista. Tutti i monarchi europei erano parenti. Sono scongiurati i rischi di razzismo e nazionalismo che infatti sono tipici della democrazia.
16) grazie al cosmopolitismo dei monarchi le migrazioni erano pressochè libere.
17) nelle monarchie esiste una coscienza di classe ben precisa (ruler e ruled). La democrazia si fonda invece sull' inganno del popolo sovrano. Non dice che esiste un popolo suddito.
18) oggi (in democrazia) siamo meno liberi: facciamo più scelte liberamente ma facciamo anche molte più scelte in assoluto. A parità di scelte oggi esistono più vincoli.
19) le guerre dei monarchi coinvolgono meno civili.
20) la democrazia introduce la barbarie della coscrizione obbligatoria.
21) la coscrizione obbligatoria richiede indottrinamento e propaganda (mai tante palle come nella I e II guerra mondiale, non c' è da meravigliarsi se non si credette ai campi di concentramento).
22) nella guerra dei democratici è richiesto che il popolo odi il nemico.
23) in democrazia non alligna la passione per la vita militare ed i suoi nobili ideali.
24) le democrazie in guerra sono irrazionali ( "lepri impazzite"). Il Vietnam è un buon catalogo di errori tipici.
25) la guerra dei monarchi spesso si risolveva in un dispiegamento di forze.
26) le guerre dei monarchi sono pagate sostanzialmente dal re.
27) il re pagava le sue guerre indebitandosi a tassi elevati visto che poteva fallire.
28) la guerra democratica è devastante. La democrazia introduce concetti come "guerra totale", "resa senza condizioni" "dictat" ecc.
29) le democrazie non sanno fare la pace: a Vienna i monarchi trattarono con deferenza i rivoluzionari sconfitti. A Versailles gli sconfitti furono umiliati e proprio lì nacquero potenzialmente le dittature del XX secolo.
30) l' ideologia democratica ha prodotto: fascismo, nazismo, comunismo,socialismo, socialdemocrazia, liberalismo centralista. Non basta ?
31) l' atto di nascita delle democrazie moderne è la rivoluzione francese, praticamente un genocidio franco-francese seguito da guerre imperialiste. Non basta ?
32) de sade è il patrono della democrazia moderna (fondò la section de piques, una sorta di ss della democrazia).
33) per l' elezione di hitler affluenza record del 98%. Chissà ciampi come sarebbe stao contento.
34) il duce fu chiamato benito in onore di benito suarez "uccisore di monarchi".
35) il socialismo è la naturale prosecuzione della democrazia (le ammiraglie sovietiche si chiamavano Marat, Danton...).
36) le democrazie inventano i campi di concentramento (gb nella guerra boera).
37) la democrazia si lega a doppio filo con il nazionalismo (risorgimento, panslavismo).
38) uniformi, militarismo, masse, grandi numeri. Tutto fa democrazia.
39) contro la democrazia: Socrate (condannato per le sue tirate antidemocratiche), Platone, Aristotele (esiliato dalla democrazia), Tommaso (democrazia come il migliore dei governi diabolici), Polibio (la democrazia evolve in tirannia).
40) per Roma abbandonare la monarchia volle dire correre verso l' impero e i tiranni.
41) la dichiarazione d' indipendenza americana non fa cenno alla democrazia considerata come il demonio dai padri fondatori.
42) Alla sua nascita il Parlamento Inglese diede buona prova di se' con riforme efficienti. Ma non tanto perchè decidesse con metodi democratici quanto piuttosto perchè si trattava, di fatto, di un' assemblea di proprietari (i beneficiari delle riforme agricole) che nulla avevano a che spartire con il suffragio universale.
43) l' istituto dell' authority testimonia di come anche in un regime democratico si debba ricorrere all' introduzione di elementi monarchici.
44) oggi è impossibile riproporre le vecchie dinastie. Gli unici possibili sostituti dei monarchi sono i grandi monopolisti che si sono guadagnati onestamente la loro posizione senza aiuti politici. Liberiamoli dall' anti trust e dagli ammazza monarchi di oggi come il patetico Mario Monti.
45) W mia nonna che votando in solitudine per il re ancora oggi in famiglia è biasimata.
46 Dylan Matthews sulla monarchia
Che palle questo 2 giugno. Propongo una cinquantina di ragioni per perorare la superiorità dei regimi monarchici. Premetto che Il concetto di repubblica è mutato rispetto al passato, oggi si identifica piuttosto con quello di democrazia. Userò quest' ultimo come termine di paragone.
1) l' orizzonte del monarca è di lungo periodo, quello del politico democratico (se è un tipo razionale) arriva ad una spanna dal naso.
2) il monarca non distruggerà mai la sua "gallina dalle uova d' ora". Il politico democratico razionale è un razziatore e non ha "galline dalle uova d' oro". Il monarca è un locatore, il democratico un locatario: chi tratterà meglio la casa ?
3) tutti i governi tendono ad espandersi ma per alcuni (monarchie) è più costoso.
4) il monarca è giudice e non legislatore, la legge è naturale e quindi certa. Il democratico la inventa ogni giorno arbitrariamente. Speriamo che si svegli con il piede giusto.
5) solo la monarchia prevede una limitazione dei poteri (vedi locke, e altri, sul diritto alla rivoluzione e confronta con la nostra costituzione).
6) la monarchia di solito emerge naturalmente, la democrazia solo grazie a guerre e rivoluzioni.
7) anche le monarchie furono tentate di governare attraverso lo strumento dello stato, per esempio nel periodo dell' assolutismo. Questo è un difetto. Un difetto che è presente in modo consustanziale nelle democrazie.
8) la finanza si sviluppo' molto di più nel XIX secolo che nel XX. Il periodo 1930/1980 fu il periodo più nero per le libertà economiche.
9) le spese militari nella monarchia sono molto più basse che in democrazia.
10) la monarchia attua una redistribuzione dei reddito infinitamente più bassa che non le democrazie.
11) i monarchi non hanno mai esportato la monarchia (non esiste una ideologia monarchica).
12) il monarca riceve fin da subito un istruzione specifica per il suo duro compito. Noi in parlamento ci mandiamo cicciolina (e rosy bindi).
13) il monarca è in condizioni psicologiche migliori per governare: sa che deve dimostrare tutto. Il parlamentare razionale, una volta eletto, ha finito di lavorare.
14) il monarca è immune dall' azione delle lobbies (espressamente dedicato a gianni riccò).
15) il monarca è internazionalista. Tutti i monarchi europei erano parenti. Sono scongiurati i rischi di razzismo e nazionalismo che infatti sono tipici della democrazia.
16) grazie al cosmopolitismo dei monarchi le migrazioni erano pressochè libere.
17) nelle monarchie esiste una coscienza di classe ben precisa (ruler e ruled). La democrazia si fonda invece sull' inganno del popolo sovrano. Non dice che esiste un popolo suddito.
18) oggi (in democrazia) siamo meno liberi: facciamo più scelte liberamente ma facciamo anche molte più scelte in assoluto. A parità di scelte oggi esistono più vincoli.
19) le guerre dei monarchi coinvolgono meno civili.
20) la democrazia introduce la barbarie della coscrizione obbligatoria.
21) la coscrizione obbligatoria richiede indottrinamento e propaganda (mai tante palle come nella I e II guerra mondiale, non c' è da meravigliarsi se non si credette ai campi di concentramento).
22) nella guerra dei democratici è richiesto che il popolo odi il nemico.
23) in democrazia non alligna la passione per la vita militare ed i suoi nobili ideali.
24) le democrazie in guerra sono irrazionali ( "lepri impazzite"). Il Vietnam è un buon catalogo di errori tipici.
25) la guerra dei monarchi spesso si risolveva in un dispiegamento di forze.
26) le guerre dei monarchi sono pagate sostanzialmente dal re.
27) il re pagava le sue guerre indebitandosi a tassi elevati visto che poteva fallire.
28) la guerra democratica è devastante. La democrazia introduce concetti come "guerra totale", "resa senza condizioni" "dictat" ecc.
29) le democrazie non sanno fare la pace: a Vienna i monarchi trattarono con deferenza i rivoluzionari sconfitti. A Versailles gli sconfitti furono umiliati e proprio lì nacquero potenzialmente le dittature del XX secolo.
30) l' ideologia democratica ha prodotto: fascismo, nazismo, comunismo,socialismo, socialdemocrazia, liberalismo centralista. Non basta ?
31) l' atto di nascita delle democrazie moderne è la rivoluzione francese, praticamente un genocidio franco-francese seguito da guerre imperialiste. Non basta ?
32) de sade è il patrono della democrazia moderna (fondò la section de piques, una sorta di ss della democrazia).
33) per l' elezione di hitler affluenza record del 98%. Chissà ciampi come sarebbe stao contento.
34) il duce fu chiamato benito in onore di benito suarez "uccisore di monarchi".
35) il socialismo è la naturale prosecuzione della democrazia (le ammiraglie sovietiche si chiamavano Marat, Danton...).
36) le democrazie inventano i campi di concentramento (gb nella guerra boera).
37) la democrazia si lega a doppio filo con il nazionalismo (risorgimento, panslavismo).
38) uniformi, militarismo, masse, grandi numeri. Tutto fa democrazia.
39) contro la democrazia: Socrate (condannato per le sue tirate antidemocratiche), Platone, Aristotele (esiliato dalla democrazia), Tommaso (democrazia come il migliore dei governi diabolici), Polibio (la democrazia evolve in tirannia).
40) per Roma abbandonare la monarchia volle dire correre verso l' impero e i tiranni.
41) la dichiarazione d' indipendenza americana non fa cenno alla democrazia considerata come il demonio dai padri fondatori.
42) Alla sua nascita il Parlamento Inglese diede buona prova di se' con riforme efficienti. Ma non tanto perchè decidesse con metodi democratici quanto piuttosto perchè si trattava, di fatto, di un' assemblea di proprietari (i beneficiari delle riforme agricole) che nulla avevano a che spartire con il suffragio universale.
43) l' istituto dell' authority testimonia di come anche in un regime democratico si debba ricorrere all' introduzione di elementi monarchici.
44) oggi è impossibile riproporre le vecchie dinastie. Gli unici possibili sostituti dei monarchi sono i grandi monopolisti che si sono guadagnati onestamente la loro posizione senza aiuti politici. Liberiamoli dall' anti trust e dagli ammazza monarchi di oggi come il patetico Mario Monti.
45) W mia nonna che votando in solitudine per il re ancora oggi in famiglia è biasimata.
46 Dylan Matthews sulla monarchia
- Le democrazie parlamentari hanno bisogno di un arbitro che decida chi deve formare il governo...
- In questo ruolo i monarchi lavorano meglio: 1) nn sono a scadenza e nn devono garantire il futuro né a se stessi né ai figli 2) nn sono politici e quindi nn coltivano ideologie...
- Le recenti performance anti-costituzionali di Giorgio Napolitano sono sotto gli occhi di tutti. Mai sarebbero state tollerate in un monarca. Napolitano è la regola non l'eccezione...
- I cambi di governo senza elezioni sono più prob. con i Presidenti eletti, i quali sopiscono anche l'interesse x la politica...
- Sembra strano ma la Monarchia costa meno della Presidenza della Rep. Anche quelle + costose come quella inglese posiedono un brand che compensa i costi.
continua
47)
mercoledì 30 gennaio 2008
La monarchia di diritto divino
[...] nell'Europa uscita dal Rinascimento e dalla Riforma, il potere monarchico si era rafforzato ed ulteriormente accentrato, onde la sua efficacia era di gran lunga superiore a quanto non fosse mai stata nel Medioevo feudale. Il feudalesimo aveva cessato di esistere in quanto sistema di organizzazione dello Stato, dacché tutto il potere s'era concentrato nelle mani del sovrano. Il conseguente incremento del loro potere politico era sostenuto dai monarchi con giustificazioni ideologiche destinate ad essere assai più efficaci e persuasive nei confronti della Chiesa di quanto non fossero quelle dei loro predecessori feudali. Protestando di aver ricevuto il potere direttamente da Dio, i sovrani implicitamente respingevano il concetto medioevale secondo cui supremo dispensatore di ogni autorità era, come affermato nella bolla “Unam Sanctam”, il pontefice. Pretendendosi chiamati ad esercitare la dignità regale per grazia di Dio (Dei gratia), i sovrani rivendicavano il diritto ad esercitarla senza restrizioni di sorta, mentre nessuno avrebbe potuto privarneli senza recare offesa a Dio stesso. Ne risultava il rifiuto sia della giurisdizione ierocratica di Roma, sia della pretesa calvinista di opporsi, se necessario, al potere temporale in nome della «vera religione».
lunedì 10 dicembre 2007
Iscriviti a:
Post (Atom)