L'IDOLATRIA DELLA SALUTE.

https://feedly.com/i/entry/Od/Z0OrlTBzSrJtcae1t5qtueOtvOco3UFNx6gD9Pd4=_1724b959069:11a19c5:1ff89e2f

Cosa ci manca oggi nella lotta al virus? Pensiamoci bene.

Ci mancano mascherine? Ormai direi di no. Ci mancano i test? Sono sempre più scettico che ci portino fuori dalla palude. Ci mancano i tamponi? Mah. Ci mancano studi seri? Ne siamo sommersi? Ci mancano i leader? In epoca social nessuna autorevolezza dura. Ci mancano letti in rianimazione? Persino in Lombardia ci sono interi ospedali vuoti pieni di letti con rianimazione. Ci manca il personale medico? Non ce n'è mai abbastanza, ma noi vogliamo risolvere il problema, non tamponarlo alla buona. Ci mancano i donatori di sangue? Calma, non alimentiamo false speranze. Ci manca l'app? Non sapremmo come usarla.

Una cosa ci manca su tutte: le cavie umane per sperimentare i vaccini e sfondare su quel fronte.

Mentre si va ovunque verso la "riapertura", sta diventando sempre più chiaro che la vera ripresa dalla peggiore crisi dagli anni '30 sarà impossibile fino a quando non verrà trovato un vaccino. La "domanda" di molti servizi resta e resterà sospettosa, i consumatori si affacceranno timidamente agli esercizi commerciali, i controlli della temperatura e le regole di distanziamento sociale intralceranno a lungo le operazioni nei luoghi di lavoro, nei ristoranti, nelle scuole, negli aeroporti, negli stadi e un po' ovunque.

La fine anticipata della pandemia potrebbe farci risparmiare centinaia di miliardi di euro, ecco perché sostenere l'utilizzo di cavie umane per la sperimentazione del vaccino, solo così una reale accelerazione sarà possibile.

Ma poi c'è un secondo fatto: molte cavie umane moriranno da eroi e la loro sarà una testimonianza contro il vero idolo ateo del nostro tempo: la salute. In questo intervento di Aldo Maria Valli - che allego - nulla condivido (mi capita di rado con lui), tranne che questa accorata denuncia: dietro la desacralizzazione della vita umana occhieggia l'idolatria della salute. La salute si è mangiata tutto, le nostre libertà innanzitutto. Ecco, la libertà di essere cavia e morire per gli altri, oltre a creare il bene comune di cui dicevo sopra, puo' fornire in modo sano un capovolgimento di valori quanto mai auspicato.

Non so se e quanto ce ne siamo resi conto, ma noi, con questa vicenda … Leggi tutto "Ecco perché siamo nel pieno di una rivoluzione"

RADIOROMALIBERA.ORG

Ecco perché siamo nel pieno di una rivoluzione - radioromalibera.org | Podcasts audio e video

Non so se e quanto ce ne siamo resi conto, ma noi, con questa vicenda … Leggi tutto "Ecco perché siamo nel pieno di una rivoluzione"

CERCASI CAVIE!

E se sviluppassimo un vaccino ma non riuscissimo a trovare abbastanza pazienti per testarlo adeguatamente? Sembra assurdo, ma questo problema si è verificato in passato. L'ebola è stata identificata nel 1976 e i vaccini candidati si sono dimostrati sicuri ed efficaci nei topi e nei primati già nel 2004 e nel 2005, rispettivamente. Ma nessun vaccino umano è stato prodotto perché era estremamente difficile, al limite dell'impossibile, testarlo. Il problema? L'ebola è così mortale che le persone prendono misure precauzionali estremamente prudenti, cosicché, nei test, il delta tra vaccinati e non vaccinati risultava sistematicamente poco significativo.

"Is the risk to volunteers too high? Firefighters and physicians take on risk for the social good, as do kidney donors. Over a thousand people have already volunteered to be considered for a challenge trial. I believe that as with firefighters, physicians and kidney donors, we should accept the choi...

NATIONALINTEREST.ORG

Why Human Challenge Trials Will Be Necessary to Get a Coronavirus

"Is the risk to volunteers too high? Firefighters and physicians take on risk for the social good, as do kidney donors. Over a thousand people have already volunteered to be considered for a challenge trial. I believe that as with firefighters, physicians and kidney donors, we should accept the choi...

hl The problem with Covid-19 and immunity?BRUTTE NOTIZIE

Brutte notizie.

https://twitter.com/ExcludedMuddle/status/1257388649479639042

Il Covid non è POCO PIU' di un raffreddore, è anzi POCO MENO di un raffreddore, all'inizio. Solo che quando è attaccato dal sistema immunitario s'incazza e prolifera innescando una corsa in cui gli agenti protettivi inseguono senza speranza. Per questo un vaccino avrà vita dura, meglio sarebbe puntare sugli antivirali. Forse, addirittura, meglio sarebbe bloccare il nostro sistema immunitario piuttosto che il virus, in modo che si incazzi un po' meno.

“So some initial digestion of this bombshell study... We probably now have to redo nearly all the vaccine designs and serology assays. But it gets worse. The immune system is mostly recognizing viral proteins involved *after* replication meaning they won’t neutralize the virus. https://t.co/VEQL...

TWITTER.COM

Toxic🚫Centrism on Twitter

“So some initial digestion of this bombshell study... We probably now have to redo nearly all the vaccine designs and serology assays. But it gets worse. The immune system is mostly recognizing viral proteins involved *after* replication meaning they won’t neutralize the virus. https://t.co/VEQL...

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

The problem with Covid-19 and immunity?

broncobilly

Citation (APA): broncobilly. (2020). The problem with Covid-19 and immunity? [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

---

Parte introduttiva

Evidenzia (giallo) - Posizione 2

The problem with Covid-19 and immunity?

Nota - Posizione 2

@@@@@ la risposta immunitaria al virus lo stimola ulteriormente per un valore ino sará molto dura. forse meglio inibire l azione degli immuni il virus é giusto un influenza. Ma si incazza di brutto se i ns anticorpu lo attaccano.

Evidenzia (giallo) - Posizione 5

bombshell study...

Evidenzia (giallo) - Posizione 6

The immune system is mostly recognizing viral proteins involved *after* replication meaning they won’t neutralize the virus.

Nota - Posizione 7

L inseguimento

Evidenzia (giallo) - Posizione 7

noticing

Evidenzia (giallo) - Posizione 8

response.

Evidenzia (giallo) - Posizione 11

we are automatically behind the game before we start.

Evidenzia (giallo) - Posizione 12

we can only be reactive not proactive,

Evidenzia (giallo) - Posizione 13

they get a large internal dose from any size external dose.

Nota - Posizione 13

Il dosaggio esterno é irrilevante

Evidenzia (giallo) - Posizione 14

body takes very little time to raise immunity to these components but a long long time to eliminate active virus from the body.

Evidenzia (giallo) - Posizione 17

a vaccine needs to be strong enough to win the race against the virus.

Evidenzia (giallo) - Posizione 19

If we attack it, we attack ourselves. It’s a foot race who finishes off who.

Nota - Posizione 19

Il virus

Evidenzia (giallo) - Posizione 20

Can a vaccine work then? Perhaps not much. Maybe 25% or something protection vs unvaccinated? This places even more emphasis on antivirals.

Evidenzia (giallo) - Posizione 21

What about blocking the cytotoxic immune response as a way of surviving the disease rather than the virus? Perhaps.

Evidenzia (giallo) - Posizione 29

My crazy-ass idea is to competitively inhibit the antibodies triggering the immune overreaction.

Evidenzia (giallo) - Posizione 30

Would let virus grow but save body.

Evidenzia (giallo) - Posizione 30

who knows if the fatal cases are raising antibodies to spike.

Evidenzia (giallo) - Posizione 32

I didn’t find any vaccine candidates targeting ORF3b or ORF8 though it’s possible those could be neutralizing.

Evidenzia (giallo) - Posizione 35

I see the virus as a harmless common cold, EXCEPT it sets off a snowballing immunopathology ending in cytokine storm/ ARDS.

Evidenzia (giallo) - Posizione 42

leading to a self-accelerating cascade of Pandora’s box popping.

COME TESTARE UN VACCINO?

https://feedly.com/i/entry/kdOsXsDOArv7NIUZyL/8ar97/yj7YWTRj5isT+3ueM4=_171dbe66899:c6b953:60b3195

Metodo 1: somministrare il vaccino a N1 persone. Aspettare un mese, se nessuno di loro contrae la malattia, il vaccino funziona.

Metodo 2: somministrare il vaccino a N2 persone ed esporli deliberatamente alla malattia. Se nessuno di loro contrae la malattia, il vaccino funziona.

N1 e N2 sono scelti in modo da rendere il responso della sperimentazione parimenti attendibile. Non sto qui a specificare altri assunti.

Il metodo 2 per molti non è etico ma la mia impressione è che in molti casi farà ammalare mediamente MENO persone. In altre parole, l'argomento secondo cui dobbiamo usare il primo metodo perché il secondo è troppo pericoloso non è molto plausibile.