Visualizzazione post con etichetta #caplan populismo. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta #caplan populismo. Mostra tutti i post

sabato 25 gennaio 2020

HL Demagoguery Explained - Econlib + FACE

https://feedly.com/i/entry//cnXVr/5HNe2pDqTI3udBeVx4AbJSW9TNhacAl8h6Dc=_16fd454e185:49933:9df841d2

Questo articolo propone una definizione originale del "populismo". Il populista non sarebbe un politico che fa facili promesse, o uno che fa appello ai sentimenti del popolo, o uno che fa leva sui pregiudizi, o uno che eccita le passioni dell'elettorato. No, populista è chi fa affermazioni che "suonano bene".
Per capire cosa si intende per "affermazioni che suonano bene" viene proposto un esperimento mentale: immagina di incrementare di molto l'attività X. Ad un certo punto, superata una certa soglia, arriverai a dire che "stiamo facendo troppa X". Mi sembra logico, no? Ecco, ci sono una serie di X in cui dire una cosa del genere, per quanto ragionevole, "suona male". Il politico "populista", diversamente da quello ragionevole, si asterrà dal fare affermazioni che "suonano male", e così vincerà le elezioni.
Esempio: ti sentiresti a tuo agio annunciando: "destinare fondi ai bambini malati terminali è uno spreco di risorse"? No, nemmeno se la spesa nel settore è decuplicata negli anni passati e i rendimenti marginali sono irrisori.
Esempio: ti sentiresti a tuo agio annunciando: "dobbiamo diminuire le pene per i femminicidi"? No, nemmeno se la pena è aumentata negli anni passati senza effetto deterrenza, come è normale che sia per i crimini passionali.
Esempio: ti sentiresti a tuo agio annunciando: "destinare fondi a scuola, università e sanità è uno spreco di risorse, dobbiamo piuttosto tagliare". No, a prescindere che tu sappia o meno di cio' che GIA' si spende in quei settori.
Insomma, ci sono delle cose che "è bello dire", cose di cui mai nessuno ti chiederà conto poiché già solo dicendole ti rappresenti come una "bella persona". Ecco, il politico populista è un tipo molto vanitoso, oltre che molto avido di voti.

ECONLIB.ORG
In the dictionary, “demagogues” are bad by definition. In Merriam-Webster, a demagogue is “a political leader who tries to get support by making false claims and promises and using arguments based on emotion rather than…

Commenti
Scrivi un commento...
Demagoguery Explained - Econlib
riccardo-mariani@libero.it
Citation (APA): riccardo-mariani@libero.it. (2020). Demagoguery Explained - Econlib [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

Parte introduttiva
Evidenzia (giallo) - Posizione 2
Demagoguery Explained
Evidenzia (giallo) - Posizione 4
who tries to get support by making false claims and promises
Nota - Posizione 4
Il demagogo
Evidenzia (giallo) - Posizione 4
using arguments based on emotion
Evidenzia (giallo) - Posizione 6
“a political leader who seeks support by appealing to popular desires
Evidenzia (giallo) - Posizione 7
pandering to or exciting the passions and prejudices
Nota - Posizione 8
Come guadagna il favore
Evidenzia (giallo) - Posizione 9
isn’t a “demagogue” just a political opponent with a silver tongue?
Nota - Posizione 9
Il dubbio
Evidenzia (giallo) - Posizione 11
Demagoguery is the politics of Social Desirability Bias.
Nota - Posizione 11
Tesi
Evidenzia (giallo) - Posizione 12
Some types of claims sound good or bad regardless of the facts.
Nota - Posizione 12
La premessa
Evidenzia (giallo) - Posizione 12
“Helping people” sounds good. “Acquiring luxuries” sounds bad.
Nota - Posizione 13
Esempi
Evidenzia (giallo) - Posizione 13
“Saving American jobs”
Evidenzia (giallo) - Posizione 13
“Cheap nannies for upper-middle class families”
Evidenzia (giallo) - Posizione 14
“Raising the minimum wage”
Evidenzia (giallo) - Posizione 18
If X sounds good, saying “Hooray for X” is a much easier way to win
Evidenzia (giallo) - Posizione 18
“Sure X sounds good, but let’s calm down and consider the possibility that X is in fact bad.”
Nota - Posizione 19
Un modo x perdere
Evidenzia (giallo) - Posizione 21
Imagine we do vastly more X. Could you then publicly declare, “We’re doing too much X” without cringing?
Nota - Posizione 21
Esperimento mentale
Evidenzia (giallo) - Posizione 22
would you feel comfortable announcing, “Government is wasting money on terminally ill children”?
Nota - Posizione 23
Dopo che la spesa nel settore é decuplicata... Esempi anche con femminicidio e scuola.
Evidenzia (giallo) - Posizione 26
“Let’s relax our anti-terrorist efforts”?
Nota - Posizione 27
Altra gaffe
Evidenzia (giallo) - Posizione 27
Making a career out of praising what sounds good and attacking what sounds bad.
Evidenzia (giallo) - Posizione 29
no public enemy of Social Desirability Bias could succeed in politics.
Evidenzia (giallo) - Posizione 31
Social Desirability Bias is a severe mental shortcoming, but to succeed in politics you have to feed it rather than starve it. I