Visualizzazione post con etichetta marx. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta marx. Mostra tutti i post

lunedì 13 maggio 2019

UNA TEORIA DEL VALORE EVANGELICA

Una teoria del valore evangelica https://bibbia.qumran2.net/index.php?CiteButton=Estrai&Cite=Matteo+20,1-16

Contro Marx. Contro la teoria del valore-lavoro. Non conta lo sforzo ma il tempismo.

lunedì 28 gennaio 2019

CONTRO MARX

CONTRO MARX

Perché i populisti di destra spiazzano quelli di sinistra?
Perché la crisi migratoria ha orientato drasticamente le preferenze a destra mentre la crisi economica non ha avuto lo stesso effetto a sinistra?

A quanto pare la demografia e la cultura, non gli sviluppi economici e politici, sono la chiave per comprendere il momento attuale.

https://feedly.com/i/entry/Od/Z0OrlTBzSrJtcae1t5qtueOtvOco3UFNx6gD9Pd4=_16892f6b680:188d36:875042c9

martedì 20 febbraio 2018

Neomarxismo

I due pilastri per un marxismo ragionevole nel ventunesimo secolo:
1) Il concetto di merito è pompato, la fortuna ha nelle vicende umane un ruolo maggiore di quanto siamo disposti a credere.
2) Il concetto di incentivo è pompato. Le motivazioni interiori hanno nelle vicende umane un ruolo maggiore di quanto siamo disposti a credere.
Cari marxisti, basta con il vetusto armamentario fatto di falsa coscienza, dialettica della storia, valore lavoro... Cerchiamo di rinnovarci un po'!

lunedì 11 aprile 2016

Marx + Piero Melograni Le bugie della storia

  • Marx nn conosceva il mo dodel lavoro nn ebbe mai un lavorostabile e retribuito. Era più che altro mantenuto dal suo grande amico Engels che vendette le sue partecipazioni dell azienda tessile di famiglia
  • Marx si rifiutò sempre di lavorare per nn a quisire una falsa coscienza
  • La miseria portò u a serie di sciagure in famiglia che visse sempre in modo tribolato perchè marx nn volle mai trovarsi un occupazione.

sabato 1 agosto 2015

Da lavoratori a capitalisti. I marxisti beffati.

Uber rende i lavoratori imprenditori. Ma i marxisti sembrano ancora più incazzati.  
The Sharing Economy and the Ownership of the Means of Production http://bleedingheartlibertarians.com/2015/08/the-sharing-economy-and-the-ownership-of-the-means-of-production/

mercoledì 1 aprile 2015

Marx


  1. La conoscenza di un personaggio del passato è possibile in modo approfondito solo abbeverandosi a fonti secondarie: sommari, riassunti, critica da parte dei moderni.
  2. Di solito conoscere a fondo Marx ci fa inasprire il giudizio che abbiamo su di lui
  3. Marx non dice quasi niente su come dovrà funzionare una società comunista. Un bel gap
  4. Hegel: lo Spirito del Mondo lotterà contro le sue contraddizioni e alfine vincerà e s' imporrà incarnandosi sulla terra. Ebbene, Marx eredita questo paradigma inserendolo in una cornice materialista. E' chiaro quindi che risolto il conflitto capitale/lavoro la Storia finirà in una grande armonia che s' imporrà da sola, noi dobbiamo solo accompagnare questo processo, non preoccuparci di come funzionerà la società comunista.
  5. Un moderno crede di dover obiettare a Marx: "non ti sembra che capitalismo + welfare potrebbe essere meglio?". Invece, dopo avrlo letto, deve obiettare: "sei sicuro che lo Spirito del Mondo s' incarnerà una volta fatti fuori i capitalisti?"
  6. Marx crede che la natura umana non esista, o che sia infinitamente duttile. Questa premessa spiega il perché Marx non si preoccupi del futuro: si costruirà l' uomo nuovo (non alienato e privo di falsa coscienza) e tutto andrà a posto. 
  7. Marx intuisce la "tragedia dei beni comuni" ma 1) si limita a fare esempi senza teorizzare (il che significa che non l' abbia compresa fino in fondo) e 2) prima di lui Malthus e Mill l' avevano proposta con ben altro spiegamento di forze. In Marx cio' che è giusto non è originale e cio' che è originale è sbagliato.
  8. Per Marx tutto è lavoro, per questo il capitalista è un parassita. E il coordinamento dei fattori produttivi? Marx si disinteressa del coordinamento, e lo si capisce bene dalla brutta fine che faranno le società ispirate al marxismo.
  9. Si dice: Marx è stato pervertito da Stalin. Molto più semplicemente Stalin ha dovuto affrontare le difficoltà non previste da Marx. Come pensatore stalin è sicuramente più pratico di Marx. Se il purista marxista volesse realizzare la sua utopia occorrerebbero 100 Stalin.

lunedì 31 marzo 2014

Marx sopravvalutato

New York Times Debate on “Was Marx Right?” http://feedproxy.google.com/~r/BleedingHeartLibertarians/~3/daiwStsvDso/