LA SCIENZA CON IL PREGIUDIZIO

LA SCIENZA CON IL PREGIUDIZIO
Gli psicologi ci assicurano che uno dei "pregiudizi" più potenti che ci infesta la mente è il bias della conferma: cerchiamo come ossessi informazioni a supporto della nostra ipotesi preferita, anche se sarebbe più proficuo cercare prove “contro”.
Tuttavia, la strategia più comune nella ricerca scientifica è quella di ricavare una previsione dalla nostra teoria preferita e testarla per dimostrare quanto sia affidabile e aumentarne la reputazione. Gli scienziati cercano continuamente conferme, anche se i filosofi della scienza, come Karl Popper, li hanno sollecitati ripetutamente a non procedere in questo modo ottuso.

Ma si puo’ andare oltre: gli stessi ricercatori che lavorano nel campo dei paradigmi euristici e dei pregiudizi osservano nelle loro cavie questa dissonanza cognitiva, anche se loro stessi sono i primi ad eseguire una marea di studi proprio per confermare l’esistenza di un simile bias.

Insomma, di una cosa siamo certi: il segreto della scienza non sta certo nell'assenza di pregiudizi!

https://jasoncollins.blog/2018/12/27/gary-klein-on-heuristics-and-biases-confirmation-bias-and-explaining-everything/

PERCHE’ IL GAY PRIDE NON FUNZIONA.

Riccardo Mariani

Adesso · 

PERCHE’ IL GAY PRIDE NON FUNZIONA.

In genere trattiamo in modo simile cose simili e in modo diverso cose diverse, per questo mi aspetterei che chi vuole essere trattato come gli altri minimizzi le sue differenze affermando: “guardatemi bene, in fondo sono come voi, le mie particolarità sono trascurabili”. Invece, a sorpresa, la strategia anti-discriminazione adottata da molte minoranze è quella contraria: rivendicare un’identità di gruppo dicendo: “io sono particolare, io sono diverso, io non sono come voi”. Ma chi sottolinea la sua diversità difficilmente potrà mai essere trattato come gli altri, difficilmente potrà mai lamentarsi che esistano dei pregiudizi sulla sua condizione.

ECONLIB.ORG

Identity Causes Prejudice – Econlib

Identity Causes Prejudice 0 By Bryan Caplan SHARE POST: Here’s a rock-solid argument against racism, sexism, xenophobia, homophobia, or any other form of prejudice against an out-group: People are wrong to believe that there are important differences between us and them. We should treat the out-gr...

Anarchia e pregiudizio

Sono due grandi alleati.

Pensa: se tutti noi circoliamo per strada tenendo la destra evitiamo incidenti spiacevoli. Un grande guadagno per tutti.

Ma chi stabilisce in modo credibile che "dobbiamo" tenere la destra. Deve esistere un' autorità superiore a cui tutti credono e che tutti sanno che gli altri crederanno.

Attenzione a due cose: 1) più importante che "credere" è credere che gli altri credano. Ma potremmo anche non credere a questo, basterebbe credere che gli altri credono che noi crediamo. Eccetera.

2) L' autorità in questione produrrebbe il grande bene a cui è preposta qualsiasi sia la decisione che prende in materia di circolazione: potrebbe infatti decidere che bisogna circolare la sinistra producendo esattamente lo stesso effetto benefico.

L' oracolo è un' istituzione che realizza proprio questo genere di equilibri correlati.

L' oracolo si fonda su un pregiudizio ma avere pregiudizi in una società senza stato è estremamente razionale!