Visualizzazione post con etichetta roy baumeister is there anything good. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta roy baumeister is there anything good. Mostra tutti i post

venerdì 4 gennaio 2019

SEMPRE COLPA DELLA CULTURA PATRIARCALE

SEMPRE COLPA DELLA CULTURA PATRIARCALE

Nei media contemporanei qualsiasi giudizio pro-donna – per quanto fragili siano le basi che lo sostengono - sembra immune da critica. Se ti esprimi in un certo senso vai sul sicuro.

Si noti che "andare sul sicuro" è la massima aspirazione di chi non ha niente da dire ma desidera ugualmente "partecipare" al Grande Gioco.

Puoi anche dire che ogni maschio è uno “stupratore naturale” e il peggio che ti puo’ capitare è d’incontrare un sorrisino di assenso imbarazzato.

A volte sono le donne stesse che ci spronano: “ma rispondete qualcosa... siete proprio degli zerbini voi maschi!”.

Perché questa passività?

Penso che la colpa sia della “cultura patriarcale”. Oggi trasforma il grande classico “una donna non si tocca neanche con un fiore” nel più attuale “a una castroneria femminista non si obbietta neanche rollando dolcemente il capino”.

Insomma, molte femministe chiedono a gran voce di essere trattate da disabili e la “cultura patriarcale” è il loro migliore alleato.

domenica 2 settembre 2018

FACENDO A MENO DEL PATRIARCATO

FACENDO A MENO DEL PATRIARCATO
Le donne sono intelligenti quanto gli uomini, almeno mediamente, ma tra gli uomini ci sono più ritardati e più geni. Si chiama “sovrarappresentazione agli estremi” (SE).
Non so quanto sia attendibile SE nel caso dell’intelligenza come nel caso di molte altre capacità, tuttavia, qualora lo fosse, consentirebbe la risoluzione elegante di dilemmi come quelli legati ai voti scolastici e agli stipendi: come mai le ragazze hanno voti più elevati a scuola e stupendi più bassi?
La ben nota inflazione dei voti scolastici crea un tetto verso l’alto il che, in presenza di SE, alzerebbe la media delle ragazza a parità di prestazioni. La presenza di un salario minimo crea invece un tetto verso il basso il che, in presenza di SE, alzerebbe la media degli stipendi maschili a parità di prestazioni. Ecco risolto in termini puramente statistici un problema ben noto, e senza la necessità di tirare in ballo il patriarcato, l’oppressione, gli stereotipi e altre categorie sospette.

M.E. Saggio

M.E.

Appunti sul capitolo II di “Is There Anything Good About Men?: How Cultures Flourish by Exploiting Men.” Di Roy Baumeister
  • Le donne sono migliori degli uomini? Nella retorica comune sì. Leggendo il giornale è ben difficile imbattersi in storie che vadano nel senso opposto. In libreria, poi, è ancora peggio, trovi continuamente libri con titoli come “Sono ancora necessari gli uomini?”, oppure “Vale la pena tenersi un uomo?”. In genere, ci si chiede come mai gli uomini non siano più femminili, il problema del momento è questo, e si prosegue cercando di renderli tali, per esempio in scuole sempre più ritagliate sulle esigenze delle femminucce. Per l’Economist le donne sono “il motore più potente” del mondo globalizzato. Perché poi gli investitori e i manager non sono ancora tutte donne? Leggendo certi studi accademici la domanda sorge spontanea. E il passato, così dominato dagli uomini? La donna, che era oppressa, avrebbe fatto comunque meglio. In TV quando donne e uomini si confrontano l’esito è scontato. Nei vecchi telefilm non era così, i padri, per esempio, erano spesso intelligenti, amorevoli e premurosi, oggi sono delle frane, dei buffoni, delle caricature. Trovatemi uno spettacolo in TV dove la mamma sia deficiente e il papà una figura positiva! E’ sempre vero il contrario, o, al limite, sono deficienti entrambi i genitori. Nelle discussioni accademiche “femminismo” è un termine positivo, “maschilismo” negativo: un’asimmetria eloquente che ne nasconde molte altre.
  • Quanto si diceva al punto precedente non è mera propaganda o linguaggio politicamente corretto, la gente lo comincia a pensare veramente, per averne conferma sono utili gli approfondimenti di Alice Eagly, la studiosa che ha scoperto l’effetto WAW (Women Are Wonderful). Tutti ne siamo soggetti, non solo un piccolo gruppo di femministe assatanate.
  • Quando le ragazze fanno meglio dei ragazzi sono “meravigliose”, quando i fanno peggio sono oppresse. Un bel problema per i nostri giovani, specie a scula. Ricordate la superiorità femminile nel multitasking? Non esiste. Una cosa è certa però: a parti invertite il mito non sarebbe mai potuto nascere.
  • Perché i giornali sono pieni di eventi WAW? All’inizio per la regola “uomo morde cane”, poi perché il lettore ama essere confortato nei suoi
  • Le tre fasi della psicologia. Nella prima fase ante 60 l’uomo era in qualche modo considerato “superiore”: le cavie erano tutte uomini e poiché le donne deviavano dal modello standard apparivano come una copia sbiadita. Nella seconda fase anni 70 tutte le differenze tra i generi vennero spiegate con la cultura, la socializzazione era tutto, uomini e donne in realtà erano simili se non uguali, bastava plasmarli adeguatamente. Tutte le differenze erano da imputare dunque a pregiudizi e stereotipi. Terza fase: dopo gli anni 70 la donne venne presentata come “superiore”, ora costituiva il modello standard e l’uomo una copia sbiadita, il paradigma anni 60 era rovesciata. Sembra abbastanza evidente che politica e scienza interagirono pesantemente in questa dinamica, pensiamo solo alle due ondate del femminismo (la prima in cerca di pari diritti e la seconda in cerca di privilegi), i gender studies abbandonarono presto la via dell’uguaglianza.
  • Ma come puo’ una scienza oscillare così pesantemente nelle sue conclusioni? Qui la risposta va data prendendola un po’ alla larga. Ricordate il caso Summers e della sua odissea per aver affermato che la scarsa presenza femminile nelle facoltà scientifiche poteva essere imputata ad handicap cognitivi? Il dogma dell’oppressione e del patriarcato era stato violato e la reazione (senza dibattito) contro Summers fu durissima portando alle dimissioni. I dati possono anche in parte giustificare l’accusa: l’abilità cognitiva media non sembra svantaggiare molto le donne, o comunque non spiega il pesante squilibrio oggetto della discussione. Pensiamo solo all’ IQ medio: le donne partono con misure maggiori ma poi vengono raggiunte e, al limite, superate, ma comunque di poco. Ma Summers non si riferiva alla media bensì ai top scientist, una categoria “estrema”: un surplus di maschi all’estremo superiore puo’ essere bilanciato da un surplus di maschi all’estremo inferiore lasciando inalterata la media (modello degli estremi ME). Per testare ME occorre allora guardare in basso come stanno le cose. Fortunatamente si studiano più i ritardati che i geni e si sa anche molto bene che qui i maschi sopravanzano le femmine, e quanto più la menomazione si fa severa tanto più lo squilibrio nei generi si acuiscee. Questa presenza numerosa di maschi ritardati non è certo il frutto di una cospirazione del patriarcato o di una socializzazione sbagliata o di un uso sconsiderato degli stereotipi, più probabilmente c’è lo zampino di Madre Natura. Ebbene, la dinamica speculare vale per il genio: quanto più ci si spinge oltre la media tanto più la presenza femminile si rarefa. Anche nella vita sociale ME viene confermato: ci sono molti più milionari maschi ma ci sono anche più maschi in galera. ME è confermato anche su fattori chiaramente genetici come l’altezza. E sui tratti della personalità? In molti casi ci sono  conferme ma le eccezioni non mancano, come nel caso dei Big Five.
  • ME produce parecchi inganni statistici, pensiamo solo al caso dei voti a scuola (quelli delle ragazze sono più alti) e degli stipendi (quelli degli uomini sono più alti): come è possibile che le donna vadano meglio a scuola ma gli uomini guadagnino di più? Semplice: l’inflazione dei voti crea un tetto verso l’alto, cosicché ME spiega come a parità di prestazioni i voti delle ragazze siano mediamente inferiori. D’altro canto gli stipendi hanno un pavimento verso il basso, cosicché ME spiega come a parità di prestazioni i ragazzi guadagnino mediamente di più. Una questione di statistica, non di patriarcato o di stereotipi.
  • Ma ME spiega anche l’andamento oscillante della psicologia. Come? Noi tutti siamo soggetti a “confirmation bias”: vediamo solo quel che conferma i nostri dogmi. Ora, in presenza di ME chi vuole vedere la superiorità dell’uomo trascurando la sua inferiorità è servito al meglio, esattamente come chi intende vedere il contrario. Nel caso della psicologia, una disciplina così ancorata agli umori sociali era particolarmente facile presentare in forma scientifica cio’ che la società richiedeva in quel momento: guardando sopra o guardando sotto era facile documentare una prevalenza maschile. Vuoi credere che l’uomo sia superiore? Facile. Vuoi credere che sia inferiore? Facile. Infatti, gli uomini sono realmente sia superiori che inferiori.
  • In realtà uomini e donne sono uguali e differenti tra loro, la natura ha specializzato i loro ruoli affinché collaborassero al meglio. Il patriarcato opprime e privilegia entrambi i sessi ma lo fa in modo diverso. Una cultura efficiente non puo’ che agire in questo modo: se un sesso fosse realmente superiore all’altro non si vede perché dovrebbe permanere così com’è, la cosa sarebbe contraria alle leggi dell’evoluzione. Cacciare e curare i bambini sono funzioni essenziali che richiedono talenti differenti, come ottimizzare la loro realizzazione? Semplice: specializzando i sessi nell’adempiere funzioni differenti.
  • Se le cose stanno in questi termini dobbiamo far scattare un allarme: aggiustare l’uguaglianza in un campo puo’ far sballare le cose in un altro. Oggi vogliamo una legge per ogni diseguaglianza ma questo puo’ essere pericoloso, molte differenze sono reali e andrebbero rispettate per non turbare l’equilibrio complessivo.
  • Conclusione sapienziale: ogni volta che senti dire che un genere è superiore all’altro chiediti sempre dove questa superiorità sia compensata da un’inferiorità. Se Madre Natura ha selezionato come ottimale un gruppo di persone “inferiore” nell’assolvere un certo compito è perché, evidentemente, esiste un altro compito altrettanto essenziale in cui quel gruppo è “superiore”.

venerdì 31 agosto 2018

CHAPTER 2 Are Women Better than Men, or Vice Versa?

CHAPTER 2 Are Women Better than Men, or Vice Versa?
Note:2@@@@@@@@@@@@

Yellow highlight | Location: 393
women are better than men.
Note:LA RETORICA COMUNE

Yellow highlight | Location: 394
story about men being found to be superior to women in anything,
Note:MOLTO DIFFICILE

Yellow highlight | Location: 396
Men Are Not Cost Effective
Note:TITOLI IN LIBRERIA

Yellow highlight | Location: 396
Are Men Necessary?
Note | Location: 396
CcccccMAUREEN DOWD

Yellow highlight | Location: 400
“Future generations might ask why a man can’t be more like a woman….
Note:TITOLO DELL ECONOMIST

Yellow highlight | Location: 401
women are now the most powerful engine of global growth.”
Note:ANCORA

Yellow highlight | Location: 402
women make better investors
Note:ANCORA...MA XCHÈ GLI INVESTITORI NN SONO ANCORA TUTTI DONNE?

Yellow highlight | Location: 406
men had done a few good things in the past,
Note:FLEBILE CONCESSIONE...MA...LA DONNA AVREBBE FATTO CMQ MEGLIO

Yellow highlight | Location: 414
On television, when commercials pit men against women, the women always win.
Note:TELEVISIONE...PEGGIO CHE ANDARE DI NOTTE

Yellow highlight | Location: 415
My Three Sons and Father Knows Best depicted fathers as intelligent, competent, caring human beings,
Note:VECCHI TELEFILM

Yellow highlight | Location: 417
Most Hollywood fathers are simply buffoons and caricatures.
Note:OGGI

Yellow highlight | Location: 418
find a show that makes the woman look stupid while the man looks wise or kind.
Note:UN IMPRESA

Yellow highlight | Location: 419
Sometimes, to be sure, both parents are depicted as stupid, but if only one parent is depicted as wise and kind, it is almost always the mother.
Note:NEI LIBRI X BAMBINI

Yellow highlight | Location: 423
“masculinist” was bad and “feminist” was good,
Note:NELLE DISCUSIONI COMUNI E ACCADEMICHE

Yellow highlight | Location: 424
this can all be dismissed as propaganda, as political correctness, as fear of boycotts, as mere fiction and poetic license.
Note:MA PROBABILMENTE

Yellow highlight | Location: 426
Alice Eagly
Note:MA COSA PENSA REALMENTE LA GENTE?

Yellow highlight | Location: 430
people do indeed think men and women are different.
Note:INNANZITUTTO

Yellow highlight | Location: 431
“the WAW effect.”
Note:WOMAN ARE WONDERFULL...COME VIENE XCEPITA LA DONNA OGGI

Yellow highlight | Location: 433
this is not the biased view of a small coterie of man-haters,
Note:QUALCOSA CHE RIGUARDA TUTTI

Yellow highlight | Location: 434
women are better people than men.
Note:RIPETIAMO IL SENTIMANTO GENERALE

Yellow highlight | Location: 435
men still outnumber women as top achievers in some domains.
Note:IRRILEVANTE...E PROVVISORIO...

Yellow highlight | Location: 437
When men do worse than women, people say it’s because women are better at this or that. When men do better than women, people say it’s because women are oppressed,
Note:IL PROBLEMA DEI NS GIOVANI

Yellow highlight | Location: 439
It Wasn’t Always Thus
Note:Ttttttttttt

Yellow highlight | Location: 440
multitasking.
Note:UN TEMPO ANDAVA DI MODA ENFATIZZARE LA SUPERIORITÀ FEMMINILE

Yellow highlight | Location: 441
if you search for actual scientific evidence the conclusion is dubious.
Note:MA...

Yellow highlight | Location: 442
no difference.
Note:PIÙ PROBABILE

Yellow highlight | Location: 442
recent evidence suggests that multitasking—doing several things at once—mainly leads to doing a worse job at all of them.)
Note:INOLTRE

Yellow highlight | Location: 444
If someone had asserted that men were better at it, immediately there would have been skepticism
Note:A PARTI INVERTITE IL MITO NN SI SAREBBE MAI DIFFUSO

Yellow highlight | Location: 446
the “man bites dog” principle.
Note | Location: 446
COSA STA SOTTO QS DINAMICHE

Yellow highlight | Location: 448
They think people are still surprised to hear about women being superior to men.
Note:I GIORNALISTI

Yellow highlight | Location: 450
people do like to hear news that confirms their stereotypes,
Note:DOPO LA NOVITÀ CI SONO ALTRI MOTIVI X INSISTDRE

Yellow highlight | Location: 453
in the past, most people thought men were better than women
Note:L ASSUNTO DI PARTENZA

Yellow highlight | Location: 455
In essence, we have been rebelling against the assumption of male superiority
Note:RIBELLIONE NN INFORMAZIONE

Yellow highlight | Location: 458
Prevailing Views About Men and Women
Note:Ttttttttt

Yellow highlight | Location: 460
Up till the 1960s, psychology focused on men and used men as the model
Note:PRIMA FASE

Yellow highlight | Location: 462
Periodically psychologists would suggest that one or another general principle might be slightly different for women. These differences sometimes took the form of implying that women lacked a bit of something,
Note:IMPLICAZIONE

Yellow highlight | Location: 464
in the 1970s there was a brief period of denying that there were any real differences between the sexes.
Note:SECONDA FASE...LA CULTURA SPIEGA TUTTO

Yellow highlight | Location: 466
If we could eliminate prejudices and discrimination
Note:LA SPERANZA...

Yellow highlight | Location: 468
gender inequalities and even gender differences were all due to socialization
Note:L IDEA DEL MOMENTO

Yellow highlight | Location: 470
enlightened parents
Note:FIGURE DI MODA

Yellow highlight | Location: 475
Since the late 1970s, the field has largely taken the view that women are superior, and men are an inferior copy. In essence, it is the same approach that was used before 1960, but with the genders switched. Now women are the model
Note:TERZA FASE

Yellow highlight | Location: 478
men better than women, no difference, and women better than men.
Note:RIASSUNTO DELLE TRE FASI

Yellow highlight | Location: 479
These shifts in theory came about more from political than scientific factors.
Note:TESI

Yellow highlight | Location: 480
scientists climbed on the feminist bandwagon.
Note:Ccccccc

Yellow highlight | Location: 484
The early feminists wanted equality, and it served their goal to deny that there were any real gender differences. But female chauvinists were among them, those who resented and disliked men,
Note:LE DUE ONDATE

Yellow highlight | Location: 486
Gradually the feminists in gender studies abandoned the idea of equality.
Note:Cccccccccc

Yellow highlight | Location: 487
The Puzzling Thing
Note:Tttttttttttt

Yellow highlight | Location: 489
How could such a dramatic switch occur in such a short time?
Note:IL MISTERO DELLA TEMPISTICA

Yellow highlight | Location: 491
an aspiring science such as psychology loses credibility when it just shifts from one theory to the opposite
Note:LA SCIENZA PSICOLOGICA

Yellow highlight | Location: 492
psychology’s switch mirrored what was happening in the society at large,
Note:PARTE DELLA RISPOSTA....CI CONCENTREREMO SUL RESTO

Yellow highlight | Location: 495
Women and Science
Note:Ttttttt

Yellow highlight | Location: 495
In January 2005, Lawrence Summers,
Note:RIEPILOGO DELLA VICENDA SUMMERS

Yellow highlight | Location: 497
he didn’t actually say anything that constituted oppression
Note:ALL APPARENZA

Yellow highlight | Location: 498
His crimes were crimes of thought.
Note | Location: 498
TABÙ

Yellow highlight | Location: 499
He wondered whether there were more men than women at the highest levels of intellectual
Note:LA SOLA DOMANDA...

Yellow highlight | Location: 502
The only debate was as to how severely he should be punished
Note:IL DIBATTITO

Yellow highlight | Location: 503
there might be more men than women with the high level of innate ability required
Note:L IPOTESI TABÙ

Yellow highlight | Location: 505
Before he resigned, he had to go beyond apology
Note:FINALE

Yellow highlight | Location: 512
Louann Brizendine, in her book The Female Brain, says Summers was “dead wrong”
Note:REAZIONI....TERMINI FUORI DAL LINGUAGGIO SCIENTIFICO

Yellow highlight | Location: 515
there is a small difference between average male and female scores
Note:I DATI....IN PARTE POSSONO ANCHE ESSERE PORTATI DAGLI ACCUSATORDI

Yellow highlight | Location: 516
hardly enough to explain the severe gender imbalance
Note:Ccccccc

Yellow highlight | Location: 518
Average IQ scores are about the same in men as in women.
Note:ANCORA

Yellow highlight | Location: 518
(Throughout childhood, girls score higher than boys, and then the boys catch up and move very slightly ahead in adulthood.)
Note:DINAMICA

Yellow highlight | Location: 526
Patriarchy—the idea that culture is a conspiracy by men to oppress women
Note:COSA SPIEGA LA COMPOSIZIONE TOP SCIENTIST? L UNICA SPIEGA AMMESSA

Yellow highlight | Location: 528
Strictly Speaking
Note:Ttyyyyy

Yellow highlight | Location: 530
What Dr. Summers said was that at the high end—where the math and science genius-level intellects are found—there are more men than women.
Note:MA COSA DISSE SUMMERS ESATTAMENTE?

Yellow highlight | Location: 533
a surplus of men at the high end could also mean that there are more men at both extremes.
Note:ALTERNATIVA ALL IPOTESI DELL INTELLIGENZA MEDIA

Yellow highlight | Location: 537
The crucial test case, therefore, is to look at the extreme low end.
Note:IL TEST CRUCIALE

Yellow highlight | Location: 539
researchers study mental retardation far more than they study giftedness.
Note:SIAMO FORTUNATI

Yellow highlight | Location: 540
There are more mentally retarded boys than girls.
Note:DATO

Yellow highlight | Location: 541
as you move from the mildly retarded levels to the most severely retarded, the gender difference gets bigger
Note:NN SOLO

Yellow highlight | Location: 543
the same pattern found with genius: as you go from mild to moderate to extreme, there are fewer and fewer girls relative to the number of boys.
Note:GENIO

Yellow highlight | Location: 545
All those retarded boys are not the handiwork of patriarchy!
Note:E LA PATRIARCHIA?

Yellow highlight | Location: 546
Nor is it some unlucky stereotype or the product of biased socialization.
Note:ALTRE IPOTESI DA ESCLUDERE

Yellow highlight | Location: 550
If the oversupply of retarded boys is not the result of men defending patriarchy, then quite likely the oversupply of genius boys isn’t either.
Note:INDIZIO

Yellow highlight | Location: 551
influence of Mother Nature produces both extremes.
Note:PROBABILE

Yellow highlight | Location: 552
There are plenty of female geniuses, just like there are plenty of mentally retarded females.
Note:RESTA VERO CHE...

Yellow highlight | Location: 555
Dr. Summers was quite right,
Note:IN QS SENSO

Yellow highlight | Location: 558
Men at the Extremes
Note | Location: 558
Ttttttttt

Yellow highlight | Location: 561
Just as more men than women are self-made millionaires, more men than women end up in prison.
Note:PATTERN VISIBILE IN SOCIETÀ

Yellow highlight | Location: 562
height also show the male extremity pattern.
Note:MA ANCHE IN NATURA...

Yellow highlight | Location: 565
What about personality?
Note:MATERIA BOLLENTE

Yellow highlight | Location: 566
the Positive Psychology Center at the University of Pennsylvania,
Note:STUDI CRUCIALI

Yellow highlight | Location: 569
Men outnumber women at both extremes on these measures. Whether we are talking about kindness versus cruelty, curiosity versus closed-mindedness, wisdom versus immature pigheadedness, self-control versus self-indulgence, or humility versus narcissism,
Note:ESITO

Yellow highlight | Location: 572
“Big Five” dimensions. On these, the experts do not find greater variation among men than women.
Note:ECCEZIONI

Yellow highlight | Location: 579
Damn Lies and Statistics
Note:Tttttttt

Yellow highlight | Location: 580
Even if men and women are exactly equal on average, almost paradoxically, you can get statistical data showing a difference between the male and female averages. All it takes is to use some kind of measure that is restricted at one end.
Note:INGANNO DELLA STATISTICA

Yellow highlight | Location: 588
Let’s start with grades in college.
Note:UN CASO DI BALLA DELLA MEDIA

Yellow highlight | Location: 594
The highest possible grade in most colleges, or what statisticians call the ceiling, is an A.
Note:C È UN TETTO X QS I RAGAZZI SONO MEDIAMENTE PIÙ SCARSI....CAUSA INFLAZIONE NEI VOTI

Yellow highlight | Location: 599
the low-achieving males will pull the male average down.
Note:MENTRE I MIGLIORI INCIDONO POCO SULLA MEDIA

Yellow highlight | Location: 601
The result? Women will get better grades than men, on average.
Note:ESITO INGANNEVOLE

Yellow highlight | Location: 603
The average performance quality was exactly the same
Note:INVECE

Yellow highlight | Location: 606
salary.
Note:ALTRO ESEMPIO

Yellow highlight | Location: 607
With salary, the problem is the floor.
Note:COME PRIMA MA ROVESCIATO

Yellow highlight | Location: 609
the average inputs are exactly the same for men and women:
Note:PROB

Yellow highlight | Location: 611
There may be a minimum salary, but there is no maximum.
Note:FLOOR

Yellow highlight | Location: 615
These differences are not temporary conditions that will go away. Nor are they problems needing to be solved. These differences will be permanent.
Note:TUTTO FISSO

Yellow highlight | Location: 617
women score higher grades than men in college and earn lower salaries.
Note:LA CONSEGUENZA....CORRETTA MA INGANNEVOLE

Yellow highlight | Location: 620
the higher earning power of men is not taken to mean that men are better workers than women. It is usually ascribed to some kind of evil conspiracy by men (patriarchy), and many people quickly think the gender gap in salary is proof of male wickedness and the oppression of women.
Note:ESEMPIO DI EQUIVOCO

Yellow highlight | Location: 623
in principle, one could just as well draw the opposite conclusions.
Note:VALIDA ANCHE LA CONCLUSIONE CONTRARIA: UOMINI DISCRIMINATI A SCUOLA

Yellow highlight | Location: 626
My point is that neither conclusion is really justified.
Note:TESI

Yellow highlight | Location: 629
Revisiting the Contradictory Stereotypes
Note:Tttttttttttttt

Yellow highlight | Location: 630
how psychology in particular and Western society more generally could have switched from one prejudice to its opposite in a little more than a decade.
Note:TORNIAMO ALLA NS DOMANDA

Yellow highlight | Location: 634
Most of them have some fairly sizeable amounts of truth. Research by Lee Jussim
Note | Location: 635
PRIMA UNA COSA SUGLI STEREOTIPI

Yellow highlight | Location: 637
most people aren’t bigots and are even somewhat careful
Note:Cccccccc

Yellow highlight | Location: 638
they try to establish whether their stereotypes are true but not whether they are false.
Note:COME SI CEMENTANO GLI STEREOTIPI

Yellow highlight | Location: 639
confirmation bias.
Note:Ccccccc

Yellow highlight | Location: 640
That’s where male extremity comes in. It is ready-made for producing opposite stereotypes, by working with the confirmation bias.
Note:E QUI IL PATTERN ENTRA IN CAUSA...CONFERMA E SMENTISCE MA ALLE SMENTITE NOI NN DIAMO PESO

Yellow highlight | Location: 642
you will be easily able to find plenty of real and valid examples to support your belief.
Note:Cccccccc

Yellow highlight | Location: 643
Want to believe men are superior to women? Easy.
Note:CONFERME

Yellow highlight | Location: 644
Want to believe men are inferior to women? Easy.
Note:E CONFERME

Yellow highlight | Location: 646
men really are better AND worse than women.
Note:CONCLUSIONE SYEREOTIPATA

Yellow highlight | Location: 647
The Theory We’ve Never Tried
Note:Tttttttt

Yellow highlight | Location: 650
Different but equal
Note:LA NUOVA TEORIA DEGLI ESTREMI

Yellow highlight | Location: 654
Cultures exploit men and women differently. And they do this for a practical reason. Men and women are different and hence are useful to culture in different ways.
Note:TESI

Yellow highlight | Location: 659
if the genders are different, then successful cultures will figure out which gender is better suited to which of its tasks, and assign them thus.
Note:CULTURE EFFICIENTI

Yellow highlight | Location: 661
equality not by sameness but by tradeoffs.
Note:TRADEOFF

Yellow highlight | Location: 663
Gender and Tradeoffs
Note:Tttttttttt

Yellow highlight | Location: 663
taking care of babies and fighting in battles are not fully compatible.
Note:SPECIALIZZAZIONE

Yellow highlight | Location: 665
cultures need both of those jobs to be done.
Note:ESIGENZA

Yellow highlight | Location: 666
Babies need to be watched constantly and fed every day,
Note:ROUTINES

Yellow highlight | Location: 666
Battles may require moving around frequently and unpredictably, taking chances, getting hurt, doing without regular meals and/or sleep,
Note:Ccccccc

Yellow highlight | Location: 671
A gentle, loving nature may be best suited for taking care of babies, but it may be counterproductive on the battlefield.
Note:INCOMPATIBILITÀ

Yellow highlight | Location: 676
an important point: tradeoffs.
Note:QUESTO ERA SOLO UN ESEMPIO

Yellow highlight | Location: 679
fixing one problem often creates another.
Note:OGGI VOGLIAMO UNA LEGGE X TUTTO A TUTELA DELL EGUAGLIANZA TRA I GENERI

Yellow highlight | Location: 681
there are real differences
Note:NELL EGUAGLIANZA COMPENSATIVA

Yellow highlight | Location: 688
Every time you hear of one gender being better at something, stop to think what is on the other side of that coin. What inferiority is tied to that superiority?
Note:CONCLUSIONE SAPIENZIALE

Yellow highlight | Location: 689
One Size Doesn’t Fit All?
Note:Ttttttttt

Yellow highlight | Location: 692
Culture can reduce the effects of nature,
Note | Location: 693
QS VALE SEMPRE

Yellow highlight | Location: 693
Small natural differences in inclination may become giant differences in society,
Note:EFFETTO VALANGA

Yellow highlight | Location: 694
women are all kept at home
Note:ESEMPIO

Yellow highlight | Location: 695
Biologically based differences are put there by evolution.
Note:LA COLPEVOLE DELLE DIFFERENZE

Yellow highlight | Location: 696
This is why it is implausible that one gender is innately better than the other across the board.
Note:PENA ESTINZIONE

Yellow highlight | Location: 704
Every time you hear that one gender is better than the other, ask yourself: Why would nature make one gender better than the other? Why would it preserve that difference,
CONCLUSIONE SAPIENZALE @

lunedì 12 marzo 2018

Tre teorie sulla differenza uomo/donna

Perché uomo e donna hanno sempre avuto ruoli differenti?
1) Perché l’uomo era superiore.
2) Perché la donna era oppressa,
3) Perché si sono divisi i compiti.
...Altro...
Have men really been engaged in a centuries-old conspiracy to exploit and oppress women? Have the essential differences between men and women really been…
AMAZON.COM