Visualizzazione post con etichetta #hanson giustizia pena. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta #hanson giustizia pena. Mostra tutti i post

sabato 15 giugno 2024

giustizia sportiva.

La proposta del Drugo.

Da juventino sono scioccato dall'inefficienza della giustizia sportiva. Siccome occorre fare presto per esigenze di coppe o calendario vengono emessi verdetti con conseguenze pesanti. Dopo qualche anno la giustizia ordinaria smentisce ma ormai quel che è fatto è fatto. Possiamo ragionevolmente chiederci: quale particolare tipo di giuria, dovendo pronunciarsi frettolosamente, darebbe la sentenza più accurata? Proposta: se vogliamo sentenze rapide ed economiche legate ad argomenti che non possono essere analizzati con cura, una soluzione allettante è quella di utilizzare mercati di previsione condizionale immediata che stimino le sentenze delle giurie future che esamineranno il caso con più cura.

https://www.overcomingbias.com/p/meta-jury-markets

mercoledì 23 ottobre 2019

OGGETTIVAMENTE COLPEVOLE

OGGETTIVAMENTE COLPEVOLE
Un tempo se sgarravi pagava la tua famiglia. Voglio dire, se uccidevi potevano anche farti fuori un cugino e andare così alla pari. I debitori verso cui eri insolvente bussavano alla porta di tuo zio facendo valere i loro diritti su di lui. Anche per questo le famiglie erano unite. Le pene, poi, erano più dure: un debitore finiva in ceppi. Con questi metodi il rischio d'insolvenza era vicino allo zero.
Poi è arrivata la responsabilità personale, il bando delle punizioni fisiche, e con esse il processo moderno, un processo costosissimo a cui accedono solo professionisti dalla parcella esosa. E' chiaro che in questo modo gran parte dei colpevoli si trovò in condizioni di insolvenza. Chi puo' permettersi una difesa? Chi puo' permettersi di risarcire?
Colpevoli insolventi e processi costosi hanno prodotto una chiara conseguenza: sul banco degli imputati ha senso che ci finiscano solo ricchi e grandi aziende. Il diritto ne tiene conto e la responsabilità oggettiva dilaga: succede qualcosa di brutto allo stadio? Il responsabile è il proprietario dello stadio. C'è uno stupro nello stabile abbandonato? Co-responsabile è il padrone dell'edificio. Due studenti danno fuoco alle aule? Ai cretini basta una ramanzina, il vero colpevole è il proprietario della scuola che non ha vigilato. Un lavoratore coglione non si mette l'elemetto? Responsabile l'azienda che non l'ha trattato come un bambino...
Un sistema fatto per mettere in stato d'accusa solo ricchi e big business alla lunga forgia le deboli menti della massa, che ora, per qualsiasi cosa, si lamentano contro ricchi e big business.
C'è un mondo però che è rimasto immune dal ribaltone: il mondo della strada. Qui il problema della giustizia viene risolto nel modo tradizionale: in caso di incidente le persone normali fanno causa alle persone normali. Grazie all'assicurazione obbligatoria siamo tutti solventi e la tradizione puo' essere conservata. Possiamo esportare questa soluzione in altri ambiti?
OVERCOMINGBIAS.COM
Law is our main system of official blame; it is how we officially blame people for things. So it is a pretty big deal that, over the last few centuries,…

giovedì 11 luglio 2019

TUTTOMULTE

Passiamo ora alla riforma della giustizia (così non ne parliamo più). Avrei voluto scrivere un libro sul tema ma poi mi sono detto: "perché mai visto che posso scrivere un post su Facebook". Il nuovo sistema - forse ne avevo già accennato - potrebbe chiamarsi il TAGLIAMULTA, ecco i cinque pilastri su cui si fonda:

1) Leva di mezzo la distinzione tra penale e civile (con tutto l'amabaradan che si tira dietro)

2) Istituisci una taglia per ogni illecito.

3) Imponi a tutti un’assicurazione di responsabilità civile/penale.

4) Stabilisci una multa per ogni illecito.

5) Lascia che assicuratori e clienti (cittadini) negozino nelle clausole eventuali restrizioni alla libertà individuale.

sabato 4 maggio 2019

MULTE-ASSICURAZIONI-TAGLIE

MULTE-ASSICURAZIONI-TAGLIE

Considera un sistema giuridico in cui: 1) le sanzioni sono multe, 2) l'applicazione delle norme è fondata sulle taglie e 3) esiste un' assicurazione penale obbligatoria.

Inconvenienti?