Visualizzazione post con etichetta david brin transparent society. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta david brin transparent society. Mostra tutti i post

venerdì 5 aprile 2019

L’estinzione della privacy SAGGIO

L’estinzione della privacy

Tutto cominciò in Inghilterra. Diversi anni fa, nella città di King’s Lynn, si installarono per la prima volta sessanta videocamere telecomandate nei noti “punti problematici”, quelli dove i vandali impazzavano ogni notte. Erano collegate direttamente con il quartier generale della polizia. La conseguente riduzione del crimine di strada superò tutte le previsioni. Fantastico!
Le telecamere furono un successone: calo drastico nel crimine e collasso nei costi di sorveglianza. che vuoi di più? Il futuro era tracciato.
L’idea di fondo era quella del vecchio Bentham: sorvegliare tutto da un unico punto d’osservazione. All’inizio del diciannovesimo secolo, Jeremy Bentham, uno dei pensatori inglesi più originali dell’epoca, progettò una prigione in cui ogni prigioniero potesse essere sorvegliato in qualsiasi momento da un’unica guardia opportunamente dislocata. La trovata è stata battezzata Panopticon.
Da allora la storia ha marciato in quella direzione: le telecamere nei posti pubblici o aperti al pubblico sono già da tempo una realtà.
Da noi, le videocamere sono state utilizzate nei grandi magazzini per scoraggiare il taccheggio. Più recentemente hanno iniziato ad essere utilizzate per punire gli automobilisti che passano con il rosso e contro altre violazioni stradali.
Ma si possono immaginare usi ulteriori del  controllo a distanza (e “a tappeto”), facciamo il caso delle emissioni inquinanti delle automobili. Si consideri il problema del controllo delle emissioni inquinanti. Si potrebbe approntare un sistema più funzionale usando la tecnologia moderna. Pensate se esistessero a bordo strada dei rilevatori che misurano le emissioni di ogni singolo veicolo emettendo un fascio di luce attraverso il pennacchio di scarico dell’auto di passaggio e identificando l’automobile fuori norma con un’istantanea della targa. Vi piacerebbe?
Altro esempio: cellulari e traffico. Un’altra applicazione di sorveglianza su larga scala già in fase di sperimentazione sfrutta il fatto che i telefoni cellulari emettono continuamente segnali di posizionamento. Monitorando i segnali dei telefoni dei conducenti, è possibile osservare i flussi di traffico. Si tratta di informazioni molto utili se si desidera consigliare ai conducenti di aggirare un ingorgo o individuare un incidente dal cluster di telefoni risultante. Attualmente si tratta di informazioni anonime, che individuano un telefono ma non ne identificano il proprietario. Con l’evoluzione della tecnologia le cose sono destinate a cambiare.
All’apparenza nessun problema, solo comodità e una quantità di fastidi risolti.
Pochi considererebbero discutibile che un poliziotto gironzoli per il parco tenendo d’occhio i possibili borseggiatori. Le videocamere sui pali, in fondo, sono semplicemente un modo più conveniente per adempiere questa funzione.
L’uso spot della sorveglianza sembra innocuo, ma l’uso pervasivo consentirà di ricostruire l’intera tua vita.
Un poliziotto all’angolo della strada potrebbe vederti, potrebbe persino ricordarsi di te, ma non ha modo di combinare tutto ciò che vede con tutto ciò che vede ogni altro poliziotto e ricostruire così la tua vita quotidiana. Domani, ampie frazioni della tua vita ordinaria saranno un libro aperto per chiunque abbia accesso ai files appropriati.
Si tratta di una potenziale perdita completa della privacy.
Oltretutto, un conto è l’uso limitato e legale della tecnologia di sorveglianza, un altro l’uso pervasivo e illegale, magari da parte di privati.
Un sacco di persone possiedono videocamere e quelle telecamere stanno diventando sempre più piccole. Il proprietario di una batteria di questi aggeggi potrebbe raccogliere molte informazioni sui suoi vicini. Magri vicini facoltosi da ricattare. Magari il Bezos di turno.
Sarà possibile conoscere tutto del vicino. Esempi? Vi ricordate il caso “della  marijuana”. Si trattava di stabilire se fosse o meno un’invasione della privacy dedurre la presenza di marijuana in una casa attraverso l’utilizzo di un rilevatore a infrarossi piazzato all’esterno della stessa.
C’è anche i caso delle conversazioni private. Abbiamo già oggi tecnologie che consentono di ascoltare una conversazione facendo rimbalzare un raggio laser all’interno di un edificio.
La tesi di David Brin: la privacy è destinata a sparire, prendiamo le giuste contromisure.
Assumi, per il momento, che le tecnologie intrusive siano più potenti di quelle difensive, in modo che impedire ad altre persone di spiarti sia impraticabile. Quali opzioni rimangono? David Brin sostiene che la privacy non sarà più un’opzione disponibile.
La soluzione proposta: imporre (o comunque auspicare) la trasparenza totale. L’unica contromossa all’estinzione della privacy è la sua estinzione completa: la società trasparente. La polizia può guardarti – ma tu puoi guardare loro. L’intero sistema di videocamere, comprese le telecamere in ogni stazione di polizia,  sarà accessibile pubblicamente. I genitori potranno tenere d’occhio i loro figli, i figli i loro genitori, il marito la moglie e viceversa, i datori di lavoro i dipendenti e viceversa, i giornalisti i poliziotti e i politici.
Il ragionamento: la privacy è buona cosa, ma siccome il governo e i soggetti più potenti prima o poi si avvarranno della nuova tecnologia “azzera-privacy”, meglio allora rendere libero l’accesso alle info in modo che la “guerra” non sia asimmetrica.
Vediamo cosa c’è di buono nella società della trasparenzaipotizzata da Brin.
Qui custodes ipsos custodiet? “Chi custodirà i guardiani?” La società trasparente offre una possibile soluzione. Considera il caso Rodney King. Un gruppo di poliziotti cattura un sospetto e lo picchia. Sfortunatamente per la polizia, un testimone ha filmato l’accaduto realizzando una videocassetta, con il risultato che diversi ufficiali sono finiti in prigione. Nel mondo di Brin, ogni agente delle forze dell’ordine sa per certo che… è su candid camera!
Ma c’è un problema: la trasparenza selettiva. Difficile pensare che qualcuno non resti in una posizione di controllo.Tutte le informazioni passeranno attraverso una tecnologia sotto il controllo di un qualche livello governativo. Il piano del campo da gioco non sarà mai alla pari.
Se, per esempio, la polizia sta installando delle telecamere nelle stazioni di polizia, può far sì che alcune aree vengano lasciate scoperte… “casualmente”.
La situazione diventerebbe ancora più interessante pensando a un mondo in cui il progresso tecnologico consenta la sorveglianza privata su larga scala, in modo che ogni luogo in cui potrebbero accadere cose “rilevanti”, inclusa ogni stazione di polizia, possa ospitare “mosche spione” che svolazzano inosservate e guardano che succede per riferire poi tutto ai loro padroni. Probabilmente, nascerebbe un mercato privato delle info riservate: una società trasparente non voluta dalla politica ma dalla società.
L’informazione è spesso preziosa e può essere condivisa. Certo, i governi potrebbero cercare di limitare tale condivisione ma in un mondo a forte tecnologia spionistica la sua sarebbe una missione impossibile. Si può immaginare un futuro in cui la società trasparente di Brin non sia prodotta dalla politica  ma dalla sorveglianza privata. Un tale scenario sarà possibile solo se il produttore di info potrà rivenderle. Quindi un requisito fondamentale per una società trasparente generata privatamente è un mercato dell’informazione ben organizzato. La negoziabilità dell’informazione, come vedremo, presenta non pochi problemi.
Ma la trasparenza totale è anche pericolosa.
L’azzeramento della privacy è di fatto un ritorno al passato, quando si viveva tutti insieme. La privacy che la maggior parte di noi dà per scontata è in notevole misura una novità, un prodotto del reddito crescente negli ultimi secoli. In un mondo in cui molte persone condividevano una singola residenza, dove un letto alla locanda poteva essere condiviso da due o tre estranei, le abitudini erano molto diverse.
L’esempio delle isole Samoa. Lì molte famiglie condividono una casa singola – senza stanze appartate. La comunità è abbastanza piccola e i pettegolezzi insistenti. I bambini vengono addestrati presto a giocare in silenzio e gli adulti esprimono raramente ostilità.
In una piccola comunità il pettegolezzo è potente quanto internet oggi. Il bullismo esercitato con il bisbiglio è onnipresente e rappresenta la vera arma di controllo sociale.
In una società del genere si parlerebbe molto meno, il politically correct impererebbe, i caratteri meno conflittuali avrebbero più opportunità ma soprattutto si svilupperebbero lingue e codici esoterici, un po’ come fanno i genitori quando in presenza dei figli parlano una lingua straniera o un gergo comprendibile solo a loro.
La società della trasparenza sarebbe la società dell’ipocrisia all’ennesima potenza. Nella futura società trasparente di Brin, molti di noi diventeranno meno disposti a esprimere le loro opinioni sul capo, sui dipendenti, sull’ex moglie o sul marito. Le persone diventeranno meno espressive esibendo tratti caratteriali autistici, la conversazione  sarà blanda, poco interessante oppure criptica, poco comprensibile.
Ma perché molti di noi considerano la privacy un bene prezioso?
La privacy perfetta la ottengo pensando tra me e me, ma anche in quel caso è possibile immaginare violazioni. Se qualcuno inventasse un modo facile e accurato di leggere le menti, la privacy sarebbe radicalmente ridotta anche in assenza di mutazioni nei miei diritti legali.
Aumentare la privacy è un bene o un male?
La privacy ha dei chiari vantaggi. Il motivo per cui do valore alla mia privacy è semplice: le informazioni su di me nelle mani di persone sbagliate a volte permettono un guadagno a mie spese. Esempio, dei ladri potrebbero organizzare al meglio un furto in casa mia.
Se il ladro sa che mi assento, andrà a colpo sicuro. Certo, io potrei essere il ladro,  ma di solito il vantaggio netto della privacy resta poiché il derubato dà più valore alla refurtiva rispetto al ladro.
Ma le informazioni che mi riguardano nelle mani giuste potrebbero essere la mia fortuna, ad esempio le informazioni sulla mia specchiata onestà e competenza.  Ma la privacy, si noti, non impedisce che tali informazioni siano rese disponibili.
C’è un caso in cui però la privacy è un costo.
Uno dei rischi nella contrattazione di info è il collasso della contrattazione quando un venditore sovrastima il prezzo che un acquirente sarebbe disposto a pagare o un acquirente commette l’errore opposto. L’accordo salta e tutti stanno peggio di come potrebbero stare. Il problema è che non posso vendere un’informazione esponendola affinché il potenziale acquirente possa valutarla accuratamente, altrimenti l’avrei di fatto regalata prima ancora di venderla.
La privacy avvantaggia chi bluffa, e questo potrebbe rappresentare un costo. Per esempio, a causa dei sospetti infondati che ingenera, potrebbe non far chiudere contratti convenienti ad entrambe le parti. Il fatto è che un mercato del genere si riempirebbe di bluffatori, non solo, tutti saprebbero che è così. 
Conclusione: la privacy ci avvantaggia nel prevenire scambi involontari (furti) e ci svantaggia in quelli volontari(commercio).
E la politica? Il rapporto tra governo e cittadini è quasi sempre di natura “involontaria”. I governi si impegnano in transazioni involontarie su vastissima scala.
La privacy, in altri termini, consente al cittadino di proteggersi dal governo, è questa la sua funzione fondamentale. Così come posso proteggermi dai miei concittadini con serrature e antifurti, posso proteggermi dal governo preservando le informazioni che mi riguardano.
La privacy è come la libera circolazione delle armi: un modo per difendersi dagli abusi governativi.
Come giudicare questo scudo? Semplice: è buono se il governo è cattivo, è cattivo se il governo è buono. O meglio, se il governo è l’equivalente moderno del re filosofo di Platone, la privacy individuale rende semplicemente più difficile realizzare il bene. Se, d’altra parte, un governo è semplicemente una banda criminale particolarmente numerosa, ben coordinata e malintenzionata nei tuoi confronti, allora la privacy è un’arma preziosa di cui avvalersi.
Chi ama la privacy implicitamente giudica l’azione di governo. La privacy, per esempio, favorisce l’evasione fiscale.
Torniamo un attimo all’ipotesi di Brin. Difficile che il progetto di società trasparente proposto da Brin possa reggere con un Hitler al potere, ci sarà sempre asimmetria. Quando le SS si confrontano con un privato cittadino, sono le SS ad avere le pistole.
Ma ricordiamoci comunque che la “società trasparente” ipotizzata da Brin non è un “progetto”, nel suo libro la la privacy non è un’opzione: il governo – Di Maio o Hitler – se potrà violare la privacy, prima o poi lo farà (vedi l’accesso nei c/c personali). E’ solo per ristabilire la simmetria che si auspica l’avvento di una tecnologia altamente intrusiva e facilmente disponibile da tutti.
Problema: le info saranno disponibili per tutti ma saranno anche falsificabili. Esempio, prendiamo una causa di divorzio per tradimento. Mia moglie mi ha citato in giudizio perché intende divorziare imputandomi un tradimento. A sostegno della sua contestazione, presenta dei video presi da camere nascoste che mi mostrano in atteggiamenti intimi con donne diverse. Il mio avvocato chiede un rinvio per indagare sulle prove. Quando la corte si aggiorna, invia un video prodotto a mia difesa. Lì c’è mia moglie che se la spassa con con Humphrey Bogart, Napoleone e il giudice della causa in questione. Quando il silenzio è ristabilito in aula, il mio avvocato presenta al giudice l’indirizzo della ditta di effetti speciali che ha prodotto il file video.
L’unica soluzione è affidarsi sempre alla tecnologia. Ci sono modi di utilizzare la crittografia per ricostruire un’immagine firmandola digitalmente dimostrando così da garantire che quella sequenza è stata presa da quella telecamera in quel particolare momento.
Altro argomento correlato: senza privacy sarà molto difficile delinquere. O comunque sarà molto più semplice fare indagini. Ma soprattutto: le indagini potranno essere privatizzate. L’agenzia investigativa si farà consegnare tutti i files e ricostruirà la vicenda risalendo ai colpevoli.
Domanda: il diritto andrebbe quindi totalmente depenalizzato? Oggi abbiamo un codice civile e un codice penale, quest’ultimo, infatti, esiste poiché si ritiene che lo stato debba avere un ruolo prominente nelle indagini. Nel sistema penale odierno l’accusa è controllata e finanziata dallo stato. La legge penale, inoltre, offre una gamma di punizioni leggermente diversa.
Se nella società trasparente non ha più senso che lo stato abbia un ruolo nelle indagini, non ha più senso nemmeno la legge penale con il PM e il suo ufficio.
Un argomento contro la depenalizzazione è che molti reati sono difficili da punire. Una vittima potrebbe concludere che catturare e perseguire penalmente l’autore del reato costi più di quanto si riceverà in cambio, specialmente se l’autore del reato non dispone di risorse sufficienti a pagare poi i danni sostanziali. Alcune categorie di reato potrebbero rimanere sistematicamente sotto-punite e diffondersi. Ma nel mondo della trasparenza radicale una simile difficoltà si dissolverebbe. Ogni aggressione sarebbe registrata su nastro. Il crimine standard diventerebbe molto simile all’illecito standard. Il furto non differirebbe troppo dall’ incidente automobilistico, per esempio, dove (eccetto nel caso dei pirati stradali) l’identità del “colpevole” e molti dei fatti rilevanti sono informazioni pubbliche. Nella società di Brin, se qualcuno ruba la tua auto, controllerai la registrazione video per identificare il ladro, quindi farai causa chiedendo il risarcimento.
E’ un’idea radicale ma lo è solo per noi oggi: nella Gran Bretagna del ‘700, per esempio, le cose funzionavano esattamente così: mentre il sistema legale inglese distingueva tra illeciti e crimini, entrambi erano in pratica perseguiti privatamente, di solito dalla vittima. Le cose cambiarono poiché la società si estese diventando “anonima”, ma potrebbero di nuovo cambiare in seguito all’avvento della trasparenza radicale.
Ma l’ipotesi della società trasparente si scontra col fatto che mai come in questa epoca storica esiste una potenziale privacy telematica in grado di proteggerci da ogni spione: la possibilità di criptare i messaggi li rende completamente inaccessibili a tutti, anche alla NASA. Sono due mondi che collidono: massima privacy nella comunicazione telematica, massima trasparenza nella vita reale.
Chi vince?
A prima vista la trasparenza della realtà sembrerebbe vincente. Non serve a nulla una sofisticata crittografia se una zanzara-con-telecamerina-incorporata svolazza nella mia stanza registrando quello che scrivo sulla tastiera. La privacy in una società trasparente richiede un modo per proteggere l’interfaccia tra il mio corpo nello spazio reale e il cyberspazio.
Si possono immaginare sia soluzioni a bassa tecnologia che ad alta tecnologia. Una soluzione low-tech è quella di digitare sotto un cappuccio. Una soluzione high-tech consiste nel collegare la mente e la macchina in modo che possano comunicare senza produrre eventi esterni.
Le conversazioni faccia a faccia, per sfuggire all’intercettazione, dovranno far ricorso a tecnologia wireless con microfoni in gola e ricettori nelle orecchie.
Probabilmente, potremo ancora assoldare un killer in modo sicuro ma altrettanto probabilmente non lo troveremo mai poiché lui non potrà mai agire impunemente.
Lettura consigliata: The Transparent Society: Will Technology Force Us To Choose Between Privacy And Freedom?, di David Brin.
Risultati immagini per painting spy

sabato 26 agosto 2017

La società trasparente FIVE HL

Future Imperfect: Technology and Freedom in an Uncertain World
David D. Friedman FIVE

trend began in Britain a decade ago, in the city of King's Lynn, where sixty remote controlled video cameras were installed to scan known "trouble spots," reporting directly to police headquarters. The resulting reduction in street crime exceeded all predictions;
Note:x SUCCESSO INATTESO

Yellow highlight | Location: 781
savings in patrol… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Yellow highlight | Location: 784
David Brin, The Transparent… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:t

Yellow highlight | Location: 784
In the early nineteenth century, Jeremy Bentham, one of the oddest and most original of English thinkers, designed a prison where every prisoner could be watched… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x PANOPTICON

Yellow highlight | Location: 787
In the United States, cameras have long been used in department stores to discourage shoplifting. More recently they have begun to be used to… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x USI TRAD DELLE TELECAMERE

Yellow highlight | Location: 789
Consider the problem of controlling auto… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x USI POSSIBILI. EMISSIONI

Yellow highlight | Location: 791
One could build a much better system using modern technology. Set up unmanned detectors that measure emissions by shining a beam of light through the exhaust plume of a passing automobile; identify… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:c

Yellow highlight | Location: 793
Another application of large-scale surveillance already being experimented with takes advantage of the fact that cell phones… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x ALTRO ES CELL. TRAFFICO INCIDENTI PERCORSI

Yellow highlight | Location: 795
By monitoring the signals from drivers' phones, it is possible to observe traffic flows. That is very useful information if you want to advise drivers to route around a traffic jam, or locate an accident by the resulting cluster of phones. Currently it is anonymous information, locating a… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:c

Note | Location: 797
c

Yellow highlight | Location: 797
Few would consider it objectionable to have a police officer wandering around a park or standing on a street corner, keeping an eye out for purse snatchers and the like. Video… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x ALL APPARENZA NESSUN PROBLEMA

Yellow highlight | Location: 800
What's the… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Yellow highlight | Location: 800
A cop on the street corner may see you, he may even remember you, but he has no way of combining everything he sees with everything that every other cop… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x LA TUA VITA CONOSCIUTA

Yellow highlight | Location: 804
large fractions of your doings are an open book to anyone with access to the… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:c

Yellow highlight | Location: 806
legal… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Yellow highlight | Location: 807
A related issue is the use of surveillance technology, legally or illegally,… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Yellow highlight | Location: 807
Lots of people own video cameras and those cameras are getting… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x PRIVATI

Yellow highlight | Location: 809
The owner of a few dozen of them could collect a lot of information… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:c

Yellow highlight | Location: 809
Of course technological development, in this area as in others, is likely to improve… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x TECNO DI DIFESA

Yellow highlight | Location: 812
We have already had court cases over whether it is or is not a search to deduce marijuana growing inside a house by using an infrared detector to… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x ES MARIU

Yellow highlight | Location: 813
We already have technologies that make it possible to listen to a conversation by bouncing a… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x ES CONVERSAZIONE

Yellow highlight | Location: 815
Assume, for the moment, that the offense wins out over the defense - that preventing other people from spying on you becomes impractical. What options remain?Brin argues… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x TESI DI BRIN: LA PRIVACY È DESTINATA A SPARIRE

Yellow highlight | Location: 817
He proposes as an alternative to privacy universal lack of privacy: the transparent society. The police can watch you - but someone is watching them. The entire system of video cameras, including… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x UNICA DIFESA: TOTALIZZARE LA PERDITA

Yellow highlight | Location: 819
Parents can keep an eye on their children, children on their parents, spouses on each other, employers on employees and vice versa,… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:c

Yellow highlight | Location: 820
The Upside of… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:t

Yellow highlight | Location: 826
Qui custodes ipsos custodiet? "Who shall guard… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x UN PROB CHE LA TS PUÓ RISOLVERE

Yellow highlight | Location: 826
The transparent society offers a possible solution. Consider the Rodney King case. A group of policemen… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note | Location: 827
x CASO R.K

Yellow highlight | Location: 828
Unfortunately for the police, a witness got the beating on videotape, with the result that several of the officers ended up in prison.
Note:c

Yellow highlight | Location: 830
In Brin's world, every law enforcement agent knows that he is on candid camera
Note:c

Yellow highlight | Location: 831
But there are… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Yellow highlight | Location: 831
Selective… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:t

Yellow highlight | Location: 832
Brin's version does not seem likely. All of the information will be flowing through machinery controlled… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x QUALCUNO RESTA IN POSIZIONE DI CTRL

Yellow highlight | Location: 834
If police are setting up cameras in police stations, they can arrange for a few areas to be… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x ES POLIZIA

Yellow highlight | Location: 836
The situation gets more interesting in a world where technological progress enables private surveillance on a wide scale, so that every location where interesting things might happen, including every police station, has flies on the… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x TECNOLOGIA PIENAMENTE INVASIVA

Yellow highlight | Location: 839
information is valuable to others, it can be shared. Governments might try to restrict such sharing. But in a world of strong privacy that will be hard to do, since in such a world information… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x COMMERCIO DEI DATI E CRIPTAGGIO

Yellow highlight | Location: 841
one can imagine a futurewhere Brin's transparent society is produced not by government but… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x SORVEGLIANZA PDIVATA

Yellow highlight | Location: 844
The information will be produced privately only if the producer can both use it himself and sell it to others. So a key requirement for a privately generated transparent society… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x PRE REQUISITO. MERCATO DELL INFO

Yellow highlight | Location: 845
The Downside of… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:t

Yellow highlight | Location: 845
the transparent… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Yellow highlight | Location: 846
One might instead view it as a step into the past. The privacy that most of us take for granted is to a considerable degree a novelty, a product of rising incomes in recent centuries. In a world where many people shared a single residence, where a… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x ZERO PRIVACY. RITORNO AL PASSATO

Yellow highlight | Location: 848
consider a primitive society such as Samoa. Multiple families share a single… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x SAMOA

Yellow highlight | Location: 849
the community is small enough to… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:c

Yellow highlight | Location: 849
Infants are trained early on not to make noise. Adults rarely… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:c

Yellow highlight | Location: 852
to communicate in code, to use words or expressions that your intimates will correctly interpret and others will not. For a milder version of the same approach, consider parents who talk to each other in a foreign… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x CODICI

Yellow highlight | Location: 855
In Brin's future transparent society, many of us will become less willing to express our opinions of our boss, employees, ex-wife, or present husband in any public place. People will become less expressive… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x IPOCRISIA

Yellow highlight | Location: 857
WHAT IS PRIVACY AND WHY DO WE… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:t

Yellow highlight | Location: 858
Think of "privacy" as shorthand for an individual's ability to control other people's access… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x DEF PRIVACY. CODICE

Yellow highlight | Location: 859
I have almost complete privacy with regard to my… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x INTROSPEZ

Yellow highlight | Location: 861
If someone invented an easy and accurate way of reading minds, privacy would be radically reduced even if there were no change in my legal rights.'
Note:x SCANNER. DIRITTI E FATTI

Yellow highlight | Location: 865
The Case Against Privacy
Note:t

Yellow highlight | Location: 867
On net, is an increase in privacy… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x DOMANDA

Yellow highlight | Location: 869
The reason I value my privacy is straightforward: Information about me in the hands of other people sometimes permits them to gain at my expense. They may do so by stealing my property - if… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x VANTAGGI PRIVACY: GLI ALTRI NON GUADAGNANO A MIE SPESE

Yellow highlight | Location: 872
Information about me in other people's hands may also benefit me - for example, the information that I am honest and competent. But privacy does not prevent that… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x VANTAGGI CHE MI ARRECA IL FACILE ACCESSO ALLE MIE INFO

Yellow highlight | Location: 874
my privacy protects me from burglary - in which privacy produced a net benefit, since the gain to a burglar is normally… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:CASO IN CUI LA PRIVACY CONVIENE SOCIALMENTE

Yellow highlight | Location: 877
One of the risks of bargaining is bargaining breakdown when a seller overestimates the price a buyer is willing to pay or a buyer makes the corresponding mistake the other way and the deal falls through, making both parties worse off than if they had each more accurately… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:LA PRIVACY RENDE PIÙ DIFFICILE CHIUDERE I CONTRATTI

Yellow highlight | Location: 882
In situations involving involuntary transactions, privacy produces a net gain if it is being used to protect other rights (assuming that those rights have been defined in a way that makes their protection desirable) and a net loss if it is… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note: BENEFICI NEI CASI DI COERCIZIONE E COSTI NEGLI SCAMBI

Yellow highlight | Location: 886
Privacy and… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:t

Yellow highlight | Location: 890
Governments engage in involuntary transactions on an… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x GOVERNO E COERCIZIONE

Yellow highlight | Location: 891
While I can protect myself from my fellow citizens with locks and burglar alarms, I can protect myself from government actors only by keeping… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x PROTEGGERSI DAL GOV CON LA PRIVACY

Yellow highlight | Location: 892
If government is the modern equivalent of Plato's philosopher-king, individual privacy simply makes it… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:LA PRIVACY È UN MALE SE IL GOVERNO È BUONO

Yellow highlight | Location: 894
Most Americans appear, judging by expressed views on privacy, to be close enough… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x CHI AMA LA PRIVACY GIUDICA IMPLICIT IL GOV

Yellow highlight | Location: 896
tax… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Yellow highlight | Location: 897
technology could enable a tyranny that Hitler or Stalin might envy. Even if we accept Brin's optimistic assumption that the citizens are as well informed about the police as the police are about… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x CON HITLER LA SOLUZIONE BRIN NN REGGE

Yellow highlight | Location: 900
It does not follow that Brin's prescription is wrong. His argument, after all, is that privacy will simply not be an option, either because the visible benefits of surveillance are so large or because the technology will make it impossible to prevent it. If he is right… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:MA IN BRIN LA PRIVACY NON È UN'OPZIONE

Yellow highlight | Location: 902
SAY IT AIN'T… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:t

Yellow highlight | Location: 903
My wife is suing me for divorce on grounds of adultery. In support of her claim, she presents videotapes, taken by hidden cameras, that show me making love to… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:I VIDEO COME PROVA IN TRIBUNALE

Yellow highlight | Location: 907
With modern technology I do not, or at least soon will not, need your cooperation to make a film of you doing things; a reasonable… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:FABBRICARE VIDEI FALSI... E PROVE FALSE

Yellow highlight | Location: 912
There are possible technological fixes - ways of using encryption technology to build a camera that digitally signs its output, demonstrating that that sequence was… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x SOLUZIONE TECNOLOGOCA PER AUTENTICARE

Yellow highlight | Location: 919
SHOULD WE ABOLISH THE… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:t DEPENALIZZAZIONE TOTALE

Yellow highlight | Location: 920
criminal law and… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Yellow highlight | Location: 921
In the criminal system prosecution is controlled and… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x RUOLO DELLO STATO NELLA GIUSTIZIA

Yellow highlight | Location: 922
Criminal law provides a somewhat different range… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:c

Yellow highlight | Location: 925
is there any good reason to have both? Would we, for example, be better off… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x IL DUBBIO

Yellow highlight | Location: 926
One argument against such a pure tort system is that some offenses… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:ARGOMENTO PER LA LEGGE CRIMINALE

Yellow highlight | Location: 928
In Brin's world that problem vanishes. Every mugging is on tape.
Note:x LA SOC TRASP CAMBIA TUTTO

Yellow highlight | Location: 930
The normal crime becomes very much like the normal tort - an auto accident, say, where (except in the case of hit and run, which is a crime) the identity of the party and many of the relevant facts are public information.
Note:c

Yellow highlight | Location: 932
If someone steals your car you check the video record to identify the thief,… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:c

Yellow highlight | Location: 935
Even as late as the eighteenth century, while the English legal system distinguished between torts and crimes, both were in practice… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:UN PO' DI STORIA: GB 700

Yellow highlight | Location: 938
WHERE WORLDS… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:t

Yellow highlight | Location: 939
It does no good to use strong encryption for my email if a video mosquito is sitting on… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x COMBINAZIONE ENCRIPT E TS

Yellow highlight | Location: 940
privacy in a transparent society requires some way of guarding the interface between my… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:CORPI REALI E CORPI VIRTUALI

Yellow highlight | Location: 941
A low-tech solution is to type under a hood. A high-tech solution is some link between mind and machine that… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:x SOLUZIONI A BASSA E ALTA TECH

Yellow highlight | Location: 943
If we are sufficiently worried about other people hearing what we say, one solution is to encrypt… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:CRIPTARE ANCHE LE CONVERSAZIONI REALI

Yellow highlight | Location: 947
We could end up in a world where physical actions are entirely public, information… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
Note:CORPI FISICI INTERAMENTE PUBBLICI CORPI VIRTUALI TRASPARENTI

Yellow highlight | Location: 948
Private citizens will still be able to take advantage of strong privacy to locate a hit man, but hiring him may cost more than they are willing to pay, since in a… Some highlights have been hidden or truncated due to export limits.
x CASO DEL KILLER

lunedì 4 gennaio 2016

SUNTO Future Imperfect: Technology and Freedom in an Uncertain World di David D. Friedman - privacy

Future Imperfect: Technology and Freedom in an Uncertain World di  David D. Friedman - privacy
  • tutto comincia in gb: e telecamere abbattono il crimine in modo prima impensabile
  • david brin: transparent society. la società come un panopticon.
  • la vera tesi: l alternativa al panopticon è un panopticon unidirezionale governativo.
  • già oggi la tecnologia è strepitosa: la vita di molti potrebbe essere ricostruita
  • brin: già oggi la ns privacy nn esiste ma in modo asimmetrico: il governo ci scruta. nn possiamo tornare indietro. possiamo solo rendere il rapporto più simmetrico. telecamere ovunque: polizia pa comuni...
  • chi custodisce i custodi? brin offre una soluzione
  • pa soluzione brin è improbabile specie se il ctrl è deandato ai governi: ampie zone opache verrebbero lasciate
  • soluzione brin: un tuffo nel passato. samoa. più educazione più dissimulazione
  • il problema di brin: grande rischio. hitler e stalin sognano tanto potere
  • altro problema: falsificazione dei video
  • 3 tipi di privacy
  • 1 quella che ci difende dai criminali
  • 2 quella che protegge i criminali in fuga
  • 3 quella relativa allo scambio
  • 2 e 3 sono mali in genere. 1 è un bene. ma solo se la legge è giusta
  • adam smith vs imposta sul reddito: viola la privacy
  • nella ts di brin la criminal law sarebbe abolita? ratio della cl: se le indagini fossero tropo costose la vittima potrebbe rinunciare a xseguire lasciando molti impuniti. nella ts il costo delle indagini è azzerato. in passato la cl nn c era forse x l assenza di privacy

continua

lunedì 14 dicembre 2015

The transparent society di David Brin - terzi

The transparent society di David Brin - terzi
  • Tesi: nn meno stato ma stato più trasparente
  • Snowden? Un eroe.
  • Le spiate del governo? Giustificabili se nn segrete
  • Le tecno di sorveglianza: disponibile x tutti. Soluzione migliore
  • Bandire la tecnosorv è utopia
  • Tecno in mano solo ai provati? Governo instabile
  • La tirannia nn si è mai retta solo sulla sorveglianza
  • Governo instabile più insicurezza poù occasioni x chidere potere
  • Se il governo aumenta nn sempre lo fa a spese degli individui
  • Tecnosorv disponibile x tutti. L ordine spontaneo della morale provvederà a limitare.
  • La società della trasparenza è la societá della critica. La c. terrà a bada il governo
  • Imho: anche la soluzione brin è utopica. Persono con una tradparenza ottima ideologia e intermediari distorcerebbero l immagine del governo
continua