Visualizzazione post con etichetta #sumner mmt. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta #sumner mmt. Mostra tutti i post

martedì 9 aprile 2019

MMT. COSA C'E' CHE NON VA

Per conoscere meglio qualcosa è bene guardarla al microscopio.

Per capire cosa c'è che non va nell MMT è bene estremizzarne l'applicazione.

MMT: il governo assuma i disoccupati stampando moneta. In questo modo occupa senza creare inflazione.

Prima estremizzazione: ammettiamo che lo stato assuma per scavare buche e ricoprirle.

Assunto: prima o poi tutti i settori dell'economia hanno una crisi e devono cambiare.

Conseguenza: ad uno ad uno i settori entrano in crisi e i disoccupati, anziché rientrare in aree più produttive vengono assunti dallo stato.

Seconda conseguenza: avremo un paese che scava e ricopre buche?

Domanda: quale sarà la condizione di questo paese? Risposta: di povertà assoluta e diffusa visto che non si produce niente di utile.

Gli assunti estremi sono cos' estremi?

No, lo stato non è un imprenditore, quindi magari non farà scavare buche ma comunque non alloca le risorse in modo efficiente.

Secondo: in un sistema economico dinamico è ragionevole supporre che prima o poi tutti i settori abbiano una transizione prima o poi.

In sintesi: il problema dell' MMT non è tanto il rischio inflazione quanto il fatto che stravolge l'apparato produttivo di un paese.

sabato 2 marzo 2019

MMT

MMT
Poiché ad ogni turbocapitalismo corrisponde un turbokeynesismo, ecco entrare in scena la Modern Monetary Theory (MMT), nella blogsfera ferve il dibattito.
La teoria non deve essere semplicissima poiché ogni volta che fai un’obiezione i suoi adepti (sì, esiste una specie di setta con veri e propri adepti) rispondono che “non l’hai capita”. Ad ogni modo la sintetizzerei così:
Ci sono disoccupati? Lo stato li assuma.
Il deficit si alza? Finanzialo stampando moneta.
C’è pericolo inflazione? No, finché c’è disoccupazione l’inflazione non minaccia nessuno.
Tutto ok? Tutto quadra? E dopo?

Almeno una cosa non quadra, comunque: come mai i giallo-verdi non hanno ancora fatto garrire al vento il glorioso stendardo MMT?

penso che la domanda chiave sia "e dopo?". il punto debole della teoria, infatti penso stia nell'illusione dell'aggregato: lo stato assume ma nei lavori sbagliati, il double deep è il destino di ogni mmt. porta la teoria all'estremo: lo stato assume tutti e realizza il socialismo. ebbene, un sistema del genere crolla con dinamiche misesiane.

Oppure guardala così: lo stato "sequestra" i disoccupati che non sono più disponibili, l'economia diventa meno competitiva e si entra in una crisi da offerta.

https://feedly.com/i/entry/0qYIiqRydIWlymK7ino8KyHfPm408U2ptNRiQ03rbco=_1693ce8a7af:23fb9ec:3a104d3b

https://www.econlib.org/more-mmt-follies-sympathy-for-krugman/

https://www.econlib.org/keynesianism-neofisherism-and-mmt/