Why and how we care about inquality di John Cochrane
- Soluzione da sinistra: confischiamo ai ricchi.
- Inconveniente: nn ci sono abbastanza ricchi.
- Premessa: la diseguaglianza d è un male in sè
- È più facile sostenere che d sia sintomo di altri problemi.
- Ammissione: la d è aumentata. E allora?
- Istruzione? C è istruzione e istruzione.
- Droga criminalità isolamento
- Gli usa hanno un problema ma ha poco a che fare coi supericchi. Vedi murray.
- Mulligan: i sussidi sono il problema più che la soluzione.
- Il grande livellamento:
- Reddito donna/uomo
- Reddito tra paesi
- Xchè concentrarsi sull 1?
- Anche il consumo si è livellato: bill gates e versailles.
- Stiglitz: la diseguaglianza porta all imitazuone dei super ricchi con effetti disastrosi
- Allora vietiamo tutti i film violenti.
- Altro problema: i ricchi risparmiano troppo
- Ma il risparmio nn è un problema!
- Altro argomento: d è fonte di instabilità politica
- La storia smentisce qs paura
- Altro argento: ricchezze eccessive comprano la politica
- Domanda: come coltivate preoccupazioni del genere e al contempo chiedete più governo?
- Josh rauh: le megaricchezze sono oneste.
- La d è una parola d ordine. Farla risuonare prelude alla rapina.
- Ma xchè d è in cima all agenda politica?
- Xchè nn si vuole parlare dei fallimenti del passato x riproporre soluzioni analoghe.
- Nn abbiamo soluzioni x d ma x fortuna d nn è un problema. Abbiamo invece soluzioni x la prosperitá: proprietà rule of law libertá politica ed economica un governo decente che si occupi delle infrastrutture
continua
