EVASIONE COME WELFARE EFFICIENTE

Riccardo Mariani

Adesso · 

EVASIONE COME WELFARE EFFICIENTE

Abolire il contante rende la vita più scomoda a tutti (specie ai poveracci che nemmeno hanno un conto corrente) ma è comunque un mezzo efficace per combattere l’evasione… oltre che la privacy e la comodità. Inoltre, c’è anche il caso che aumenti diseguaglianze e deficit riducendo la ricchezza complessiva del paese.

Pensiamo al piccolo libraio che concorre con Amazon, magari riesce a “galleggiare” grazie a una piccola evasione resa possibile dal contante. Una volta tolta di mezzo la sua “arma segreta” questa persona cesserà la sua attività per passare a carico dello stato (sussidi di disoccupazione, reddito di cittadinanza…). Risultato: meno PIL, più diseguaglianze sociali e più deficit.

Ora, ci sono pochi dubbi che l’evasione ostacolata dall’abolizione del contante sia essenzialmente quella descritta dall’esempio, il grande evasore usa altri canali.

Tax dodging and currency SCOTT SUMNER

Tax dodging and currency

SCOTT SUMNER

Citation (APA): SUMNER, S. (2015). Tax dodging and currency [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

---

Parte introduttiva

Nota - Posizione 2

inconvenienti dell eliminazione del contante: 1 privacy 2 PIL giù 3 maggiori diseguaglianze 2: chi evade col contante è il piccolo evasore che si trasformerebbe in disoccupato anche xchè visti i benefici socali e la snellezza burocratica andrebbe incontro ad aliquote marginali pazzesche 3: quanto detto in 2 chiarisce anche quanto affermato in 3

Evidenzia ( giallo) - Posizione 2

Tax dodging and currency By SCOTT SUMNER

Evidenzia ( giallo) - Posizione 6

pros and cons of hand-to-hand currency.

Nota - Posizione 6

ARGOMENTO

Evidenzia ( giallo) - Posizione 7

eliminating currency would solve the "zero bound problem" in interest rates,

Nota - Posizione 8

PROS

Evidenzia ( giallo) - Posizione 10

currency facilitates transactions in the underground economy,

Nota - Posizione 10

L ACCUSA

Evidenzia ( giallo) - Posizione 11

impact on actual GDP.

Nota - Posizione 11

NOI CI CONCENTRIAMO SU QUESTO

Evidenzia ( giallo) - Posizione 12

low incomes, many of who lack bank accounts.

Nota - Posizione 12

PERSONE COLPITE DALLA SCOMODITÀ

Evidenzia ( giallo) - Posizione 12

someone getting government benefits that are conditional on income

Nota - Posizione 13

ALTRA CASISTICA

Evidenzia ( giallo) - Posizione 14

high implicit marginal tax

Nota - Posizione 14

CcccIL LORO PROBLEMA

Evidenzia ( giallo) - Posizione 14

home repair for neighbors, or working as a nanny.

Nota - Posizione 15

LAVORETTI X AGGIRARE IL PROBLEMA

Evidenzia ( giallo) - Posizione 16

Obviously that raises privacy concerns, but it also would lead to a decrease in actual GDP.

Nota - Posizione 16

OLTRE ALLA PRIVACY ...QS GENTE RESTEREBBE SUL GOBBONE DELLO STATO SENZA PRODURE NULLA NEMMENO IN NERO

Evidenzia ( giallo) - Posizione 16

low-income people would see reduced incomes (increasing inequality), and the rest of us will be denied the services that they might have produced in the underground economy.

Nota - Posizione 18

L EFFETTO DISEGUAGLIANZA