Visualizzazione post con etichetta crisi austerità. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta crisi austerità. Mostra tutti i post

lunedì 15 dicembre 2025

 Austerity

Leggo en passant che negli ultimi 25 anni la spesa pubblica è RADDOPPIATA. Non aumentata ma RADDOPPIATA. Ecco, basta, mi fermo qui. Direi che con questo dato, senza tanto bisogno di ulteriori approfondimenti, l'argomento austerity può essere tranquillamente liquidato come "populista". Parliamo d'altro, per favore. Comunque mi rendo conto che la miglior difesa è l'attacco, e che quindi, quando dici che lo stato spendacione è la radice dei nostri mali, la risposta più efficace non consiste nel negarlo, ma nel gridare che invece spende troppo poco. Se lo gridi abbastanza forte e ripetutamente, qualche effetto lo otterrai, soprattutto in chi ascolta distrattamente, il 99% delle persone, e ancor di più in chi ha in mente una "spesuccia" ulteriore che potrebbe fargli molto comodo, il 98% delle persone. A questo punto non c'è dato che tenga. Si ragiona come ragiona Toni quando cerchi di sottrargli dalle fauci il biscottino che ha già predato.

venerdì 1 febbraio 2019

LINK Incertezza e austerità

L’austerità basata sulla riduzione della spesa pubblica è meno costosa in termini di crescita ed è più efficace nella stabilizzazione del rapporto debito/Pil rispetto all’austerità basata sull’aumento delle entrate del settore pubblico.

È necessario invece considerare gli effetti distorsivi della tassazione sull’allocazione efficiente delle risorse e, quindi, della produzione. 

 I tagli di spesa aumentano la fiducia delle imprese e dei consumatori perché danno un segnale di riduzione della dimensione del settore pubblico e dunque della minore necessità di rialzi futuri delle imposte, mentre un aumento delle entrate, che non agisce sulla crescita della spesa, non basta a stabilizzare il debito in maniera duratura e aumenta l’incertezza 

https://www.lavoce.info/archives/57292/austerita-quando-funziona-e-quando-no/?fbclid=IwAR1kjcKeMuf1nCTD990vmZHV3_f6cAESYoE4Ye1bBxnvSJrx58GQsQUMBaY

giovedì 17 maggio 2018

The Budgetary Origins of Fiscal-Military Prowess GARY COX DA FINIRE

Notebook per
The Budgetary Origins of Fiscal-Military Prowess
riccardo-mariani@libero.it
Citation (APA): riccardo-mariani@libero.it. (2018). The Budgetary Origins of Fiscal-Military Prowess [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com
Parte introduttiva
Evidenzia (giallo) - Posizione 2
The Budgetary Origins of Fiscal-Military Prowess Gary W. Cox Mark Dincecco
Evidenzia (giallo) - Posizione 3
modern democracies tend to win the wars
Nota - Posizione 4
IL FATTO
Evidenzia (giallo) - Posizione 4
the budgetary sources of fiscal-military prowess
Nota - Posizione 4
ORIGINE
Evidenzia (giallo) - Posizione 5
from the mid-17th to the early 20th
Nota - Posizione 5
XIODO
Evidenzia (giallo) - Posizione 5
credible budgets
Nota - Posizione 5
UTILE X LA RACCOLTA DEI FONDI
Evidenzia (giallo) - Posizione 6
largely a matter of out-spending one’s opponent,
Nota - Posizione 6
LA VITTORIA IN GUERRA
Evidenzia (giallo) - Posizione 7
10 major European powers,
Nota - Posizione 7
IL CAMPIONE
Evidenzia (giallo) - Posizione 10
a theory of limited government leading to military strength,
Nota - Posizione 10
NN UNA TEORIA SULLE DEMOCRAZIE...LA REGOLETTA FUNZIONA ANCHE CON GLI STATI AUTORITARI...GB 1689 E PRUSSIA 1848
Evidenzia (giallo) - Posizione 11
The Budgetary Origins of Fiscal-Military Prowess
Nota - Posizione 11
ttttttttttt
Evidenzia (giallo) - Posizione 12
democracies usually win.
Nota - Posizione 12
FATTO BELLICO
Evidenzia (giallo) - Posizione 12
over 90 percent of the wars
Nota - Posizione 12
ERA POSTNAPOLEONOCA...GUERRE COMINCIATE DA LORO
Evidenzia (giallo) - Posizione 13
about 65 percent
Nota - Posizione 13
GUERRE SUBITE
Evidenzia (giallo) - Posizione 14
better than non democracies at avoiding wars they were likely to lose,
Nota - Posizione 14
PRIMA CAUSA IPOTIZZATA
Evidenzia (giallo) - Posizione 15
the mid-17th to the early 20th
Nota - Posizione 15
XIODO CONSIDERATO IN QS STUDIO
Evidenzia (giallo) - Posizione 16
substantial advantages in raising taxes and loans.
Nota - Posizione 16
CON I CONTI IN ORDINE
Evidenzia (giallo) - Posizione 17
largely a matter of out-spending
Nota - Posizione 17
CHI VINCE?
Evidenzia (giallo) - Posizione 18
10 major European powers
Nota - Posizione 18
SPAZIO
Evidenzia (giallo) - Posizione 18
period 1650-1913
Nota - Posizione 18
TEMPO
Evidenzia (giallo) - Posizione 19
larger wartime expenditures
Nota - Posizione 19
CONTI IN ORDINE =>
Evidenzia (giallo) - Posizione 22
connecting credible budgets to greater capacity to tax, greater access to credit, greater wartime expenditure, and greater probability of victory.
Nota - Posizione 23
L ARGOMENTO
Evidenzia (giallo) - Posizione 27
1. A sketch of the argument
Nota - Posizione 27
Ttttttttttttt
Evidenzia (giallo) - Posizione 28
we define a “credible budget” as one that is statutory, lapses after a fixed term (usually one year), and is subject to parliamentary audit.
Nota - Posizione 29
BILANCIO CREDIBILE
Evidenzia (giallo) - Posizione 30
private planning documents of monarchs
Nota - Posizione 30
IL BILANCIO DI UN TEMPO
Evidenzia (giallo) - Posizione 31
Netherlands (1572) and England (1689)
Nota - Posizione 31
PRIMI A VARARE UN DOCU PUBBLICO
Evidenzia (giallo) - Posizione 32
these countries embarked on long periods of successful military expansion— mostly
Nota - Posizione 32
DOPO IL VARO
Evidenzia (giallo) - Posizione 33
case of England.
Nota - Posizione 33
Ttttttttttttt
Evidenzia (giallo) - Posizione 33
In England prior to the Glorious Revolution of 1688,
Nota - Posizione 34
IL BILANCIO ERA SENZA VINCOLI X LA CORONA
Evidenzia (giallo) - Posizione 34
diverted money that parliament granted for war against Louis XIV to fight the Dutch
Nota - Posizione 35
ESEMPIO DI CARLO II
Evidenzia (giallo) - Posizione 35
diverted money parliament granted to disband the army to maintain
Nota - Posizione 36
ALTRO CASO CARLO II
Evidenzia (giallo) - Posizione 36
diversions of planned fiscal-military expenditures became illegal
Nota - Posizione 37
DOPO LA GLORIOSA RIVOL
Evidenzia (giallo) - Posizione 38
Revenue statutorily earmarked for a specific purpose— building
Nota - Posizione 39
DOPO LA RIVOL
Evidenzia (giallo) - Posizione 42
creditors, and government contractors could rely considerably more
Nota - Posizione 42
BENEFICIARI DELL IRRIGIDIMENTO
Evidenzia (giallo) - Posizione 44
increases in taxation, leading to a tripling of tax revenue
Nota - Posizione 44
PRIMA CONSEGUENZA
Evidenzia (giallo) - Posizione 44
investors were willing to loan vastly more money
Nota - Posizione 45
SECONDA
Evidenzia (giallo) - Posizione 45
modern budgetary system, based on ministerial responsibility,
Nota - Posizione 45
ISTITUZ 1707
Evidenzia (giallo) - Posizione 48
England’s revenue increases reflected factors other than budgetary reform, such as the exigencies of war.
Nota - Posizione 49
TEORIA ALTERNATIVA ALLA NOSTRA
Evidenzia (giallo) - Posizione 53
war had become a fiscal war
Nota - Posizione 53
MOLTI STORICI CONCORDANO
Evidenzia (giallo) - Posizione 53
victory belonged to the side that could out-spend its opponents (Hoffman 2015).
Nota - Posizione 54
DI FATTO
Evidenzia (giallo) - Posizione 54
the “capability ratio” of two contending
Nota - Posizione 55
L INDICE MIGLIORE X PREDIRE LA VITTORIA

venerdì 9 febbraio 2018

OGGI LE COMICHE

La comica storia della Lettonia: si sottopone al rigore per entrare nella Ue, e, una volta dentro, le viene chiesto di aiutare la Grecia che - sull'orlo del baratro - ancora rivendica il suo diritto a vivere "allegramente" come prima.

«Stop all’austerity» è lo slogan da anni sulla bocca di tutti: politici - al governo e all’opposizione -, giornalisti, economisti. L’intento è sempre lo stesso: far passare il…
AMAZON.COM

I FRUTTI DELL'AUSTERITA'

Paesi europei in cui l' austerità-da-taglio-spesa ha dato buoni frutti: Inghilterra, Spagna, Irlanda, Lettonia.

«Stop all’austerity» è lo slogan da anni sulla bocca di tutti: politici - al governo e all’opposizione -, giornalisti, economisti. L’intento è sempre lo stesso: far passare il…
AMAZON.COM

EVVIVA LA FORNERO

L' "austerità cattiva", quella che aumenta le tasse, attrae il politico pigrone: è sufficiente un tratto di penna.
L' "austerità buona", quella che taglia le spese, è invece una rogna: ti espone a lunghe e sfibranti negoziazioni.
Conclusione: evviva la Fornero.

«Stop all’austerity» è lo slogan da anni sulla bocca di tutti: politici - al governo e all’opposizione -, giornalisti, economisti. L’intento è sempre lo stesso: far passare il…
AMAZON.COM

I BUONI E I CATTIVI

Austerità buona: meno tasse, meno spesa e ricomposizione della spesa nel senso di meno welfare e più investimenti.

Austerità cattiva: più tasse a spesa pubblica pressoché invariata se non crescente.



Diciamo che quella di monti del 2011 fu un'austerità cattiva.

«Stop all’austerity» è lo slogan da anni sulla bocca di tutti: politici - al governo e all’opposizione -, giornalisti, economisti. L’intento è sempre lo stesso: far passare il…
AMAZON.COM

MOTIVI PER OPPORSI ALL'AUSTERITA'

Motivi per opporsi all'austerità:
1) eccessiva,
2) recessiva,
3) imposta,
4) ingiusta, 
5) inutile,
6) responsabile dell’ascesa di forze populiste.

«Stop all’austerity» è lo slogan da anni sulla bocca di tutti: politici - al governo e all’opposizione -, giornalisti, economisti. L’intento è sempre lo stesso: far passare il…
AMAZON.COM

LA CICALA E LA FORMICA

«Hai cantato?» replicò la formica alla cicala, «adesso balla!».
La formica è sarcastica ma il bello è che molti pensano realmente che il ballo possa essere la miglior medicina per i mali procurati dal troppo cantare.

«Stop all’austerity» è lo slogan da anni sulla bocca di tutti: politici - al governo e all’opposizione -, giornalisti, economisti. L’intento è sempre lo stesso: far passare il…
AMAZON.COM