Visualizzazione post con etichetta carlo stagnaro dall'effetto serra. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta carlo stagnaro dall'effetto serra. Mostra tutti i post

lunedì 4 gennaio 2016

Dall'effetto serra alla pianificazione economica di AAVV

Dall'effetto serra alla pianificazione economica di AAVV
  • Prefazione di lomborg
  • 1 anno di kyoto costa quanto dotare il 3 mondo di acqua e strutture sanitarie
  • Secolo scorso: la temperatura è aumentata dello 0.6%. Esiste u a cesura netta col passato? Nn sembra prob
  • Sappiamo come si comporta la co2 nell atmosfera? No, ci sono problemi con l aerosol e il feedback delle nubi. I modelli ipcc sono ipotetici
  • Ipcc: 40 scenari. Un po' come dire: che ne so? 3 ci assicurano un mondo più ricco.
  • Tagliare drasticamente la co2 sarebbe molto più costoso che adattarsi, questo an he perchè le generazioni futura saranno molto più ricche
  • Kyoto senza il cape and trade inclusivo del terzo mondo: il mondo starebbe peggio. Il c&t globale è essenziale
  • La morale: ti interessa la vita umana? Investi nel terzo mondo più che sull ambiente
  • Intro antonio gaspari
  • Il clima si sta alzando?
  • La posizione delle stazioni di misurazione incide. Le misure satellitari sono recenti
  • Ci sono zone dell antartide col ghiaccio in espansione. I ghiacci si ritirano sulle alpi ma si espandono in nord europa.
  • L uomo incide?
  • La co2 creata dall uomo è solo il 4%
  • Il gw è necessariamente un dramma?
  • La copertura  erde del pianeta si espande da 20 anni a qs parte e anche per causa dell accresciuta co2 nell atmosfera
  • I climi secchi sono diventati più piovosi grazie al riscaldamento
  • Catastrofe in arrivo? L uomo è vissuto con climi ben più caldi: annibale e le alpi l uomo del similaum la groellandia elefanti e gazzelle in italia
  • Tesi: più fondi alla ricerca scientifica e meno a kyoto
  • Cap1 indur goklany
  • Tesi: meglio adattarsi che ridurre
  • Rendimento agricolo: aumenta col caldo
  • Morti dovuti alla temperatura esterna: minori nei paesi caldi
  • I danni e i morti x eventi estremi? diminuiti o stabili
  • Secolo scorso: secondo ogni misurazione concepibile il benessere umano è migliorato. Siamo alla goccia che farà traboccare il vaso.
  • Considerati 5 parametri nell analisi: 1 produzione di cereali 2 popolazione a rischio di malattie contagiose x il caldo 3 rischio di approvigionamento idrico 4 area forestale globale 5 eventi climatici estremi
  • Tesi: tolte le inondazioni costiere gli eventi significativi per il ns futuro nn sono certo quelli climatici
  • Kyoto: è indifferente x tutte le 5 categorie considerate
  • Due metodi d azione: 1 agire sull ultima goccia rintuzzandola per diminuire il rischio am ientale2 puntare all intero vaso guardando al rischio globale
  • Vantaggi di 2: 1 i benefici si vedono prima 2 i problemi sono molto meno aleatori
  • La ricchezza: migliora tutto. Per qs i paesi poveri sono più vulnerabili
  • Più diseguaglianze da gw? Più libero scambio per attenuarle
  • Con l adattamento più risorse disponibili per una riduzione mirata in futuro
  • Cap2 dominic standish il MOSE
  • Tesi: le preoccupazioni ambientali hanno ritardato il MOSE
  • Alternativa: sollevare le parti più basse della città. WWF
  • Alternativa: misure diffuse. Piccoli accorgimenti.
  • Opposizione al MOSE: nascono dal movimento antinucleare
  • Riscaldamento ambientale: le chiuse nn salveranno venezia
  • Perchè venezia affonda? Non per l innalzame to dei mari ma per la costruzione del polo di marghera
  • Per molto ambientalismo la natura è società e un intervento sulla natura è violenza in sè. Il principio di precauzione rappresenta un avversione al rischio radicale che nasconde un atteggiamento del genere
  • Ma venezia è l innaturalezza x eccellenza
  • Cap3 carlo stagnaro
  • Tesi: esistono incertezze scientifiche sul clima e incertezze soggettive sull economia
  • Italia: uno d1ei paesi più colpiti da kyoto e dei meno beneficiati
  • Riscaldamento globale: si concentra dal 10 al 45 e dal 75 a oggi. Come mai? Nn saperlo è indice che qualcosa ci sfugge, anche perchè le emissioni sono aumentate in modo costante.
  • Il ruolo dell attività solare
  • Ipcc: emanazione onu e gruppo d interesse evidente. Le sue analisi: inevitabili fiabe al pc
  • Le previsioni economiche: ancora più aleatorie. Nei modelli ipcc i pil sono convertiti ai valori di cambio, procedura inammissibile negli studi seri.
  • Congettura plausibile: esiti predeterminati e razionalizzazione nei modelli.
  • Mercato e innovazione: come valutarle su una distanza secolare? Impossibile
  • Domanda: cosa sarebbe successo nel 1950 se avessimo saputo che la popolazione mondiale sarebbe raddoppiata nei 30 anni successivi? Altro che kyoto.
  • Le società avanzate inquinano meno. Lo sviluppo diminuisce l inquinamento.
  • L imbarazzo degli ambientalisti: metà dell inquinamento avviene nei paesi poveri. Come includerli senza penalizzarli? Impossibile senza un imperialismo ecologico.
  • Kyoto? Solo un blando aperitivo
  • Il problema radicale: quali saranno le preferenze delle generazioni future?
  • Il problema etico di reisman: il danno o è del singolo o è della natura. Quando deriva dalla collettività è un danno naturale.
  • Quote: devono essere anche intranaziinali. In caso contrario meglio la carbon tax
  • Soluzioni di mercato o il mercato? Mercato:lo smog equivale ad un aggressione (la buona vecchia common law). Privatizzazione delle strade e responsabilizzazione.
  • Cap5 kendra okonski
  • Meglio occuparsi dei poveri o del clima?
  • I due partiti: 1 meno consumi 2 più efficienza energetica
continua