Visualizzazione post con etichetta ian ayres supercrunchers. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta ian ayres supercrunchers. Mostra tutti i post

martedì 27 febbraio 2018

CHAPTER 5 Experts Versus Equations

CHAPTER 5 Experts Versus Equations
Note:5@@@@@@@@@

Yellow highlight | Page: 103
So who’s more accurate, Super Crunchers or traditional experts?
Note:DOMANDA

Yellow highlight | Page: 103
intuitivists and clinicians
Yellow highlight | Page: 103
decision making can’t be quantified
Note:TESI INTUIZIONISTA

Yellow highlight | Page: 103
it is possible to test
Yellow highlight | Page: 103
Super Crunching can be used to adjudicate
Note:CHI GIUDICA

Yellow highlight | Page: 104
Ted Ruger,
Yellow highlight | Page: 104
they could predict how Supreme Court justices would vote.
Note:LA PRETESA DI MARTIN E QUINN USANDO POCHE VARIABILI

Yellow highlight | Page: 104
competition” to compare the accuracy of two different ways to predict the outcome of Supreme Court cases.
Note:LA GARA

Yellow highlight | Page: 104
Super Crunching predictions
Note:IN UN ANGOLO

Yellow highlight | Page: 104
opinions of eighty-three legal experts.
Note:NELL ALTRO

Yellow highlight | Page: 105
The political scientists’ model took into account only six factors:
Note:EQ CON 6 VARIABILI

Yellow highlight | Page: 105
law has not been logic; it has been experience.”
Note:VISIONE DI HOLMES...POSITIVISMO...CENTRATO SULLE PERSONE

Yellow highlight | Page: 105
“law is a science,
Note:VISIONE CONTRAPPOSTA.....COERENTISMO...PIÙ MEL MERITO

Yellow highlight | Page: 105
emphasis on the judge’s prejudices,
Note:MODELLO HOLMESIANO

Yellow highlight | Page: 107
The first decision point predicts that O’Connor would vote to reverse whenever the lower court decision was coded as being “liberal.”
Note:ESEMPIO

Yellow highlight | Page: 107
humans are still necessary to code the case.
Note:UN RUOLO SOGGETTIVO ANCHE X L ALGORITMO

Yellow highlight | Page: 107
The experts lost.
Note:ESITO

Yellow highlight | Page: 108
In study after study, there is a strong tendency for the Super Crunchers to come out on top.
Note:LA TENDENZA IN VARIE AREE

Yellow highlight | Page: 108
Little
CAPITOLO DA TERMINARE

venerdì 23 febbraio 2018

La competizione uomo/macchina e quella uomomacchina/uomomacchina

Macchina o uomo? Equazioni o esperti? Chi giudica meglio? E’ più prezioso l’ “occhio clinico” del medico o l’algoritmo diagnosi/terapia?
Risposta: la macchina, l’equazione, l’algoritmo...
Ma sarà sempre l’uomo, l’esperto, l’ “occhi clinico” a fare la differenza.
Spiegazione: la competizione non sarà tra uomo e macchina ma tra uomo/macchina1 e uomo/macchina2, laddove le competenze della macchina saranno facilmente copiabili e trasferibili da macchina a macchina mentre quelle dell’uomo, anche se più ridotte, no.
p.s. l’ “occhi clinico” si sposterà sempre più dal paziente alla macchina, cambieranno cioè i contenuti dell’ expertise delegata all’uomo.
Why would a casino try and stop you from losing? How can a mathematical formula find your future spouse? Would you know if a statistical analysis blackballed you…
AMAZON.COM

Natura del diritto

Gli algoritmi prevedono le sentenze della Corte Suprema in modo più accurato dei giuristi. Perché? Perché gli esperti scambiano il diritto per una scienza e pensano che la sentenza più "corretta" sia anche la più probabile. Al contrario, la macchina, dà più più peso al giudice: che studi ha fatto, per chi vota, da che regione proviene, da che famiglia proviene, che fede o ideologia professa...
#Amazon
Why would a casino try and stop you from losing? How can a mathematical formula find your future spouse? Would you know if a statistical analysis blackballed you from a…
AMAZON.COM
Mi piaceVedi altre reazioni

Equazioni vs Esperti

Esperti contro equazioni. Chi prevede meglio il futuro?
Dipende dalla materia, ma una cosa si puo' dire: la performance delle equazioni migliora più rapidamente.
#Amazon
Why would a casino try and stop you from losing? How can a mathematical formula find your future spouse? Would you know if a statistical analysis blackballed you from a…
AMAZON.COM

lunedì 19 febbraio 2018

Pericolo big data

Il grande fratello ci osserva (raccoglie i nostri dati) e… ci aiuta a trovare l’anima gemella, a scegliere il libro più adatto, la musica che ci piace, il film di nostro gusto, l’elettrodomestico che cercavamo, l’abbigliamento su misura… tutto ok. Ma poi?
Secondo alcuni ci confina nella bolla delle nostre cose preferite, il che non si sa bene fino a che punto sia un male .
Secondo altri ci priva di esperienze comuni, il che però va di pari passo con una sorta di massificazione.
Secondo altri ancora turba la nostra privacy, ma la cosa puo’ preoccupare solo chi 1) ha molto da nascondere e 2) non ha preso le comunque possibili precauzioni.
Infine c'è chi teme l'entrata in politica di chi raccoglie tante informazioni, ma la politica, per la massa, è sempre stata un gioco in cui divertirsi più che un'arena in cui esprimere in modo ponderato le proprie preferenze autentiche, e se a sfruttare gli effetti collaterali di questo gioco sono alcuni soggetti piuttosto che altri poco cambia.
Insomma, non ho ancora ascoltato una critica limpida, chiara e diretta a big data, ovvero al “mondo su misura”.
Why would a casino try and stop you from losing? How can a mathematical formula find your future spouse? Would you know if a statistical analysis blackballed you from a…
AMAZON.COM

sabato 17 febbraio 2018

Reddito minimo e divorzi

L'introduzione di un reddito minimo produce molti effetti, ma qual è il principale?
Ora lo sappiamo: l'aumento dei divorzi.
Perché?
E che ne so io! È un fatto, un fatto accertato in modo affidabile con i migliori strumenti a nostra disposizione.
Non vi bastano i fatti? No? Neanche a me, ma è comunque qualcosa. E poi non c'è niente di più facile che costruirci sopra una teoria.
Why would a casino try and stop you from losing? How can a mathematical formula find your future spouse? Would you know if a statistical analysis blackballed you from a…
AMAZON.COM
Mi piaceVedi altre reazioni