giovedì 26 luglio 2018

HL Epistocracy: a political theorist’s case for letting only the informed vote jason brennan

Epistocracy: a political theorist’s case for letting only the informed vote
jason brennan
Citation (APA): brennan, j. (2018). Epistocracy: a political theorist’s case for letting only the informed vote [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

Parte introduttiva
Evidenzia ( giallo) - Posizione 2
Epistocracy: a political theorist’s case for letting only the informed vote By jason brennan
Evidenzia ( giallo) - Posizione 9
democracy is overrated
Nota - Posizione 9
TESI DEL LIBRO
Nota - Posizione 11
MEGLIO SOSTITUIRLA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 11
“epistocracy.”
Evidenzia ( giallo) - Posizione 12
a system that privileges the most politically informed citizens.
Nota - Posizione 13
IN COSA CONSISTE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 21
incentivizes citizens to be ignorant, irrational,
Nota - Posizione 21
UN DIFETTO DELLA DEMOCRAZIA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 22
correct for that pathology while keeping what’s good about a democratic system.
Nota - Posizione 22
LA MEDICINA EPIST
Evidenzia ( giallo) - Posizione 24
it’s symbolic.
Nota - Posizione 24
LA FUNZIONE DEL GOVERNO X MOLTI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 24
expressing the idea that all of us have equal value.”
Nota - Posizione 25
=> L IDEA CHE MOLTI HANNO DI DEMOCRAZIA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 25
it’s a tool,
Nota - Posizione 25
ALTRA IDEA DI GOVERNO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 26
generate just and good outcomes,
Nota - Posizione 26
SCOPO DEL GOVERNO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 29
When citizens vote, they’re exercising power over others,
Nota - Posizione 30
E SE LO ESERCITANO DA INCOMPETEDNTI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 36
Do you not expect resistance
Nota - Posizione 36
L INTERROGATIVO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 39
people tend to think whatever system they have is legitimate.
Nota - Posizione 39
NEL MONDO
Nota - Posizione 39
UN ESEMPIO DI SISTEMA CORROTTO E AITORITARIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 39
Russia
Nota - Posizione 40
ALTRO ESEMPIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 40
China
Evidenzia ( giallo) - Posizione 44
you only get to vote if you pass a test,
Nota - Posizione 44
ESCLUSIONE MERITOCRATICA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 47
history (from around 1600 until 1950) where people who had college degrees would get an extra vote,
Nota - Posizione 48
UN ESEMPIO STORICO...DA NN IMITARE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 49
education has very little impact on how much people know.
Nota - Posizione 49
INFATTI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 50
ancient Athens
Nota - Posizione 50
ALTRO ESEMPIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 51
only a very small number of people were actually voting,
Nota - Posizione 51
INFATTI
Nota - Posizione 53
ALTRO ESEMPIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 53
Singapore,
Evidenzia ( giallo) - Posizione 53
a system that is being run by elites for the common good.
Nota - Posizione 54
DEFINIZIONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 61
take a quiz of very basic political knowledge.
Nota - Posizione 62
LA SCREMATURA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 62
what the public would have wanted if it was fully informed.
Nota - Posizione 63
SONDAGGI TRA GLI ESCLUSI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 66
who determines the criteria?
Nota - Posizione 66
LA QUESTIONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 69
Randomly select, say, 500 citizens. Pay them a bunch of money and pass a law
Nota - Posizione 69
CHI STABILISCE RISTABILISCE TEST
Evidenzia ( giallo) - Posizione 76
Voters know in the abstract what they ought to know; they just don’t actually know the things they think they should.
Nota - Posizione 76
ANCHE L IGNORANTE SA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 78
the right to participate
Nota - Posizione 78
NN È VIOLATO DAL PRINCIPIO DI COMPETENZA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 79
why should we assume there’s a right to participate
Nota - Posizione 79
NN ESISTE ALTROVE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 80
We have the right to choose our partner, to choose our religion, to choose what we’re going to eat, where we live, what job we’ll do, etc.
Nota - Posizione 81
SENZA LA PARTECIPAZIONE DEGLI ALTRI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 83
A right to participate in politics seems fundamentally different because it involves imposing your will upon other people.
Nota - Posizione 83
OCCORRE UNA RESPONSABILITÀ...NM PUÓ ESSERE GRATUITO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 86
individual’s vote is meaningless
Nota - Posizione 86
IL VOTO NN È UNA GRANDE XDITA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 90
imagine I couldn’t move my arms because they were tied. But then you were to give me coffee whenever I wanted it.
Nota - Posizione 91
QUANDO VINCE LA MIA PARTE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 91
I’m still getting the coffee, and that’s awesome, but I’m not actually responsible for the coffee
Nota - Posizione 92
Ccccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 104
for the majority of people, your political affiliation is kind of like your sports team affiliation.
Nota - Posizione 105
LA DEMOCRAZIA...NN CONTA IL MERITO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 113
I’m a fan of democracy, and I’m also a fan of Iron Maiden, but I think Iron Maiden has quite a few albums that are terrible
Nota - Posizione 114
CORREGGERE CON L ESPERIENZA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 117
epistocracy is just an idea,
Nota - Posizione 117
SOLO UN IDEA