Mente e cosmo di Thomas Nagel
- Contro il riduzionismo neodarwinista: ormai un ideologia difficile da credere.
- N. stesso tende omaggio all ideologia pc facendo ripetute professioni di ateismo
- Lo stesso consiglio d europa parla di "pericolo creazionista"
- L alternativa al darwinismo? Il finalismo.
- Problemi dei riduzionisti: coscienza libertà valori ragione...
- Solo il buon senso di reid ripristina le cose e nagel nn intende rinunciarvi
- Come pensa un pipistrello? Bisogna essere un pipistrello x saperlo. Ergo: c è qlcs di irriducibilmente soggettivo
- in tutto ciò. Conoscere tutto del pip nn ci fa capire cosa voglia dire essere un pip
- Nagel nonostante le promettenti premesse rifiuta anche il dualismo puro (nn si sa bene xchè). Nn si capisce nemmeno quale sia la sua posizione
- Altra difficoltà del neodarw: il ruolo del caso: difficile pensare che il ns universo sia casuale. Meglio allora l alternativa finalistica.
- L improbabilità di una spiega casuale dell universo vitale è sottolineata da gould davies du nouy
- Ferraris: dire che il fine dell occhio è vedere nn implica che debba crederci
- Vero ma si incorre nella fallacia convenzionalista: tanto vale crederci prob. Il riduz diventa così una vera fede
- Cowen: un libro che ci spiega quanto cristiani siamo dentro.
- Imho: buone le critiche ma in assenza di alternative il lavoro resta infruttuoso, giusto una ripassata dei punti deboli (tutte le teorie ne hanno).
continua
