come funziona l innovazione

https://arnoldkling.substack.com/p/llm-links-625

La ricerca e lo sviluppo sono molto costosi perché comportano molti tentativi ed errori, ma quando si svolge un'attività in modo continuativo, i tentativi e gli errori sono economici e facili. Ecco perché una percentuale sorprendentemente grande di innovazioni importanti non proviene da laboratori formali di R&S, ma piuttosto da persone che scoprono come risolvere i propri problemi. Imparare facendo è economico se si sta già facendo.

Innovazione o Uguaglianza?

Innovazione o Uguaglianza?

Ci possono essere equilibri multipli. Se ci si concentra sulla ridistribuzione, si avrà una crescita bassa e allora avrà sempre più senso concentrarsi sulla ridistribuzione, perché è l'unico modo per ottenere di più. Ma se ci si concentra sull'innovazione, si può ottenere una crescita elevata e allora le persone si preoccuperanno molto meno della redistribuzione. Entrambi gli equilibri possono essere stabili. Quale vogliamo?

Misure per diventare un paese innovativo

Global Index of Innovation Guarda come È collocato in questa classifica il tuo paese.

limitare sistema dei brevetti. Trovare delle alternative come per esempio i premi.

Pagare meglio gli insegnanti e in cambio creare competizione e flessibilità nella scuola.

Meno gente all'università. Disincentivare le facoltà umanistiche e incentivare le scuole professionali.

Incoraggiare l'emigrazione di soggetti scolarizzati.

Meno spesa sociale e più spese di ricerca.

Meno regole specie sul rischio da innovazione.

Globalizzazione. Il motto deve essere un'idea, un mondo, un mercato.

Il nostro mondo ha molte sfide davanti. Occorrono molte soluzioni. L'innovazione e la soluzione universale.

Sussidi all'innovazione?

Marginal REVOLUTION — Small Steps Toward A Much Better World:



'via Blog this'



For example, one common approach to defending NSF grants for economists is to list the prestigious individuals with whom the program has been associated. In his paper in this journal, Moffitt notes: “The program has supported every Nobel Prize winner in Economics since 1998 and almost every John Bates Clark medal winner since 1961.”


 Talk of how these grants brought about innovations in the culinary arts—such as sous vide, molecular gastronomy, and the introduction of quinoa to the American diet—would also not swing the argument


We are not against any role for the NSF, however, but instead suggest that funds would be better spent on replication, public-use datasets and “far-out”, high-risk research. We also suggest other funding mechanisms such as prizes.

La curva di Laffer (pardon, di Tabarrok)

The Tabarrok Curve in the WSJ:

'via Blog this'