Visualizzazione post con etichetta autorità. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta autorità. Mostra tutti i post

lunedì 12 dicembre 2022

 Siete 20 naufraghi su una scialuppa di salvataggio, con Giovanni che si rifiuta di remare. Considerato che il suo contributo sarebbe comunque trascurabile, potrebbe comunque fornire un esempio pericoloso. Avete il diritto di forzare la sua condotta?


La filosofia politica è la scienza umana più arretrata che conosca poiché non ha mai risposto a questa domanda, decisiva per stabilire cosa sia un'autorità legittima. Utilitarismo, contrattualismo, democraticismo, filosofia dell'equità... tutti tentativi destinati al fallimento. Eppure la filosofia è ancora tra noi. Ci si fgira dall'altra parte. Non solo, molti suoi autori sono superstar dell'accademia. 

mercoledì 11 luglio 2018

IL MISTERO DELL'AUTORITA'

IL MISTERO DELL'AUTORITA'
Nel 1550 ci si chiedeva: “Come può accadere che in ogni regime, in ogni luogo e tempo della storia, singoli uomini o sparute minoranze riescano a dominare e asservire intere masse?”. Ci si poneva cioè il "mistero dell’autorità".
Oggi il mistero dovrebbe essere risolto: lo strano fenomeno accade perché l’autorità è innanzitutto un’informazione. Qualcosa di cui la società è avida.
Un’informazione è "autorevole" se noi ci comportiamo come se fosse vera indipendentemente dal fatto che lo sia e indipendentemente dal fatto che noi la crediamo realmente tale. Se Dio, attraverso i suoi Sacerdoti, mi comanda di mantenere la destra mentre guido io mi adeguo a prescindere dalle mie reali credenze perché so che quella è una voce che tutti considerano autorevole. L’autorità è dunque una costruzione artificiale attorno a cui la società organizza la sua “danza”, non riguarda il vero e il falso ma il coordinamento dei comportamenti di una moltitudine, in questo senso anche un’autorità difettosa puo’ essere meglio di nessuna autorità; la comunità anela ad avere dei punti di riferimento (comandi ufficiali) attorno ai quali organizzare le proprie decisioni per il meglio.
In sintesi: l’uomo credibile è la persona a cui credo perché dice la verità, l’uomo autoritario è la persona a cui faccio finta di credere perché mi minaccia e l’uomo autorevole è quello a cui faccio finta di credere perché so che altrettanto fanno gli altri. Le “sparute minoranze” di cui sopra sono in parte autoritarie ma soprattutto autorevoli: essere autoritari è troppo costoso, per abbattere questi costi abbiamo inventato l'autorevolezza.
Tuttavia, poiché ci crea un certo disagio comportarci come se una certa informazione fosse vera sapendo che non lo è, finiamo talvolta per confondere nella nostra mente la persona credibile e quella autorevole, è per questo che periodicamente riemerge con scandalo l’interrogativo di partenza che Etienne de la Boétie pose in modo esemplare in questo libretto.
AMAZON.IT
"Vedendo questa gente che striscia ai piedi del tiranno talvolta ho pietà della loro stupidità. Non basta che obbediscano, devono compiacerlo, devono ammazzarsi per i suoi affari."Étienne de La BoétieIn appendice il Saggio sull’arte di strisciare a uso dei cor...
Mi piaceVedi altre reazioni

martedì 15 agosto 2017

Credenziali

Credenziali

The Argument from Authority – You are Not So Smart – David McRaney
***
Punti chiave: I titoli cambiano dell’interlocutore cambiano il nostro modo di ascoltarlo – la conoscenza è specifica: la sapienza in un campo non aiuta l’apprendimento in un altro, semmai lo ostacola –
***
Yellow highlight | Location: 1,265
THE MISCONCEPTION: You are more concerned with the validity of information than the person delivering it. THE TRUTH: The status and credentials of an individual greatly influence your perception of that individual’s message.
Note:  BIAS
Yellow highlight | Location: 1,273
Those who devote their lives to the study or practice of a given idea are worth listening to when it comes to the areas of their expertise, but this doesn’t mean all their opinions are golden.
Note:IL DOTTO FUORI DAL SUO CAMPO
Yellow highlight | Location: 1,290
Today, the ice-pick lobotomy is condemned by medicine as a barbaric and naive approach to dealing with mental illness. The rise and fall of the ice-pick lobotomy had a lot to do with the argument from authority. Freeman and others had jumped the gun on the scientific evidence…This sort of turnover in science is common,…
Note: UNA STORIA ESEMPLARE: LA LOBOTOMIA
Yellow highlight | Location: 1,299
You naturally look to those in power as having something special you lack, a spark of something you would like to see inside yourself. This is why people sometimes subscribe to the beliefs of celebrities
Note:LA SANTITÀ
Yellow highlight | Location: 1,304
If a celebrity footballer tells you to buy a particular brand of batteries, ask yourself if the footballer seems like an expert on electrochemical energy storage units before you take his word.
LE DOMANDE GIUSTE DA FARSI