L'ESPERTO NE SA PIU' DI TE
Per almeno quattro motivi:
1) è mediamente più intelligente di te,
2) dedica più tempo di te alla materia,
3) intergisce con altri esperti molto più di te,
4) la sua reputazione cresce con la sua conoscenza.
2) dedica più tempo di te alla materia,
3) intergisce con altri esperti molto più di te,
4) la sua reputazione cresce con la sua conoscenza.
Eppure, in molti, incoraggiati dalla retorica sul pensiero critico, tendono a trascurare la parola degli esperti. Dicono che "loro" non sono pecore, che vogliono pensare con la loro testa e che spesso gli esperti sbagliano.
Ed ecco allora che in biologia c'è chi mette in dubbio l'evoluzionismo, chi in fisica guarda storta la meccanica quantistica, chi in economia liquida i benefici dell'immigrazione e chi in etica esalta l'egoismo.
Eppure, alla luce dei primi 4 punti, per me il primato dell'esperto resta saldo.
Cio' non significa che in alcune circostanze il dilettante pocca sfidarlo con qualche chance di spuntarla. Esempio:
1) quando gli esperti sono in conflitto di interessi (pensate ad un insegnante che esalta il ruolo dell'educazione).
2) quando gli esperti limitano la loro ricerca o i loro pronunciamenti per ragioni sociali (pensate alle question i della razza e dell'omosessualità).
3) quando gli esperti mischiano indebitamente la conoscenza di cui sono esperti con posizione che in realtà non ricadono nelle loro competenze (per esempio, molti antropologi sono relativisti culturali; molti scienziati sono scientisti...). Capita spesso che un esperto in materie scientifiche si metta a fare della filosofia, materia in cui magari è più dilettante di un dilettante qualsiasi (ci sono anche esempi illustri come Einstein, Bohr: sapendo che sono dei geni e non riuscendo a seguirli laddove lo sono sul serio, pensiamo di poter godere del loro sensazionale acume quando filosofeggiano come utenti Facebook qualsiasi).
PS due domande che possono aiutare nella valutazione di un caso concreto: 1) il dilettante eretico conosce bene l'ortodossia? (in genere no, altrimenti sarebbe un esperto). 2) gli esperti capiscono la teoria eretica del dilettante? (in genere no perché presentata sempre in modo incompleto e contraddittorio). Due "sì" renderebbero l'eresia molto più interessante.
PSS Inutile poi dire che ci sono alcuni problemi più facili di altri. Laddove i problemi sono troppo complessi non ci sono veri esperti, ognuno puo' dire la sua e anche la voce del dilettante non sfigura (esempio: le teorie sulla letteratura).
