paradox lost mike huemer
Citation (APA): riccardo-mariani@libero.it. (2018). paradox lost mike huemer [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com
Parte introduttiva
Evidenzia ( giallo) - Posizione 12
fictional objects.
Nota - Posizione 12
OGGETTI CHE POTREBBERO METTERE IN CRISI LA BIVALENZA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 16
Jar Jar Binks is secretly a Sith Lord. "It seems to me that this statement is neither true nor false. However, I think that if J.J. Abrams decided, in Episode IX, to take a definitive stance on this question, it would settle it one way or another. Then J would have a definite truth value.
Nota - Posizione 17
CREATURA FANTASIOSA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 21
in the process of creation, the truth values about their nature are indeterminate.
Nota - Posizione 22
OGGETTI FINZIONALE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 24
Future contingent claims are neither true nor false, but could become true or false.
Nota - Posizione 25
UNA TEMATICA CLASSICA SIMILE AI PERSONAGGI DELLE FINCTION
Segnalibro - Posizione 27
Nota - Posizione 28
RISPOSTA DI H. SE PENSI CHE IL MONDO SIA IN UN CERTO MODO ALLORA NN SARÀ IN UN ALTRO. QUESTO CI DICE IL PRINCIPIO DEL TERZO ESCLUSO E LA NS INTUIZIONE RAZIONALE. I PERSONAGGI FINZIONALI SONO IPOTESI SU MONDI POSSIBILI ( PRETESE) E QUINDI VALE ANCHE X LORO LA BIVALENZA. FUTURI CONTINGENTI: SONO AFFERMAZIONI VERE. E IL PROBLEMA DELLA VERITÀ SORGE SOLO SE INDICIZZI UNA PROPOSIZIONE, OPERAZIONE ILLECITA! NN POSSO DERE: LA PROP: "SCRIVERÒ QS MESSAGGIO" ERA GIÀ VERA UN SECOLO FA" IMPLICANDO DETERMINISMO.
Evidenzia ( giallo) - Posizione 28
cosa.
Segnalibro - Posizione 56
Segnalibro - Posizione 93
Evidenzia ( giallo) - Posizione 93
Part 3 in my 10-part series on paradoxes: THE PUZZLE OF THE SELF-TORTURER
Nota - Posizione 94
Ttttttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 95
You’ve been fitted with a torture device that applies an electric current to the pain center in your brain. It has settings from “0” to “1000”.
Nota - Posizione 95
SCENARIO...SORITE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 96
so slightly higher that you would not notice the difference.
Nota - Posizione 97
DA N A N+1
Evidenzia ( giallo) - Posizione 97
You are offered a series of 1000 choices: each time, you are offered $ 10,000 if you turn the setting on the device up by 1.
Nota - Posizione 98
L OFFERTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 99
But at the end, you wind up condemned to spend the rest of your life in anguish, in exchange for $ 10 million– which doesn’t seem worth it.
Nota - Posizione 100
DICENDO SEMPRE SÌ...COME È RAZIONALE CHE SIA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 103
My solution:
Nota - Posizione 103
Ttttttttr
Evidenzia ( giallo) - Posizione 104
possibility of increments in pain that are too small to detect.
Nota - Posizione 104
REALTÀ
Evidenzia ( giallo) - Posizione 107
The disvalue of an undetectable increment of pain can also be larger than the value of a detectable profit
Nota - Posizione 108
DI FATTO
Segnalibro - Posizione 117
Evidenzia ( giallo) - Posizione 117
Part 4 in my 10-part series on paradoxes: NEWCOMB’S PROBLEM
Nota - Posizione 117
Tttttttttt
Segnalibro - Posizione 154
Evidenzia ( giallo) - Posizione 156
Part 5 in my 10-part series on paradoxes: THE SURPRIZE QUIZ.
Nota - Posizione 156
Ttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 157
A teacher announces that there will be a “surprise quiz” some day next week,
Nota - Posizione 157
SCENARIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 158
class meets Monday through Friday.
Nota - Posizione 158
Ccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 159
Surely it cannot be on Friday, since then the students would know,
Nota - Posizione 160
Cccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 161
Nor can it be on Thursday, because if it hasn’t come by Wednesday evening, the students could reason: “Since we know it can’t be on Friday, and it hasn’t happened so far, it will have to be on Thursday.”
Nota - Posizione 163
Cccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 164
They conclude that the surprise quiz cannot be given.
Nota - Posizione 164
CONCLUSIONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 165
The following week, the teacher gives a quiz on Wednesday, and everyone is surprised.
Nota - Posizione 166
CONC SECONDA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 172
“Surprise” is vague,
Nota - Posizione 173
INDIZIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 185
I said that *if* the quiz is not given by Thurs., then the students should assign an intermediate credence to the quiz occurring at all
Nota - Posizione 186
IL QUIZ CANCELLATO SEMBRA STIPULATO MA È IMPOSSIBILE
Segnalibro - Posizione 188
Evidenzia ( giallo) - Posizione 191
Part 6 in my 10-part series on paradoxes: THE TWO-ENVELOPE PARADOX.
Nota - Posizione 191
Tttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 192
You are shown two indistinguishable envelopes. You are told that both contain money, and one contains twice as much as the other.
Nota - Posizione 193
SCENARIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 194
After you choose but before you open it,
Nota - Posizione 194
TI CONVIENE CAMBIARE?
Evidenzia ( giallo) - Posizione 197
The other envelope contains either 2a or a/ 2,
Nota - Posizione 198
PRIMA RISPOSTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 198
expected gain from switching is (1/ 2)( a) + (1/ 2)(-a/ 2) = + a/ 4.
Nota - Posizione 199
CONVIENE CAMBIARE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 200
Your envelope contains either b/ 2 or 2b, with equal probability.
Nota - Posizione 200
SECONDA RISPSTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 201
expected gain from switching is (1/ 2)( b/ 2) + (1/ 2)(-b) = -b/ 4.
Nota - Posizione 201
CONVIENE TENERE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 202
It doesn’t matter.
Nota - Posizione 202
TERZA RISPOSTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 204
Answer (III) appears to be the correct one. But what went wrong with (I) and (II)?
Nota - Posizione 205
DILEMMA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 207
All three above arguments are confused, since they treat variables (“ a”, “b”, “c”) as if they were numerical values.
Nota - Posizione 208
L ERRORE...SOSTITUISCI VALORI NUMERICI
Segnalibro - Posizione 215
Evidenzia ( giallo) - Posizione 216
My 7th paradox: PARADOXES OF THE PRINCIPLE OF INDIFFERENCE.
Nota - Posizione 216
Tttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 219
if there is no reason for preferring either one over the other, then the two are equally probable.
Nota - Posizione 219
DATE DUE ALTEENATIVE....NELL IGNORANZA ASSOLUTA 50/59
Nota - Posizione 229
XCHÈ ALLORA LE RISPO SONO DIVERSE?
Evidenzia ( giallo) - Posizione 230
You take different ways of describing the possibilities, try to apply the PI, and get incompatible results.
Nota - Posizione 230
CI SONO MOLTI ESEMPI SIMILI...Qual è la probabilità di una guerra nucleare prima dell'anno 2000? Per il principio di indifferenza rispondiamo un mezzo. Qual è la probabilità che nessuna bomba atomica cade sugli stati uniti? Risposta: un mezzo. Che nessuna bomba a cada sulla russia? Risposta Un mezzo. Che nessuna bomba cadde sulla francia? Risposta: un mezzo. Se applichiamo Questo ragionamento a 10 Paesi diversi la probabilità che nessuna bomba cada su uno di essi è la decima potenza di un mezzo, ossia 1/1024. Sottraendo questo numero a uno otteniamo la probabilità che una bomba atomica casa su uno dei 10 paesi ovvero 1023/1024. Il fatto è che abbiamo tacitamente presupposto l'indipendenza di eventi che chiaramente non sono indipendenti. Un altro buon esempio è il paradosso del cubo sconosciuto. Supponete di sapere che un cubo nascosto in un armadio sia di lato compreso tra 2 e 4 cm. Non avendo ragione di ritenere che il lato sia minore o maggiore di 3, supponete che misuri 3. Ora consideriamo il volume del cubo deve essere compreso tra 2 alla terza cioè 8 cm3, e 4 alla terza, cioè 64 cm3. Non avendo ragione di ritenere che sia minore o maggiore di 36, supponete che il volume sia pari a 36 cm3. In altri termini, la vostra migliore stima di avere un cubo con lato 3 e volume 36 Cm3. Ma questo è un cubo Ben strano! Detto in altri termini, se si applica il principio di indifferenza al lato del cubo si ottiene un cubo di lato 3 e volume 27, se lo si applica il volume si ottiene un cubo con volume 36 e lato uguale alla radice cubica di 36, ovvero 3,30 cm.
Evidenzia ( giallo) - Posizione 231
Some say this means the PI is inconsistent and thus false.
Nota - Posizione 231
SECONDO ALCUNI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 234
randomization procedures).
Nota - Posizione 234
UTILIZZIAMO PI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 235
how the problem of induction is really another paradox of the Principle of Indifference;
Segnalibro - Posizione 235
Nota - Posizione 235
ALTRO PROBLEMA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 238
Paradox #8: THE RAVENS PARADOX.
Nota - Posizione 238
ttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 238
confirmation theory.
Nota - Posizione 238
AMBITI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 239
E makes H more likely.
Nota - Posizione 239
E CONFERMA H
Evidenzia ( giallo) - Posizione 245
O is an observation of a white shoe.
Nota - Posizione 245
DESCRIZIONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 245
O is irrelevant to “All ravens are black,”
Nota - Posizione 245
Cccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 245
however, O confirms “All non-black things are non-ravens,”
Nota - Posizione 246
Cccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 246
“All nonblack things are nonravens” is logically equivalent to “All ravens are black”;
Nota - Posizione 247
Cccccccc
Segnalibro - Posizione 249
Evidenzia ( giallo) - Posizione 249
Doesn’t it depend on the universe being finite?.
Nota - Posizione 249
HAMPEL SOLUTION
Evidenzia ( giallo) - Posizione 249
don’t think we Can look at confirmation in a vacuum like the paradox suggests
Nota - Posizione 250
Ccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 252
THE SHOOTING ROOM.
Nota - Posizione 252
IL GIO O DEL MATTATOIO...VEDI SUL BLOG E SU FACEBOOK
Segnalibro - Posizione 323
Segnalibro - Posizione 355
Evidenzia ( giallo) - Posizione 355
Given facts about population growth, *if* the human species lasts for a long time into the future, then the great majority of humans who ever live will turn out to have lived at a later time than now,
Nota - Posizione 357
METTO IN FILA TUTTI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 360
Therefore, the fact that you find yourself living now is *evidence that* the human species will not last long into the future.
Nota - Posizione 360
ccccccc
Segnalibro - Posizione 375
Evidenzia ( giallo) - Posizione 377
THE FINE-TUNING ARGUMENT
Nota - Posizione 377
Ttttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 378
There are several parameters of the universe (e.g., the gravitational constant, the mass of the proton, etc.) such that, if they had been very slightly different from their actual values, life would have been impossible
Nota - Posizione 379
LA VITA È UN CASO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 382
There are very many (perhaps infinitely many) parallel universes, with different physical parameters. In some tiny portion of them, the parameter values are life-permitting.
Nota - Posizione 383
LA SPIEGAZIONE DEL MULTIVERSO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 385
Leonard Susskind has a fascinating book
Nota - Posizione 386
FONTE MULTIVERSO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 388
The Firing Squad:
Nota - Posizione 388
L ANALOGIA IMBARAZZANTE X M: PLOTONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 388
You’re about to be executed by a firing squad of 50 expert marksmen. They take aim, fire, and . . . somehow miraculously all miss you.
Nota - Posizione 389
INCOLUME!!!!!!
Evidenzia ( giallo) - Posizione 390
Then you realize: there’s no need to posit any intentional intervention, because it could just be that there are a trillion trillion trillion other firing squads, somewhere where you can’t see them, so many that it would be expected that some of them would all miss. You don’t need any other explanation of why your squad missed, because if they hadn’t, you wouldn’t be here to wonder about it.
Nota - Posizione 393
LA SPIEGAZIONE CHE NN SPIEGA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 394
MIA REAZIONE:
Nota - Posizione 394
PERCHÈ IL PLOTONE NN SPIEGA? CONTINUO A CHIEDERMI: TRA I TANTI CONDANNATI XCHÈ PROPRIO IO? PENSO P IN TERMINI DI PAURA E SOLLIEVO...INVEVE NN RIESCO A PENSARE M IN QS TERMINI. L UOMO CHE CONSENTE M SONO NECESSARIAMENTE IO. IN M NN C È QS STUPORE. XCHÈ? IN M IO È NECESSARIO IN P RESTA CONTINGENTE ANCHE SE PUÓ ESSERE SPIEGATO. MA IN M AFFINCHÈ IO SIA REALMENTE NECESSARIO DEVE ESSERE CONCEPIBILE ANCHE NEGLI ALTRI UNIVERSI, COSA IMPOSSIBILE SPECIE X UN FISICALISTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 394
Ho qualche dubbio che l’ipotesi multiverso sia parente di quella del plotone: nella prima mi colloco necessariamente dopo l’evento, nella seconda prima, durante e dopo.
Nota - Posizione 395
LA DIFFERENZA ESPRESSA IN ALTRO MODO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 395
Il problema del multiverso è che l’ipotesi concorrente sembrerebbe più semplice
Nota - Posizione 396
ALTRO PROBLEMA
