KEYNES VIENE DOPO…
Perché il lungo periodo conta più del breve? Perché Keynes va
insegnato dopo i neoclassici (e solo se avanza tempo)?
1) I problemi di lungo periodo sono straordinariamente
importanti per il benessere dell’uomo. Esempio: nel 1900 il Giappone aveva meno
della metà del reddito pro capite dell'Argentina. Ora il Giappone ha più del
doppio delle entrate dell'Argentina. Sarebbe stato possibile se si fosse
concentrato sul breve periodo?
2) La macroeconomia classica è più connessa con la micro.
E’ sempre meglio fornire un quadro coerente e poi soffermarsi sulle
eccezioni.
3) Le fluttuazioni di breve periodo sono più complesse della
crescita di lungo periodo. Meglio andare dal semplice al complicato.
4) La teoria macroeconomica di breve periodo è più controversa
rispetto alla teoria macroeconomica di lungo periodo. Meglio andare dal consenso
al dissenso.
https://www.econlib.org/mankiw-on-teaching-economics/
