‘Better off, as judged by themselves’: a reply to Cass Sunstein
Citation (APA): sugden, r. (2019). ‘Better off, as judged by themselves’: a reply to Cass Sunstein [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com
Parte introduttiva
Evidenzia ( giallo) - Posizione 2
‘Better off, as judged by themselves’: a reply to Cass Sunstein By robert sugden
Nota - Posizione 13
Tttttttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 13
Abstract
Evidenzia ( giallo) - Posizione 14
‘Do people really want to be nudged towards healthy lifestyles?’
Nota - Posizione 14
IL PRIMO INTERVENTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 15
Thaler and Sunstein switch between two different interpretations of the ‘better off,
Evidenzia ( giallo) - Posizione 23
nudges can be justified.
Nota - Posizione 23
PL AFFERMAZIONE CHE SI VUOLE METTERE IN DUBIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 24
their recommendations are designed to ‘make choosers better off, as judged by themselves’
Nota - Posizione 25
L AFFERMAZIONE CONTESTATA...LA SOGGETTIVITÀ ASSOLUTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 27
‘Choice architects might well have their own ideas about what would make choosers better off,
Nota - Posizione 28
AMMISSIONE DI CASS
Evidenzia ( giallo) - Posizione 29
The lodestar is welfare, and people’s own judgments are an excellent way to test
Nota - Posizione 29
L INTENZIONE ESPRESSA DA CASS S.
Evidenzia ( giallo) - Posizione 32
the second sentence might be read as saying that the criterion is the chooser’s actual welfare
Nota - Posizione 33
GIÀ UN PRIMA CONTRADDIZ...OCCORE UN GIUDICE COMPETENTE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 35
‘thinking that we know what is best for everyone’.
Nota - Posizione 35
L ACCUSA NEGATA DA THALER
Evidenzia ( giallo) - Posizione 39
choosers have ‘clear antecedent preferences’;
Nota - Posizione 39
CASO 1
Evidenzia ( giallo) - Posizione 45
A nudge does not change a person’s preference from ‘antecedent’ to ‘posterior’; it changes the context in which given (but possibly context-dependent) preferences are activated.
Nota - Posizione 46
CONTESTO E ANTECEDENZA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 47
in category (1) cases, choosers have context-independent
Nota - Posizione 47
PURTROPPO IL CASO FATTO NN È MOLTO UTILE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 48
category (3), choosers’ preferences are context-dependent.
Nota - Posizione 48
CASS FA IL CASO PIÙ INTERESSANTE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 49
Thomas’s preference between having and not having an operation varies according to whether his attention is directed towards the potential benefits of the operation or towards its potential risks.
Nota - Posizione 49
L ESEMPIO FATTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 55
many of the arguments in Nudge imply that the method of enquiry is to try to reconstruct the (assumedly context-independent) latent preferences
Nota - Posizione 56
PREFERENZA LATENTE...RIVELATA IN ASSENZA DI BIAS
Evidenzia ( giallo) - Posizione 61
I maintain that the concept of latent preference is psychologically ungrounded.
Nota - Posizione 61
TESI PLA PREFERENZA ASSOLUTA NN ESISTE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 63
the relevant judgements are implicit in choosers’ actual posterior preferences.
Nota - Posizione 64
L INTERPRET DI CASS
Evidenzia ( giallo) - Posizione 70
Sunstein is not entitled to assume that, after choosers have been nudged, their judgements become context-independent.
Nota - Posizione 71
AMMETTIAMO CHE THOMAS DAL DOTTORE SCELGA IN UN SENSO MA POI IN SALA OPERATORIA IN UN ALTRO....IL DOGMA NUDGE X CUI UNA SCELTA È CI È DUBBIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 73
adjudicate between the judgements that the chooser makes in different contexts.
Nota - Posizione 73
QUEL CHE È COSTRETTO A FARE LO SPINTONATORE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 75
Mary, the student who drinks a lot) has a self-acknowledged self-control problem:
Nota - Posizione 75
CASO 2....QUI LA SPINTA HA UN SENSO MA IL CASO È MINORITARIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 79
How far do people approve of nudges
Nota - Posizione 79
UNA DOMANDA CRUCIALE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 80
in both Europe and the US, there is widespread political support for nudges
Nota - Posizione 81
LA TESI DI CASS
Evidenzia ( giallo) - Posizione 82
believing that nudges are good for other people
Nota - Posizione 82
LA VERA CREDENZA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 89
asking respondents whether, scanning over all domains of life, they have any issue of self-control, large or small, it sets the bar very low.
Nota - Posizione 90
TUTTI PENSANO DI ESSERE IN CTRL
Evidenzia ( giallo) - Posizione 90
Sunstein’s survey question, ‘Many people believe…’ is a classic nudge in itself,
Nota - Posizione 91
SONDAGGI DUBBI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 92
‘panic buttons’ that allow online gamblers to lock themselves out of their accounts for fixed periods.
Nota - Posizione 93
SOLUZIONI ACCETTABILI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 104
If all voluntarily hired expertise (the GPS device, the road atlas, the car mechanic, the chef, the gardener) is paternalistic, we can all embrace paternalism, but the concept loses any useful meaning.
Nota - Posizione 105
IL PATERNALISMO STIRACCHIATO X DIRE...È OVUNWUE E IN NESSUN POSTO
