Notebook per
Why monarchies are better than republics
Citation (APA): Matthews, D. (2015). Why monarchies are better than republics [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com
Parte introduttiva
Nota - Posizione 2
Le democrazie parlamentari hanno bisogno di un arbitro che decida chi deve formare il governo... In questo ruolo i monarchi lavorano meglio: 1) nn sono a scadenza e nn devono garantire il futuro né a se stessi né ai figli 2) nn sono politici e quindi nn coltivano ideologie... Le recenti performance anti-costituzionali di Giorgio Napolitano sono sotto gli occhi di tutti. Mai sarebbero state tollerate in un monarca. Napolitano è la regola non l'eccezione... I cambi di governo senza elezioni sono più prob. con i Presidenti eletti, i quali sopiscono anche l'interesse x la politica... Sembra strano ma la Monarchia costa meno della Presidenza della Rep. Anche quelle + costose come quella inglese posiedono un brand che compensa i costi
Evidenzia (giallo) - Posizione 2
Why monarchies are better than republics By Dylan Matthews
Evidenzia (giallo) - Posizione 10
A small but vocal minority of Britons — about 17 percent as of 2013 — advocate abolishing the monarchy
Nota - Posizione 11
ABOLITE
Evidenzia (giallo) - Posizione 13
Constitutional monarchy is the best system of government known to man,
Nota - Posizione 14
MONARCHIA COST
Evidenzia (giallo) - Posizione 15
Monarchies are more democratically legitimate
Nota - Posizione 15
LEGITTIMAZIONE
Evidenzia (giallo) - Posizione 19
in a parliamentary system, you need a head of state who is not the prime minister to serve as a disinterested arbiter when there are disputes about how to form a government
Nota - Posizione 19
ARBITRO DISINTERESSATO
Evidenzia (giallo) - Posizione 22
That head of state is usually a figurehead president elected by the parliament (Germany, Italy) or the people (Ireland, Finland), or a monarch. And monarchs are
Nota - Posizione 24
PRESIDENTE
Evidenzia (giallo) - Posizione 24
Monarchs are more effective than presidents precisely because they lack any semblance of legitimacy. It would be offensive for Queen Elizabeth or her representatives in Canada, New Zealand, etc. to meddle in domestic politics.
Nota - Posizione 26
SOPRA I PARTITI
Evidenzia (giallo) - Posizione 28
"Monarchs can truly be above politics. They usually have no party connections
Nota - Posizione 29
UOMO DI PARTITO
Evidenzia (giallo) - Posizione 30
presidents have some degree of democratic legitimacy, and are typically former politicians.
Nota - Posizione 30
PRES VECCHIO POLITICO
Evidenzia (giallo) - Posizione 30
That enables a greater rate of shenanigans —like when Italian President Giorgio Napolitano schemed, successfully, to remove Silvio Berlusconi as prime minister due at least in part to German Chancellor Angela Merkel's entreaties to do so.
Nota - Posizione 33
LA LEGITTIMAZIONE DEM E GLI ABUSI
Evidenzia (giallo) - Posizione 33
Napolitano is the rule, rather than the exception.
Evidenzia (giallo) - Posizione 33
Petra Schleiter and Edward Morgan-Jones have found that presidents, whether elected indirectly by parliament or directly by the people, are likelier to allow governments to change without new elections
Nota - Posizione 35
CAMBI SENZA ELEZIONI
Evidenzia (giallo) - Posizione 37
Worse, Tavits, in her book Presidents With Prime Ministers, finds that directly elected presidents make the public less politically engaged,
Nota - Posizione 38
IMPEGNO POLITICO
Evidenzia (giallo) - Posizione 42
The cost of monarchy is low
Nota - Posizione 42
TITOLO
Evidenzia (giallo) - Posizione 45
But by Republic's own admission, monarchies don't have to be that expensive. Spain's monarchy, according to Republic, costs only £ 8 million ($ 12.3 million) a year, considerably less than the presidents of Portugal, Finland, and Germany. In fact, the monarchies in Luxembourg, Belgium, Denmark, and Sweden all cost less than the German presidency as well.
Nota - Posizione 47
ESEMPI
Evidenzia (giallo) - Posizione 48
the UK monarchy has an exceptionally powerful, and profitable, brand. Some recent estimates put the annual value of the royal "brand" at about £ 1.9 billion ($ 2.9 billion). That easily outweighs the costs.
Nota - Posizione 49
BRAND
Nota - Posizione 50
COMPENSAZIONI
Evidenzia (giallo) - Posizione 54
God bless the British monarchy, long may it reign
Nota - Posizione 54
TITOLO
