In difesa di Richard Dawkins (e fratellini).
Premessa: arrivi alla tua posizione prendendo decisioni specifiche ad ogni dilemma che incontri.
Tesi: è del tutto inutile rimproverare a Richard Dawkins di non essere un fine teologo o di non tener conto di certe qualità ontologiche. Sarebbe come rimproverare a qualcuno di decidere con leggerezza la via da imboccare ad un certo bivio quando a quel bivio non arriverà mai perché ha preso decisioni differenti affrontando un bivio precedente.
