Chiedo al cultore del diritto. Giovanni è imputato di tre rapine, per ognuna delle quali è colpevole all'85%. Assumendo che lo standard di colpevolezza adottato (il famoso "oltre ogni ragionevole dubbio") sia del 90%, possiamo concludere che Giovanni non sia condannabile per nessuna rapina specifica ma lo sia per aver compiuto almeno una rapina (prob. = 99.66%). Domanda: nel sistema giuridico italiano Giovanni è condannabile? E nel caso non lo sia, come si giustifica questa lacuna logica?
p.s. sto scrivendo un articolo sull'irrazionalità che affligge il mondo del diritto e mi serve qualche conferma.aaaaaaaaaaaaa
Risk Refutes Absolutism – Fake Nous
https://feedly.com/i/entry//uNtJ5Te/bTWNrQ93eWUZRWG2zLfACizMrZ4kDb0FIs=_171d6680cf8:601907d:f050c342
https://feedly.com/i/entry//uNtJ5Te/bTWNrQ93eWUZRWG2zLfACizMrZ4kDb0FIs=_171d6680cf8:601907d:f050c342
Citation (APA): riccardo-mariani@libero.it. (2020). Risk Refutes Absolutism – Fake Nous [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com
Parte introduttiva
Evidenzia (giallo) - Posizione 2
Risk Refutes Absolutism– Fake Nous
Nota - Posizione 2
@@@@@ esisono dei diritti assoluti? no. Tutto negiziabile. contro kant: mai mentire. contro mill: esisono piaceri superiori non commensurabili con gli inferiori
Evidenzia (giallo) - Posizione 40
refute rights-absolutism.
Nota - Posizione 40
L obbiettivo
Evidenzia (giallo) - Posizione 46
Rights Absolutism: The view that rights (at least some rights?) are absolutely inviolable and can never be outweighed by any costs or benefits.
Nota - Posizione 47
Definizione
Evidenzia (giallo) - Posizione 48
Libertarians are especially likely to be absolutists
Evidenzia (giallo) - Posizione 50
Ayn Rand:
Nota - Posizione 50
Il prototipo
Evidenzia (giallo) - Posizione 55
Deontological Absolutism:
Nota - Posizione 55
Ttttt
Evidenzia (giallo) - Posizione 57
Kant held this view. E.g., he thought that you should never lie,
Evidenzia (giallo) - Posizione 57
Lexical Priority Views:
Nota - Posizione 57
Ttttttt
Evidenzia (giallo) - Posizione 59
Example: John Stuart Mill
Evidenzia (giallo) - Posizione 60
He thought there were “higher” and “lower” quality pleasures, and, apparently (?), that any amount of a higher pleasure outweighs any quantity of a lower pleasure.
Evidenzia (giallo) - Posizione 61
The Risk Problem
Nota - Posizione 61
Ttttttt
Evidenzia (giallo) - Posizione 62
Say you’re considering some action that might produce some harm.
Nota - Posizione 63
Esempio
Evidenzia (giallo) - Posizione 64
what should you say if the action only has some non-extreme probability (neither 0 nor 1) of causing the harm? Is it still prohibited?
Evidenzia (giallo) - Posizione 68
punishing a person for a crime they did not commit is a rights violation.
Nota - Posizione 68
Esempio concreto
Evidenzia (giallo) - Posizione 70
what about punishing a person who has some probability of being innocent?
Evidenzia (giallo) - Posizione 74
Problem with (1)
Nota - Posizione 74
Ttttttttt 1:sempre proibito senza vertezza
Evidenzia (giallo) - Posizione 75
all actions are wrong.
Nota - Posizione 75
Implucazione
Evidenzia (giallo) - Posizione 80
Problem with (2)
Nota - Posizione 80
ttttt 2: sempre proibito solo con p=1. Altrimenti costi benefici
Evidenzia (giallo) - Posizione 80
This view defeats the point of being a rights theorist.
Nota - Posizione 80
Rinncia e sconfitta
Evidenzia (giallo) - Posizione 82
Problem with (3)
Nota - Posizione 82
Ttttttt3: se prob sopra una certa soglia allora ok punire
Evidenzia (giallo) - Posizione 84
There could be a pair of actions, A and B, where each of them is slightly below the threshold, and they produce large enough benefits, so both are justified. But it could also be that the combined action, A + B (the “action” of doing both A and B), is over the threshold,
Nota - Posizione 85
Il caso imbarazzante
Evidenzia (giallo) - Posizione 99
if we run a criminal justice system in any large society, we are pretty much certain that some innocent people are going to be punished, sometimes. So the absolutist view lets you punish each of these defendants individually . . . but prohibits having the criminal justice system.
Nota - Posizione 101
Contrddizione dell assolutista
Nota - Posizione 101
Ttttttttt
Evidenzia (giallo) - Posizione 101
Solution
Evidenzia (giallo) - Posizione 102
The existence of a “right” has the effect of raising the standards for justifying a harm.
Nota - Posizione 103
La deontologia é salva
