I NUMERI MAGICI DI NEIL FERGUSON.
Avete presente il modello dell'Imperial College? Dicono che è "il meglio", io lo definirei più modestamente "il meglio che passa il convento". E mi tengo baso. Non saprei come definire altrimenti un modello con 450 parametri ancorati in modo alquanto precario alla realtà. Basta cambiarne una manciata per assecondare la narrazione che più ci aggrada.
aaaaaaaaaaaaaaaaaa
More comments on the models.
Citation (APA): models., M. c. o. t. (2020). More comments on the models. [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com
Parte introduttiva
Evidenzia (giallo) - Posizione 6
Neil Ferguson's Covid model.
Evidenzia (giallo) - Posizione 6
It contains 450 different parameters,
Evidenzia (giallo) - Posizione 7
not based on any ground truth data
Nota - Posizione 7
La maggioranza
Evidenzia (giallo) - Posizione 8
"magic numbers"
Evidenzia (giallo) - Posizione 8
Any one of them can change the outputs of the model in unpredictable ways.
Evidenzia (giallo) - Posizione 9
its contains random elements
Evidenzia (giallo) - Posizione 12
Cartesian product of the input parameters and the embedded code rules.
Evidenzia (giallo) - Posizione 13
The model just consistently over counts infected and... ... hence dead.
Evidenzia (giallo) - Posizione 15
+/- 80k deaths.
Nota - Posizione 15
Bug
Evidenzia (giallo) - Posizione 15
free parameters you can fiddle with in order to "make up" a result which suits your narrative.
Nota - Posizione 15
450
Evidenzia (giallo) - Posizione 16
this is not a clear, transparent model, based on firm ground truth data.
Evidenzia (giallo) - Posizione 27
"proportion of hotel guest who live locally", "chance shop will open in holiday", "likelihood key worker lives with key worker", "chance digital contact will ignore signal". Really? You think there is ground truth data for these?
