Per conoscere meglio qualcosa è bene guardarla al microscopio.
Per capire cosa c'è che non va nell MMT è bene estremizzarne l'applicazione.
MMT: il governo assuma i disoccupati stampando moneta. In questo modo occupa senza creare inflazione.
Prima estremizzazione: ammettiamo che lo stato assuma per scavare buche e ricoprirle.
Assunto: prima o poi tutti i settori dell'economia hanno una crisi e devono cambiare.
Conseguenza: ad uno ad uno i settori entrano in crisi e i disoccupati, anziché rientrare in aree più produttive vengono assunti dallo stato.
Seconda conseguenza: avremo un paese che scava e ricopre buche?
Domanda: quale sarà la condizione di questo paese? Risposta: di povertà assoluta e diffusa visto che non si produce niente di utile.
Gli assunti estremi sono cos' estremi?
No, lo stato non è un imprenditore, quindi magari non farà scavare buche ma comunque non alloca le risorse in modo efficiente.
Secondo: in un sistema economico dinamico è ragionevole supporre che prima o poi tutti i settori abbiano una transizione prima o poi.
In sintesi: il problema dell' MMT non è tanto il rischio inflazione quanto il fatto che stravolge l'apparato produttivo di un paese.
