MISSIONE IMPOSSIBILE: GIUSTIFICARE LA PRIVACY
Negli USA la libertà accordata ai cittadini di detenere un’arma
era considerata una garanzia contro eventuali governi criminali.
Una motivazione criticabile? Forse sì, ma non perché i governi
non siano in buona parte criminali, bensì perché combatterli armi in pugno
potrebbe peggiorare la situazione.
In questo senso la privacy funziona meglio delle pistole.
D’altronde, è anche l’unica giustificazione seria del diritto alla
riservatezza.
Chi prende sul serio la privacy deve prendere sul serio il
diritto ad armarsi.