BREXIT: LA VOLONTA’ DEL POPOLO NON ESISTE
Molti vedono nel caso Brexit il sovrapporsi di molte
contraddizioni, ma solo chi ha una volontà puo’ contraddirsi, non è il caso
delle democrazie.
Immagina tre alternative: 1) Hard Brexit (H), 2) Soft Brexit
(S), 3) Remain, ovvero restare nella UE, (R). Supponi che l'elettorato
britannico sia composto da tre gruppi ciascuno con le stesse preferenze al suo
interno. Nessun gruppo raggiunge il 50% dell'elettorato.
GRUPPO A: ogni individuo nel gruppo A preferisce H a S e S a R.
Possiamo scriverlo come H> S> R (uso il simbolo ">" per
significare "preferito a"). Di solito queste persone sono denominate
“Brexiters”.
GRUPPO B: ogni individuo nel gruppo B ha la seguente preferenza:
S> R> H. Possiamo chiamarli “moderati”.
GRUPPO C: ogni individuo nel gruppo C preferisce R, ma
sceglierebbe comunque H come seconda opzione, forse perché non ama le soluzioni
né acqua, né pesce e avversa l'incertezza politica. Quindi, per il gruppo C:
R> H> S. Puoi pensare a questi individui come “europeisti
eccentrici”.
Immagina che questo elettorato sia chiamato a votare tra H e S.
Il gruppo A e il gruppo C voteranno H, e S sarà sconfitto. Diremo che
il popolo preferisce H a S.
Anche se il popolo fosse chiamato a scegliere tra S e R, S
vincerebbe a mani basse grazie ai voti congiunti dei gruppi A e B. Quindi, per
il popolo S> R.
Se il popolo avesse una volontà razionale, nel senso di
possedere preferenze transitive, questi due risultati implicherebbero H>
S> R. Ovvio.
Ma se chiediamo al popolo di votare su H e R, ecco la sorpresa:
il voto darebbe la maggioranza a R. Per il popolo R> H, perché sarebbe la
soluzione preferita sia del gruppo B che del gruppo C.
Insomma, la volontà di un popolo formato da persone razionali è
irrazionale.
Ognuno tragga le sue conclusioni, la mia è che la volontà del
popolo non esiste. E forse nemmeno esiste il popolo.
https://www.econlib.org/condorcets-brexit/
