Perché l’evidenza storica della Resurrezione mi basta? Perché esistono delle piccole probabilità a priori che sia vera. Mi spiego meglio con un’analogia.
Poniamo che la maggior parte degli uomini sia più bassa di 190 cm., e poniamo che non si siano mai stati avvistati uomini più alti di 280 cm. Qualora mi presentassi di fronte a te dicendo di aver visto un uomo alto 300 cm. quasi certamente non ti faresti bastare la mia testimonianza, è del tutto ragionevole che sia così: non esistono probabilità a priori per questo evento. Se invece ti dicessi di aver visto un uomo alto 210 cm. – anche in virtù del Principio di Testimonianza – non richiederesti ulteriori prove: esistono delle piccole probabilità a priori che sia vero. La situazione del Cristo risorto è analoga, la teologia naturale porta parecchi argomenti che mostrano l’esistenza di una seppur minima probabilità a priori che questi fatti si sarebbero verificati, in questo modo posso considerare “significativa” anche un’evidenza storica che in un diverso contesto sarebbe insufficiente.
