DISEGUAGLIANZA DELLA RICCHEZZA
https://feedly.com/i/entry/jLbdATYr0p7bf56jn6TjC6yaiQ0m1xY/1xu3vVx5GdY=_16f981888de:1d59ded:878e51c9
https://feedly.com/i/entry/jLbdATYr0p7bf56jn6TjC6yaiQ0m1xY/1xu3vVx5GdY=_16f981888de:1d59ded:878e51c9
1) Come si valuta un'azienda? Calcolando il valore attuale dei profitti che genererà. Come si valuta la ricchezza di una persona? Calcolando il valore attuale dei suoi redditi futuri. La ricchezza è quindi pari a Y (reddito) / r (tasso d'interesse).
2) Le persone benestanti hanno un r più alto rispetto a noi (le loro attività sono più rischiose. Tenuto conto di questo fatto, le diseguaglianze si nanificano.
3) Le diseguaglianze si riducono con il ridursi dei tassi d'interesse. Oggi sono più bassi che mai.
4) Le diseguaglianze si riducono se - come è logico fare - si calcolano al netto di tasse e trasferimenti. La gran parte delle statistiche ignorano questo fatto elementare.
5) La patrimoniale è un'idea terribile, poiché distorce l'economia (si investe meno e si consuma di più) e beneficia l' industria dell'evasione. Tassare i consumi è molto meglio.
6) Ma l'obbiettivo di gente come Saez e Zucman è di confiscare la ricchezza dei miliardari, perché è ingiusta e perché pensano che i miliardari abbiano troppo potere politico. In tutto cio' c'è coerenza poiché non intendo la patrimoninale come un modo per fare cassa senza danneggiare l'economia.
