lunedì 30 novembre 2015

Doing Good Better: Effective Altruism di William MacAskill - terzi


Doing Good Better: Effective Altruism di  William MacAskill - terzi
  • scienza e filantropia: come essere efficienti nel bene
  • un libro contro lo spreco. piacerà al papa
  • perché non compri azioni dalla chioschetto messo su per strada? beh, l'elemosina la fai così, ricordalo, forse non t'interessa che sia buona elemosina.
  • il problema di spendere i ns soldi per gli altri. milton friedman
  • la cattiva elemosina è un problema culturale
  • chiediti sempre: non sarebbe meglio dare denaro direttamente?
  • chiediti sempre: dove si piazza tizio nel rating di givewell?
  • per essere bravi bisogna studiare
  • oggetto di studio: costi opportunità e conseguenze non intenzionali
  • consiglio: non date per i disastri freschi freschi
  • non fate volontariato se avete un lavoro ben retribuito: lavorate di più e donate
  • non giudicate le onlus dal costo per persona: a volte per far bene occerre studiare e avere un back office costoso
  • risultati scolastici: sverminare i bambini è più utile che donare manuali
  • animal welfare: mangia il vitello ed evita le uova, conviene. le galline stanno peggio, evitandole uova salvi più vite
  • il fairtrade spesso non raggiunge l'obbiettivo: richiede standard per cui il caffé messicano accede ma l'etiope no. inoltre, gran parte del margine va all'intermediario
  • sei ambientalista? comprare locale non aiuta: i trasporti incidono il 10% e prodotti esotici coltivati localmente sono molto inquinanti
  • sei ambientalista: dona ad associazioni di compensazione dell'impronta ecologica. 105 dollari l'anno compensano l'inquinamento di un cittadino medio
  • un bagno caldo consuma più di un anno di cellulare in ricarica
  • apologo della pompa azionata dai bimbi che giocano. idea seducente ma fallimentare. un tipico esempio di prevalenza dell istinto
  • oggi è un buon momento per donare: domani i poveri potrebbero sparire
  • 1000 dollari e salvi una vita
  • punto debole: le previsioni sono difficili
  • esempio: il cellophan si è dimostrato molto utile in africa. negli anni 90 i "razionalisti" avrebbero bandito
  • altro esempio: spesso si condanna chi dà a chi già ha (es. paulson ad harvard). eppure una donazione al margere puo' promuovere innovazioni notevoli con vantaggi per tutti
  • altro esempio: chi avrebbe pronosticato un ruolo così centrale del cell phone in africa?
  • molti problemi sono politici. qui l effective altruisme rischia di marginalizzare la politica
  • altro problema: se mino le motivazioni del donatore potrei avere meno donatori. ea è eccessivamente cerebrale
  • voktor zhdanov: il burocrate che salvò molte vite dal vaiolo con i suoi programmi elementari. per un ea vale più di maria teresa di calcutta
  • perché ea si preoccupa di filantropia e non di auto? robin hanson: perché è un movimento giovanile che vuole tagliare i ponti col passato pensando che l umanità si è impigrito. in realtà non ha molto da cambiare vedi eva vivalt ma vive l'ebrezza della novità. pensa di avere il monopolio della ragione.
continua