sabato 15 dicembre 2018

HL 6 Incentives

6 Incentives
Note:6@@@@@@@@@@@

Yellow highlight | Location: 2,247
The Prime Minister and the paramedic: The pitfalls of imposing tidy targets on a messy world
Note | Location: 2,248
Ttttttttttttttttt

Yellow highlight | Location: 2,249
Tony Blair was eager to improve the performance of the National Health Service.
Note:MEROTOCRAZIA

Yellow highlight | Location: 2,251
introduced a system of targets to hold NHS providers accountable.
Note:TRASPARENZA E INCENTIVI

Yellow highlight | Location: 2,252
when patients called their NHS doctor, they would be given an appointment within forty-eight hours.
Note:ESEMPIO...MEDICI DI FAMIGLIA

Yellow highlight | Location: 2,254
doctor refused to book a follow-up appointment in a week’s time.
Note:IL PROB DEL FOLLOW UP....TELEFONARE X OGNI APPUNTAMENTO

Yellow highlight | Location: 2,258
A doctor could maximise her chances of hitting the forty-eight-hour waiting target by keeping her appointment book clear.
Note:IL TRUCCO

Yellow highlight | Location: 2,258
Every advance booking was a potential obstacle
Note:L AGENDA ORDINATA É UN OSTACOLO

Yellow highlight | Location: 2,259
patient had to call the clinic, wait on hold and hope to get through – on a day-by-day basis.
Note:L BINCUBO DELLE CHIAMATE COME MEZZO X HIT THE TARGET

Yellow highlight | Location: 2,262
the quality of service was falling
Note:OBBIETTIVO CENTRATO A SCAPITO DELLA QUALITÀ....MERITOCRAZIA E QUALITÀ

Yellow highlight | Location: 2,266
1763,
Note:ALTRA STORIA

Yellow highlight | Location: 2,266
Johann Gottlieb Beckmann assembled a team of workers.
Note:IL PROTAGONISTA...MAPPATORE DI FORESTE

Yellow highlight | Location: 2,269
The men were trying to count and assess every tree they passed.
Note:MAPPARE LA FORESTA

Yellow highlight | Location: 2,273
Forests are messy.
Note:INTRICO

Yellow highlight | Location: 2,276
It’s difficult to count trees, or compare one tree to another as a potential source of wood,
Note:PROIBITIVO

Yellow highlight | Location: 2,278
the better they comprehend the world, the better they will be able to control
Note:L IDEA CHIAVE

Yellow highlight | Location: 2,283
The trouble is that when we start quantifying and measuring everything, we soon begin to change the world to fit the way we measure it.
Note:IL GUAIO...PIÙ MISURI PIÙ MODIFICHI X RENDERE TUTO PIÙ MISURABILE

Yellow highlight | Location: 2,289
The foresters lined up the rows to make the forests easier to survey,
Note:LA DEGENERAZIONE SUCCESSIVA

Yellow highlight | Location: 2,291
The forests eventually came to resemble the neat abstractions
Note:LA MAPPA È IL TERRITORIO

Yellow highlight | Location: 2,294
the local peasants lost out – they were no longer able to access fallen trees for firewood, saps for glue, medicines and firelighters,
Note:IL CAPRO

Yellow highlight | Location: 2,295
since these resources had never been registered in the first place, whatever the peasants lost did not officially count.
Note:IN BILANCIO

Yellow highlight | Location: 2,299
top-down affair,
Note:DUE STORIE TOP DOWN

Yellow highlight | Location: 2,300
simply having a way to count things can be enough to trigger an arms race.
Note:ALTRO DIFETTO DELLA CONTA

Yellow highlight | Location: 2,301
Apgar score.
Note:ALTRA STORIA

Yellow highlight | Location: 2,301
after a baby is born a nurse or obstetrician can, at a glance, give it marks out of ten for whether it seems to be thriving.
Note:UN OCCHIATA X STABILIRE LO STATOK DI SALUTE

Yellow highlight | Location: 2,302
two points for being pink, two points for crying, two points for a brisk pulse
Note:APGAR SCOR

Yellow highlight | Location: 2,303
Virginia Apgar,
Note:SCOPRITRICE NEL 1950

Yellow highlight | Location: 2,304
quick and convenient,
Note:CARATTERISTICHE

Yellow highlight | Location: 2,306
Apgar score ‘turned an intangible and impressionistic clinical concept – the condition of a newly born baby – into a number
Note:NUMERIFICAZIONE DELLA SALUTE

Yellow highlight | Location: 2,307
Doctors, a competitive bunch, wanted to improve their scores.
Note:ARM RACE

Yellow highlight | Location: 2,310
‘They both want solutions that will lift the results
Note:TEACHING TO THE TEST

Yellow highlight | Location: 2,312
Demanding procedures such as the use of forceps gave way to the more predictable use of the caesarean section,
Note:IL CESAREO SQUARTA MA È MENO IMPEGNATIVO

Yellow highlight | Location: 2,313
Done well, the forceps delivery can spare the mother a major piece of surgery.
Note:Cccccccccc

Yellow highlight | Location: 2,314
tidy, one-size-fits-all approach,
Note:CESAREO

Yellow highlight | Location: 2,315
C-sections are now used in almost a third of all deliveries in the United States,
Note:RISULTATO

Yellow highlight | Location: 2,316
medical experts believing that only 10–15 per cent of deliveries require such operations.
Note:EPPURED...33 vs 10

Yellow highlight | Location: 2,317
once a simple score becomes available to the factory managers.
Note:I GUAI

Yellow highlight | Location: 2,318
Nudging doctors into performing C-sections was surely not what Virginia Apgar intended.
Note:UNINTENDED

Yellow highlight | Location: 2,320
1990s,
Note:ALTRO CASO...QUANDO

Yellow highlight | Location: 2,320
New York and Pennsylvania
Note:DOVE

Yellow highlight | Location: 2,320
a system of ‘report cards’, publicly disclosing how patients were faring at the hands of particular surgeons and hospitals.
Note:COSA INTRODUSSERO...DARE UN VOTO AI TRATTAMENTI

Yellow highlight | Location: 2,322
designed to inform patients
Note:SCOPO

Yellow highlight | Location: 2,323
assumption that patients will choose the physicians they prefer,
Note:ASSUNTO...SCELTA INFORMATA

Yellow highlight | Location: 2,325
reward the skilled, punish the incompetent
Note:SCOPO ULTIMO...MERITOCRAZIA

Yellow highlight | Location: 2,326
there are many ways to win a game
Note:PURTROPPO

Yellow highlight | Location: 2,326
David Dranove, Daniel Kessler, Mark McClellan and Mark Satterthwaite,
Note:GLI ECONOMISTO CHE STUDIARONO L IMPATTO

Yellow highlight | Location: 2,328
Surgeons were avoiding operations on seriously ill patients, preferring to operate on patients who did not need surgery at all.
Note:IL VERO EFFETTO

Yellow highlight | Location: 2,330
who wants to operate on a very sick patient who may die
Note:LOGICA FERREA

Yellow highlight | Location: 2,332
pushed surgeons into performing more expensive treatments, but patients were sicker as a result.
Note:CONCLUSIONI

Yellow highlight | Location: 2,338
healthcare is usually heavily regulated, and offers apparently clear outcomes (How long must I wait? Will I die?)
Note:XCHÈ MOLTI ESEMPI VENGONO DALLA SANITÀ?....POCA CONCORRENZA E ILLUSIONE MISURABILITÀ

Yellow highlight | Location: 2,340
U.S. News & World Report website ranks the best colleges in America.
Note | Location: 2,341
ALTRO CASO

Yellow highlight | Location: 2,341
how selective a college is
Note:UN PARAMETRO

Yellow highlight | Location: 2,344
Northeastern University in Boston,
Note:GAMING

Yellow highlight | Location: 2,345
increase the number of applications it received.
Note:PIÙ ACCESSI X AVERE PIÙ BOCCIATURE

Yellow highlight | Location: 2,352
the Research Excellence Framework, which is designed to measure the quality of academic research
Note:ALTRO ENTE IN UK

Yellow highlight | Location: 2,354
department could get credit for research conducted by an academic on a part-time contract that demanded only 20 per cent of full-time hours.
Note:PARAMETRO

Yellow highlight | Location: 2,356
in just two years, UK universities had increased their recruitment of staff on 20 per cent hours by nearly two thirds.
Note:OVVIAMENTE

Yellow highlight | Location: 2,359
international development,
Note:LTRO SETTORE

Yellow highlight | Location: 2,359
Millennium Development Goals
Note:WISH LIST

Yellow highlight | Location: 2,362
to halve the extreme poverty rate in every country around the world.
Note:OBBIETTIVO

Yellow highlight | Location: 2,363
country such as Bulgaria or Mexico,
Note:FACILE....LA PIVERTÀ ESTREMA ERA SOLO IL 2%...BASTAVA SCENDERE DI UN PUNTO

Yellow highlight | Location: 2,364
in a destitute country
Note:PAESI A POVERTÀ ESTREMA DEL 20%....BISOGNAVA SCENDERE DI 10 PUNTI

Yellow highlight | Location: 2,366
an incentive to funnel money away from the countries with the most serious problems.
Note:EFFETTO XVERSO DEL TARGET

Yellow highlight | Location: 2,369
On the Folly of Rewarding A, While Hoping for B’.
Note:ARTICOLO SEMINALE DEL 1975 CHE AFFRONTA QS PROBLEMI

Yellow highlight | Location: 2,370
Why not simply set the right target?
Note:DOMANDA INGENUOTTA

Yellow highlight | Location: 2,371
In 1995, Peter Smith,
Note:ELENCO DEI MODI IN CUI LE COSE VANNO MALE

Yellow highlight | Location: 2,373
targets tend to be simple, while the world is complicated.
Note:PRIMA DIFFICOLTÀ

Yellow highlight | Location: 2,376
bus driver who is rewarded for sticking to the timetable, and who keeps on time by driving past lines of passengers without stopping.
Note:ENNESIMO ESEMPIO

Yellow highlight | Location: 2,386
This results in short-termism, where long-term investment is sacrificed in order to hit a short-term target.
Note:DUE...SHORT TERMUSM

Yellow highlight | Location: 2,387
a manager can skimp on training or maintenance, or just squeeze pay. In the short term, profits will rise; in the long term, the company will suffer.
Note:ESEMPIO CANONICO

Yellow highlight | Location: 2,391
Sometimes a target reflects yesterday’s problems, not today’s.
Note:TERZO

Yellow highlight | Location: 2,391
world tends to change faster than bureaucracies can keep
Note:PURTROPPO

Yellow highlight | Location: 2,392
Imagine a company with a target for resolving queries from customers who phone the call centre, but no target for dealing with a problem using the web.
Note:ESEMPIO

Yellow highlight | Location: 2,395
lying and cheating.
Note:4…I TSRGEY SONO AGGIRABILI

Yellow highlight | Location: 2,397
The family doctors who refused to take advance appointments were gaming Tony Blair’s target;
Note | Location: 2,398
ESEMPIO

Yellow highlight | Location: 2,402
designed to improve how ambulance services responded to emergency calls.
Note:UN TARGET MEMORABILE

Yellow highlight | Location: 2,403
ambulance service had eight minutes to get to the scene.
Note:SE UN CASO URBANO È IN CODICE ROSSO

Yellow highlight | Location: 2,405
The most obvious was the outright lie.
Note:PRIMO ESPEDIENTE...E CHI TI CONTRADDICE?

Yellow highlight | Location: 2,407
graph starts to rise sharply at 7 minutes and 50 seconds, reaching implausibly high levels at 7 minutes and 59 seconds,
Note:GRAFICI TUTTI DA RIDERE

Yellow highlight | Location: 2,408
8 minutes and 1 second.
Note:A PICCO

Yellow highlight | Location: 2,413
‘within eight minutes’ turns out to be a poor substitute for ‘as soon as possible’.
Note:IL PROBLEMA

Yellow highlight | Location: 2,415
The logic of the target dictates that the ambulance should now be rerouted to a patient who has not yet breached;
Note:SE DURANTE IL TRAGITTO SFORO MEGLIO RINUNCIARE PROPRIO

Yellow highlight | Location: 2,418
Another serious piece of gaming involved the definition of ‘life-threatening’
Note:ALTRO PROB

Yellow highlight | Location: 2,420
The target gave services an incentive to say that a call wasn’t urgent
Note:TUTTI CODICI BIANCHI

Yellow highlight | Location: 2,422
Two paramedics in a single ambulance could be split and put on to motorbikes or even bicycles. That makes it more likely that a paramedic will arrive within eight minutes,
Note:TRUCCHI...VIAGGIARE SEPARATI SU PIÙ MEZZI

Yellow highlight | Location: 2,424
Ambulance crews complained that rather than being based at the hospital, they were being sent out in their vehicles to face an uncomfortable
Note:CONSEGUENZE DI SHORTERMISM

Yellow highlight | Location: 2,426
Patient care in the short term may have improved, but the crews’ morale suffered.
Note:Ccccccccccc

Yellow highlight | Location: 2,427
managers relocated ambulances to urban areas, where the targets were tough to hit, from rural areas, where the targets operated differently. The target wasn’t designed to favour cities over the countryside,
Note:ALTRA XVERSIONE

Yellow highlight | Location: 2,430
to lie about the stopwatch, to reclassify urgent cases, to put ambulance crews in vehicles that weren’t ambulances, to pull staff out of rural areas, to risk the health and morale of their paramedics, and to celebrate all of this as having hit their target.
Note:SOMMARIO

Yellow highlight | Location: 2,433
to make the targets more sophisticated,
Note:UNA POSSIBILE SOLUZIONE

Yellow highlight | Location: 2,434
financial regulations
Note:ESEMPIO

Yellow highlight | Location: 2,436
Basel I.
Note:1988…PRIMO ACCORDO

Yellow highlight | Location: 2,437
setting a minimum threshold for how much capital the bank should have.
Note:CAP REQ

Yellow highlight | Location: 2,442
it did not do justice to the fact that different banks take very different risks.
Note:IN TEORIA DOVREBBE FARLO IL MERCATO

Yellow highlight | Location: 2,442
a bank that lends $100 million to a Silicon Valley start-up is taking much more risk than a bank that lends $100 million to the US government.
Note:PRIMO PROB

Yellow highlight | Location: 2,445
five different categories of risk,
Note:PRIMO INTERVENTO...DIVIDERE I SETTORI

Yellow highlight | Location: 2,446
five categories of risk weren’t enough;
Note:MA IL REGOLATORE COMPRENDE L I SUFF

Yellow highlight | Location: 2,450
Banks would seek out investments that the rules defined as boring and safe, but which banks themselves knew were exciting,
Note:I MODELLI DELLE BANCHE SONO SOFISTICATISSIMI RISPETTO AI ROZZISSIMI MODELLU DEL REGOLATORE

Yellow highlight | Location: 2,452
a series of regulatory upgrades were published in 2004,
Note:X TAMPONARE...NASCE BII

Yellow highlight | Location: 2,452
While Basel I had been just 30 pages long, Basel II was 347 pages
Note:LA COSA SI COMPLICA

Yellow highlight | Location: 2,455
The most complicated financial stability agreement in history was promptly followed by the most complicated financial crisis in history.
Note:IRONIA?

Yellow highlight | Location: 2,460
what kind of asset had zero risk on paper, yet paid a fat return to investors? The answer: Greek government bonds.
Note:L ACCORDO GOVERNATIVO PRIVILEGIA I GOVERNI

Yellow highlight | Location: 2,461
European Union banks were allowed to lend money to European Union governments
Note:Ccccccccc

Yellow highlight | Location: 2,463
So, catastrophically, banks could borrow huge sums and lend that money to Greece, which was risk-free on paper but (curiously) paid a hefty return.
Note:Cccccccccccccc

Yellow highlight | Location: 2,466
Basel rules encouraged banks to seek out all the places where the rules seemed to be wrong
Note:CFR TASSI ELEVATI E RISCHI DI CARTA BASSI

Yellow highlight | Location: 2,467
safe-on-paper assets encouraged complex financial engineering, producing theoretically safe investments on the back of highly risky subprime mortgage lending.
Note:CONSEGUENZE DEL RISCHIO DI CARTA

Yellow highlight | Location: 2,471
Rather than competing in a natural way, investing in real projects all over the world, banks tended to try to squeeze through the same loopholes – lending money to Greece, buying subprime derivatives
Note:ADDIO DIVERSITÀ...UNA REGOLA UNA STRATEGIA PER TUTTI...CONCENTRAZIONE DEL RISCHIO

Yellow highlight | Location: 2,474
the post-crisis Basel III
Note:SI È RIMEDIATO AI PROBLEMI

Yellow highlight | Location: 2,475
twice as long as Basel II,
Note:SEMPRE PIÙ CASINO

Yellow highlight | Location: 2,475
Dodd-Frank Act in the United States)
Note:ANCORA PIÙ INCASINATO

Yellow highlight | Location: 2,476
making targets more complex doesn’t stop them being gamed
Note:LA LEZIONE DI BII

Yellow highlight | Location: 2,477
gamed in more complex and unpredictable ways.
Note:Cccccccc

Yellow highlight | Location: 2,479
what if these ever more refined attempts to quantify risk were useless – or worse?
Note:LA DOMANDA DI ANDY HALDANE

Yellow highlight | Location: 2,483
every single way you sliced the data, the highly rational, hyper-quantified risk management methods were less effective than a crude rule of thumb: ‘Beware indebted banks.’
Note:LE CONCLUSIONI DI H

Yellow highlight | Location: 2,486
Rules of thumb like Haldane’s have proved surprisingly effective
Note:MEGLIO I PRINCIPI...ANCHE SE GENERICI

Yellow highlight | Location: 2,487
simple heuristics
Note:OPPOSIZIONE DI 1…

Yellow highlight | Location: 2,487
complex decision rules
Note:…2

Yellow highlight | Location: 2,489
Avalanches
Note:ESEMPI...PREVEDERE LE VALANGHE

Yellow highlight | Location: 2,490
snowfall, temperature, slope shape and other factors.
Note:FATTORI RILEVANTI

Yellow highlight | Location: 2,491
‘obvious clues’ checklist,
Note:METODO A SPANNE...FACILE DA MEMO

Yellow highlight | Location: 2,492
have avalanches been reported in the area in the past forty-eight hours?
Note:PRIMA DOMANDA

Yellow highlight | Location: 2,492
Does the surface of the snow show signs of melting?
Note:2

Yellow highlight | Location: 2,493
Has there been a new snowfall or rain shower in the past forty-eight hours?
Note:3

Yellow highlight | Location: 2,497
how much it relied on borrowed money rather than its own capital.
Note | Location: 2,498
UNICA DOMANDA X LA CRISI BANCARIA

Yellow highlight | Location: 2,499
If the patient is in the early stages of a heart attack, they need to go straight to a specialist coronary care unit. But that is expensive, possibly dangerous – since hospitals are a breeding ground for drug-resistant infections
Note:ALTRO E...COME GIUDICARE UN FORTE DOLORE AL TORACE?

Yellow highlight | Location: 2,506
researchers responded by putting together a complex diagnostic guide: a table of probabilities,
Note:IL CONSIGLIO DEI RICERCATORI X GIUDICARE UN CASO

Yellow highlight | Location: 2,507
run some tests, consult the table, tap the numbers into the calculator and thus produce an estimate
Note:CASINO..

Yellow highlight | Location: 2,510
the guide was too complex
Note:IL PROBLEMA...I DOTTORI TRASCURANO

Yellow highlight | Location: 2,511
Lee Green
Note:L ALTERNATIVA

Yellow highlight | Location: 2,512
tree asks three yes/no questions:
Note:DI COSA PARLIAMO

Yellow highlight | Location: 2,512
does the patient display a particular anomaly on a heart monitor?
Note:1...SE SÌ AL CORONARICO DI CORSA

Yellow highlight | Location: 2,513
is the patient’s main complaint about chest pain?
Note:2 SE NO A CASA

Yellow highlight | Location: 2,514
if so, then a third question tells the doctor to look for one of five obvious clues – any one of them is enough to send the patient to coronary care.
Note:SE SÌ...

Yellow highlight | Location: 2,516
it seems to work better
Note:CONTROLLO

Yellow highlight | Location: 2,518
generating fewer false positives than the diagnostic. More important, it saves time and effort in an urgent situation
Note:I PREGI

Yellow highlight | Location: 2,519
it gets used.*
Note:MA SOPRATTUTTO

Yellow highlight | Location: 2,520
when we set aside money for a pension.
Note:ALTRO PROB

Yellow highlight | Location: 2,521
Harry Markowitz, worked out a sophisticated method for selecting the optimal financial portfolio,
Note:NEL 1952

Yellow highlight | Location: 2,522
you buy shares in an umbrella company and a maker of sunglasses, you will be fine in all weathers.
Note:IL SEMPLICE PRINCIPIO....X I DETTAGLI VINSE IL NOBEL

Yellow highlight | Location: 2,526
put half of his money in stocks and half in bonds.
Note:....E IL PORTAFOGLIO DI MARKO?

Yellow highlight | Location: 2,527
economic theory is far too sophisticated
Note:LA LEZIONE TRATTA DA MOLTI

Yellow highlight | Location: 2,529
Markowitz the small investor was right all along; it was Markowitz the Nobel-Prize-winning theorist who was wrong.
Note:IRONIA NELL IRONIA

Yellow highlight | Location: 2,535
while history is some guide, it’s not perfect – especially not when estimating the likelihood of rare events.
Note:IL METODO SOFISTICATO...TUTTO CENTRATO SULLE SERIE

Yellow highlight | Location: 2,537
Markowitz’s rule of thumb
Note:MIGLIORE IN ASSENZA DI DATI

Yellow highlight | Location: 2,539
anything less than five hundred years’ worth is probably limited enough to tip the balance in favour of the simple rule
Note:COSA INTENDIAMO X DATI LIMITATI?

Yellow highlight | Location: 2,544
The problem here is known as ‘overfitting’ – what happens when a detailed statistical analysis slavishly follows historical data.
Note:IL PROB DI MARKO COME DI BASEL...SEGUIRE PEDESTREMENTE IL PASSATO

Yellow highlight | Location: 2,557
‘How many patients can get an appointment in forty-eight hours?’ is probably a good rule of thumb for judging the overall quality of doctor surgeries that don’t know they’re being judged on it.
Note:TARGET SCONOSCIUTO

Yellow highlight | Location: 2,560
But as soon as we formalise a rule of thumb into a target, it becomes a source of distortion.
Note | Location: 2,560
LA MELEDIZIONE DELL UFFICIALITÀ

Yellow highlight | Location: 2,562
You study for months, or years, knowing that only a tiny fraction of the knowledge you’re accumulating will come in handy
Note:LA SOLUZIONE È BEN NOTA AGLI STUDENTI

Yellow highlight | Location: 2,564
impossibilizing the knowledge’ of how to game the examination.
Note:LA VAGHEZZA DELL ARGOMENTO DELL ESAME

Yellow highlight | Location: 2,566
The answer is neither the weighty rulebook of Basel nor one simple rule of thumb. Instead, we should be defining many rules of thumb and deliberately leaving it ambiguous as to which will be used in any given situation.
Note:CONCLUSIONE

Yellow highlight | Location: 2,575
for each assessment, the regulator would choose a few measures at random
Note:RANDOM

Yellow highlight | Location: 2,576
‘stress test’.
Note:ALTRO ESEMPIO DI ESAME NOTO A PRIORI

Yellow highlight | Location: 2,578
These tests are too predictable, however,
Note:Ccccccccccccc

Yellow highlight | Location: 2,582
the stress test has to be unpredictable.
Note:RIFORMA

Yellow highlight | Location: 2,588
if the timing of the test is deliberately vague, so is the punishment.
Note:VAGHEZZA A TUTTO CAMPO

Yellow highlight | Location: 2,592
Andy Haldane isn’t the only person to argue for randomness in targets.
Note:ANCORA HALDANE

Yellow highlight | Location: 2,593
Gwyn Bevan, has made much the same case
Note:IN AMBITO SANITARIO

Yellow highlight | Location: 2,599
embrace the constructive ambiguity of randomly timed tests of arbitrarily chosen areas,
Note:INVOCAZIONE

Yellow highlight | Location: 2,600
One possible concern is that ambiguous regulation could give too much discretionary power to the regulator.
Note:PRFOB UNO

Yellow highlight | Location: 2,605
A more cynical explanation is that regulators themselves often have a conflict of interest that gives them the perverse incentive to create a system that can be gamed.
Note:PROB 2

Yellow highlight | Location: 2,612
Perhaps the simplest reason, though, is our general fear of messy ambiguity.
Note:PROB 3

Yellow highlight | Location: 2,617
In September 2015, Volkswagen,
Note:BECCATA AD IMBROGLIARE

Yellow highlight | Location: 2,622
The tests are tough and the standards are high. But the tests are also absurdly predictable
Note:COME È STATO POSSIBILE?

Yellow highlight | Location: 2,631
But the real scandal is not that VW found a way to cheat a predictable test. It is that the regulators kept the test so predictable
Note:UN TEST CHIARO E CONOSCIUTO....TI DICO GIÀ COSA TI CHIEDO

Yellow highlight | Location: 2,636
VW was not caught because the EPA introduced yet more predictable rules. It was exposed when a non-profit group, the International Council on Clean Transportation, looked into the emissions of VW cars.
CHI HA BECCATO VW?

ASTRAZIONI

ASTRAZIONI. Nel gusto di molti il libro per molti è troppo astratto e i concetti di base indefiniti: nessuna policy concreta. Và detto che è intenzione esplicita dell'autore mantenersi sulle generali.

MACHO & MAMMO anche SAGGIO

MACHO & MAMMO

Il Macho, rude e assertivo, sposa l’Angelo del Focolare, timida e accogliente. I due mettono su una famiglia Mulino Bianco e hanno quattro marmocchi che fanno baruffa tutto il giorno portando tutti all’esasperazione. La società in cui vivono si chiama “Patriarcale”.

Il Mammo, consapevole e comprensivo, incontra con la Donna con le Palle, una che sa quello che vuole. I due mettono su una coppia aperta gender-free non intralciata da figli. Doppiati i quaranta, lei, per non restare indietro rispetto all’amica, ne pretende uno che ora vaga ramingo nell’attico in attesa di rivedere i genitori intorno alle 20.00. La società in cui vivono si chiama Unisex.

Ma non lasciatevi ingannare da queste cartoline, la realtà s’incarica di contaminare il quadretto. La violenza, infatti, è qualcosa di ben noto sia nella società Patriarcale che in quella Unisex e in entrambe è perpetrata sia da Lui che da Lei.

Ok, ma i maschi sono più violenti delle donne? In genere sì, ma di quanto? Dipende dalla società in cui vivono, e qui arrivano le sorprese: nella prima i differenziali sono più bassi che nella seconda.

Tradotto: quanto a violenza prodotta, tra Macho e Angelo del Focolare c'è meno differenza che non tra Mammo e Donna con le palle.

Sulla differenza tra i sessi nella produzione di violenza si confrontano teorie diverse, di seguito espongo le due principali.

Teoria del patriarcato: il Macho incarna un ruolo padronale, oppressivo e legato al possesso. Questo lo spinge più facilmente ad atti violenti. L’ Angelo del Focolare ha invece un ruolo passivo che la porta a subire gli eventi. Una volta abbattuti questi ruoli, non dico che la violenza calerà ma caleranno i differenziali legati al sesso. Il che è un bene.

Teoria della concorrenza: quanta più concorrenza c’è, tanto maggiore è lo stress da dover tenere sotto controllo. Il maschi, purtroppo, è più vulnerabile alle pulsioni aggressive, cede ad esse più facilmente. Ora, se esiste un unico ruolo sociale la concorrenza sarà massima e il Mammo – già privo di una cultura della virilità, ovvero di una cultura legata al controllo di istinti riconosciuti e non negati – prima o poi scoppierà facendo impennare i differenziali.

Bè, da quanto ho letto recentemente sembrerebbe confermata la seconda teoria.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ab.21799?fbclid=IwAR3TnXnaJbpCUabOtqtNtEm8TNsDz08KF-8AusCVd1YkNjDCm1erg7T9J7s

venerdì 14 dicembre 2018

IL TRUCCO DELLA REGOLA IGNOTA

IL TRUCCO DELLA REGOLA IGNOTA

Come mai c'è tanta legislazione caotica?

Come mai l'etica cattolica è così sovrabbondante.

Di seguito una possibile risposta

Per incentivare il merito è giusto fissare degli obbiettivi da premiare, ma farlo in modo oculato è tutt’altro che facile.

Le regole cervellotiche (analitiche) sono facili da eludere (oltre che costose da produrre e applicare).

Le regole semplicistiche (empiriche) sono quasi sempre ingiuste.

L’elusione e l’ingiustizia sono inevitabili… a meno che la regola sia ignota a priori.

La strategia è ben conosciuta dagli studenti che vengono incentivati allo studio dal prof quando dice loro: “studiate tutto il programma, farò una domande a caso”.

Ecco, gli obbiettivi per incentivare al meglio dovrebbero essere numerose, semplici... e ignoti a priori (l'applicazione random è una forma di segretezza).

Forse tanta legislazione contorta si giustifica alla luce di quanto detto: il caos serve a coprire la regola che verrà applicata. L'incertezza è un modo per secretare apriori cio' su cui si misureranno i meriti.

Anche la sovrabbondante etica cattolica puo' essere letta in questo senso: dài il massimo, non rilassarti, mira alla santità, potrebbe andarti bene.

Insomma: preparati su tutto, ti verrà rivolta una sola domanda.

VIOLENZA E STEREOTIPI DI GENERE

VIOLENZA E STEREOTIPI DI GENERE

Di solito gli uomini sono più violenti delle donne. Tuttavia, questa differenza decresce laddove gli stereotipi legati al ruolo femminile sono più marcati. Cresce invece laddove la distinzione sessuale diventa meno rilevante e la concorrenza alla pari più esacerbata. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ab.21799

TENTAZIONE E PROVA

TENTAZIONE E PROVA

Ancora a proposito del Padre Nostro…

Finalmente qualcuno mi ha spiegato la differenza: nella prova siamo chiamati a migliorarci, nella tentazione a non peggiorarci. La prova spinge al bene, la tentazione al male.

Dio mette alla prova ma non induce in tentazione, questa è opera di Satana.

Capisco la differenza ma non la sua utilità: non puo’ esserci prova senza tentazione, così come non puo’ esserci tentazione nella prova. Se la prova mi chiama ad un miglioramento, la tentazione è quello di star fermi. Se sono tentato, la prova sta nel non cadere.

Perché distinguere? Ecco, questo nessuno me lo ha ancora spiegato.

GLI EX VEGETARIANI SONO IL TRIPLO DEI VEGETARIANI

Cose imparate oggi: GLI EX VEGETARIANI SONO IL TRIPLO DEI VEGETARIANI

Il vegetarianesimo sembrerebbe una credenza piena di apostati. In genere però si abbandona per “salute”, “complicazioni” e “desiderio di carne”.

Insomma, si abbandona la pratica ma non la credenza morale. Molto strano per chi vede le credenze al servizio della pratica attraverso l’auto-inganno e la razionalizzazione a posteriori.

La cosa puo' essere vista come una prova della solidità di una credenza, ma anche come un indizio di ipocrisia: ci piace mostrare di credere a qualcosa in cui non crediamo fino in fondo.

LA NUOVA MUSICA

LA NUOVA MUSICA

Ai miei tempi se volevi darti un tono parlavi di musica. Oggi parli di cibo. Il cibo è la “nuova musica”.

L’esperienza a tavola conserva una sua scarsità d’accesso che la musica ha perso del tutto, ne puoi parlare in esclusiva: se pranzi da Oldani puoi raccontarlo tirandotela ma se ascolti un Lol Coxhill d’annata, ahimè, non più.

https://feedly.com/i/entry/Od/Z0OrlTBzSrJtcae1t5qtueOtvOco3UFNx6gD9Pd4=_14f58ebc42c:162855:bd5cf56b

PAPA FRANCESCO: NON FATE FIGLI COME CONIGLI

PAPA FRANCESCO: NON FATE FIGLI COME CONIGLI

Non so bene in che secolo viva PAPAFRA. Sia chiaro che nel XIesimo il suo monito è rivolto soprattutto ai benestanti.

http://dish.andrewsullivan.com/2013/09/11/more-money-more-children/


Il concetto base è questo. C’è stato un tempo in cui reddito e fertilità erano legati in modo inverso: la seconda aumentava al diminuire del primo. Ecco, a quel tempo un consiglio del tipo “non fate figli come conigli” non lo avrei condiviso – specie se proveniente dalle alte gerarchie ecclesiastiche - ma lo avrei anche capito.

Proprio per la legge di cui sopra, l'aumento generalizzato della prosperità ha condotto ad un calo delle nascite in quanto i genitori non avevano più bisogno di polizze per la vecchiaia (i bambini erano anche questo).

Infine, ecco il cambio di rotta: la legge fertilità/reddito sembra essersi capovolta. Il bambino "moderno" è molto costoso da tirar su, cosicché le persone più abbienti hanno anche più figli. Avere molti bambini potrebbe essere un segno di status – i ricercatori parlano di "effetto Brangelina" - o potrebbe essere che le donne facoltose si possano permettere gli aiuti ritenuti oggi necessari per la crescita della prole (un maggiore spazio abitativo, tante baby sitter e accompagnatori, le scuole migliori…).

Ecco, in questo contesto in cui molti indizi ci confermano che il trend si è invertito (la X del grafico è uno dei tanti), un monito che si presentava già problematico nel contesto precedente, si trasforma in una vera e propria gaffe. Poi è chiaro che con la tecnica di sparare nel mucchio a casaccio qualcosa prendi.

POST Evidenza sul salario minimo

Chi dice che non influenza la disoccupazione dice anche che l'immigrazione non abbassa i salari. Due verità non riconciliabili: la domanda di lavoro è rigida o elastica? Vogliamo deciderci?


 https://feedly.com/i/entry//cnXVr/5HNe2pDqTI3udBeVx4AbJSW9TNhacAl8h6Dc=_13d6d100800:37559cb:f33a8fbf

RAGIONI POLITICHE

RAGIONI POLITICHE

Il verdetto delle scienze sociali: ci vorrebbe più società e meno politica.
La predica è chiaramente inutile: la politica ha sempre aperto il TG e continuerà ad aprirlo nei secoli dei secoli. Ok, ma perché?
Perché ci piace schierarci, ci serve per costruire la nostra identità, la cosa a cui teniamo di più.

Insomma, fondamentalmente vogliamo la politica così come vogliamo il campionato di calcio.

https://feedly.com/i/entry/Nkn6RK6HwBgWrvMj84SxHg63I5Wn8O87ZvoPCQT30Mw=_1679d5bafe7:1f5485e:ad2b6584

PAPA FRANCESCO AL BRANCACCIO: “BISOGNA IMPARARE DAI POVERI”

PAPA FRANCESCO AL BRANCACCIO: “BISOGNA IMPARARE DAI POVERI”

Si ma cosa ci insegnano esattamente? Un buon libro per capirlo lo ha scritto Hyman Rodman: The Culture of Poverty .

La cultura dei poveri è particolarmente miope, specie in ambito sessuale: il corteggiamento è breve, il matrimonio raro, le separazioni la regola, i tradimenti endemici, la contraccezione a dir poco sconosciuta. Se il maschio resta se la dà quasi subito. Come risultato i bambini crescono in case prive sia di una fonte affidabile di reddito che di una fonte affidabile di cure. Tradotto: c’è solo una mamma subissata da mille problemi.

https://feedly.com/i/entry/B7jw4LCucCLXhd0mcd9EmMn+sbxtNLGOdNAs60PDOTo=_167a3dbb5ac:2968c82:c2ce2e2e

METTERSI IN POSA

METTERSI IN POSA
Ecco un’idea un po’ forte: la condanna dell’eugenetica è solo una posa etica e le molte denunce pubbliche non sono altro che un modo per schivare problemi seri.
L’ambiente e i geni condizioneranno pesantemente la vita dei nostri figli e dei nostri nipoti. Vogliamo forse condannare a prescindere ogni intervento sull’ambiente che possa dare un futuro migliore alle nuove generazioni? Ecco: quel che vale per l’ambiente, vale anche per i geni.
Platone, Aristotele, Russell, Darwin, Galton, Crick, Watson, Haldane, Hamilton… sono tutti filosofi e biologi che in qualche modo hanno sponsorizzato forme di eugenetica.

https://feedly.com/i/entry//uNtJ5Te/bTWNrQ93eWUZRWG2zLfACizMrZ4kDb0FIs=_167aacd9592:33fd71e:c2ce2e2e

LA VIRTU’ DELLA SPANNA

LA VIRTU’ DELLA SPANNA

Nel 1952 Harry Markowitz elaborò un sofisticato metodo per selezionare un portafoglio titoli ottimale. Diceva all’incirca così: “se investi in ombrelli e occhiali da sole starai bene con qualsiasi il tempo”. Poi aggiunse qualche particolare che gli valse il Nobel nel 1990.
Che i particolari aggiunti non fossero poi così rilevanti lo si capì quando rese noto il suo personale portafoglio: 50% azioni, 50% obbligazioni.
Ironia della sorte il portafoglio personale di Harry si rivelò superiore a quello del Nobel Markowitz. Quest’ultimo, infatti, funziona bene quando si hanno sufficienti informazioni. Ma che significa “sufficienti informazioni”? Di solito si lavora con le serie storiche (= guardando al passato). “Quanto passato” fornisca “sufficiente informazione” nessuno lo sa. Anche se molti pensano ad un lasso di almeno… 500 anni.

Insomma, meglio andare a spanne.

giovedì 13 dicembre 2018

BASILEA ADDIO…


BASILEA ADDIO…

La regolamentazione finanziaria è soggetta ad una regola: quanto più è sofisticata, tanto più sono sofisticate e imprevedibili le strategie per eluderla. Non solo: una normativa sofisticata, lasciando poche scappatoie, rende omogenee le strategie degli operatori.
Comportamenti imprevedibili e tutti uguali accrescono il rischio di sistema. Non male per uno strumento che mira a rendere tutto meno rischioso.
BASILEA zero intimava: “andateci piano con la leva finanziaria”. Tradotto: “piano con i debiti in rapporto al capitale”. Piuttosto rozzo, non è vero? Sì perché ci sono debiti e debiti, capitale e capitale. Prestare a una start up spericolata con un’idea bizzarra da realizzare non è come prestare al governo degli Stati Uniti. Occorreva una regolamentazione più sofisticata, era chiaro a tutti.
BASILEA I, nelle sue 30 e rotte pagine, prevedeva 5 profili di rischio con cui classificare capitale e debiti. Lo sport delle Banche divenne quello di buttarsi sui differenziali tra rischio di carta (quello previsto da Basilea) e rischio effettivo (quello previsto dal mercato). Se il primo è più basso del secondo, infatti, oltre ad incassare rendimenti più elevati (il rischio viene pagato bene) si puo’ fare più leva (si viene considerati più “capitalizzati”). Poiché la legge era a maglie larghe, le strategie per aggirarla erano tante e le banche investivano un po’ ovunque. Bisognava rendere la regolamentazione più sofisticata per limitare l’elusione.
Nacque BASILEA II con le sue terrificanti 347 pagine. Non cambiò nulla, se non una cosa: le scappatoie erano diminuite e così gli investimenti di tutti si concentrarono nelle poche scappatoie rimaste (il “cigno nero” aleggiava). Ma lì dove? Facile: siccome l’accordo era fatto dai governi, avvantaggiava i governi considerando il rischio del prestito ai governi pari a zero. Inoltre, siccome tutti i governo fanno politiche per la casa, anche i mutui ipotecari furono considerati investimenti a basso rischio. Diventava così un affarone prestare alla Grecia (alto rischio effettivo e basso rischio di carta) e all’operaio che voleva farsi il villone (idem come sopra). Non solo, diventava estremamente conveniente costruire derivati su questi prestiti. Tanti bei castelli di carta.
Il resto è storia nota.
Dopo la catastrofe un tale andò a controllare le banche più compromesse. Risultato: fondamentalmente chi aveva violato BSILEA zero.
Morale: nella finanza (come altrove?) meglio poche regole. Se saranno necessariamente generiche, pazienza.  

SAGGIO Poco più…


Poco più…


La solita storiella sulle armi liofilizzata in un dialoghetto tra John e il mahatma
JOHN WAYNE: guai a chi tocca i miei cannoni. E’ un mio diritto girare con l’artiglieria e nessuno me lo toccherà.
MAHATMA GANDHI: questo tuo “diritto” lo paga caro la sicurezza della comunità. Per questo è buono e giusto limitarlo. Dài qua.
JOHN WAYNE: come fai a fare certe affermazioni? Prova quello che dici.
MAHATMA GANDHI: ma non hai letto il giornale!: più armi, più morti da arma da fuoco. Punto. E’ tutto chiaro e semplice. Guarda:
JOHN WAYNE: cazzate, qui dentro ci sono anche i suicidi. Io direi: più armi, più suicidi con armi da fuoco. Fa una certa differenza. Guarda:
MAHATMA GANDHI: urca, hai ragione. Ok, ma cambia qualcosa? Dobbiamo aver cura dei nostri fratelli depressi. Sì o no?
JOHN WAYNE: no. Se la vedranno con il buon Dio i tuoi fratelli depressi, non sono il loro angelo custode. Ma torniamo a noi, tolti di mezzo gli infelici le cose cambiano un pochetto: più armi, meno morti ammazzati. Guarda e stupisci:
MAHATMA GANDHI: qui c’è qualcosa che non mi torna. Non puoi confrontare mele con pere. Bisogna “normalizzare” i dati. Esempio: nelle campagne ci sono più armi che nelle città, ma noi sappiamo che nelle città ci sono più omicidi a prescindere. Altro esempio: i bianchi hanno più armi dei neri ma tra i neri i morti ammazzati sono di più a prescindere. Altro esempio: nel nord ci sono più armi che nel sud ma nel sud si ammazza di più a prescindere. Queste variabili si chiamano “confounder”: bisogna tenerne conto, ignorantone di un cowboy!
JOHN WAYNE: vedo che fai il precisino quando i dati cominciano a dire cose spiacevoli. Parli di “normalizzare”, di “conf…”… prima non sapevi neanche cosa fossero. Ad ogni modo, cosa ti cambia una volta che tieni conto dei “conf…”, insomma di quella roba lì?
MAHATMA GANDHI: cambia tutto: la relazione torna positiva: più armi più morti da arma da fuoco. Tiè.
JOHN WAYNE: vecchio, col primo solido grafico avevi qualche speranza di farmi riflettere. Ora invece, dopo aver considerato tutti i “confounder” (che ti fanno comodo), ti sei ridotto ad una relazione spettrale. Sarebbe forse in nome di questi miserabili decimali che intenderesti disarmarmi? Qui non c’è nemmeno un’evidenza sperimentale, solo correlazioni del cavolo a coefficienti minimi! Insomma, giù le mani dai miei cannoni.
MAHATMA GANDHI: correlazioni sì, legami spettrali forse ma pur sempre significativi da un punto di vista statistico. A me basta.
JOHN WAYNE: spiacente, ci vuole ben altro per comprare un diritto sacrosanto! O sei forse diventato un utilitarista della più bell’acqua? Uno senza valori che va dove lo porta il terzo decimale?
MAHATMA GANDHI: utilitarista a me? Come osi? E poi, se proprio vuoi riflettere, guarda gli omicidi nel tuo paese, confrontali con quelli europei. Non ti viene da rabbrividire? Chissà perché una differenza tanto abissale. Te lo dico io: da voi i “cannoni” che tanto ami stanno ovunque.
JOHN WAYNE: siamo un popolo passionale, che ci vuoi fare. Ci impegniamo anche senza i cannoni se è per quello. Da noi, gli omicidi senza armi da fuoco sono pari a quelli totali di Francia, Germania e Australia messi insieme. Modestamente. Siamo fatti così, lascia stare i cannoni che stanno bene dove stanno. Ci sono stati come il Wyoming strapieni di mitraglie che hanno un tasso pari a quello europeo, poi ci sono stati come Washington DC con leggi restrittive di stampo europeo dove sembra di stare in un mattatoio.
MAHATMA GANDHI: vuoi riproporre la solita tiritera della “cultura della violenza”?
JOHN WAYNE: certo! Ti dispiace? Il sud e i neri ne sono permeati, non è colpa mia. Fai la tara e i nostri numeretti si “nanificano” a livello europeo o poco più.
MAHATMA GANDHI: a me quel “poco più” interessa, lo traduco in vite umane: è in nome di quel “poco più” che ti chiedo di consegnarmi la tua colt.
JOHN WAYNE: è proprio per quel “poco più” che non te la darò mai. Per conculcare un diritto datomi da Dio ci vuol ben altro. E adesso fila! 

LA SAGGEZZA INVOLONTARIA DI MARX

LA SAGGEZZA INVOLONTARIA DI MARX

Marx pensava che il valore di un bene dovesse rispecchiare il lavoro incorporato. Come al solito sbagliava: c’è anche il lavoro inutile! 
In piena società dell’abbondanza scopriamo con stupore che le sue cantonate di cui abbiamo tanto riso trovano un certo riscontro: ci sono beni in cui il collegamento utilità-prezzo è talmente tenue da apparirci inesistente. Ho in mente la sanità e la scuola.
Nella sanità cerchiamo lo “sforzo”.
Nella scuola cerchiamo lo “status”.
Per un esame sanitario in più siamo disposti a spendere milioni.
Per frequentare una scuola selettiva siamo disposti a svenarci.

Risultato: anche se salute e istruzione non cambiano i prezzi di questi servizi esplodono. E i “marginalisti” zitti.

SAGGIO Bang bang


Bang bang


Quando faccio capire che non mi piacciono le misure restrittive sulle armi vengo regolarmente escluso dal salotto buono che tanto ambisco frequentare.
Approfitto allora di questo spazio per motivare la mia opinione nel modo più semplice possibile: zero link, zero numeri.
Parto da una petizione di principio: il diritto a possedere delle armi è un diritto fondamentale e radicato nel diritto di proprietà.
Penso che fin qui siamo tutti d’accordo. Perché una pistola dovrebbe essere diversa da un’auto?
Naturalmente, si puo’ derogare anche ai diritti se ci sonosolide ragioni per farlo.
Per molti ci sono eccome  e riguardano la sicurezza pubblica. A me, invece, sembra che non ci siano. In parte questo giudizio è soggettivo ma in parte basato sull’evidenza. E allora vediamola questa evidenza.
A questo punto il dibattito vira sui numeri e si sposta negli USA, dove i numeri sono disponibile. Chiaramente si operano delle semplificazioni: la proxy per “sicurezza” sono i “morti per arma da fuoco”. Ebbene, chi difende misure restrittive fa notare che il possesso di armi è collegato con più morti per armi da fuoco. Il collegamento è solido.
La mia risposta è: tra i morti per arma da fuoco ci sono molti suicidi, se non li consideri il rapporto si capovolge: più armi, meno morti per armi da fuoco.
E’ chiaro che a questo punto occorre fare un’altra petizione di principio: chi si vuole suicidare ha diritto di farlo. I paternalisti non saranno d’accordo ma pazienza (il paternalismo non va più di moda).
Purtroppo, non è finita. Giustamente si fa notare che il confronto occorre farlo tra grandezze omogenee. Esempio: nelle campagne ci sono più armi che nelle città, ma noi sappiamo che nelle città – a parità di armi disponibili – ci sono sempre più omicidi. Altro esempio: i bianchi hanno più armi dei neri ma tra i neri i morti ammazzati sono di più a prescindere dalle armi che ci sono in casa. Altro esempio: nel nord ci sono più armi che nel sud ma nel sud si ammazza di più a prescindere. Occorre tenere il dovuto conto dei cosiddetti “confounder”
Ecco, se facciamo la tara con i “confounder” anti-gun torna il collegamento positivo: più armi da fuoco, più morti ammazzati da armi da fuoco. Ma è un collegamento ben più tenue del precedente. Nel mio giudizio soggettivo tale collegamento non è abbastanza solido per conculcare un diritto fondamentale. Teniamo anche presente che non parliamo sulla base di esperimenti (impossibili in questo ambito) ma sulla base di semplici correlazioni statistiche.    
Altri però fanno notare la differenza tra USA e Europa negli omicidi, una differenza spaventosa in favore dei proibizionisti. Io faccio notare che gli omicidi USA commessi senza l’uso di armi da fuoco sono più numerosi degli omicidi totali commessi in Francia, Germania e Australia messi insieme. E’ chiaro che negli USA c’è una cultura della violenza che prescinde dalle armi. Inoltre, negli USA ci sono stati ad alta densità di armi con un tasso di omicidi a livello europeo (esempio il Wyoming), così come ci sono stati che coniugano leggi “europee” con un numero di omicidi vertiginoso (esempio Washingon DC).
La cultura della violenza è radicata specialmente al sud e tra i neri. Se prendiamo i territori americani e li rendiamo statisticamente omogenei all’ Europa notiamo che i tassi relativi agli omicidi sono pressappoco gli stessi, a prescindere dalla libera circolazione di armi.
Ecco, con questi dati a disposizione il nazionalista non ha dubbi su quel che c’è da fare,  puo’ darsi che anche un utilitarista di stretta osservanza proponga misure restrittive. Io non me la sento, per me ci vuole qualcosa di più consistente per far fuori una libertà.

MAPPA E TERRITORIO

MAPPA E TERRITORIO

Chi riduce tutto a numero viene spesso criticato per la sua visione “arida”. Sbagliato: ci vuole una grande creatività per schematizzare un posto complicato come il mondo. Il problema con questa gente è un altro, ovvero il fatto che vengano regolarmente visitati dal demone della “scorciatoia”: se i nostri numeri non rappresentano bene il mondo, perché non trasformiamo il mondo affinché sia più facilmente rappresentabile? Se la mappa e il territorio differiscono, perché non trasformiamo il territorio in una mappa.
Nel 1763 il gruppo messo in piedi da Johann Gottlieb Beckmann mappo’ pazientemente parecchie foreste con i suoi chiodini colorati per calcolare il legname che se ne poteva ricavare. Si trattava di ambienti complessi dove la varietà la faceva da padrone, anche per questo l’esito dell’operazione fu a dir poco incerto. Ma prometteva, Beckmann era una persona seria. Qualche secolo dopo i calcoli sono molto più precisi. Ma perché? Forse perché abbiamo imparato dall’esperienza? No, perché abbiamo ridotto le foreste di Beckmann a griglie vegetali con anonimi filari privi di ogni sottobosco. In altri termini, anziché adattare il calcolo al “mondo”, abbiamo adattato il mondo al calcolo desertificandolo. Su foreste del genere anche un geometra neo-diplomato si applicherebbe con profitto!

Se le sofisticate macchine del futuro funzioneranno ne sarò lieto e accoglierò la loro opera con un eureka. Il mio dubbio è che prima o poi, di fronte alle difficoltà, qualcuno vorrà stravolgere il mondo in cui viviamo – magari facendoci indossare una divisa - affinché funzionino meglio.

mercoledì 12 dicembre 2018

IL MIO POVERO CONSERVATORISMO.

IL MIO POVERO CONSERVATORISMO.

Se c’è una cosa accertata dagli psicologi è l’esistenza dell’adattamento edonico: al male e al bene ci si abitua fino all’indifferenza. E’ quasi sempre così.

Nel mio giudizio la società di oggi è profondamente ingiusta, ma a tutti i suoi difetti mi sono abituato, per quanto gravi non mi turbano più di tanto. Esempio: il livello dell’oppressione fiscale e burocratica è al limite della schiavitù ma psicologicamente parlando non ci faccio neanche caso.

Perché mai dovrei impegnarmi per eliminare un'ingiustizia che capisco ma non percepisco più di tanto? Quello che mi pesa sono i possibili cambiamenti nella direzione sbagliata. Per questo, pur non essendo in teoria un conservatore, lo divento di fatto.

https://www.econlib.org/a-conservative-confession/?highlight=%5B%22hedonic%22,%22adaptation%22%5D

CATTIVI MAESTRI?

CATTIVI MAESTRI?

Alcuni tra gli intellettuali francesi che chiesero l’abrogazione dell’età minima di 15 anni per il consenso ai rapporti sessuali con persone adulte: Aragon, Foucault, Sartre, Derrida, Althusser, Barthes, Klossowski, Beauvoir, Deleuze, Guattari, Leiris, Robbe-Grillet, Sollers, Rancière, Lyotard, Ponge, Dolto…

L’AGENDA LIBERALE (PER ME)

L’AGENDA LIBERALE (PER ME)

I tre cardini:

- Meno bambini educati nella scuola pubblica.

- Più spesa sanitaria a carico del malato.

- Meno persone ancorate all’assistenza sociale.

TEORIA DELLA REINCARNAZIONE

TEORIA DELLA REINCARNAZIONE

Ipotesi 1) il tempo è infinito.

Ipotesi 2) nulla si crea nulla si distrugge (tutto si combina).

Ipotesi 3) vale l'identità degli indistinguibili.

Tesi: la reincarnazione è certa.

https://feedly.com/i/entry//uNtJ5Te/bTWNrQ93eWUZRWG2zLfACizMrZ4kDb0FIs=_1678fdd56d3:dfbc4d:3a104d3b

LISTA

Age of em
Why not capitalism
Pilitical authority
JESUS ECONOMISTA
Hazlitt
Race against
Turchin
Bucholz e lo stress
Kealey
Mida s paradox
Pfeffer




Q8 riccardo-          RicSar2009







sar717171

REINCARNAZIONE

REINCARNAZIONE

Sono disposto a prenderla in considerazione per chi muore in tenera età.