lunedì 11 gennaio 2016

Impero di Niall Ferguson

Impero di Niall Ferguson
  • Ortodossia: il colonialismo crea razzismo che crea discriminazione che crea sottosviluppo e schiavismo e oppressione e sfruttamento. Il c. è un evento negativo della storia con conseguenze negative sia per i colonizzatori che per i colonizzati
  • 2 problemi: 1 perchè la gb a capo dell impero? 2 l impero è stato buono o cattivo?
  • Monty python: il senso della vita. Tipico esempio di satira su un impero arrogante
  • Mozione ad oxford: qs università si rammarica del colonialismo
  • Adam smith e richard cobden: impero come spreco di denaro, nn serve, basta il commercio
  • Contro cobden, il caso del giappone: libero scambio commerciale ma come premessa l imposizione di istituzioni democratiche.
  • Un problema della globalizzazione contemporanea: la corruzione di governi illegittimi.
  • I pro. John stuart mill: l impero inglese: il più puro e il più benefico. Lord curzon: uno strumento del bene
  • Confessione: zelo nello schiavismo prima come nell anti schiavismo dopo. Reazione brutale alle sfide ricevute.
  • Orgoglio: promozione del libero scambio. Promozione delle istituzioni avanzate.
  • Beni esportati: lingua. prop terriera. Banche. Diritto. Democrazia. Liberismo. Religione.
  • Gli atti dispotici erano contestati soprattutto in gb. L impero ebbe la tendenza ad auto liquidarsi.
  • Impero come onu meglio dell onu. Unico governo mondiale sperimentato
  • Impero minimalista: 1000 funzionari per governare milioni e milioni di persone.
  • E gli altri imperi (olanda francia moghul giappone) molto più deleteri e invasivi.
  • Cap1 perchè la gb?
  • Conclusione
  • Il mondo che diamo x scontato nn è che il mondo esportato dall impero inglese: capitalismo + democrazia + lingua.
  • Il vantaggio per l economia mondiale? Difficile calcolarlo ma fu alto (specie a giudicare dai disastri del protezionismo che seguì l indipendenza).
  • I benefici della migrazione facile e la convergenza nei redditi
  • Esportazione dei capitali facilitata. Troppo rischioso investire senza le strutture imperiali.
  • Regola: colonizzare civiltà avanzate crea danni, colonizzare i primitivi crea vantaggi. Ecco spiegata la vittoria inglese sugli spagnoli: arrivati per ultimi dovettero accontentarsi di territori poco promettenti.
  • Tradizione di common law: più adatta all adaguamento.
  • Poca spesa pubblica poca corruzione: un segreto degli inglesi.
  • Prop garantita. Rispetto dei contratti. Poche norme e chiare. Governo onesto. Ecco il segreto inglese.
  • Seymour lipset: più prob di democrazia per le colonie inglesi con indipendenza.
  • Oggi la colonizzazione è affidata a disney e mc donald, con lo stesso successo?
  • Nel mondo postmoderno la parola imperialismo è un insulto. Eppure recentemente c è stato un risveglio dell interventismo globale. Meglio pensare ad un imperialismo volontario dell economia globale.
  • L impero britannico costò il 3% del pil e impose il libero scambio. Il libero scambio volontario sarebbe stato preferibile ma...
  • L impero americano è solo informale, appoggiato da una cultura titubante e poco pronto ai sacrifici. Forse l era degli imperi è tramontata e nn ancora pronta a risorgere.
continua