lunedì 11 gennaio 2016

The not so wild wesr di Terry Anderson e Peter Hill

The not so wild wesr di Terry Anderson e Peter Hill
  • Cap1
  • Frederick jackson turner: il west come posto dell individualismo eroico dell autogoverno e dell autonomia dei veri uomini ottimismo democrazia lotta al prepotente.
  • Revisionismo: luogo di soprusi vs i più deboli, di solito indigeno
  • Il libro: sospende il giudizio x concentrarsi sulla nascita delle istituzioni
  • Tesi: la violenza viene soppiantata da giochi a somma positiva.
  • Cosa promuove la cooperazione? La definizione precisa e condivisa di confini e prop
  • Il governo centrale è spesso intervenuto in situazioni già definite ponendosi come fonte d incertezza. Da qui la sua cattiva fama.
  • Rapporto con gli indiani? Degenerato dopo l istituzione di un esercito centrale.
  • Seth norton: legame forte tra prop e rule of law
  • Prop e accumulazione di capitale: de soto in mystery of capital
  • Cap2 cooperazione
  • Alexis tocqueville nel 1830: cooperazione informale ovunque.
  • Il problema della frontiera: come si diventa prop del nulla?
  • La concorrenza tra cippi e fil di ferro.
  • cooperazione. L esercito frderale (dopo la guerra civile) alterò qs equilibrio
  • Più facile votare coi piedi. Lo sceriffo e la democrazia
  • Cap3 la prop nel campo indiano
  • "Come puoi comprare o vendere il cielo?". L indiano piace molto all ecologista.
  • Anche se la prop era aliena aglinindiani, lamprop comune era concetto noto
  • Un solo problema: confini nn ben defijiti. Da qui qualche scaramuccia.
  • Fase2 from trading to raiding
  • Adam hoebel: l anarchia indiana nn significava disordine
  • Nomadi: mancava una vera scarsità di risorse per una cultura senza agricoltura. Eccezione per i cestini intrecciati, che infatti...
  • Lavori sui depositi di sale e irrigazione: ecco alloramil pedaggio, ilmjolo ecc. Le aeree di caccia erano ripartite x tribù e gli sconfinamenti erano puniti. Anche le aeree di pesca erano ripartite.
  • La decisione boldt riconosceva il diritto d uso di certe aree alle tribù
  • Eccezioni prop: utensili, armi, tenda vestiti, cestini.
  • Il contatto coi bianchi mutò le condizioni ambientali e le esigenze istituzionali. Il commercio di pelli indusse alla prop dei terreni disseminati di trappole.
  • Il cavallo. La sua introduzione portò ad una caccia coordinata. Diventava importante poi trovarsi almpostomgiusto al momento giusto. Queste nuove "tecnologie" esaltava i più capaci ed introducevano diseguaglianze, nasce l istituto del capo.. Ma il cavallo portò anche a più guerre (più incontri, più battibecchi)
  • Cacciare a cavallo richiedeva intelligenza e coravgio. Alcuni si distinguevano acquisendo delle priorità. Le istituzioni si evolvono in modo rivoluzionario anche presso glimindiani
  • Cap4  indiani vs cow boy
  • Fino al 1850 i diritti prop degli indiani furono rispettati dal 1850 al 1900 il governo federale violò ripetutamente tali diritti. Da allora ridefinizione dei diritti a cura dei bianchi (riserve).
  • Fase1: trading rather tban raiding. ? Thomas jefferson: una sola via, l acquisto delle terre.
  • Fase2 from trading to raiding.
  • Il cavallo contribuì a rendere i territori meno definiti e le tribù più mobili. Nemmeno gli indiani ci capivano più niente e si combattevano anche tra loro schierandosi in piccole tribù. Ben pochi capi con cui trattare.
  • In qs situazione fece irruzione l' enorme esercito federale. Cambio radicale nel rapporto di forze.
  • Asimmetria info: nessuna guerra se fossero stati conosciuti bene i rapporti di forza.
  • Custer: qualche centinaia vs tremila cheyenne e sioux. Arroganza ma anche ignoranza sui numeri.
  • Cap5  tragedy of the common
  • Lo sterminio delle specie selvagge, il caso dei bisonti. Perchè nessun diritto di prop?
  • Andrew isenberg: colpa della competizione.
  • Due fattori decisivi: 1 difficile il trasporto 2 il bisonte sottraeva pascoli
  • Il guaio del bufalo: nn è addomesticabile, difficile da dirigere e controllare, tempra rissosa. I "morti da bufalo" erano molti.
  • Troppi cacciatori per coordinarsi
  • Un ruolo dell esercito: sterminare il bufalomper pacificare le tribù in perenne lotta tra loro per le fonti di cibo
  • I pochi salvati dall estinzione: merito di alcuni privati illuminati.
  • Un caso andato bene: i castori.
  • Castori: trade or trap? Dipende se esistevano chiari diritti di propietà deglimindiani.
  • Mancanza di violenza tra trappers. Diritto consuetudinario e rendez vous nella foresta.
  • Dopo il 1840 alla fine della caccia il castoro tornò a ripopolare i boschi.
  • Cap6 corsa all oro
  • Sorpresa: rapine e furti nn erano diffusi nella corsa all oro, specie dove i diritti erano chiari.
  • Fervente attività extralegale per fissare le regole e disinnescare conflitti nonostante le previsioni fosche.
  • Cap7 carovane
  • Capi carovana comprati su un mercato competitivo.
  • Ideal size del gruppo per attraversare le pianure. Costituzione prima della partenza. Voto a maggioranza. 3 arbitri x i conflitti durante l attraversata.
  • Un bilancio ottimo: pochi i conflitti
  • Cap8 cowboys
  • Sposare milioni di capi. Continue questioni legali tra cowboys e agricoltori
  • Il marchio e i pascoli comuni. Registrazione dei marchi
  • Cap9 la prop della terra
  • Di chi è qs terra?
  • First possession laddove la colonizzazione era veloce.
  • Sistemi pubblicitari
  • Barbed wire e fence revolution. Joseph glidden l inventore
  • Homestead act 1862: risiedere e coltivare. Inconveniente della race: corsa ad occupare il nuovo trascurando il vecchio.
  • Conclusione: la legge calata dall alto fece guai, anche se buona in teoria. Meglio il lavoro capillare delle associazioni di allevatori.
  • Cap10 il deserto fiorisce
  • Il lavoro sull irrigazione
  • Cap11 nuove frontiere: l ambiente
  • Contro hollywood: cooperazione più che individualismo e pace più che conflitti. Lo stato e i suoi soprusi vs gli indiani
  • Internet: nuove frontiere.
  • L amazzonia brasiliana. Ancora l errore dell homesteading. Giudicare secondo la legge locale
  • Yellowstone: conservatorismo lungimirante? No, affare delle ferrovie sul turismo
  • Ambiente. La cosa migliore è lavorare con la common law e la sua continua ricerca di "confini". La tecnologia evolve e con essa la legge trova nuove sorprendenti applicazioni
Articolo sull' AER
  • fornitura di legge. qual è la soluzione ottima?
  • 1 privati. obiezione: essendo la legge un bene pubblico verrebbe sottoprodotto.
  • 2 stato. obiezione: essendo uno scambio coercitivo l esito sarebbe distorto
  • conclusione: si valuti pragmaticamente. in alcuni casi l ordine spontaneo porta alla legge dei cla altre volte - come nel west - alla tutela della proprietà.
  • se si va alla radice l elemento decisivo potrebbe essere la razza... la storia delle anarchie presso i popoli mefiterranei è ben diversa che presso i popoli anglosassoni
  • ***
  • la guerra è costosa meglio arbitrati e tribunali
  • stato minimo vs anarcocapitalismo
  • teoria dei beni pubblici: scarsa base fattuale
  • Cccc
  • divario tra leggenda e realtà
  • omicidi: pochi... meno che altrove
  • comitati di vigilanza... la competizione fa bene
  • land squatters: pionieri che autorganizzavano la difesa  delle proprietà... la tesi della frontiera: il diritto all exit forgia la mentalità usa
  • le associazioni degli allevatori: la terra è scarsa e occorrono regole... il ruolo dei pistoleri
  • gli sceriffi + efficienti nn erano certo dei santi
  • il xicolo del monopolio privato della forza
continua