The not so wild wesr di Terry Anderson e Peter Hill
- Cap1
- Frederick jackson turner: il west come posto dell individualismo eroico dell autogoverno e dell autonomia dei veri uomini ottimismo democrazia lotta al prepotente.
- Revisionismo: luogo di soprusi vs i più deboli, di solito indigeno
- Il libro: sospende il giudizio x concentrarsi sulla nascita delle istituzioni
- Tesi: la violenza viene soppiantata da giochi a somma positiva.
- Cosa promuove la cooperazione? La definizione precisa e condivisa di confini e prop
- Il governo centrale è spesso intervenuto in situazioni già definite ponendosi come fonte d incertezza. Da qui la sua cattiva fama.
- Rapporto con gli indiani? Degenerato dopo l istituzione di un esercito centrale.
- Seth norton: legame forte tra prop e rule of law
- Prop e accumulazione di capitale: de soto in mystery of capital
- Cap2 cooperazione
- Alexis tocqueville nel 1830: cooperazione informale ovunque.
- Il problema della frontiera: come si diventa prop del nulla?
- La concorrenza tra cippi e fil di ferro.
- cooperazione. L esercito frderale (dopo la guerra civile) alterò qs equilibrio
- Più facile votare coi piedi. Lo sceriffo e la democrazia
- Cap3 la prop nel campo indiano
- "Come puoi comprare o vendere il cielo?". L indiano piace molto all ecologista.
- Anche se la prop era aliena aglinindiani, lamprop comune era concetto noto
- Un solo problema: confini nn ben defijiti. Da qui qualche scaramuccia.
- Fase2 from trading to raiding
- Adam hoebel: l anarchia indiana nn significava disordine
- Nomadi: mancava una vera scarsità di risorse per una cultura senza agricoltura. Eccezione per i cestini intrecciati, che infatti...
- Lavori sui depositi di sale e irrigazione: ecco alloramil pedaggio, ilmjolo ecc. Le aeree di caccia erano ripartite x tribù e gli sconfinamenti erano puniti. Anche le aeree di pesca erano ripartite.
- La decisione boldt riconosceva il diritto d uso di certe aree alle tribù
- Eccezioni prop: utensili, armi, tenda vestiti, cestini.
- Il contatto coi bianchi mutò le condizioni ambientali e le esigenze istituzionali. Il commercio di pelli indusse alla prop dei terreni disseminati di trappole.
- Il cavallo. La sua introduzione portò ad una caccia coordinata. Diventava importante poi trovarsi almpostomgiusto al momento giusto. Queste nuove "tecnologie" esaltava i più capaci ed introducevano diseguaglianze, nasce l istituto del capo.. Ma il cavallo portò anche a più guerre (più incontri, più battibecchi)
- Cacciare a cavallo richiedeva intelligenza e coravgio. Alcuni si distinguevano acquisendo delle priorità. Le istituzioni si evolvono in modo rivoluzionario anche presso glimindiani
- Cap4 indiani vs cow boy
- Fino al 1850 i diritti prop degli indiani furono rispettati dal 1850 al 1900 il governo federale violò ripetutamente tali diritti. Da allora ridefinizione dei diritti a cura dei bianchi (riserve).
- Fase1: trading rather tban raiding. ? Thomas jefferson: una sola via, l acquisto delle terre.
- Fase2 from trading to raiding.
- Il cavallo contribuì a rendere i territori meno definiti e le tribù più mobili. Nemmeno gli indiani ci capivano più niente e si combattevano anche tra loro schierandosi in piccole tribù. Ben pochi capi con cui trattare.
- In qs situazione fece irruzione l' enorme esercito federale. Cambio radicale nel rapporto di forze.
- Asimmetria info: nessuna guerra se fossero stati conosciuti bene i rapporti di forza.
- Custer: qualche centinaia vs tremila cheyenne e sioux. Arroganza ma anche ignoranza sui numeri.
- Cap5 tragedy of the common
- Lo sterminio delle specie selvagge, il caso dei bisonti. Perchè nessun diritto di prop?
- Andrew isenberg: colpa della competizione.
- Due fattori decisivi: 1 difficile il trasporto 2 il bisonte sottraeva pascoli
- Il guaio del bufalo: nn è addomesticabile, difficile da dirigere e controllare, tempra rissosa. I "morti da bufalo" erano molti.
- Troppi cacciatori per coordinarsi
- Un ruolo dell esercito: sterminare il bufalomper pacificare le tribù in perenne lotta tra loro per le fonti di cibo
- I pochi salvati dall estinzione: merito di alcuni privati illuminati.
- Un caso andato bene: i castori.
- Castori: trade or trap? Dipende se esistevano chiari diritti di propietà deglimindiani.
- Mancanza di violenza tra trappers. Diritto consuetudinario e rendez vous nella foresta.
- Dopo il 1840 alla fine della caccia il castoro tornò a ripopolare i boschi.
- Cap6 corsa all oro
- Sorpresa: rapine e furti nn erano diffusi nella corsa all oro, specie dove i diritti erano chiari.
- Fervente attività extralegale per fissare le regole e disinnescare conflitti nonostante le previsioni fosche.
- Cap7 carovane
- Capi carovana comprati su un mercato competitivo.
- Ideal size del gruppo per attraversare le pianure. Costituzione prima della partenza. Voto a maggioranza. 3 arbitri x i conflitti durante l attraversata.
- Un bilancio ottimo: pochi i conflitti
- Cap8 cowboys
- Sposare milioni di capi. Continue questioni legali tra cowboys e agricoltori
- Il marchio e i pascoli comuni. Registrazione dei marchi
- Cap9 la prop della terra
- Di chi è qs terra?
- First possession laddove la colonizzazione era veloce.
- Sistemi pubblicitari
- Barbed wire e fence revolution. Joseph glidden l inventore
- Homestead act 1862: risiedere e coltivare. Inconveniente della race: corsa ad occupare il nuovo trascurando il vecchio.
- Conclusione: la legge calata dall alto fece guai, anche se buona in teoria. Meglio il lavoro capillare delle associazioni di allevatori.
- Cap10 il deserto fiorisce
- Il lavoro sull irrigazione
- Cap11 nuove frontiere: l ambiente
- Contro hollywood: cooperazione più che individualismo e pace più che conflitti. Lo stato e i suoi soprusi vs gli indiani
- Internet: nuove frontiere.
- L amazzonia brasiliana. Ancora l errore dell homesteading. Giudicare secondo la legge locale
- Yellowstone: conservatorismo lungimirante? No, affare delle ferrovie sul turismo
- Ambiente. La cosa migliore è lavorare con la common law e la sua continua ricerca di "confini". La tecnologia evolve e con essa la legge trova nuove sorprendenti applicazioni
Articolo sull' AER
- fornitura di legge. qual è la soluzione ottima?
- 1 privati. obiezione: essendo la legge un bene pubblico verrebbe sottoprodotto.
- 2 stato. obiezione: essendo uno scambio coercitivo l esito sarebbe distorto
- conclusione: si valuti pragmaticamente. in alcuni casi l ordine spontaneo porta alla legge dei cla altre volte - come nel west - alla tutela della proprietà.
- se si va alla radice l elemento decisivo potrebbe essere la razza... la storia delle anarchie presso i popoli mefiterranei è ben diversa che presso i popoli anglosassoni
- ***
- la guerra è costosa meglio arbitrati e tribunali
- stato minimo vs anarcocapitalismo
- teoria dei beni pubblici: scarsa base fattuale
- Cccc
- divario tra leggenda e realtà
- omicidi: pochi... meno che altrove
- comitati di vigilanza... la competizione fa bene
- land squatters: pionieri che autorganizzavano la difesa delle proprietà... la tesi della frontiera: il diritto all exit forgia la mentalità usa
- le associazioni degli allevatori: la terra è scarsa e occorrono regole... il ruolo dei pistoleri
- gli sceriffi + efficienti nn erano certo dei santi
- il xicolo del monopolio privato della forza
continua
