martedì 7 agosto 2018

Common sense morality Bryan Caplan Michael Huemer

Common sense morality
Bryan Caplan Michael Huemer
Citation (APA): Huemer, B. C. M. (2014). Common sense morality [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com
Parte introduttiva
Evidenzia ( giallo) - Posizione 4
The Common Sense of Bayesianism Bryan Caplan
Evidenzia ( giallo) - Posizione 8
The main problem with Bayes' Rule is that it doesn't say where priors
Nota - Posizione 9
DOVE REPERIRE L APRIORI?
Evidenzia ( giallo) - Posizione 9
every prior is just your last posterior.
Nota - Posizione 9
VERO MA INCOMPLETO...INSODDISFACENTE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 12
Scottish philosopher Thomas Reid
Nota - Posizione 12
UN FARO SU QS PUNTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 12
your priors should be based on common sense.
Nota - Posizione 13
LA SUA RISPOSTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 16
Contrary to appearances, the earth moves around the sun.
Nota - Posizione 16
IL SENSO COMUNE SBAGLIA SPESSO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 16
using even stronger common sense claims
Nota - Posizione 16
COME SI CONFUTA IL SENSO COMUNE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 19
Suppose someone shows that (A implies B). B is totally contrary to common sense.
Nota - Posizione 20
COSA ACCETTI?
Evidenzia ( giallo) - Posizione 20
(Not-B implies not-A).
Nota - Posizione 20
QUINDI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 21
The one with the more obvious premise.
Nota - Posizione 21
RISPOSTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 24
Card and Krueger's research on the minimum wage,
Nota - Posizione 24
UN ESEMPIO: MW NN CREA DISOCCUPAZINE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 25
That employers do not buy less labor when wages rise? Or that econometrics is not that reliable in this area?
Nota - Posizione 26
QUAL È LA PREMESSA PIÙ SOLIDA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 26
Of course, per Bayes' Rule, C-K's research made me less confident
Nota - Posizione 27
NON CREDERE MA AGGIORNARE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 33
Intuition Bryan Caplan
Nota - Posizione 33
Tttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 45
"start from normative premises that seem obviously right to almost everyone."
Nota - Posizione 45
COMMON SENSE PHILOSOPHY
Evidenzia ( giallo) - Posizione 52
We may only use normative premises that seemed true to almost everyone throughout history, or across all human cultures.
Nota - Posizione 54
UN ALTERNATIVA...CI LASCIA CON NULLA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 55
We may only use normative premises that seem true to absolutely everyone.
Nota - Posizione 56
UN ALTRA...ADOLFO ALL ORIZZONTE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 57
We should start from no normative premises at all…………………
Nota - Posizione 58
TERZA...IN QS CASO NN CI SARANNO MAI MAIL NCLUSIONI MORALI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 92
Cowen on Moral Intuitionism Bryan Caplan
Nota - Posizione 93
Ttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 98
Last I looked, a lot of common sense people support taxation
Nota - Posizione 98
ANCHE SE SEMBREREBBE CONTRARIO AL SENSO COMUNE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 100
Common sense does both oppose theft and support taxation.
Nota - Posizione 100
A QUANTO PARE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 100
conflict between these two common sense premises,
Nota - Posizione 101
CONFLITTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 103
you've got to point to differences between taxation and ordinary theft
Nota - Posizione 103
ARGOMENTI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 104
"Society could not otherwise survive"
Nota - Posizione 104
ESEMPIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 104
"People should pay for what benefits them"
Nota - Posizione 104
ALTRO ES
Evidenzia ( giallo) - Posizione 104
"Taxation solves a mild free rider problem."
Nota - Posizione 105
TERZO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 105
intuit whether they would be strong
Nota - Posizione 105
PRIMO GIUDIZIO DELLA PROVA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 106
see how empirically plausible
Nota - Posizione 106
SECONDO GIUDIZIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 108
use further intuition
Nota - Posizione 108
QUANDO L INTUIZIONE CONFLIGGE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 111
On the Mysteries of Existence Michael Huemer
Nota - Posizione 111
Ttttttt
Segnalibro - Posizione 111
Evidenzia ( giallo) - Posizione 112
"Unless P, X is mysterious; therefore, P"
Nota - Posizione 112
CATTIVA FILOSOFIA....PREMESSA AD HOC
Evidenzia ( giallo) - Posizione 122
he who claims to apprehend a philosophical problem or mystery has a burden of showing that there is a problem, or of defining a specific question. If this burden is not discharged, as it frequently is not, then the attempt to solve the supposed problem is a waste of time, and the use of the 'mystery' to motivate philosophical positions is misguided.
Nota - Posizione 123
LA TESI
Nota - Posizione 124
ABUSO DEL MISTERO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 124
one cannot answer an undefined question,
Nota - Posizione 125
ARGOMENTO
Segnalibro - Posizione 529
Evidenzia ( giallo) - Posizione 531
—The Philosophy of Common Sense by Professor Sidgwick
Pubblicato da alle
Etichette: , , ,

RECIPROCITA'

RECIPROCITA’
REGOLA D’ORO: non fare agli altri quello che non vorresti fosse fatto a te.
REGOLA D’ARGENTO: fai agli altri quello che vorresti fosse fatto a te.
REGOLA DI PLATINO: fai agli altri cio’ che loro vorrebbero che tu faccia.
MEDIUM.COM
Maslow on Management – The Polymath Project – Medium
What does the famous creator of Maslow’s Hierarchy of Human Motivation say about motivating humans?
Mi piaceVedi altre reazioni
Commenta
Pubblicato da alle
Etichette: , ,

lunedì 6 agosto 2018

DEMOCRAZIA BENE DI LUSSO

DEMOCRAZIA BENE DI LUSSO
Dopo aver scoperto quanto la democrazia non conviva bene con l’economia, ci consolavamo tutti dicendoci che per lo meno garantiva la pace verso i cittadini che votavano nonché verso le altre democrazia. Anche perché armati da questa certezza avevamo di fatto trasformato le elezioni in un prodotto d’ esportazione in vista del progetto “Armonia Universale”.
Paul Collier, numeri alla mano, dissipa questa illusione: finché il reddito pro capite di una nazione non supera i 2.700 dollari tra democrazia e violenza politica sembrerebbe esserci un robusto legame di causa-effetto. In Africa, tanto per farsi un’idea, ad ogni voto segue regolare colpo di stato con regolare guerra civile: forse meglio evitare che una simile catena di sciagure si inneschi. Più che sul voto meglio puntare sulla libera stampa e sulle regole (poche ma realmente condivise), in modo da irrobustire la società civile e creare un sentire comune che generi la ricchezza minima necessaria per comprare un "bene di lusso" come la democrazia.
P.S. Si noti che la Cina ha appena superato la soglia critica 
LATERZA.IT
Editori Laterza :: Guerre, armi e democrazia
«Se la gente va alle urne non imbraccia il fucile. Sono giunto alla conclusione che questa convinzione rassicurante sia una illusione.» Il nuovo libro di Paul Collier sul rapporto che lega violenza politica e povertà negli Stati in...
Pubblicato da alle
Etichette: , ,

paul collier WARS, GUNS, AND VOTES

paul colliert WARS, GUNS, AND VOTES
riccardo-mariani@libero.it
Citation (APA): riccardo-mariani@libero.it. (2018). paul colliert WARS, GUNS, AND VOTES [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com
Parte introduttiva
Evidenzia ( giallo) - Posizione 7
In the societies of the last millennium, democracy has increased political violence instead
Nota - Posizione 8
AFERMAZIONE SCONCERTANTE
Nota - Posizione 8
AFRICA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 8
Africa,
Evidenzia ( giallo) - Posizione 9
from 1945
Nota - Posizione 9
QUANDO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 9
82 successful coup d’états,
Nota - Posizione 9
RISULTATO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 9
109 failed attempts
Nota - Posizione 9
Cccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 10
58 low-income countries
Nota - Posizione 10
COSA GUARDARE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 10
$ 9 billion are spent on arms,
Nota - Posizione 10
ARMI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 11
many of these countries are no longer involved in civil or border wars
Nota - Posizione 11
TUTTAVIA...NONOSTANTE LA DEMOCRATIZZAZIONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 12
in the countries of the last millennium the effects of free and fair elections have not diminished the risk of political violence
Nota - Posizione 13
CONCLUSIONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 13
democracy is neither responsible nor accountable.
Nota - Posizione 13
NEI PAESI POVERI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 16
dopo aver incamerato la triste notizia per cui democrazia e ricchezza non si conoscono neanche di vista, puntavamo tutto, incoraggiati dalle ricerche di Rummel, sui buoni rapporti tra democrazia e pace.
Nota - Posizione 17
LA TRISTE NOTIZIA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 20
Ballots and Bullets
Nota - Posizione 20
Ttttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 23
Elections are now de rigueur,
Nota - Posizione 23
MODA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 24
embrace of “democracy” by such authoritarian leaders as Vladimir Putin of Russia, Robert Mugabe of Zimbabwe, Meles Zenawi of Ethiopia, Islam Karimov of Uzbekistan, Umaru Yar’Adua of Nigeria and Mwai Kibaki of Kenya.
Nota - Posizione 25
ESITO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 29
free press, a vigorous civil society, the rule of law,
Nota - Posizione 29
CIÒ CHE CONTA...PIÚ DEL VOTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 36
58 most impoverished countries.
Nota - Posizione 36
BOTOM MILLION
Evidenzia ( giallo) - Posizione 40
democracy, in the superficial, election-focused form that tends to prevail in these countries, “has increased political violence instead of reducing it.”
Nota - Posizione 41
FATTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 44
violence tends to flare up once the voting is over.
Nota - Posizione 45
QUANDO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 47
Ethnic identification in the multiethnic societies that predominate among the bottom billion is a particular impediment.
Nota - Posizione 48
UN OSTACOLO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 48
voters cast ballots according to ethnic loyalty rather than governmental competence.
Nota - Posizione 49
Cccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 50
“voting is likely to be primarily expressive,”
Nota - Posizione 50
I NUMERI DELLA PARTECIPAZIONE NN CONTANO....AMZI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 53
democracy must “gradually erode ethnic identities and replace them with a national identity.”
Nota - Posizione 54
PER AVERE SUCCESSO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 55
visionary leaders who can build identification with the nation as a whole.
Nota - Posizione 55
QUEL CHE OCCORRE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 56
The West’s mistaken fixation with elections,
Nota - Posizione 56
IL VULNUS
Evidenzia ( giallo) - Posizione 57
The Soviet dread of the ballot, he writes, “confused us
Nota - Posizione 57
LA CAUSA DELL ERRORE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 67
If democracy (in its limited form) tends to increase political violence in the poorest countries, the opposite occurs once per capita income reaches about $ 2,700.
Nota - Posizione 68
LA SOGLIA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 69
China recently passed this income threshold,
Nota - Posizione 70
CINA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 73
He proposes that Western governments declare they will accept military coups if elections are not fair.
Nota - Posizione 74
PROPOSTA OPINABILE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 75
legitimizing coups in this way also risks substantial bloodshed.
Nota - Posizione 75
IL PERICOLO DELLA PROPOSTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 76
if an elected leader follows agreed-upon rules, Collier wants the West to guarantee his government against overthrow.
Nota - Posizione 77
SECONDA PARTE DELLA PROPOSTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 78
suggestion that Western militaries might roam the world putting down coups, even if only against genuinely democratic leaders, seems dangerous and naïve.
Nota - Posizione 79
COLLIER INGENUI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 81
Collier is better at responding to the objection that he is advocating interference
Nota - Posizione 82
INTERFERENZA?
Evidenzia ( giallo) - Posizione 83
as Collier points out, these governments typically do not really have national sovereignty,
Nota - Posizione 84
NO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 85
“presidential sovereignty”
Nota - Posizione 86
PIUTTOSTO
Pubblicato da alle
Etichette: , ,

LA CULTURA DI ADOLF HITLER

LA CULTURA DI ADOLF HITLER
L’ho sentita definire “vasta e disordinata” (Franco Cardini da Augias su Rai Tre). Mi sembra verosimile, una cultura alternativa potrebbe essere definita come “specialistica e approfondita”. Il che richiama alla mente la tradizionale distinzione tra volpe e riccio: “la volpe sa molte cose in modo superficiale, ma il riccio ne sa una grande in modo approfondito”.
Le “volpi” perseguono molti fini contemporaneamente, spesso disgiunti e contraddittori, magari collegati soltanto in modo vago. I ricci sembrano abbiano un progetto più coeso, rigoroso e unitario; nel loro ordine alcuni principi fondanti sono rispettati in modo uniforme e danno coerenza all’ elaborazione.
Ma chi riesce a capire meglio il mondo reale? Quale “cultura” consente di fare le previsioni più accurate una volta immersi nella complessità? Chi decifra meglio le dinamiche bizzarre della società umana?
Tetlock, dopo una vita passata a sperimentare sul campo, non ha dubbi: la strategia eclettica della volpe prevale. Forse anche per questo, purtroppo, un tipo come Hitler segna la storia e una moltitudine di accademici restano barricati nelle loro università senza lasciare traccia.
AMAZON.IT
Superforecasting: The Art and Science of Prediction
NEW YORK TIMES BESTSELLERWINNER OF THE CMI MANAGEMENT FUTURES BOOK OF THE YEAR AWARD'A manual for thinking clearly in an uncertain world. Read it.' Daniel KahnemanWhat if we could improve our ability to predict the future?Everything we do involves forecasts about how the future will unfold. Wheth...
Mi piaceVedi altre reazioni
Pubblicato da alle
Etichette: , ,

IL PARADOSSO DI ZENONE RISOLTO

IL PARADOSSO DI ZENONE RISOLTO
Achille, simbolo di rapidità, deve raggiungere la tartaruga, simbolo di lentezza. Achille corre dieci volte più svelto della tartaruga e le concede dieci metri di vantaggio. Achille corre quei dieci metri e la tartaruga percorre un metro; Achille percorre quel metro, la tartaruga percorre un decimetro; Achille percorre quel decimetro, la tartaruga percorre un centimetro; Achille percorre quel centimetro, la tartaruga percorre un millimetro; Achille percorre quel millimetro, la tartaruga percorre un decimo di millimetro, e così via all'infinito; di modo che Achille può correre per sempre senza raggiungerla.
Molti, tra l’insoddisfazione generale, considerano la storia di Achille come la dimostrazione che il movimento sia solo un’illusione (e con esso anche il tempo). Si va da Parmenide all’influente filosofo Emanuele Severino, ma anche l’originale scrittore da cui ho tratto la storiella: Jorge Louis Borges.
Tuttavia, ci sono modi più sensati di risolvere il paradosso delle serie infinite da completare. Di solito, infatti, si generano da una confusione tra due significati ben distinti di “infinito”: il primo considera tale una serie progressiva in cui non esiste l’ultimo membro (o ultimo evento), il secondo una serie in cui la realizzazione di tutti i membri (o eventi) richiederebbe un tempo eterno. La serie infinita nel primo senso non puo’ essere completata ma si esaurisce ugualmente poiché per esaurirsi non necessità affatto che di realizzi l’ultimo evento della serie. Questa analogia dovrebbe chiarire meglio il punto: se io ti chiedo durante la mia assenza di nutrire i cuccioli che ho in casa, tu li nutrirai tutti: se ho una tartaruga, nutrirai anche lei; ma se non ho una tartaruga tu, anche qualora non la nutrissi, avrai adempiuto ugualmente al tuo compito: cio’ che non c’è non puo’ realizzarsi. Allo stesso modo per adempiere una serie infinita non è necessario che si realizzi l’ultimo evento per il semplice motivo che in una serie di questo genere l’ultimo evento non esiste. La serie di frazioni che separa Achille dalla tartaruga, quindi, si esaurirà senza completarsi e Achille procederà a quel sorpasso che tutti noi vediamo e di cui non abbiamo affatto intenzione di dubitare (alla faccia di filosofi affascinanti ma improbabili quali Parmenide, Severino e Borges).

Mi piaceVedi altre reazioni
Commen
Pubblicato da alle
Etichette: , , , ,

Qual è la probabilità di una guerra nucleare prima dell'anno 2000? Per il principio di indifferenza rispondiamo un mezzo. Qual è la probabilità che nessuna bomba atomica cade sugli stati uniti? Risposta 2 punti un mezzo punto che nessuna bomba a cada sulla russia? Risposta Un mezzo. Che nessuna bomba cadde sulla francia? Ho risposto un mezzo. Se applichiamo Questo ragionamento a 10 Paesi diversi la probabilità che nessuna bomba cada su uno di essi è la decima potenza di un mezzo, ossia un 1024 esimo. Sottraendo questo numero a uno otteniamo la probabilità che una bomba atomica casa su uno dei 10 paesi ovvero 1023 Barra 1024. Il fatto è che abbiamo tacitamente presupposto l'indipendenza di eventi che chiaramente non sono indipendenti. Un altro buon esempio è il paradosso del cubo sconosciuto. Supponete di sapere che un cubo nascosto in un armadio sia di lato compreso tra 2 e 4 cm. Non avendo ragione di ritenere che il lato sia minore o maggiore di 3, supponete che misuri 3. Ora consideriamo il volume del cubo deve essere compreso tra 2 alla terza cioè 8:04 alla terza cioè 64 cc. Non avendo ragione di ritenere che sia minore o maggiore di 36, supponete che il volume sia pari a 36 cc. In altri termini, la vostra migliore stima di avere un cubo con lato 3 e volume 36 CC ma questo è un cubo Ben strano! Detto in altri termini, se si applica il principio di indifferenza al lato del cubo si ottiene un cubo di lato 3 e volume 27, se lo si applica il volume si ottiene un cubo con volume 36 e lato uguale alla radice cubica di 36, ovvero 3,30 cm.

Pubblicato da alle
Iscriviti a: Post (Atom)