Due stati?

On the Future Palestinian State http://bleedingheartlibertarians.com/2015/11/on-the-future-palestinian-state/

Doing Good Better: Effective Altruism di William MacAskill - terzi

Doing Good Better: Effective Altruism di  William MacAskill - terzi

• scienza e filantropia: come essere efficienti nel bene
• un libro contro lo spreco. piacerà al papa
• perché non compri azioni dalla chioschetto messo su per strada? beh, l'elemosina la fai così, ricordalo, forse non t'interessa che sia buona elemosina.
• il problema di spendere i ns soldi per gli altri. milton friedman
• la cattiva elemosina è un problema culturale
• chiediti sempre: non sarebbe meglio dare denaro direttamente?
• chiediti sempre: dove si piazza tizio nel rating di givewell?
• per essere bravi bisogna studiare
• oggetto di studio: costi opportunità e conseguenze non intenzionali
• consiglio: non date per i disastri freschi freschi
• non fate volontariato se avete un lavoro ben retribuito: lavorate di più e donate
• non giudicate le onlus dal costo per persona: a volte per far bene occerre studiare e avere un back office costoso
• risultati scolastici: sverminare i bambini è più utile che donare manuali
• animal welfare: mangia il vitello ed evita le uova, conviene. le galline stanno peggio, evitandole uova salvi più vite
• il fairtrade spesso non raggiunge l'obbiettivo: richiede standard per cui il caffé messicano accede ma l'etiope no. inoltre, gran parte del margine va all'intermediario
• sei ambientalista? comprare locale non aiuta: i trasporti incidono il 10% e prodotti esotici coltivati localmente sono molto inquinanti
• sei ambientalista: dona ad associazioni di compensazione dell'impronta ecologica. 105 dollari l'anno compensano l'inquinamento di un cittadino medio
• un bagno caldo consuma più di un anno di cellulare in ricarica
• apologo della pompa azionata dai bimbi che giocano. idea seducente ma fallimentare. un tipico esempio di prevalenza dell istinto
• oggi è un buon momento per donare: domani i poveri potrebbero sparire
• 1000 dollari e salvi una vita
• punto debole: le previsioni sono difficili
• esempio: il cellophan si è dimostrato molto utile in africa. negli anni 90 i "razionalisti" avrebbero bandito
• altro esempio: spesso si condanna chi dà a chi già ha (es. paulson ad harvard). eppure una donazione al margere puo' promuovere innovazioni notevoli con vantaggi per tutti
• altro esempio: chi avrebbe pronosticato un ruolo così centrale del cell phone in africa?
• molti problemi sono politici. qui l effective altruisme rischia di marginalizzare la politica
• altro problema: se mino le motivazioni del donatore potrei avere meno donatori. ea è eccessivamente cerebrale
• voktor zhdanov: il burocrate che salvò molte vite dal vaiolo con i suoi programmi elementari. per un ea vale più di maria teresa di calcutta
• perché ea si preoccupa di filantropia e non di auto? robin hanson: perché è un movimento giovanile che vuole tagliare i ponti col passato pensando che l umanità si è impigrito. in realtà non ha molto da cambiare vedi eva vivalt ma vive l'ebrezza della novità. pensa di avere il monopolio della ragione.

continua

Hive Mind di Garett Jones

Hive Mind di Garett Jones

• Intro
• di cosa nn si parla: di come alzare l iq
• tesi: l iq xsonale spiega una piccola parte del tuo extra reddito ma l iq medio della nazione spiega gran parte dell extra reddito
• alto iq più pazienza più risparmi più memoria più cooperat. maggiore capacità a risolvere probl complessi. più alti più reattivi...
• soluzioni win win e soluzioni grabbing. iq più propenso alle prime
• alto iq nazionale iqn: meno corruzione più strade più investimenti privati
• iq europa asia africa...
• la più importante risorsa naturale di un paese è la mente dei cittadini
• tesi: la compagnia degli intellis giova più che essere intellos
• eric hanusheck: la discrepanza tra iqn e iqp segnala che l iq spuega poco dello sviluppo
• jones: il gap segnala un fattore moltiplicativo dell iq
• iq predice molto meglio degli anni scolastici.
• limite: dura standardizzare un test iq. dura calcolare il pil nazionale
• l iq è il test migliore xchè nn influenzato dalla scuola e dalle conoscenze
• come isolare e soppesare l import di iq rispetto ad altre var.? regressione a variabile multipla
• Cap1 il test iq
• il fatto: le abilità cognitive sono correlate tra loro
• oggi un test iq ha 12 subtest
• g è il fattore teorico che garantisce la correlazione. intelligenza generale
• g: capacitá di risolvere problemi applicando il metodo deduttivo
• a g si sommano le specifiche abilità in materia
• ragionare in termini di media: i benefici della semplificazione. pil temperatura corporea
• il test:
• 1 domande tipo xchè ci sono le stagioni
• 2 ripetere una lista di numeri appena sentiti
• 4 puzzle
• 5 traduzione transcodifica
• 6 matrici di raven
• gli esiti sono correlato x cui a volte basta 6: 1 nn serve un tester x candidati 2 nn sono content specific
• correlazioni: 1 xfette o quasi 2 robusta 3 modesta 4 debole
• 1: il vs iq oggi e tra 5 giorni
• 2 il vs iq oggi e tra 20 anni
• 3: tra raven e abilità linguistiche
• 4: tra iq e altezza
• 3 tra iq e grandezza del cervello
• iq senza test: brain size. ma domani misureremo solo le aree più pertinenti. importante xchè i test potrebbero essere biased
• 4: tra iq e riflesso veloce
• 3: tra iq e tempo d ispezione capire la forma di un immagine flash
• conclusione: l iq nn sembra una velocità. c è di più.
• iq prevede se sarai un buon lavoratore?
• almeno quanti i colloqui più accurati
• più la misura della qualità è oggettiva più l iq test è buon previsore.
• iq e salari sono abbastanza connessi. assunto: i salari rispecchiano la produttività. spesso però w riflette il rischio che ci si assume
• oggi l intelligenza paga di più? no. ha sempre pagato.
• iq e intelligenza emotiva sono correlati in modo modesto ma reale
• per il successo xsonale iq conta più di eq (considera che sono connesse)
• Cap3 effetto flynn
• come si alza l iq? nessuno lo sa. ci sono solo ipotesi. una cosa è certa: l iq si alza è flessibile
• flynn: test dell us army
• lynn: giappone
• il flynn effect fi è maggiore x i test astratti
• ipotesi flynn: il contesto conta e noi viviamo in una brain society. facciamo continuamente test similu all iq test
• origini della scoperta del fe: la voglia di replicare a jensen x il quale iq era rigido. se l argomento iq fosse stato tabu niente scoperta del fe.
• le cause del gap iq tra paesi. ipotesi
• 1 dieta e salute
• la dieta della mamma. evidenze miste
• più alti più sani più pesanti. in fondo il cervello è un organo fisico
• carestia olandese: brevi carestie nn incidono
• esercizi ginnici della mamma
• allattamento al seno per 9 mesi. giova
• il ruolo delle proteine
• lo stress mentale della povertá mullainathan
• 2 la scuola
• sembra incidere su alcuni test quelli in cui ci si esercita a scuola. flynn nn sarebbe sorpreso.
• meglio puntare sui problemi astratti.
• 3 l iq dei vicini
• evidenza mista. la stupidità sembra più contagiosa
• 4 nei test a risposta multipla si osa di più. l errore nn viene penaluzzato
• 5 allenamento del good test taker
• 6 più luce più tempo x leggere
• 7 meno figli più investimento su di loro
• conclusione sul piombo: la sua presenza nell organismo è correlata con crimine e iq

conclusione

Terrorismo da immigrazione

Do You Really Believe That? http://www.arnoldkling.com/blog/do-you-really-believe-that/If you’re “watching” 20,000 people, you are not really watching anyone. And I think that it is reasonable to suppose that adding Syrian refugees will eventually add to the number of people on a watch list.

The capitalistic cure for terrorism di Hernando De Soto

The capitalistic cure for terrorism di Hernando De Soto

• come rendere difficile il reclutamento di terroristi?
• usare l'economia. reclutare i candidati come piccoli imprenditori anziché come terroristi
• l'esempio del perù: sendero luminoso
• città: 50% dei poveri non era disoccupato, erano piccoli imprenditori in nero
• ricetta: far emergere con leggi business oriented. il successo delle città peruviane
• e per le campagne? tollerata e aiutata l'autodifesa
• chi è mohamed bouazizi? 1 il protagonista delle primavere arabe e 2 un imprenditore frustrato. è da quella frustrazione che nasceva il malcontento
• bouazizi voleva comprarsi il camioncino per trasportare la merce e la burocrazia si metteva di traverso in ogni modo
• i poveri hanno un grande capitale, spesso immobiliare, ma non hanno infrastrutture giuridiche per impegnarlo
• e la cultura? il mio amico arabo: il vostro profeta cacciava i mercanti dal tempio, il nostro era un mercante

continua

VACCINAZIONI E ANTIBIOTICI

Perché prendersela con le vaccinazioni quando ce la si puo’ prendere con gli antibiotici?:

“Dalla ricognizione degli studi disponibili risultò una probabilità di reazioni avversa agli antibiotici (es. reazione allergica) pari a 1:10, mentre la probabilità di causare sofferenze supplementari negando il medicinale era pari a 1:10000. Tuttavia, la gran parte dei medici si dimostrava restia a negare l’antibiotico al malato sofferente… le ricerche produssero la deprimente scoperta per cui l’efficacia dell’antibiotico diminuiva all’aumentare dei dottori operativi sul terreno… inoltre la sensibilizzazione al problema del personale medico non sortì alcun risultato, Spellberg la definì una strategia disperata.”

Greg Ip - Foolproof: Why Safety Can Be Dangerous and How Danger Makes Us Safe -

Accrual Accounting for Government | askblog

Accrual Accounting for Government | askblog:



'via Blog this'

General Relativity : Einstein vs. Newton - YouTube

General Relativity : Einstein vs. Newton - YouTube:



'via Blog this'

Sicuri che «la maggior parte delle violenze» avvenga in famiglia?

Sicuri che «la maggior parte delle violenze» avvenga in famiglia? | Giuliano Guzzo: "studi e ricerche internazionali che, quasi senza eccezioni, da decenni indicano per esempio la convivenza extramatrimoniale, più che la condizione coniugale, come l’ambito di coppia nel quale si registrano i più elevati tassi di violenza domestica [1]. In letteratura vi sono persino evidenze secondo le quali le donne divorziate, separate o nubili, in media, risulterebbero vittime di violenza addirittura quattro volte di più di quelle sposate [2]. Esagerazioni, si obietterà.

Peccato che anche l’Istat – fra l’altro in un report diffuso nel giugno di quest’anno, e che su questo punto non ha avuto la visibilità che avrebbe meritato – sia pervenuto a conclusioni analoghe: considerando le donne dai 16 ai 70 anni rimaste vittime, gli ultimi cinque anni, di violenza fisica o sessuale da un uomo nel 2006 si è infatti registrata come categoria più esposta quella delle nubili, quindi le separate o divorziate e solo dopo le donne coniugate; la stessa rilevazione, per l’anno 2014, ha visto donne coniugate come percentualmente le meno esposte al rischio di subire violenza (6,5%), superate solo dalle vedove (4,0%), verosimilmente perché donne più avanti con l’età e che escono pure meno frequentemente di casa "



'via Blog this'

KL ITALIANO Bourgeois dignity di Dreidre McCloskey - contro North

Bourgeois dignity di Dreidre McCloskey - contro North - Chicago e la Public Choice

• North: l economia applicata alla storia. Sulla scia di fogel
• Stregato dai costi di trans di coase
• Tesi north sulla riv ind: buone ist che comprimono i costi trans
• X uno come north tutto è incentivo: incent.ben indirizzati creano ricchezza
• X north l istituz esprime un vincolo a max u
• X  altri l istituz esprime civiltá umanità cultura
• Spesso la miglior spiega rinvia ad un mutamento nei valori sociali
• Islam: incentivi o onore?
• Incentivi esteriori o interiori? Utile o identità? Utilità sui beni o sulle altre utilità? La cultura esiste?
• Religione x north: nn un modo x dare senso ma un altro modo x fare affari.
• L economicismo è a sua volta una religione che snobba la strada breve x allungare il percorso pEr di seguite i suoi rituali.
• Xchè le riforme sono tanto difficili? Perchè ci sono i valori culturali.
• Tesi: le istituzioni nn sono vincoli hanno a che fare con il senso e l identità
• Il crimine è fatto di incentivi? Il broken windows effect nn si spiega con l incentivo
• La prudenza è una virtù ma x l economista è l unica!
• Il semaforo: il rosso co fa fermare x nn fare incidenti. Ma xchè si è scelto il colore rosso?
• Chiamalo: animal spirit comittment o virtù
• Il regno della prudence only: chicago e public choice
• Il significato conta negli affari quanto l amore nel matrimonio.
• La libertà: un contratto o uno status?
• Per un antico nn si è liberi anche per una dipendenza potenziale (un simbolo più che un vincolo)

continua

Violence and social orders di Douglas North - arnold kling

• Domanda: chi può sfidare il potere dominante?
• Risposta: o 1 nessuno o 2 tutti
• 1: l elite ricava una rendita e limita la sua violenza. Es iraq o egitto
• Corruzione: mantiene la fedeltá dei sottomessi formando dei canali preferenziali
• 2: tutti possono competere. La corruzione è combattita xchè falsa la conc. Es usa
• La transizione da 1 a 2 richiede un cambio culturale e politico. Vedi fallimento iraq
• 2 è più stabile: tutti hanno l illusione di poyercela fare
• Tesi antilib: perchè 2 sia stabile occorre un governo forte e ubiquo
• Tesi antilib: la stabilità di 2 richiede crony capitalism
• Ob libertaria: 2 diventa lentamente 1 in maschera

CONTINUA

Gay si nasce o si diventa? di Simon LeVay - uccr

Gay si nasce o si diventa? di Simon LeVay - uccr

• il diritto dell omo a cercare aiuto terapeutico
• la regione xq28 del cromosoma x. la base dell'orientamento sessuale
• la vay: non ho mai dimostrato che l'omo è genetica qs è un errore comune di chi mi legge
• non esiste un gene gay. le origini restano misteriose
• lingiardi (filo lgbt): tra la presenza di un gene e un comportamento il legame non è deterministico, evidentemente pesano altri fattori di natura ambientale
• lingiardi: etero si puo' diventare
• la nostra natura indica una predisposizione ma qs accade con tutti i tratti caratteriali
• gli omo non hanno una natura diversa dalla ns solo inclinazioni mentali.
• l omosessualità non è identità. essere timidi non ci rende persone timide ma nn ci dà l'identità della timidezza
• l omo è un po' come il timido
• Nn ha senso chiederci xchè siamo etero. Ha senso chiederci xchè siamo omo
• X un evoluz l innaturalezza dell omo è palese.

Continua

Cose su cui ho cambiato idea - cambio idee - cambiare idea -

1. pratica del boicottaggio (da condanna ad accettazione, poi ancora condanna)
2. fede/scienza (da separazione a cornice a contesto)
3. inferno/paradiso (da dualismo a gradualismo)
4. tomismo (da accettazione a presa di distanza in favore della teologia personale)
5. estetica (da proprietà ad esperienza)
6. immigrazione (da cosmopolitismo a gradualismo)
7. armi (da libertarismo a divieto ai minori di 30 anni)
8. politica estera (da realismo a pacifismo a realismo)
9. medio oriente (da due stati a protettorato)
10. sviluppo (da istituzionalista a culturalista)
11. giustizia (da garantista a non garantista)
12. ragione (da aristotelico a bayesiano)
13. politica (da anarchico a minimalista)
14. diritto e morale (da naturalista a common sense a senso morale)
15. latino a scuola: prima contro oggi a favore.
16. i classici: (da preziosi a perdita di tempo).
17. secessione: dai principi alla prassi: conta anche il miglioramento effettivo di governo
18. bach: prima lo ascoltavo come una sorta di matematico ora come un teologo
19. la scienza: prima ero realista oggi sono quineano (quasi anti-realista).
20. problema del carrello: da "l'uomo è un fine" a 1/2
21. origini omofobia. non igiene ma fertilità.
22. la maglietta di zuckerber. non arbitro d'eleganza ma risparmio cognitivo.
23. Metafisica: dall'affermazione alla metafisica quantistica.
24. Dio: dal teismo al contestualismo.
25. Dio. da teorema a credenza basilare.

continua

The Midas Paradox di Scott Sumner - terzi - grande depressione del 1929

The Midas Paradox di Scott Sumner - terzi - grande depressione del 1929

• il gold standard spiega la depressione
• la fed aumenta la domanda di oro
• i privati fanno incetta di oro
• a livello mondiale il prezzo dell'oro s'impenna
• i salari sono rigidi per colpa del new deal, un vero disastro che ha prolungato la depressione. l'evidenza è stringente
• cause: una politica pubblica disastrosa: sia a livello monetario (il vincolo gold) che a livello di regolamentazione (aumento salari reali!)
• se sulle regole qualcosa abbiamo imparato, sulla moneta meno
• politica industriale: mancanza di coordinamento 8e forse impossibilità di coordinamento)
• risposta al panico bancario: quasi nulla
• risposta alla paura di svalutazione: nulla. conseguente corsa all'oro
• problemi di aggiustamento: in agricoltura: trasporto, refrigerazione... kling
• manifattura: i piccoli motori elettrici e le nuove macchine cambiano il modo di produrre kling
• finanza: bolle sui terreni e sui prezzi degli asset kling
• politica: paura del fascismo. in europa c'era il contagio
• politica economica schizoide: creazione di cartelli artificiali e protezionismo a go go
• 2 tipi di economisti: 1 guarda alla realtà e costruisce i suoi modelli 2 arriva coi suoi modelli e interpreta la realtà. qs analisi è di un economista di tipo 1 (à la friedman)

continua

La violenza contro le donne fra mito, realtà e (vera) prevenzione

La violenza contro le donne fra mito, realtà e (vera) prevenzione | Giuliano Guzzo:



'via Blog this'



tre scomode verità: 1 l'inasprimento delle pene è inutile 2 l'italia se la cava bene nei cfr internazionali 3 l'impulso alla violenza è simmetrico (almeno nelle relazioni personali) anche se i danni...

L'Africa e gli Africanani di John Thornton

L'Africa e gli Africanani di John Thornton

• La ricerca sul mondo atlantico: troppo concentrata sull europa
• Chaunu: eurocentrismo giustificato. L europa trainava tutto. Tecnologia. Africa e amerca soc primitive
• Anche i marxisti sebbene vicini alla causa dell africa continuava a postulare la sua passività
• Schiavitù: tesi trad: molto dura negli usa. Ha svuotato i neri. Nero soggetto bisognoso di aiuto.
• Nuovo corso: l africano è intraprendente e influenza l ambiente anche la cultura usa. Primi studi sull a. Poca storia molta antropol.
• Domande: 1 la schiavitù fu causata da uno squilibrio di potenza tra bianchi e neri?
• I neri erano in posizione subalterna nei commerci compresa la schiavitù?
• I neri contaminarono culturalmente i bianchi?
• Tesi: no no sì
• Tra af ed eur erano i primi a fissare i termini commerciali. Gli afr erano commercianti esperti (paura degli storici ad ammetterlo)
• Mai introdotto alcun bene dannoso x le economie africane
• Tesi1: Sch.: fenomeno comune in af. Tutti erano stati sch.per ragioni politiche. La demografia consigliava alle elite la deportazione dei più miseri. La grande deportaz.fu essenzialmente voluta dagli africani. Il mercato era fiorente e i bianchi comprarono.
• Tesi2: lo schivo usa godeva di abbastanza libertà da influenzare la cultura del posto.
• La contaminazione bianco nero avvenne prima in afr che negli usa a dimostrazione che fu un fenomeno volontario.

CONTINUA

L'illusione di Dawkins di Alister McGrath

L'illusione di Dawkins di Alister McGrath

• Dio nn è morto. Un problema x gli atei
• Gould: la scienza è compatibile sia con dio che con l ateismo. Quindi: doveroso un reciproco rispetto
• Nel milieau intellet nn c è un grande rispetto x il lavoro di d. sulla religione
• D. scrive ai convertiti. Il suo libro nn è serio. Presume malafede nell altro.
• Cap1 un dio illusorio
• Tesi di d: ul credente è uno psicotico che inventa le cose.
• Tommaso: solo una dimostrazione di coerenza interna. D. vuole una prova empirica.
• Tommaso: x lui la fede è scontata le sue sono dim.zioni a posteriori x valutare la coerenza
• D.sembra incosciente che dio è x il cristiano razionalista un ipot.ben costruita e nn un fatto provato
• Teoria del tutto. Gli arg.di d.contro dio potrebbero applicarsi a tdt: chi spiega colui che spiega (regresso infinito)*
• Critica di d.: dio dovrebbe essere più complesso della sua creazione quindi è improbab.
• Swinburne: si confonde chi pensa con l idea: idee complesse possono emergere da una mente semplice.
• La critica di d al dio tappabuchi è appropriata peccato che lo veda ovunque.
• X d.la scienza ha confutato dio. Per altri ci sono domande che la s.nn potrà mai affrontare in modo diretto
• Lo scontro nn è tra gould e dawkins: noma vs poma. Gould vs collins
• Gli scienziati? La maggior parte si rifiuta di negare dio.
• L attacco di d.a Dyson: traditore! Quando l attacco ad einstein?
• Gpii appoggia darwin: d.va su tutte le furie: ipocrita!
• Ruse ateo militante: il dilettantismo di d.ci penalizza
• Cap3 le origini della religione
• D.: teiera
• Feuerbach: consolazione
• Darwin: religione come accidente... anche la teoria evolutiva allora..
• Si tratta di spieghe speculative: dov è la scienza?
• D.: teoria: politeismo poi mont.poi ateismo. E le prove a supporto?
• Che differenza tra religione e visione del mondo? D neanche se lo chiede
• D deve e vuole definire la r.così poi da spigarla con darwin che consente di spiegare qlsiasi cosa. Purtroppo r.nn è facile da definire.
• X le sue definizione d utilizza frazer ovvero l ottocento ovvero la preistoria dell antropologia.
• I pregiudizi contano nella r come altrove.
• Siamo psic.mente predispisti a credere? D nn sa rispondere e il suo resoconto è confuso.
• I meccanismi cerebrali tanto cari a d in realtà presiedono a tutte le ns facoltà quindi spieg.poco nulla
• Analogia dell amore romantico: il ns cervello è in subbuglio possiamo descriverlo e identificare cosa causa il sentimento ma la causa ultima è l amato. Idem x dio e il senso religioso.
• Analogia del meme: anch essa applicabile a tutto. Inservibile
• Cap4 la r è un male?
• Gesù è più violento di pol pot? No e nemmeno il suo insegnamento
• D nega il lato oscuro dell ateismo. Compito molto duro e abbastanza patetico.
• Attacchi suicidi: consueti anche in chi ha motivaz politiche. Robert pape
• Es dell irlanda. Si tratta di guerra religiosa? Chiaramente no
• Quando si rifiuta dio ecco comparire altri valori assoluti: la libertá la ragione...
• D accusa gesù: era settaria ed escludeva lo straniero. La risposta è facile
• Profeti: mettono in discussione il culto. Tesi: la religione ha in sè i germi x rinnovarsi
• Il perdono è concetto irrazionale e ingiusto x chi nn ha colpe? In gesù s intende come liberazione dalla schiavitù del peccato
• Il peccato originale è un offesa alla ragione? Era inteso x parificate ebrei e gentili
• D: la religione fa male. Kenneth pargament: in realtà la telugione fa benone alla salute
• Come spigare il fondam.ismo di d? L ipotesi ateista vacilla

conclusione

The Problem of Abortion and the Doctrine of the Double Effect di Philippa Foot

The Problem of Abortion and the Doctrine of the Double Effect di Philippa Foot

• dde: 4 condizioni: 1 natura (l atto deve essere moralmente indifferente o buono) 2 mezzo (non deve essere un mezzo diretto) 3 intenzione 4 proporzionalità
• aborto e asportazione dell utero
• @@@@
• K/LD (distinzione killing/let die)  rilassa DDE e gli consente di superare l ob. del violinista preservando l interdizione dell aborto
• DDE=>no aborto
• il violinista di thompson supera DDE
• K/LD supera il violinista
• decisivo: x abortire devi uccidere x abbandonare il violinista al suo destino basta che tu vada x la tua strada
• Źzzzzzzzzz
• quello che vuoi e quello che prevedi
• un azione è volontaria se 1 costituisce un fine o 2 costituisce un mezzo
• distingui tra effetto collaterale e mezzo
• difficoltà a distinguere il mezzo dall effetto collatrrale:  lo speleologo grassone
• il commerciante di olio avariato e il becchino in cerca di ordini
• il giudice che condanna x evitare rivolte
• distinzione tra dde e kld

continua

Papal fallibility

Papal fallibility - sull'infallibilità papale - di edward freser

• minimalismo: dobbiamo obbedire solo agli insegnamenti che si presentano col crisma dell'infallibilità
• massimalismo: dobbiamo obbedire a tutto
• min e max sono errati
• la dottrina è esposta nel vaticano i
• il papa è infallibile nel magistero straordinario (no omelie o encicliche)
• requisito1: formale e solenne dichiarazione fatta appellandosi alla sua autorità su materie di fede e morale.
• requisito2: esposizione di una dottrina, non di soluzioni a casi contingenti o locali
• requisito3: non puo' contraddire scrittura, tradizione o insegnamenti precedenti. puo' solo confermare, preservare, interpretare, chiarificare, adeguare alle nuove circostanze e rendere formale cio' che è informale.
• ergo: il papa non è un monarca. il papa benedice, conferma, formalizza cio' che di fatto già esiste ed è cresciuto più o meno spontaneamente nella chiesa con i vincoli precedenti. assomiglia ad un legislatore liberale che scopre la legge anzichè crearla. non è al di sopra ma al servizio della comunità.
• ergo: l'insegnamento infallibile non potrà mai contenere novità o cambi di rotta
• quando il pronunciamento è infallibile l obbedienza deve essere assoluta. ma quando non lo è? ci sono almeno 5 casi
• 1 pronunciamento dogmi rivelati senso stretto. es. dottrina della trinità, dottrina cristologica ecc. l'obbedienza qui è dovuta, del resto qs genere di pron è sempre infallibile
• 2  pronunciamento verità connesse a rivelazioni. esempio verità morali come aborto e eutanasia o sacerdozio maschile. l' obbedienza è dovuta
• 3 pronunciamenti in fieri, non definitivi ma obbligatori su verità rivelate. esempio: il vaticano II. l'obbedienza è dovuta di default con permesso di evolvere in modo critico ma rispettoso.
• 4 pronunciamenti prudenziali. esempio: il rifiuto dell eliocentrismo nel 600. l'obbedienza deve essere esteriore anche se non interiore
• 5 pronunciamenti prudenziali che ammettono dissenso. es: contro la pena capitale o una certa guerra. per definizione il dissenso qui è ammesso.
• poi ci sono le cose dette dal papa a titolo personale. in qs caso il dissenso è sempre concesso. oppure le ipotesi fatte anche in veste ufficiale, oppure quando non sonono affrontate questioni di fede o morale.
• da quanto detto si evince una cosa: il papa puo' sbagliare.
• è possibile fare una lista corposa di errori papali.

continua Papal fallibility http://edwardfeser.blogspot.com/2015/11/papal-fallibility.html

The Origins of Mass Incarceration - cato

daniel d'amico: nei cfr internazionali, usa: nation of jailers. contagio: anche gli altri cominciano a incarcerare? cause. razzismo? free market? war on drug? soprattutto quest'ultima. c'è un legame tra common law e public choice: il politico usa (chi vince prende tutto) è più incline a rispondere ai votanti che vogliono carcere duro per i delinquenti.

mike riggs: costi dispersi benefici concentrati: punire duro paga il politico sotto giudizio dell elettorato.

adam gelb: ci sono stati che imprigionano molto più che altri coeteris. le prigioni private sono economiche e fanno pressioni politiche. qs spiegherebbe anche i cfr internazionali.

susanne karstedt: libertà e delinquenza, c'è un nesso? evidenza scarsa. anzi: budget scarsi riducono l'incarcerazione.

Private Governance di Edward Peter Stringham - cato

• stringham: i governi privati sono impossibili? no. esempi. storia: le borse in olanda, gb, usa. oggi. mercato dei future, dei derivati. la storia di paypal. si tratta di mercati iperspecializzeti. se il privato puo'qui...
• aaron powell: lo stato è dietro a tutto. stringham non dà una chiara definizione di pubblico e privato, la cosa favorisce spiegazioni ad hoc
• james hanley: i privati nn sanno gestire i settori senza frequente interazione, esempio crimini e guerre. one shot
• mark lutter: anche nella finanza la borsa privata ha spesso fallito. il bello del privato: tutela la minoranza (pagante). un elemento da importare nelle democrazie

Shattering Logic to Explain the Flynn Effect di Linda S. Gottfredson

The chief riddle posed by the Flynn Effect is this: How can something so heritable as IQ change so quickly from one generation to the next? To my mind, this paradox signals that we have yet to learn something fundamental about intelligence or current measures of it.

 There is no evidence that g itself has increased.

cognitive skills on different IQ subtests may be differentially affected by shifting cultural priorities, and various parts of the brain can be subjected to “cognitive exercises” of different sorts.

IQ tests are excellent measures of relative differences in a general proficiency to learn and reason, or g. But it is important to understand that they do so by providing deviation scores. That is, IQ scores are calculated relative to the average number of items answered correctly by everyone in one’s age group (the scores being transformed to have a mean of 100 and standard deviation of 15 or 16 for ease of use). Untransformed raw scores (numbers of items answered correctly) have no meaning by themselves.

No one would mistake a thermometer for heat, nor try to glean its properties from the device’s superficial appearance. Nor should one do so with IQ tests. But people often confuse the yardstick (IQ scores) with the construct (g) actually measured.

http://www.cato-unbound.org/2007/11/08/linda-s-gottfredson/shattering-logic-explain-flynn-effect

l'intelligenza è rigida? molto prob sì. 

primo argomento: è predittiva: chi scommette sul futuro di tizio vuole sapere il suo iq a 8 anni. se fosse flessibile l iq non sarebbe tanto predittivo.

secondo argomento: le classifiche fatte a 8 anni sono simile a quelle fatte (per lo stesso gruppo) a 50 anni. solo un caso? ben strano se l' intelligenza fosse flessibile.

obiezione comune: e il flynn effect? ovvero l' innalzamento dell iq nelle generazioni?

risposta: un'intelligenza rigida non esclude una misurazione flessibile (ovvero dipendente dal contesto), quindi intelligenza rigida e flynn effect sono compatibili.

ma l'iq è davvero flessibile? certo. argomento: il teaching to the test migliora molto l'esito della misurazione.

contesto: notare la differenza tra due contesti mutati, quello  del flynn effect e quello del secondo argomento: in quest'ultimo l'individuo opera per entrare in quel contesto (è quindi l'intelligenza a condurlo lì), nel primo, invece, è il contesto s'impone a prescindere dall'intelligenza. Ebbene, se il contesto influenza la misurazione (iq) dell'intelligenza, è chiaro che dobbiamo stare molto attenti a interpretare il flynn effect. Nel caso del secondo argomento, invece, i rischi di interpretazione sbagliata sono molto meno accentuati.   

The free market existentialism di William Irwing

The free market existentialism di William Irwing

• tesi: x un libertarismo esistenzialista e amorale (antirealista).
• individualismo: lega esist. e free market
• imprenditore: uno che prende rischi e afferma i suoi valore. praticamente l eroe e.
• esit.: esalta il valore soggettivo. la prop. è un mezzo
• sartre: com.sta x caso.
• la carica esist. bilancia i rischi cosumist.
• e: un vaccino x l alienazione
• e: contro il realismo morale. alleanza con evol.
• ob: senza realismo si rischia
• difesa: basta la prudenza. cassata la risposta convenzionalista. lo sviluppo spontaneo fissa la pseudo.morale. pisizione amoralista
• no income tax. sì equal tax. iscrizione al club dello stato minimo

conclusioni

Finding Darwin's God di Kenneth Miller

• No al dio tappabuchi
• Puntare sull indizio del principio antropico
• Per la libertà puntare sull indizio del determinismo

Il capitale nel XXI secolo di Piketty Thomas - fonti terze

Il capitale nel XXI secolo di Piketty Thomas - fonti terze

• tre parti: 1 storia diseguaglianze 2 congetture per il xxi secolo 3 policy
• 2 è molto speculativa assume r >g e prevede un crescente ruolo per le eredità. ma i ricconi non consumano? i figli sono molti, si torna alla primogenitura? mankiw
• 3 è fondata sulla filosofia della giustizia di piketty per cui rawls è meglio di nozick
• cause della diseguaglianza: chi detiene capitale ha redditi superiori alla crescita
• policy: taxing capital. anche se questo ridurrà i salari.
• le tre ragioni della crescente diseguaglianza per gli esperti: 1 education 2 assortive marriage 3 lavoro delle donne sposate. morale: per tamponare le diseguaglianze bisognerebbe distruggere parecchio capitale umano.
• perchè allora chiedere una tassa sul capitale? hanson: perchè la diseguaglianza è un argomento fondamentalmente messo in campo per arraffare non un disvalore in seé
• p. e il merito: i ricchi di oggi sono ereditieri. affermazione azzardata visto che lavorano molto di più e spesso hanno redditi chiaramente legati alla produttività - scott sumner
• una questione inesplorata da piketty: l'etnia dei nuovi ricchi.
• caplan. prendi la lista dei ricconi usa nel 1982 e nel 2012. non sembra proprio che gli eredi se la siano cavata molto bene.
• un dato: la diseguaglianza mondiale è crollata
• piketty view: se la tua fetta della torta resta costante o diminuisce tu non puoi star meglio.
• una ricetta alternativa implicita in p.: risparmia di più e investi in obbligazioni. ottimo argomento per la privatizzazione dei fondi previdenziali
• cowen: molto capitale recente è capitale umano che distorce il rapporto reddito/ricchezza. conseguenze per piketty
• studi empirici: nel xx secolo il rapporto ricchezza reddito non ha mai previsto la diseguaglianza futura. lindert
• vero, il valore del capitale è salito molto ma è quasi tutto da attribuirsi alle case. matt rognlie. le diseguaglianze registrate da p. sono influenzate dalla bolla pre crisi dell'edilizia
• cown: il modello p. è compatibile con maggiore eguaglianza nei consumi e salari crescenti. non un disastro

conclusioni

Eludere la tobin tax

Against a financial transactions tax http://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2015/11/against-a-financial-transactions-tax.html

Private truths public lies di Timur Kuran

• Totalitarismo sovietico: living in a lie
• Ma in democrazia nn va molto meglio: libertá d espressione è solo formale
• Nei college si condanna il maccartismo e si boicottano talune conferenze
• Falsificazione preferenze: un buon tema x analisi interdisc
• Cap1 cos è fp
• Party: nn vedi l ora di andare ma fare una mossa è imprudente. Concerto: ti è piaciuto ma quando è finito un gran sollievo
• Pf nn è una bugia. Pf attiene allo status
• Pf nn è un autocensura. Pf è un concetto più ampio
• Pf e ipocrisia.
• Pf: reca sconforto in chi se ne serve
• La pressione sociale ha un ruolo chiave.
• Pf: ha conseguenze nn intenzionali per lo più dannose: inefficienze ignoranza...
• Eretici e dissimulazione religiosa. I marrani.  A volte la dissimulazione è persono consentita: taqiya doctrine
• Pf: una barriera sociale al cambiamento
• Il velo nella turchia di ataturk
• L outing degli omo: la comunitá gay si rompe. Ma quanti sono gli omo? 10/ o 1/?
• Contro fp: voto segreto. Carriere programmate. Anonymous referee. Segreto politico.
• Conseguenza: conformismo
• Conseguenza: lento svanimento della p falsificata a lungo.
• Social desaribility bias: preferenza pubblica. Il punto di svolta
• Autoriproducibilitá dell op pubblica: conservatorismo. Staus quo bias. Stabilità politica.
• Fp: impoverisce la ricerca sui soggetti tabu
• Società chiusa: l ignoranza è più diffusa e persistente
• Cap9 affirmative action
• Politici col dito nagnato: più impegnati a capire come tira il vento
• L opposizione ad aa era forte in privato ma debole in pubblico: nessuna marcia nessun boicottaggio
• Chi si oppone a aa: razzista!
• Risultato: risentimento verso i neri
• Il risentimento ha fatto vincere i rep anche quando l elettorato si spostava a sinistra
• Fallimento aa: introdotte x i neri poveri hanno avvantaggiato i benestanti alimentando il risentimento
• Moynihan: le famiglie nere sono disgregate (x colpa del passato schiavista). Razzista che nn vuole toccare il sistema.
• Nel frattempo i neri senza un padre sono raddoppiati. Quanto tempo sprecato.
• Incidenti tra polizia e neri: l accusa di razzismo impedisce il dibattito
• Coleman contro il busing: se la vide male
• La critica aa: un monopolio dei neri cone thomas sowell: traditore
• Leader neri: politiche fallimentari e continuamente rieletti. Anche a voto segreto: l alternativa si squalifica da sè
• La spiega fp è un blaming the victim? No: evitare l isolamento sociale è un diritto
• Cap14 lo spettro del razzismo
• Tesi: il costo di aa è sconosciuto a causa di fp. Ci concentriamo sulla scuola
• Reazione intellos ai fallimenti aa: come ai fallimenti sovietici
• Le univ impegnate in aa: l orgoglio vince sui fallimenti ed ogni fallimento è oltrepassato con più aa.
• I test culturalmente orientati. E gli asiatici
• I dropout degli ammessi con doppio standard. Zombi la cui esistenza viene aottaciuta. Ansia e inquietudine tra i privilegiati
• Il dibattito impossibile. Es: il peso di aa deve essere a carico anche degli asiatici?
• Nei college fp è stata ufficializzata: le verità imbarazzanti sono bandite. Speech code
• Razzismo alla rovescia: locali riservati ai neri
• Etnomarematica contro l eurocentrismo
• Il neomulticulti nn esalta l esorico si limita a censurate l occidentale
• Quote in libreria nelle ricerche pubblicate negli studi su razza e genere
• Merito e razza dell autore del lavoro nn possono essere dissociate
• Cap15 RIVOLUZIONI IMPREVISTE
• Iran 1978: la soglia del domino
• Piccoli eventi grandi conseguenze. A volte basta una rivelazione
• Conoscenza comune e semplice conoscenza
• Contro Marx: il malcontento è secondario. Depressione e povertà nn fomentano le rivoluzioni è la conoscenza comune.
• Meglio che il primo ribelle nn sia un pezzente. Crea più cc
• Cap16 CADUTA COMUNISMO ECC
• Gli esperti attoniti.
• Tesi: le rivoluzioni nn sono prevedibili
• A volte è la concessione a innescare l escalation. La mollezza do gorby fu decisiva
• Riv francese: luigi 16 ignaro dei pericoli ma anche i filosofi.
• Le truppe nn spararono sulla folla. Errore decisivo.
• Il regime concesse e fu la fine
• Iran: un isola di stabilità nel medio oriente
• Russia 1917: solo teppismo di strada, all inizio. Se fosse stato più freddo sarebbero stati a casa.
• Durante la rivoluzione getta la maschera il represso ma anche chi avrebbe accettato lo status quo
• Dopo la riv parte sempre l indottrinamento. Si sa che molti fp
• Importanza del leader per creare cc. Coscienza di classe.
• Il riv è un imprenditore a caccia di domanda
• L equilibrio nn è quello dell economia ma quello dell evoluzione
• Economia: la natura nn fa salti. Nella realtà ne fa eccome.
• Risultati inattesi: la norma. Contro il costruttivismo
• Inefficienze croniche: dp è fonte di opportunismo e inefficienza occulta. Ma anche i cambiamenti nn ci garantiscono efficienza. L evoluzione è inefficiente in perenne balia di caso e contingenze.

continua

Potere e libertà di Alessandro Passerin d'Entreves

Potere e libertà di Alessandro Passerin d'Entreves

• intro
• Perchè e quando obbedire? Il tema dell obbligazione politica rifiutata dal giuspositivismo avalutativo come troppo carica di valori
• il diritto nn puo' nn avere una base morale. mito dell'avalutatività
• anche l'utilitarismo è un'etica
• lo stato nn si regge sulla pura forza. legalità e legittimità
• l'eredità intellettuale dell allievo miglio
• cap1 perchè obbedire?
• giuspos: domanda insensata per un filosofo del diritto
• giuspos: conta il come nn il xchè. conta l empiria: gli uomini obbediscono, punto. il problema semmai è come farli obbedire.
• value clarification: depuramento dai valori. contro: il vero chiarimento è chiarire i propri valori
• il probl del valore è un probl irrazionale: perchè devo obbedire all'arbitro?
• l attacco del marxismo: problemi di sovrastruttura
• berlin: l'argomento del linguaggio: diritto, libertà, giustizia saranno sempre termini carichi di valore
• arg. della tradizione: tutta la tradizione del diritto è priva di senso? dal critone in poi.
• il giusnat abbassi la mira: non prove ma ragioni.
• il giudice che applica una legge che non condivide. obbligo morale di secondo grado.
• argomento della legittimità: bisogna distinguerla dalla legalità
• la compliance è decisiva.
• cap2 a chi obbedire?
• aristotele: allo stato organizz. finale perfetta
• cristiani: a dio. il quadro alterato.
• mito dell avalutatività e mito dell'empirismo assoluto
• il profitto del più forte come norma suprema. realismo:machiavelli mosca pareto
• autorità potenza: da sempre significato diverso
• bandito (pura forza9 saggio (pura compliance) poliziotto (intermedio)
• kelsen: stato e diritto si identificano. guardiamo agli stati che funzionano per capire cosa funziona.
• giuspos: una norma è valida se emanata con sovranità. ma qs non significa dovere di obbedienza.
• validità: dal ragionamento morale al mito dell avalutatività
• lo scrutinio interiore dello stato
• la filosofia politica nn puo' che essere filosofia morale
• hobbes, l arcipositivista: è preferibile uno stato allo stato di natura? il ns risponde eccome
• cap3 legalità e legittimità
• tiranno: chi esercita un potere infondato
• tesi: non si puo' separare la legalità dalla legittimità
• weber: legittimità carismatica tradizionale razionale
• weber: razionale implica legalità. quindi per lui legittimità e legalità qui si identificano.
• la legalità è una descrizione. neutralità dei valori
• continente: la legge come atto deliberato
• continente: la scienza giuridica è formalismo
• continente: la giustizia è conformità all ordinamento
• kelsen: stato=diritto. ma allora ogni stato è uno stato di diritto. forza=giustizia. si giustifica il fatto compiuto
• ma allora il diritto naturale è la sola forma di legittimità che resta
• rule of law non è legalità
• giusnat: il diritto nn è volontà ma un modo di sentire e di agire
• cap5 libertà politica
• è possibile definire la libertà politica in modo scientifico?
• paradosso: nn ha senso discutere in modo avalutativo se la democrazia rende più liberi della dittatura.
• analiticamente la lib politica si identifica con la lib sociale
• cap7 manzoni e beccaria
• condanna della tortura. perchè? perché lede la dignità umana.
• e i giudici che nei periodi precedenti l'hanno applicata come vanno giudicati? qui manzoni e beccaria si dividono. beccaria vede le conseguenze manzoni il principio. vuole salvare la morale
• manzoni tortura e colonna infame
• manzoni: rafforzare l uomo non la legge
• manzoni: un cristiano non potrà mai addurre a sua difesa che gli è stato ordinato
• cap8 mosca
• radici dell antidemocrazia. le ciacie sulla libertà
• contesto: la delusione post unitaria
• la salvezza: una buona èlite
•  cap11 laicità
• liberalismo e laicità non sono la stessa cosa
• la laicità non è fenom universale ma det. storicamente e geograficamente: i paesi latini
• la parola è forgiata dalla chiesa cattolica
• storia: i molti meriti della laicità (per un liberale)
• manzoni: il principio di libertà religiosa affonda nei vangeli (la laicità è un orpello)
• difetti della laicità: stato/dio. una metafisica dello stato
• croce: due fedi due religioni: una benefica, la laicità, l' altra venefica è sorpassata.
• lo stato totalitario del 900 smonta le illusioni
• acton: proprio lo scontro tra laici e religiosi ha regalato molte libertà agli anglosassoni. per qs che la libertà religiosa è preferita alla religione laica

continua

LINK Dieci Regole per celebrare bene il Sacramento della Confessione

Dieci Regole per celebrare bene il Sacramento della Confessione | il blog di Costanza Miriano:



'via Blog this'

Economics rules di Dani Rodrik - conversation with Tyler

Economics rules di Dani Rodrik - conversation with Tyler

• deindustrializzazione prematura: in molti paesi non sono attecchiti i valori borghesi
• crescita e sviluppo: quantità e qualità
• lagos e corea del sud.
• problema dell africa: mille dialetti mille tribù molte risorse
• arab spring: nasce in tunisia, il paese più sviluppato non il più povero
• sviluppo: 50 dato 50 manipolabile. intervenire sulla seconda frazione
• lo sviluppo manifatturiero è decisivo: la tecnologia è trasportabile e prevalgono i fattori manipolabili. per la toyota giappone o usa è lo stesso
• servizi e agricoltura sono meno traslabili. tempo atmosferico, fattori ambientali...
• manifattura: assorbe molta manodopera non istruita convertendone i valori culturali. urbanizzazione
• in ere di rapido cambiamento la politica industriale è superata? No, nei paesi in via di sviluppo è decisiva anche se oggi rende meno che ieri. chiamiamola però politica di transizione
• trilemma di rodrik: nazionalismo, globalismo e democrazia non sono compatibili insieme.
• l europa do oggi è un esempio di trilemma: o più integrazione politica o meno integrazione economica
• dilemma di friedman: immigrazione e welfare non stanno insieme. rodrik opta per più immigrazione
• turchia: il buono e il liberale che c'è arriva da un dittatore che ha imposto i codici. una negazione assoluta delle politiche liberali
• rct sono sopravvalutati. danno risposte ma isolate: funziona qui. altrove nn sappiamo
• indipendenza catalogna: è una sorta di nazionalismo 900 a spingerla. oggi con l europa dovrebbe essere superata
• l'economista dovrebbe essere un esperto di politica. purtroppo ci sono troppo ingegneri e matematici. sarebbero più realistici

continua

Robert Rector

Robert Rector

• in usa cresce la diseguaglianza: i più poveri guadagnano meno che in norvegia e olanda e danimarca
• attenzione. danimarca e canada sono paesi più liberisti degli usa, e l olanda segue a ruota. norvegia: naviga sul petrolio, esclusa da ogni chart
• pregiudizio: gli usa spendono poco in welfare e hanno più poveri
• gafinkel/rainwater. premessa: welfare: salute, istruzione, trasferimenti, previdenza sociale, voucher. domanda: chi spende di più nel welfare?
• usa: redistribuzione più accentuata. es sanità: ricchezza concentrata su vecchi e poveri. pensioni: concentrati sui bisognosi
• puro welfare statale: usa terzi (tra i più ricchi)
• spesa welfare complessiva: usa primi (spesa doppia rispetto all europa).
• spesa per i poveri: usa tra i primi.
• usa per i poveri: spesa concentrata in education e health
• l alto tasso di povertà usa è riferito alla povertà relativa. impossibile fare cfr con qs standard
• proposta di altro standard: prendere una soglia di reddito (considerando anche voucher, tasse e programmi) e fare confronti
• risultato: usa meglio di gb ma peggio dei continentali. ma le differenze sono estremamente contenute
• nelle statistiche lo sforzo dei programmi usa mean testing sono di solito estromesse.
• condizione dei poveri negli usa: "typical poor family in the U.S. has air-conditioning, a car, and cable or satellite TV. Half of the poor have computers, 43 percent have Internet, and 40 percent have a wide-screen plasma or LCD TV. The U.S. Department of Agriculture reports that only 4 percent of poor children were hungry for even a single day in the prior year because of a lack of funds for food. Only 7 percent of poor households are over-crowded. The average poor American has more living space than the average, non-poor individual living in Sweden, France, Germany, or the United Kingdom. By his own report, the average poor person had sufficient funds to meet all essential needs and was able to obtain medical care for his family throughout the year whenever needed.  
• sommario. 80 percent of poor households have air conditioning. In 1970, only 36 percent of the entire U.S. population enjoyed air conditioning. 92 percent of poor households have a microwave. Nearly three-fourths have a car or truck, and 31 percent have two or more cars or trucks. Nearly two-thirds have cable or satellite TV. Two-thirds have at least one DVD player, and 70 percent have a VCR. Half have a personal computer, and one in seven have two or more computers. More than half of poor families with children have a video game system, such as an Xbox or PlayStation. 43 percent have Internet access. One-third have a wide-screen plasma or LCD TV. One-fourth have a digital video recorder system, such as a TiVo

continua

Liberal Politics and Public Faith: Beyond Separation di Kevin Vallier

Liberal Politics and Public Faith: Beyond Separation di Kevin Vallier

• il problema del mandate contraception mc
• tesi: ingiusta la coercizione perchè non giustificabile
• oublic justification principle: ppj
• ob: tanti casi simili, impossibile accettare il ppj.ppj è libertario non liberal
• risposta: si confonde obiezione di coscienza con riserve morali
• ob coscienza: non posso fare altrimenti (mancano ragioni sufficienti)
• riserva morale: la legge non rispecchia la mia morale
• ppj: è una giustificazione sufficiente, non completa
• analogia: la rete di sicurezza. tutti concordano sulla rete ma non sull entità che puo' essere scelta con procedure democratiche. esclusa invece la soluzione libertaria e socialista
• leggi: 1 ingiustificabili 2 sufficienti 3 ottime
• ppj non è libertario perchè ammette 2 ovvero molte leggi non libertarie
• la religione nn ha uno statuto speciale. attiene solo ai principi cardine della persona (che possono originarsi anche per altra via)
• pratica: guarda come le corti giudicano l obiezione di coscienza
• analogia con i diritti di proprietà? no. qui tutti ammettiamo limitazioni ci si divide sul quanto.

continua

Hive Mind: How Your Nation's IQ Matters So Much More Than Your Own di Garett Jones - greg cochrane

Hive Mind: How Your Nation's IQ Matters So Much More Than Your Own di Garett Jones - greg cochrane

• tesi: il miglior fattore pervisionale di sviluppo per un paese è l' IQ medio dei suoi abitanti
• certo contano le risorse naturali, le istituzioni ma l iq resta in testa
• in un mondo senza comunismo l iq conta ancora di più
• come si alza? boh
• i problemi arrivano cpon le policy suggerite: limitare l' immigrazione degli stupidi: lasciamo che gli intelligentoni lavorino tra loro, poi distribuiamo il loro tesoretto. impraticabile, il libro non verrà neanche letto.
• perché una simile ovvietà non è presa in considerazione: perché non piace
• eppure è vera. è vera fin dall'età del bronzo: è da allora che gli stessi paesi dominano (vedi jared diamond)

continua

Freakonomics di Steven D. Levitt e Stephen J. Dubner - fonti terze

• alex tabarrok
• la critica di scheiber: eccessiva attenzione al metodo curioso e geniale a discapito della serietà della questioni  
• tabarrok: non confondiamo i metodi con i problemi. a volte metodi anomali affrontano questioni serie
• del resto il libro è famoso per il nesso aborto crimine, una questione importante
• gli economisti che hanno criticato il rapporto aborto/crimine: joyce, foote, goetz, dills, miron
• molte evidenze si basano su esperimenti minimi. il legame paga/orario: studiati i portalettere svizzeri in bicicletta o i rivenditori di panini allo stadio
• 
  

I bambini religiosi sono meno generosi? Analisi critica di uno studio inaffidabile di UCCR

I bambini religiosi sono meno generosi? Analisi critica di uno studio inaffidabile di UCCR

• prima tesi: i bimbi religiosi sono più duri nel giudicare
• esperimento: si presenta una persona che fa del male ad un altra e si chiede un giudizio.
• tesi alternativa: i bimbi religiosi hanno un maggior senso di giustizia
• secondo esperimento: si danno delle figurine dicendo che possono essere condivise segretamente con i compagni.
• dubbio: conta l'altruismo o la passione per le figurine? si noti che i bimbi più grandi sono molto più altruisti, qui l'interesse mina completamente l'esperimento
• dubbio: i bimbi religiosi hanno molti più fratelli, la situazione di partenza nn è la stessa visto che di fatto sono già chiamati ad una condivisione
• il campione è rappresentativo? boh, nulla viene detto.
• il grado di religiosità? misurato in modo arbitrario
• le interviste dei ricercatori fanno emergere un chiaro bias ideologico
• la maggiore generosità dei credenti adulti rispetto agli atei è un indizio d'inaffidabilità

continua

Thinking, Fast and Slow di Daniel Kahneman - SUNTO

Thinking, Fast and Slow di Daniel Kahneman - fonti terze

• come funziona la mente umana?
• errori prevedibili
• due menti: 1 intuitiva per i problemi immediati 2 calcolante per i problemi che concedono riflessione
• la divisione risolve alcuni annosi problemi economici. es: gli avversi al rischio si assicurano. i favorevoli al rischio giocano alla lotteria. ma alcuni fanno entrambe le cose, come è possibile? quando compro il biglietto uso 1 quando mi assicuro uso 2
• linda è una giocane ragazza brillante che lavora i banca e s'impegna per le donne. cosa è più prob: 1 che linda lavori in banca o 2 che linda lavori in banca e s'impegni per le donne?
• spesso 1 sostituisce il problema per risolverlo meglio
• spesso 1 semplifica le prob limitandosi a certo, incerto, impossibile.
• perchè mangiare un biscotto fa male mentre mangiarne mezzo no? perché la mente 2 conosce le calorie di un biscotto ma non quella di mezzo biscotto
•  perchè mangiare fuori pasto è una tentazione così pericolosa? perchè la decisione se farlo o meno viene demandata a mente 1 e non a mente 2
• chi rischia e vince domina le nostre vite: imprenditori,politici... chi rischia e perde sparisce. cio' significa che le nostre vite sono dominate da chi è overconfident
• cosa disturba dell'economia comportamentale: un esperimento una conclusione. l'esperienza della cavia viene trascurata.
• ci sono giochi dove vinci in una mossa e giochi che ripropongono un numero illimitato di mosse. spesso il gioco del business è del secondo tipo, il gioco della politica del primo. 
• una confutazione di k con l'argomento plurimossa viene da john list
• avidità: chi dà più importanza al denaro ne avrà di più
• regola generale: chi otterrà quel che si propone da giovane sarà più felice. vale anche coi soldi
• regola per la felicità: non pretendere troppo, specie da giovane.
• i perdenti spesso non sono tali: non avevano alcuna pretesa e non hanno ottenuto niente.
• il bias dei bias: tutti i bias sono uguali. in realtà alcuni sono più importanti e per superarli bisognerebbe concentrarsi su quelli. fare una lista ristretta.
• anchor bias: forse il più diffuso. ci si muove razionalmente da dove si è gettata l'ancora ma l'ancora è gettata in modo arbitrario.
• esempio: cavie: giudici con 15 anni di esperienza. devono giudicare un furto al supermarket. quanti mesi? lanciano un dado e sono chiamati a correggere l'esito: quando esce 9 correggono in 8 quando esce 3 correggono in 5.
• bias della disponibilità: si crede ad una cosa se vi vengono in mente esempi. ma attenzione: se vi chiedono quanto siete severi e di fare 6 esempi voi procedete dandovi un voto. se vi chiedono 12 esempi, non riuscendo a farli, vi darete un voto più basso.
• le persone sottostimano il ruolo della fortuna: hitler avrebbe potuto essere femmina, avrebbe potuto essere anche un maschio differente. le cose sarebbero andate in modo molto diverso.

continua

Keep Calm and Carry On: How to Talk about Terrorism di cato

• william burns. la psicologia del rischio ci insegna molte cose: applichiamole in tema di terrorismo
• bernard finel. la guerra alla paura è una guerra persa. altre volte anche la paura della paura è esagerata. meglio disimpegnarsi nel disarmo medioorientale: paesi armati sono più tranquilli
• john mueller. le vittime del terrorismo sono microscopiche. quasi ogni reazione è esagerata. ogni reazione peggiora la ns qualità della vita, paura a parte.
• camilla petastaing. il processo tipico: 1 isteria, 2 cazzate, 3 rinsavimento e conto dei danni 4 due partiti: troppe cazzate contro troppo poche cazzate.

Homegrown islamic terrorism di cato

• risa brooks. minaccia esagerata. dai musul usa sono emersi pochi terroristi, molte soffiate e inettitudine nell organizzazione. danni: 1 eccesso di risorse da ditottabili altrove 2 pregiudizi 3 limiti alle libertà
• douglas farah. c' è una chiara attività di reclutamento nelle moschee usa
• michael german. i danni della caccia al terrorismo: privacy. meglio affidarsi a 1 incompetenza dei terroristi 2 fortuna.
• brian jenkins. il terrorismo è spesso un fenomeno internet: più diffuso che profondo. i terrorismi nazionali, gang e mafie sono una minaccia più seria.

The new sociology of terror di Cato

• paddy hillyhard. il circolo vizioso quando si parla di terrorismo: i protagonisti guadagnano prestigio. il governo si sente autorizzato alla mano dura. il terrorismo viene ulteriormente fomentato. il termine "violenza politica" è auspicabile in quanto più neutro.
• max abrahams. non mettiamo tutto assieme: 1 terrorismo contro i civili 2 terrorismo contro i militari. 1 nn ha obiettivi politici. per risolvere 1 chiediamoci le vere cause.
• risa brooks. il problema delle cause: manca democrazia o ricchezza? ci sono paesi più poveri e con meno democrazia ma anche con meno terrorismo. spesso il terrorismo viene da piccoli gruppi: vasti programmi politici servono a poco.
• paul pillar: per una definizione di terrorismo 

Scuola del paradiso

L’eleganza dell’uccello del paradiso è ben nota ma forse è bene rinfrescarsi la memoria con questa immagine:

La fluente coda dei maschi desta ammirazione in molti, specie nelle femmine.

Non che manchino inconvenienti: una coda tanto ingombrante ostacola i movimenti nel bosco e rende più vulnerabili ai predatori.

Ma forse è proprio questo che attira l’attenzione delle femmine: quanto più la coda è lunga, tanto più chi la porta “se la puo’ permettere”.

Avere una coda imponente segnala intelligenza e prestanza fisica, in caso contrario il “magnifico esemplare” ammirato dalle femmine sarebbe da tempo un “caro estinto”. Guarda caso intelligenza e fisico d’acciaio è proprio cio’ che ogni mamma desidera per i suoi figli.

In passato, al fine di contenere il numero delle vittime, c’è chi ha proposto un taglio della coda ma i soggetti più “dotati” si sono opposti: i vantaggi che traevano dalla lussureggiante appendice nel rapporto con l'altro sesso erano per loro irrinunciabili. Oltretutto, intelligenza e abilità li scudavano dai rischi estremi.

Ma un bel giorno venne avanzata la proposta di dimezzare la coda a tutti i maschi. L’uovo di colombo: i rischi sarebbero diminuiti per tutti e il valore segnaletico della coda sarebbe rimasto intatto, nessuno si sarebbe mai potuto lamentare.

Tra l’entusiasmo generale la proposta venne approvata e vissero tutti felici e contenti.

La storiella potrebbe fornire un’analogia con il nostro sistema educativo.

Gli uccelli del paradiso maschi sono gli studenti.

Gli uccelli del paradiso femmine sono i datori di lavoro.

La coda sono gli anni di studio.

La forbice è la severità nei test di ammissione.

Il “felici e contenti” del finale rappresenta il risparmio di risorse ottenute a costo zero, un risparmio da  restituire ai legittimi proprietari o da usare per una buona causa alternativa.

Problema numero uno: ma la scuola ha solo un valore segnaletico? Forse no ma, negli studi superiori, ormai il valore segnaletico è preponderante, quindi l’analogia, almeno nella sostanza, tiene.

Problema numero due: parlare di scuola non è un po’ generico? Ok, diciamo che l’analogia è ben costruita se riferita agli studi superiori.

Risk analysis in one lesson di Bryan Caplan

#caplan terrorismo

quanto rende un dollaro investito x salvare vite... settore x settore

Le regole antiterrorismo sono le più costose

Ma l analisi è generosa

in qs analisi di solito nn si tiene conto delle vittime indirette: la morte dei poliziotti o le radiazioni dello scanner agli ateoporti ecc.... nn tutti gli effetti indiretti sono trascurati... vedi cinture di sicurezza...

Il costo principale: il nuovo stile di vita. Nn se ne tiene conto

critica: il beneficio illusorio è pur sempre reale

Dura tenere il ritmo

https://www.youtube.com/watch?v=QfRsQ36PWrc




https://www.youtube.com/watch?v=aykiHXk4Nd4



https://www.youtube.com/watch?v=6Hb2Ji5hVKc

Buoni con la pistola

http://controversialtimes.com/issues/constitutional-rights/12-times-mass-shootings-were-stopped-by-good-guys-with-guns/

The secret of our success di Joseph Henrich - terzi

The secret of our success di Joseph Henrich - terzi

• l'evoluzione ci predispone a dirigere la ns attenzione verso alcune persone
• great divide: conoscenza personale / conoscenza (da trasmissione) culturale. la seconda vince 
• effetto collaterale: i progetti della singola intelligenza falliscono
• soluzione: predisporre un meccanismo che operi tramite variazione e selezione
• imo: ce l'abbiamo si chiama mercato

conclusione

The language of god di Francis Collins

The language of god di Francis Collins

• FC: un tipo anomalo: si è convertito studiando l evoluzione.
• Sentimento dopo la scoperta: decriptato il libro divino.
• Tra i due fondamentalismi: dawkins e i creazionisti
• Cr: se bibbia e scienza differiscono è la scienza che deve adeguarsi
• Cap2
• Paul Tillich: il dubbio nn è l opposto della fede ma un suo elemento
• Fare scienza procura gioia. Uno s interroga sulla gioia
• Freud: dio come wishful thinking. La voglua di avere un padre.
• Perchè allora il dio delle religioni dovrebbe essere tanto esigente?
• Noi cerchiamo una moglie ma ciò nn rende la ns sposa una creatura fantastica
• Escludere i miracoli significa escludere il sopranaturale una opz al limite dell irrazionale.
• Bayes e i miracoli. La razionalità è garantita dalla prob a priori che può essere bassa ma nn zero
• Il miracolo deve essere raro e mirato
• Cap3 l universo
• La scienza si trasforma guidata dai dati di realtà e dall estetica
• Fase1: universo eterno e infinito
• Problema: come garantire l eq in presenza di forza gravità?
• Fase2: big bang e singolaritá
• Principio antropico: rende la spiegazione casuale insoddisfacente. Tra gli infiniti universi possibili proprio l unico che garantisce la vita
• Hawking: clearly religion implication
• L ipotesi degli indiniti universi nn piace a occam
• La mecc quant mina il determinismo. Altro caposaldo del materialismo
• Cap7 ateismo
• Dawkins: darwin dà conto di tutto
• Con: darwin elimina l ipotesi di creazioni speciali ma nn di dio e di una creazione generale
• Dawkins: la religione ha fatto tanto male.
• Con: nn prova l inesistenza do un dio creatore
• D: la scienza chiede ateismo
• Con: ma la sc da sola nn sa nemmeno formulare il criterio di verità
• Agnosticismo: il problema di dio è insolubile
• Agn: posizione imp. Difficile pensare ci si sia esaminata tutta l evidenza senza farsi un idea
• Agn: o 1 ateo poco aggressivo o 2 pigro che se ne lava le mani
• Cap10 il biologos
• Evol teistica. Sponsor: asa gray gpii agostino maimonide
• Et: dio sintonizza e la creazione è un processo che prevede l emersione di uno spirito in corrispondenza di una certa configurazione della materia: l uomo e il suo ambiente
• Et nn è una prova: la fede è sempre richiesta
• Problema: perchè te è così poco popolare: 1 poco conosciuta nonostante gpii 2 nome terribile meglio biologos 3 dio tappabuchi 4 inefficienza dell evoluzione
• Risposta al tappabuchi: no te risponde a domande che la scienza nn può affrontare.
• Dio nella sua onniscienza conosce ogni dettaglio della creazione x lui il caso nn ha un ruolo
• Imo. Inefficienza: il banco di prova richiede un ambiente. Ciò che consideri inefficienza è l ambiente in cui siamo immersi.  Es: e se dio volesse suggerirci l efficacia del processo decentrato?
• E le sacre scritture? Un simbolo tra l altro accurato
• Adamo ed eva? Un allegoria morale più che una storia vera
• Cap11 i cercatori di verità
• Perchè sono qui a fare quel che faccio? La domanda di senso apre ad ipotesi differenti. Alcune sono più soddisfacenti di altre. Tipo quella che siamo qui xchè voluti ed amati.
• Quale dio? Fc voleva un dio giusto buono col quale si potesse parlare. Gesù era l ideale. Con il suo amore la sua morale e i suoi miracoli.
• Scienza e religione sono complementari
• Imo: entrambe fanno perno si fede e ragione.
• Un mistero simile: la musica. Pensate alla descrizione oggettiva datane da un fisico.
• Si può adorare dio anche facendo scienza: copernico.
• Appello agli scienziati: prendetevi il tempo di pensare. L ateismo è la posizione più irrazionale.
• Conclusione: la guerra nn è necessaria dio esalta la scienza nn la comprime.

continua

The evolution of everything di Matt Ridley - terzi

The evolution of everything di Matt Ridley - terzi

• contrapposizione: processi decentralizzati e processi gerarchici. la prima soluzione è migliore
• settori considerati: moneta (selgin), educazione (tooley), cultura (henrich), diritto (godenough)
• sul matrimonio: i cacciatori erano monogami. l'agricoltura, differenziando gli status, crea la poligamia. la poligamia è violenta per il gran numero di celibi che crea. la violenza si manifesta soprattutto dove la ricchezza è mobile (greggi) quindi in medio oriente. chi avvantaggia la monogamia: le donne di alto status (possono regnare) e gli uomini di basso status (possono sposarsi)
• economia: il crescente benessere dove e come. l'urbanizzazione e la specializzazione
• tecnologia: lo sviluppo deriva dal contesto molto più che dall'eroismo solitario
• internet: ritardata di dieci anni a causa del contesto statalista (le università) in cui è cresciuta.
• internet: esempio di tecnologia contestuale: la legge di moore non sarebbe stata possibile senza commercializzazione spinta

continua

Ideilogia alla sbarra

http://econturingtest.com/

The Ten Pillars of Economic Wisdom

The Ten Pillars of Economic Wisdom, David Henderson | EconLog | Library of Economics and Liberty:



'via Blog this'



The Ten Pillars of Economic Wisdom
By David R. Henderson
1. TANSTAAFL: There ain't no such thing as a free lunch.
2. Incentives matter; incentives affect behavior.
3. Economic thinking is thinking on the margin.
4. The only way to create wealth is to move resources from a lower-valued to a higher-valued use. Corollary: Both sides gain from exchange.
5. Information is valuable and costly, and most information that's valuable is inherently decentralized.
6. Every action has unintended consequences; you can never do only one thing.
7. The value of a good or a service is subjective.
8. Creating jobs is not the same as creating wealth.
9. The only way to increase a nation's real income is to increase its real output.
10. Competition is a hardy weed, not a delicate flower.

L'economia in un tweet

http://www.jamestierney.com/a-micro-textbook-a-tweet-per-chapter/

Il grande scontro sul Concilio Vaticano II: Ruini, Marchetto, Alberico, Melloni, Armerio...

• 2 scuole: bologna b e ruinisti r
• B hanno in alberigo il loro faro. R in marchetto
• Trento: nn meno divisioni
• B: conta l evento più che i testi. Lo spirito più che la lettera
• B: contano più i dari dei testi.
• B: giovanni23 contro paolo6 (che curò i testi)
• B: primato delle commissioni sull assemblea
• B: disparità tra gli atti approvati
• B: settimana nera della sintesi. Lo zampino della curia
• B: e il cvii restò muto. Su matrimonio celibato ecc.
• B: differenza tra testi preparatori e finali.
• B: cvii come cesura sistematica. R: anche teologicamente inammissibile.
• R: continuità di fonti e nella tradizione
• R: paolo6: dopo una perplessità aderì convinto a cvii
• R: svolta antropologica qs sì
• L uomo al centro un insegnamento della modernità
• B: cvii concentrato sulla chiesa e sulla sua riforma
• B: cvii come attacco alla gerarchia
• B: cvii: primato della pastorale sulla dottrina
• B: distinzione tra chiesa e regno di dio
• B: lo spirito prevale sul papa
• B: demoxratizzazione della chiesa
• Tesi di B: il cvii è stato traditi prima dalla curia che ha redatto i documenti e dopo nell applicazione
• Ratzinger: esegesi della bibbia storico critica o tradizionale? Prevale la seconda.
• La domanda di armerio: il cvii ha preservato l essenza cattolica? Ovvero il primato della verità sull amore? Vedi persino don milani.
• B. Voglia di reclutare B12
• B: somiglianza tra testi preparativi e testi finali
• B12: differenza tra i due testi e protagonismo del mandante che nn accetta supinamente ciò che gli viene sottoposta
• B: esaltazione dei vescovi anzichè dell assemblea mandante
• B: libertá religiosa come concetto nuovo e di rottura
• B: perchè b12 rilutta? Perchè è un teologo. Nn può che essere così. Se fosse uno storico...
• B12: la vera rottura: cv2 vero e cv2 dei media

continus

Un protettorato USA per il medio oriente?

What is the Middle East Endgame? http://www.arnoldkling.com/blog/what-is-the-middle-east-endgame/

• tesi: che ne dite di un protettorato usa?
• pro: niente rischio di voto agli estremisti
• pro: niente rischio di disarmonie culturali
• pro: niente rischio corruzione
• pro: maggiore sicurezza per i cittadini
• con: vittime contro la resistenza
• con: possibile disaccordo con le altre potenze
• con: accusa di neocolonialismo
• con: violato il principio di autonomia
• imho: la soluzione ha i suoi contro ma io l'accetterei anche per l'italia
• è un approccio rischioso: chi è avverso al rischi lo rifiuta

CONTINUA

Alberto Melloni e le controverse tesi del progressismo cattolico

• il progressismo cattolico: per qlcn è un scendere dalla croce
• martini: siamo indietro 200 anni
• il prog/catt: se la chiesa fatica a stare al passo deve adeguarsi
• imho: a volte è vero a volte no. il cattolico non ha una visione whig della storia

continua

Onestà nei veri paesi

Legame debole tra onestà e ricchezza. Ipotesi: laddove le istituzioni nn aiutano l onestà è tutto

Can we determine how honesty varies across countries? http://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2015/11/how-honesty-varies-across-countries-politically-incorrect-paper-of-the-day.html

Il Canada e le regole

Worthwhile Canadian Initiative (really) http://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2015/11/worthwhile-canadian-initiative-really.html

Per ogni regolamentazione approvata una deve essere abrogata

5 miti sull'embargo

https://www.washingtonpost.com/opinions/five-myths-about-sanctions/2014/05/02/a4f607b6-d0b4-11e3-9e25-188ebe1fa93b_story.html

• le sanzioni non funzionano mai? no, una volta su quattro sembrano funzionare
• le sanzioni colpiscono il popolo più che i governi, conviene calcolare sanzioni intelligenti
• esiste un livello ottimo di sanzione che non coincide col livello massimi. a volte quello massimo è talmente sproporzionato che il senso d'ingiustizia prevale in chiunque ricompattando il paese
• paradosso delle sanzioni: spesso vengono deliberate quando si è già deciso di fare la guerra. per questo "non funzionano quasi mai". difficile che le sanzioni vengano deliberate contro alleati, ovvero soggetti contro cui non intendiamo fare nessuna guerra.

Miracoli di C.S. Lewis

Miracoli di C.S. Lewis

• Problema teorico: haldane contro il naturalismo: se sono determinato xchè mai dovrei avere pensieri veri? Di conseguenza il n determinista si spiazza da sè.
• Problema empirico: il naturalismo nn sembra render conto della coscienza
• Evoluzione: emerge ciò che è utile nn ciò che è vero.
• Il naturalista coerente nn può credere seriamente al naturalismo
• Teismo: x lui la ragione deriva da dio. Da un ordine più elevato rispetto alla natura.
• A maggior ragione x n nn ha senso la razionalità nei giudizi morali.
• Qui il n nn è del tutto incoerente. Ma i problemi nn mancano: ogni dovere è ridotto ad un capriccio.
• Ad essere incoerenti sono i comportamenti morali dei n: essi si comportano come se credessero di aver ragione. Benedetta incoerenza!
• Ma distruggere la moralitá e poi aspettarsi che prosperi è rischioso.
• Conclusione: la posizione del sopranaturalista sembra più rigorosa nel suo complesso
• Il s accetta un condizionamento della natura ma anche l esistenza di forze s
• Se il miracolo è una manifestazione del s allora la ragione umana è un miracolo di x sè
• L esistenza di dio nn inplica miracoli
• Ob: molti miracoli del passato sono dovuti a leggi n scoperte più tardi
• R: chi crede nei m crede nella loro possibilità. Le credenze specifiche sono sempre prob
• La concezione dell universo: anche in passato si postulava l insignificanza della terra!
• Il miracolo necessita di molta scienza: senza scienza il miracolo xde senso
• Il miracolo è essenziale x il cristianesimo che si fonda su un miracolo. Islam e induismo sono in un altra condizione
• Cristianesimo tappabuchi: arretra con l avanzare della scienza
• Tesi: un cristianesimo nn tappabuchi ma cornice nn deve rinunciare al miracolo. Anzi.
• Si pensa x immagini. A volte pensiamo pensieri veri avvalendoci di immagini grottesche o cmq false se descritte alla lettera. Specie se parliamo di cose estranee ai sensi
• Il dio antropomorfo è un immagine commovente e felice ma resta inadeguata x quanto sottenda una verità
• Il cristiano adulto si rifugia nel panteismo quando teme di xdere la sua rispettabilità. Ma così facendo tradisce il pensiero cristiano.
• Paradosso: il panteismo è in realtà l idea più rozza un animismo tribale. Il cristianesimo è idea più sofisticata ed evoluta
• L analogia panteista è informe opaca rozza inespressiva confusa. Veicola un pensiero confuso
• Il dio panteista elude l intuizione razionale. È un istinto primitivo: vedi un uccello volate e dico che lo spirito lo fa volate. Il pant manca di un elemento ordinativo.
• Dio infinito. Ma nel senso che ha poteri infiniti
• Dio creatore: nn può essere che specifico.
• Dio agisce. Fa anche miracoli. Nn può che essere specifico
• Dio compie miracoli? In fondo sono i tiranni che sviano le proprie regole.
• Licenza o errore?
• Ateo: accetterá le storie più imp pur di rifiutare il miracolo. Allucinazioni collettive.
• Hume: il suo anti miracolismo è in contraddizione con il suo scetticismo
• Eventi che accadono una volta. Sono infinitamente impeobabili? E la storia della terra?
• L incarnazione e la ns vita. Analogia: possediamo un romanzo mutilo e qlcn ci dice: ecco la parte mancante.
• L evidenza che chiedo alla storia è minima perchè mi sia sufficiente.
• Il mistero dell i è grande? Nn più di quello del dualismo

continua

The great statistical schism di Brendon Brewer

The great statistical schism di Brendon Brewer

• cos'è la probablità? due scuole. tesi: ha vinto il peggio
• beyesiani conta la probabilità a priori per pesare i risultati
• frequentisti: conta cio' che si osserva, basta fingere che esperimenti uguali siano ripetibili
• per i f un risultato è statisticamente significativo se p value inf. al 5%
• ma un p inf al 5% non significa che la prob della relazione sia del 95%, sarebbe così solo se il laboratorio immaginario in cui gli esperimenti sono sempre ripetibili coeteris paribus fosse reale
• un problema esemplificativi: hai due medicinale che potenzialmente curano la stessa malattia A e B e due gruppi omogenei di 100 malati ciascuno. A ne guarisce 70 mentre B 83. Quante possibilità ci sono che A e B siano ugualmente efficaci?
• frequentista: analogia: se tiro una moneta 10 volte che prob ci sono esca testa solo 1 volta? e due? e tre?... 10 volte? sommo il quadrato (2 lanci) di queste prob e ottengo la probabilità di ottenere lo stesso numero. allo stesso modo posso calcolare la possibilità che su una doppia serie di 100 lanci possa ottenere 70 e 83. E' circa dello 0.0002. questo valore si chiama p-value.
• nota l'assunto: io so con certezza che la moneta non è truccata, non devo attribuire una prob a questo fatto. allo stesso modo postulo che l'esperimento di cui sopra sia ripetibile esattamente, non postulo una prob sulla ripetibilità. Il bayesiano invece non conosce eventi a cui non attribuire prob, per lui tutto è prob.
• bayesiano: devo calcolare la prob che A e B siano parimenti efficaci. Qual è la proprietà a priori di qs evento? Ammettendo che esistano due possibilità - parimenti efficaci e B più efficace di C - la prob in favore del primo, stante la mia ignoranza, potrebbe essere 0.5. Qual è la prob a priori dell' esito sperimentale? Con tutte le combinazioni possibili ammettiamo che sia intorno a 0.001. La probabilità dell'esito sperimentale, data la pari efficacia delle medicine, la so già, è il p-value 0.0002. Con questi dati e la formula di bayes posso calcolare la prob che, dato l'esperimento, i due farmaci siano parimenti efficaci: 0.11. Un valore nettamente più alto di 0.0002. in buona sostanza: il p-value è amplificato da un coefficiente costruito col rapporto delle prob a priori (0.5 e 0.001, ovvero in questo caso circa 500))
• critica a bayes: è soggettivo (le prob a priori sono soggettive)
• risposta: ma così è la realtà
• una soluzione: ecumenismo.
• problema: riluttanza ad abbandonare le vecchie idee
• analogia con la fisica: newton si insegna ancora perché propedeutico ad einstein (ovvero: più facile e introduttivo)
• ma l'analogia non vale con la statistica perché bayes (ovvero la teoria più rigorosa) è anche più semplicve rispetto al frequentismo (la teoria più lacunosa).

continua

How Do Economists Think About Rationality? di Tyler Cowen

• razionalità strumentale: collega mezzi e fini
• razionalità pratica: come formulare le ipotesi o i valori in modo corretto?
• razionalità descrittiva: si assume che gli agenti siano razionali
• razionalità transitiva: all'interno di rd si richiede solo che le preferenze siano transitive
• razionalità tautologica: rd in forma assoluta
• razionalità pragmatica: irrealismo delle ipotesi giustificato dai risultati della ricerca (metodo friedmaniano)
• razionalità normativa: individuazione dei bias e dei comportamenti razionali per l'efficienza.