Broncobilly

lunedì 12 marzo 2018

CHAPTER ONE The Wisdom That Failed

CHAPTER ONE The Wisdom That Failed
Note:1@@@@@@@@@@

Yellow highlight | Page: 1

Should philosophers be kings,
Note:IPOTESI PLATO

Yellow highlight | Page: 1

ruled by the first 2,000 people listed in the telephone
Note:IPOTESI BUCKLEY

Yellow highlight | Page: 1

many leading philosophers have shown embarrassingly poor judgment
Note:L EVIDENZA

Yellow highlight | Page: 1

How could people who are obviously very clever
Note:MA LA VERA QIESTIONE

Yellow highlight | Page: 1

twentieth-century philosophers have a bad track record
Note:I FATTI

Yellow highlight | Page: 1

defending totalitarian political systems
Note:UN CLASSICO

Yellow highlight | Page: 1

Jean-Paul Sartre
Note:TRE ESEMPI

Yellow highlight | Page: 1

Martin Heidegger

Yellow highlight | Page: 1

Michel Foucault
Note:IL KOHMEINISTA

Yellow highlight | Page: 2

The terms continental and analytic
Note:IRRILEVANTE UNA DISTINZIONE COMUNE

Yellow highlight | Page: 2

committed “to the ideals of clarity, rigor, and argumentation”
Note:COME SI REPHUTA IL F ANALITICO

Yellow highlight | Page: 2

We Will Teach You How to Think, They Said
Note:Ttttttttttt LA PRETESA DEGLO AN

Yellow highlight | Page: 3

philosophy serves to develop intellectual abilities
Note:LA FUNZIONE DELLA FILOSOFIA

Yellow highlight | Page: 3

the alleged effects of studying philosophy:

Yellow highlight | Page: 3

enhance students’ analytical, critical, and communicative

Yellow highlight | Page: 3

APA provides no evidence at all for the wonderful improvements
Note:MA È COSÌ? ZERO EVIDENZE

Yellow highlight | Page: 3

“the issue of whether generalizable reasoning skills transfer to reasoning contexts outside of formal schooling remains an open question
Note:DOPO 100 ANNI DI STUDI

Yellow highlight | Page: 3

promise something like “far transfer”
Note:LE PROMESSE DELLA SCUOLA

Yellow highlight | Page: 3

APA is involved in false advertising,

Yellow highlight | Page: 4

correlation between studying philosophy and all these good outcomes does not mean that the former causes the latter.

Note | Page: 4

ERRORE DI RAZIONALIZZAZIONE IN CHI ESALTA LA FILOSOF

Yellow highlight | Page: 4

those who embark on philosophy studies are simply smarter
Note:ABILITY BIAS

Yellow highlight | Page: 5

develop the capacities to “think well about important issues”
Note:PUBBL NELLE FACOLTÀ DI FILO

Yellow highlight | Page: 5

a petition titled “Make Reasoning Skills Compulsory in Schools”
Note:LA PETIZIONE PER RENDERE OBBL LA FILO

Yellow highlight | Page: 6

only one scientific study.
Note:LA BASE A SUPORTO DELLA PET

Yellow highlight | Page: 6

sample of 177 children,

Yellow highlight | Page: 6

the study in question themselves explicitly cautioned the reader
Note:AUTORE INCOLPEVOLE

Yellow highlight | Page: 6

authors pointed out that their study suffered from methodological imperfections

Yellow highlight | Page: 6

the durability of those effects
Note:IL PUNTO DEBOLE

Yellow highlight | Page: 6

a number of well-known philosophers (including Simon Blackburn, Jonathan Glover, Bill Brewer, A. C. Grayling, Duncan Pritchard, Peter Simons, Jon Williamson,
Note:A SOSTEGNO DI AFFERMAZIONI AZZARDATE

Yellow highlight | Page: 7

among the names of the supporters we also find leading philosophers of science
Note:LA SORPRESA MAGIORE

Yellow highlight | Page: 7

they should be acutely aware of the possibility of self-deception.
Note:COME SPIEGARLO

Yellow highlight | Page: 7

Russell’s Paradox: A Genius with a Streak of Foolishness
Note:Tttttttt

Yellow highlight | Page: 7

Bertrand Russell expressed a similar view about the practical usefulness of philosophy:
Note:UN ALTRO CHE CI È CASCATO

Yellow highlight | Page: 7

essential characteristic of philosophy . . . is criticism.
Note:LA SUA VISIONE

Yellow highlight | Page: 7

little trace of critical examination in many of Russell’s own actions

Yellow highlight | Page: 7

about politics he is a perfect goose”
Note:UN GIUDIZIO SU DI LUI

Yellow highlight | Page: 8

United States was as much a police state as Hitler’s Germany or Stalin’s Russia.
Note:UN SUO GIUDIZIO

Yellow highlight | Page: 8

he American Garrison will be occupying England and France”
Note:UNA SUA PREVISIONE DEL 1918

Yellow highlight | Page: 8

it was “completely false” that the mass of Russians were against the Bolsheviks
Note:ALTRO GIUDIZIO

Yellow highlight | Page: 9

Russell comes close to saying the USA “is responsible for literally every evil in the world”
Note:IL DEMONIO

Yellow highlight | Page: 9

Russell expressed “full solidarity” with the Vietnamese Communist
Note:SOLIDARIETÀ DI BR

Yellow highlight | Page: 9

“Better ten innocent deaths than one enemy survivor”
Note:RICORDIAMO IL MOTTO DI HO CHI MINH

Yellow highlight | Page: 10

he was demonstrating against the United States in favor of Soviet Russia”
Note:RIFERISCE QUINE

Yellow highlight | Page: 11

“Its oversimplification of the issues
Note:TIPICO

Yellow highlight | Page: 11

Communist Temptations at Oxford

Note | Page: 11

tttttttt

Yellow highlight | Page: 11

philosophy has beneficial consequences in the political domain:
Note:X AUSTIN

Yellow highlight | Page: 11

his sharp logical mind did not save him from “ill-founded enthusiasms.”
Note:EPPURE

Yellow highlight | Page: 11

admiration for the great men who had worked against gigantic odds, Marx and Lenin for example”
Note:UN SENTIMENTO DI A DOPO LA VISITA IN URSS

Yellow highlight | Page: 11

impressed by the discipline and the austerity of life

Yellow highlight | Page: 12

A. J. Ayer,
Note:COME AUSTIN

Yellow highlight | Page: 12

after the book was published Ayer had a baffling bout of irrationality in politics.
Note:IL LIBRO DI AA CHE DEFINIVA LA RAZIONALITÀ

Yellow highlight | Page: 12

join the Communist Party
Note:DOPO LA FRESCA CONDANNA DEI DISSIDENTI

Yellow highlight | Page: 12

Any reasonable person must have had serious doubts
Note:COME MINIMO

Yellow highlight | Page: 13

the British Communist Party took the hard Stalinist line
Note:IL PARTITP SCELTO DA AA

Yellow highlight | Page: 13

his reason for not joining was that he “did not believe in dialectical materialism”
Note:IL PROB DI AA COI COMUN GB

Yellow highlight | Page: 13

Bad Arguments and Bad Politics: What Causes What?
Note:Tttttttttttttt

Yellow highlight | Page: 13

believed in the salutary influence of philosophy on political attitudes.
Note:DUMMETT. ALTRO CREDULONE

Yellow highlight | Page: 14

philosophers in particular “have a duty to make themselves sensitive to social issues”
Note:PER MD

Yellow highlight | Page: 14

Dummett’s philosophy didn’t keep him from making a fool
Note:TUTTAVIA....

Yellow highlight | Page: 14

Dagfinn Føllesdal,
Note:UN ALTRO

Yellow highlight | Page: 14

political follies and fanaticism.
Note:LA SORTE DEI RAZIONALISTI

Yellow highlight | Page: 16

to show that some of the leading analytic philosophers have held political views that are both deeply troubling
Note:LO SCOPO DEL LIBRO

Yellow highlight | Page: 16

academic contributions to philosophy usually carried the marks of extremely careful thinking and the highest intellectual rigor.
Note:IN PARALLELO

Yellow highlight | Page: 71

sabato 10 marzo 2018

Il gusto per l'anticaglia

Riccardo Mariani

Adesso

The New York Times

Il prezzo degli oggetti antichi è collassato (-80%). Perché?

eBay e compagnia pompano l’offerta più della domanda?
Il gusto estetico è cambiato?
Le case moderne non si adattano al collezionismo?

How Low Will Market for Antiques Actually Go?

Contemporary design is clearly eclipsing 18th and 19th century collectibles, and while some dealers imagine a comeback, no one wants to predict when.

NYTIMES.COM

Devo ammettere che la scienza - intendo quella vera, quella “dura” - non mi appassiona, la trovo noiosa, arida, sempre alle prese con dettagli all’apparenza insignificanti, con oggetti inerti che si lasciano studiare facilmente. Non soffro molto di questo disinteresse poiché constato che quasi mai nessuno affronta questi argomenti nel merito quando è libero di discutere. Ne deduco anzi che la mia posizione è maggioritaria.

Molto più appassionanti sono le scienze umane: economia, sociologia, politica, antropologia… Talmente incerte da non poter essere nemmeno considerate “scienze” (almeno se si collega la scienza alla precisione). Talmente incerte da ridurre fino ad annullare il gap tra cultore e dilettante.

Cio’ non significa che non dia peso alle scienze “vere”, semplicemente mi faccio consegnare gli esiti più affidabili e parto da lì. Faccio dello scienziato un passacarte, uno che sbriga il lavoro più noioso, quello di laboratorio, quello di verifica sul campo. Uno comunque di cui diffidare quando cerca ingenuamente di andare oltre.

Quell'idiota di Bertrand Russell

Riccardo Mariani

1 h

Amazon

rintronato. Riteneva per esempio che gli Stati Uniti fossero uno stato di polizia al pari della Germania di Hitler e dell'Unione Sovietica di Stalin. Già nel 1918 pensava che l'America avesse occupato sia l'Inghilterra che la Francia! Per lui l'Unione Sovietica era un paese democratico e i bolscevichi avevano l'appoggio dell'intera popolazione. Nel periodo post bellico, parlo della seconda guerra mondiale, considerava gli USA responsabili praticamente di tutte le sofferenze prodotte sul pianeta terra. Espresse piena solidarietà ai comunisti vietnamiti, quelli che combattevano al motto "meglio dieci docenti morti che un nemico sopravvissuto". Nel periodo della guerra fredda dimostrò in piazza a ripetizione contro gli Stati Uniti e a favore dell'Unione sovietica. Il New York Times, sempre critico con l'amministrazione americana specie durante la guerra del Vietnam, rifiutò diversi suoi articoli perché ingenui e sciatti nelle loro caricaturali accuse a Zio Sam. Ma come è mai possibile che un genio della filosofia e della matematica quando passava a considerare gli scenari politici si trasformasse in un puerile semplificatore della realtà? Tra i tanti paradossi che propone l'opera di Russell quello che il genio realizza vivendo è forse il più clamoroso e istruttovo.
#Amazon

When Reason Goes on Holiday: Philosophers in Politics

Philosophers usually emphasize the importance of logic, clarity and reason. Therefore when they address political issues they will usually inject a dose of rationality in these discussions, right?Wrong. This book gives a lot of examples showing the unexpected…

AMAZON.COM

Ragionamento localizzato

Riccardo Mariani

15 h

Amazon

Se un soggetto ragiona bene in filosofia ciò significa che ragionerá bene anche in geometria, in politica, in geografia, in musica, in economia...?

Dopo 100 anni di dibattito gli psicologi sono scettici: non esiste un'abilità generica di ragionare. Le competenze cognitive sono specifiche... purtroppo la pesunzione no.
#Amazon

When Reason Goes on Holiday: Philosophers in Politics

AMAZON.COM

Platone vs Buckley

Riccardo Mariani

15 h

Amazon

Meglio il governo dei più saggi (Platone) o quello dei primi 100 sulla lista del telefono (William Buckley)?

La ricerca di evidenza a sosteno della risposta più scontata fatica maledettamente nell' adempiere al suo compito.
#Amazon

When Reason Goes on Holiday: Philosophers in Politics

AMAZON.COM

La saggezza deve dimenticare se stessa

Riccardo Mariani

15 h

Amazon

Un bel libro sugli intellettuali, sul perché sarebbero saggi se non si credessero saggi.
#Amazon

When Reason Goes on Holiday: Philosophers in Politics

AMAZON.COM

L'errore del futurologo

Riccardo Mariani

6 min

Un errore da cui deve guardarsi ogni buon “futurologo” è quello di immaginare cambiamenti radicali in un settore mantenendo fermo tutto il resto. Esempio: domani il nostro mondo potrebbe essere popolato da macchine intelligenti e questo cambiamento desta allarme per l’occupazione. In effetti, se tutto il resto rimanesse fermo, l’allarme sarebbe più che giustificato, ma se tutti i nostri nipoti fossero ingegneri elettronici? In un caso del genere lo scenario cambierebbe. Quanto agli operai – magari specializzati - resterebbero in pochi, e proprio perché pochi guadagnerebbero bene anche loro. E se all’ avvento dell’ AI - parlo di quella radicale - tutti i nostri nipoti avessero il reddito di Bill Gates? Potrebbero vivere di rendita, la preoccupazione lavorativa sarebbe molto relativa. L’uomo medio che guadagna come Bill Gates non è fantascienza, basta tenere questi ritmi (si puo’ fare molto meglio!) e tra 12 generazioni sarà realtà.

Forse calza l’analogia con la meccanizzazione dell’agricoltura: una volta realizzata appieno gran parte degli eredi era diplomata e in grado di svolgere lavori alternativi, cosicché i pochi contadini rimasti sono diventati di fatto un ausilio delle macchine traendo dal settore un reddito comunque decoroso.