The redistribution recession di Casey Mulligan - terzi
- Tesi: durante la crisi gli aiuti dati a chi soffre nn fanno che prolungarla
- L idea: pagare i poveri accresce i poveri. Pagare i disoccupati aumenta i disoccupati
- Gli imputati: sussidi e minimum wage
- Interventi: gli aiuti sono stati estesi a tempo indefinito e nn più a scalare
- Interventi: i mutuatari sono stati agevolati: tempi più estesi e importi ridotti
- Interventi: lo stato si fa carico del piano sanitario dei licenziati. I datori licenziano di più (e assumono meno)
- Primo effetto: disincentivo a cercare lavoro
- Secondo effetto aumento della tassazione
- Terzo effetto: salari più rigidi e aggiustamento ostacolato
- L aliq marg aumenta del 40 48/
- La catena dei sussidi: chi li riceve spesso tira un pò la cinghia e rinuncia a lavorate. Chi li finanzia spesso smette di lavorare p assumere. Non è un mistero se i sussidi spesso comprimono la spesa complessiva. Questa diminuzione porta ad ulteriore disoccupazione in un circolo. L aliquota marginale più elevata sospinge proprio qs processo
- Dal 2007 gli interventi distorsivi usa sono stati molti
- Precisaz: la redistribuz ha solo amplificato la recessione da 2 a 4 volte. E nemmeno l ha innescata
- Il mess finanziario ha destabilizzato il mercato del lavoro ma come? Innanzitutto attraverso i sussidi a pioggia che subito sono partiti
- E il matching? Conta eccome ma i sussidi lo aggravano deprezzando lavoro e imprese
- Le aspettative di rinegoziazione dei mutui hanno compresso i profitti attesi
- Il fallimento dell austerità europea nn depone contro ls tesi? No. Austerità nn è il contrario di redistribuzione. Si può tagliare anche ai ceti bassi lasciando immune il ceto medio. In europa sono specialisti nel salvaguardare la classe media che vota specie l ompiego pubblici.
- La quantità di disoccupati tra gli unskilled nn è giustificata dalla recessione. Solo l impennata dell aliq marg la spiega
- Gli effetti di un aumento dell al marg sono conosciuti e studiati. Il mio libro è solo un applicazione al caso specifico un caso dove i programmi di welfare nn sono mai stati tanto numerosi. È un libro quantitativo.
- Per alcuni gruppi l aliq marg è balzata al 100/
- Il contributo del libro: mostrare che le leggi domanda/offerta agisce anche durante la crisi
- Intervista al recruiter: difficile assumere: la gente fa la prova solo x dimostrare che cerca ma nn accetta x nn xdere il sussidio
- Contributo: analisi dei dati stagionali
- Contributo: calcolo sistematico aliq marg
- Soluzione: meno welfare e i salari saranno meno rigidi
- Caplan: nn ci credo. Abbassare i salari è come colpire i lavoratori. Nessuno lo farebbe. I salari sono rigidi x qs psico nn x il welfare. Qs nn significa che il welf nn aggravi la situazione
- Critica: sottostimati gli effetti di composizione
- Critica: sottostimato il crollo della domanda che nn inplica necessariamente salari rigidi
- Alternativa: nn è la recessione che causa la redistribuzione
continua
