lunedì 11 giugno 2018

HL Carson Young: Review of Joseph Heath’s Morality, competition

carson young Review of Joseph Heath’s Morality, competition
riccardo-mariani@libero.it
Citation (APA): riccardo-mariani@libero.it. (2018). carson young Review of Joseph Heath’s Morality, competition [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

Parte introduttiva
Evidenzia ( giallo) - Posizione 7
Review of Joseph Heath’s Morality, competition, and the firm: the market failures approach to business ethics. Oxford: Oxford University Press, 2014, 424 pp. CARSON YOUNG
Evidenzia ( giallo) - Posizione 12
tired debate between shareholder theory and stakeholder theory.
Nota - Posizione 13
ALTERNATIVA CLASSICA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 14
Milton Friedman
Nota - Posizione 14
PADRE DELLA PRIMA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 18
“The social responsibility of business is to increase its profits”
Nota - Posizione 18
F SUL NYT MAG IN UN CELEBRE ARTICOLO 1970
Evidenzia ( giallo) - Posizione 23
R. Edward Freeman,
Nota - Posizione 23
PADRE DELKA STAKEHOLDER
Evidenzia ( giallo) - Posizione 23
firm’s managers should advance the interests of all of a firm’s stakeholders,
Nota - Posizione 25
TESI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 26
generated enormous literatures.
Nota - Posizione 27
LE DUE TEORIE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 29
never reached a particularly satisfying resolution.
Nota - Posizione 29
PURTROPPO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 33
Heath has written a series of papers that put forward a new way of thinking
Nota - Posizione 34
LA NOVITÀ
Evidenzia ( giallo) - Posizione 35
extensive use of economic theory.
Nota - Posizione 35
IL BELLO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 42
economic approaches to business ethics are used to argue for extremely minimalist
Nota - Posizione 43
DI SOLITO L ECONOMISTA È...TROPPO MNIMALE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 49
the ‘market failures’ approach to business ethics.
Nota - Posizione 49
UN ETICHETTA X IL NUOVO APPROCCIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 57
it links mainstream egalitarian views about justice in political philosophy to certain aspects of mainstream thinking about economics.
Nota - Posizione 58
TIPICO DI HEATH
Evidenzia ( giallo) - Posizione 61
norms of economic efficiency are compatible with a commitment to a strict egalitarian theory
Nota - Posizione 62
SECONDO H...UNA VOLTA STORNATI I FALLIMENTI DI M
Evidenzia ( giallo) - Posizione 86
we discover that the appropriate form of managerial responsibility is not to maximize profits using any available strategy, but rather to take advantage of certain specific opportunities for profit (p.
Nota - Posizione 88
LA SCOPERTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 89
more subtle version of Milton Friedman’s defense of profit maximization.
Nota - Posizione 90
AFFINAMENTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 92
Friedman cannot defend all forms of profit seeking,
Nota - Posizione 92
DI FATTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 93
take advantage of market imperfections
Nota - Posizione 93
ILLECITO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 98
[P] rofit is not intrinsically good.
Nota - Posizione 98
LA TESI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 99
the role that it plays in sustaining the price system,
Nota - Posizione 99
CIÒ CHE VALIDA IL PROFITTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 109
the ethical firm does not seek to profit from market failure
Nota - Posizione 109
RI TESI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 130
the market is essentially a staged competition, designed to promote Pareto efficiency”
Nota - Posizione 131
L IDEA SOTTO TUTTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 133
“Efficiency as the implicit morality of the market”,
Nota - Posizione 134
ARTICOLO CHIAVE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 135
“the guiding idea in business ethics should be the principle of Pareto efficiency” (p.
Nota - Posizione 136
L IDEA GUIDA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 142
The reason Rawls adopts the Difference Principle rather than strict egalitarianism is that, because of incentive problems, a principle that allows for certain economic inequalities will be better for the least well-off than a stricter egalitarian principle
Nota - Posizione 145
PARENTELA CON RAWLS
Evidenzia ( giallo) - Posizione 177
it is morally permissible for private insurers to charge individuals different insurance premiums based on statistical predictions
Nota - Posizione 179
UNA CONSEGUENZA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 186
hold firms to these ethical standards in our non-ideal world, since any firm that abided by them would be unable to survive in a competitive marketplace.
Nota - Posizione 188
OBIEZIONE...BUONI MA MORTI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 188
we cannot even claim that firms should abide
Nota - Posizione 189
IN QS CASI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 195
the non-ideal aspect of the theory”
Nota - Posizione 195
IL PUNTO DEBOLE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 196
the market failures approach risks being strictly academic.
Nota - Posizione 197
TROPPO IDEALE

4 Dismembering the Octopus hl

4 Dismembering the Octopus TOWARD A RADICAL MARKET IN CORPORATE CONTROL
Note:4@@@@@@@@@@

Yellow highlight | Location: 2,576
BlackRock, Vanguard, Fidelity, State Street.
Note:TUTTI LE CONOSCONO...MA COSA FANNO?...QUALCOSA NELLA FINANZA

Yellow highlight | Location: 2,578
institutional investors.
Note:DI SOLITO SI USA L ESPRESSIONE

Yellow highlight | Location: 2,578
rarely discussed outside the specialized financial press,
Note:ANCHE SE SONO I PIÙ POTENTI

Yellow highlight | Location: 2,579
Together, they control more than a fifth of the value of the US stock
Note:FATTI

Yellow highlight | Location: 2,580
JP Morgan, United Airlines, Verizon, Google.
Note:COMPAGNIE CONTROLLATE DA....

Yellow highlight | Location: 2,582
How can these asset managers fly so securely under the radar
Note:PERCHÈ I PIÙ POTENTI SONO ANCHE I PIÚ SCONOSC

Yellow highlight | Location: 2,584
they are diversified and many of their investments are held somewhat passively.
Note:IPOTESI

Yellow highlight | Location: 2,585
they own stock in a wide range of companies
Yellow highlight | Location: 2,586
Passivity means that they do not frequently buy and sell
Yellow highlight | Location: 2,586
They also often manage the assets that are technically owned by workers
Note:SONO ISTITUZ

Yellow highlight | Location: 2,587
Vanguard has been rightly praised for pioneering low-cost index funds,
Note:VANGUARD

Yellow highlight | Location: 2,588
avoid the hazards of stock-picking.
Note:FUNZIONE

Yellow highlight | Location: 2,590
institutional investors have harmed a wide range of industries, raising prices for consumers, reducing investment
Note:SONO SOGGETTI CHE INCIDONO SULL ECONOMIA

Yellow highlight | Location: 2,591
This outcome is not, as far as we know, the result of any deliberate conspiracy
Note | Location: 2,592
MA ATTENZIONE

Yellow highlight | Location: 2,593
giving institutional investors more control over companies—but over individual companies rather than over industries.
Note:LA SOLUZIONE X RIPRISTINARE LA COMPET

Yellow highlight | Location: 2,595
The Monopolist with a Thousand Faces
Note:Tttttttttttrr

Yellow highlight | Location: 2,595
The word “monopoly” was coined by Aristotle
Note:M

Yellow highlight | Location: 2,598
the state,
Note:LA PRINCIPALE FONTE DI MONOPOLII

Yellow highlight | Location: 2,598
well-connected individuals or groups
Note:LA CATTURA

Yellow highlight | Location: 2,600
the monopolistic control of the British East India Company over the trade in tea.
Note:ORIGINE DELLA SECESSIONE USA

Yellow highlight | Location: 2,601
local banks
Note:MONOP PICCOLE IMPRESE 900

Yellow highlight | Location: 2,602
Large enterprises or projects, like the construction of canals,
Note:NESSO ESSENZIALE CON LO STATO

Yellow highlight | Location: 2,603
advances in technology and developments in the law eventually allowed entrepreneurs to form business enterprises large enough to undertake vast industrial projects.
Note:POI...TECNO E LEGGE

Yellow highlight | Location: 2,604
entrepreneurs sold stocks and bonds
Note:STRUMENTO

Yellow highlight | Location: 2,606
the possibility that the businesses could restrict competition, becoming monopolies without any aid from the state
Note:PREOCCUPAZ...LA LEVA DELLA BORSA

Yellow highlight | Location: 2,608
monopolies’ incentives to impede trade and reduce production in order to raise the price
Note:ANTOINE COURNOT

Yellow highlight | Location: 2,614
primary impediment to the operation of free markets and the central cause of inequality,
Note:IL MONOPOLIO X WALRAS

Yellow highlight | Location: 2,618
about the last thirty years of the nineteenth century.
Note:ROBBER BARON...USA

Yellow highlight | Location: 2,618
transportation, energy, manufacturing, finance.
Note:IN TUTTI I SETTORI

Yellow highlight | Location: 2,619
one company would buy up others.
Note:CRWAZIONI X ACQUISIZIONE

Yellow highlight | Location: 2,620
The company then bought up its competitors.
Note:STANDARD OIL

Yellow highlight | Location: 2,622
U. S. Steel and the American Tobacco Company.
Note:ALTRI MONOP

Yellow highlight | Location: 2,623
They contributed to the economic and political inequality of the Gilded Age
Note:GILDED AGE

Yellow highlight | Location: 2,624
novels of F. Scott Fitzgerald.
Note:IMMORTALATA

Yellow highlight | Location: 2,625
In 1890, Congress passed the Sherman Act
Yellow highlight | Location: 2,627
the new law became a powerful tool in the hands of the Progressive movement
Note:USO POLITICO

Yellow highlight | Location: 2,630
The first great Progressive president, Theodore Roosevelt,
Note:PROG ERA

Yellow highlight | Location: 2,632
spread the fixed costs of production over many more consumers
Note:MA LA GRANDE IMPRESA NN È SOLO MALE

Yellow highlight | Location: 2,632
lower prices,
Yellow highlight | Location: 2,633
eliminate local monopolies
Yellow highlight | Location: 2,634
It would thus never have made sense simply to abolish big business.
Note:INSOMMA

Yellow highlight | Location: 2,634
“horizontal” concentration
Note:LA PIÙ XICOLOSA

Yellow highlight | Location: 2,642
The Clayton Act of 1914 strengthened antitrust law
Note:SOTTO WILSON

Yellow highlight | Location: 2,648
It took a Great Depression and the rise of Franklin Roosevelt’s New Deal to establish an activist antitrust
Note:IL PICCO

Yellow highlight | Location: 2,649
Regulators and courts became more aggressive
Yellow highlight | Location: 2,650
prohibiting firms from buying the stock of other firms.
Note:CLAYTON ACT

Yellow highlight | Location: 2,652
the “Red Queen” phenomenon,
Note:Ttttttttttt

Yellow highlight | Location: 2,653
“Now, here, you see, it takes all the running you can do, to keep in the same place.”
Note:ALICE...FATTA LA REGOLA GABBATO LU SANTO

Yellow highlight | Location: 2,655
work-around used by business,
Yellow highlight | Location: 2,656
getting new laws
Yellow highlight | Location: 2,660
Beginning in the 1970s and accelerating from the 1980s onward, antitrust authorities lost track of the ways in which capital markets reconfigured themselves
Note:NEL RED QUEEN L AMMINISTRAZ È XDENTE

Yellow highlight | Location: 2,662
we must examine the evolution of the corporate form
Note:CRUCIALE X CAPIRE

Yellow highlight | Location: 2,663
Acephalous Cephalopods
Yellow highlight | Location: 2,664
public stock corporation
Note:STANDARD FORM NEL XX SECOLO

Yellow highlight | Location: 2,665
its stock and debt typically trade on an
Note:IL VANTAGGIO CHIAVE NELL EFFICIENZA

Yellow highlight | Location: 2,667
Ownership became liquid:
Note:LIQUIDA

Yellow highlight | Location: 2,669
liquid public ownership also created a paradox
Note:PARADOSSO

Yellow highlight | Location: 2,669
Adolf Berle and Gardiner Means
Note:SCOPRITORE

Yellow highlight | Location: 2,676
“ownership” of a corporation was very different from ownership of ordinary property.
Note:UN PROP MOLTO ARTICOLARE

Yellow highlight | Location: 2,676
If you own your car, you both control it
Note:POTERE E CONTROLLO

Yellow highlight | Location: 2,678
The problem goes back to voting,
Note:CONTROLLO VOTO MAGGIORANZE

Yellow highlight | Location: 2,679
your vote is unlikely to make a difference.
Note:AZIONISTA FIAT

Yellow highlight | Location: 2,679
you are unlikely to pay much attention to how Google is operated
Note:DISINTERESSE

Yellow highlight | Location: 2,680
you are in no position to exercise your vote in an informed way.
Note:NO INFO

Yellow highlight | Location: 2,681
stock ownership is beneficial only because it gives you the ability to enjoy gains
Note:OGGI

Yellow highlight | Location: 2,682
So, who does control corporations? Usually the managers.
Note | Location: 2,682
CHI CONTROLLA?

Yellow highlight | Location: 2,685
The separation of ownership and control gives rise to what economists call “agency costs.”
Note:COZTI D AGENZIA

Yellow highlight | Location: 2,687
use the corporation to enrich herself
Note:X ES FISSANDO PAGHE STRAORD

Yellow highlight | Location: 2,688
stock markets gave investors the power to obtain liquidity, but the price to be paid was loss of control
Note:RIASSUNTO

Yellow highlight | Location: 2,690
a market for takeovers
Note:IMPORTANTE X DISCIPLINARE I MANAGER...PRIMO STRUMENTO DELLA TRADIZIONE

Yellow highlight | Location: 2,691
current thinking focuses on corporate compensation
Note:SECONDO STRUMENTO

Yellow highlight | Location: 2,692
CEOs should be paid with stock,
Note:Ccccccc

Yellow highlight | Location: 2,693
Governments have tried to encourage firms to adopt “best practices”
Note:UN FILM GIÀ VISTO

Yellow highlight | Location: 2,694
none really resolves
Note:DELUSIONE

Yellow highlight | Location: 2,702
Effortless Capitalism
Note:Ttttttttttttt

Yellow highlight | Location: 2,703
economists developed financial ideas that came to be known as “portfolio theory”
Note:ASSUNTO

Yellow highlight | Location: 2,705
it makes more sense to buy shares in a diverse group of corporations mimicking the whole economy
Note:L IDEA CENTRALE...SOPPORTARE SOLO RISCHI SISTEMICI

Yellow highlight | Location: 2,707
Investors can avoid these stock-specific risks by diversifying widely
Note:DIVERSIFIC

Yellow highlight | Location: 2,709
The so-called efficient capital markets hypothesis
Note:SECONDO STRUMENTO TEORICO

Yellow highlight | Location: 2,709
anyone trying to pick an “undervalued” stock is deluding herself.
Note:IL MERCATO NN SI BATTE

Yellow highlight | Location: 2,711
that there is little point in stock-picking in the first place, certainly for amateur investors.
Note:CONCLUSIONE

Yellow highlight | Location: 2,712
ordinary investors often act irrationally.15
Note:INOLTRE...FINANZA COMPORTAMENTALE

Yellow highlight | Location: 2,715
The cheapest way to do this is via low-cost mutual funds (especially index funds) that track broad market indices.
Note:STRUMENTO CONCRETO X SEGUIRE IL CONSIGLIO...RISPARMIARE SULLE COMMISSIONI

Yellow highlight | Location: 2,717
mimic the index of interest (e.g., S&P 500).
Note:INDEX FUND

Yellow highlight | Location: 2,723
Index fund operations are relatively mechanical, so their costs are low;
Note:ROBOTIZZATO

Yellow highlight | Location: 2,726
institutional investors has risen dramatically, starting roughly in 1980 at about 4% control and leveling out around the Great Recession at 26%.
Note:CRESCITA VERTIGINOSA

Yellow highlight | Location: 2,737
This contrasts sharply with the heft of institutional investors.
Note:MA IL PESO NELLE DECISIONI....

Yellow highlight | Location: 2,742
they became the largest owners of the firms in which they invested.
Note:ISTITUZINALI

Yellow highlight | Location: 2,743
institutional investors might provide the market discipline
Note:UN IDEA

Yellow highlight | Location: 2,744
Vanguard, for example, owns more than 6% of Delta Airlines,
Note:ESEMPIKO

Yellow highlight | Location: 2,745
when Vanguard calls, Delta’s CEO will answer the phone
Note | Location: 2,745
Ccccccccc

Yellow highlight | Location: 2,764
antitrust enforcement aimed to prevent any single corporation from dominating an entire market.
Note:LA POLITICA TRAD ANTITRUST

Yellow highlight | Location: 2,766
institutional investors behave much as trusts
Note:DI FATTO

Yellow highlight | Location: 2,767
these institutions have the potential to eliminate competition
Note:NN SOLO IN UN SETTORE

Yellow highlight | Location: 2,770
it was not until 2012 that a brilliant young economist, José Azar, put together the puzzle.
Note:AZAR

Yellow highlight | Location: 2,772
What’s Wrong with Indexing?
Note:Ttttttttttttt

Yellow highlight | Location: 2,773
we need to return to the basic theory of competition
Yellow highlight | Location: 2,775
Suppose that GM and Ford are the only two automobile manufacturers in the US
Note:ES

Yellow highlight | Location: 2,777
lowering the price
Note:COMPETIZ

Yellow highlight | Location: 2,798
But as we have seen, most firms are not independently owned—instead, they are dominated by institutional investors who own large stakes in rival firms.
Note:COMPROPRIETÀ

Yellow highlight | Location: 2,799
imagine first that a single shareholder owns 100% of Ford and 100% of GM.
Note:ESPERIM

Yellow highlight | Location: 2,801
The shareholder would direct the CEOs of Ford and GM not to engage in price competition
Note:CONSEGUENZA

Yellow highlight | Location: 2,802
act as if the two firms were merged.
Note:FUSIONE

Yellow highlight | Location: 2,803
Real institutional investors own only about 5–10% of the companies, but the same logic holds.
Note:IN MISURA DEPOTENZIATA

Yellow highlight | Location: 2,804
Each institutional investor wants GM and Ford to forgo price competition
Note:PRICE COMP RIDUCE I PROFITTI

Yellow highlight | Location: 2,805
It doesn’t matter whether their stake is 100%, or 7%, or 6%,
Yellow highlight | Location: 2,833
On the other hand, CEOs often hold concentrated shares in the firms they manage.
Note:IL BILANCIAMENTO CEO...SPESSO INSUFF

Yellow highlight | Location: 2,836
The supporting evidence is supplied by the work of Azar, Martin Schmalz,
Note:L ISTITUZIONALE PESA ECCOME

Yellow highlight | Location: 2,836
One study considers the airline industry.
Note:Ttttttttt

Yellow highlight | Location: 2,842
Another study reaches a similar conclusion for the banking industry.
Yellow highlight | Location: 2,855
if firms coordinate their political activities, they are likely to be more effective in lobbying for their interests
Note:INOLTRE...LOBBING

Yellow highlight | Location: 2,858
The logical end point of institutional investment and diversification is the coordination of all capital
Note:LA FINE DELL IPERDIVERSIFIC

Yellow highlight | Location: 2,860
Restoring Competition
Note:Ttttttttttttt

Yellow highlight | Location: 2,861
ban institutional investors from diversifying their holdings within industries
Note:SOLUZIONE RADICALE

Yellow highlight | Location: 2,865
We would also allow institutional investors to remain diversified within, as well as across, industries as long as they did not grow too large.
Note:IN ALTERNATIVA...SOGLIA 1%%%

Yellow highlight | Location: 2,873
No investor holding shares of more than a single effective firm in an oligopoly and participating in corporate governance may own more than 1% of the market.
Note:REGOLA

Yellow highlight | Location: 2,875
how to define “oligopoly
Note:DIFFICOLTÀ

Yellow highlight | Location: 2,876
how to address firms that operate in multiple markets,
Note:ALTRO PROBLEMA

Yellow highlight | Location: 2,882
GOVERNANCE
Note:Ttttttttttttt

Yellow highlight | Location: 2,885
Institutional intermediaries compete and are rewarded on the basis of “relative performance”
Note:OGGI

Yellow highlight | Location: 2,890
it has gained nothing relative to its own competitors in the financial services industry.
Note:SE CI SI IMPEGNA IN X....POICHÈ TUTTI POSSIEDONO QUOTE

Yellow highlight | Location: 2,892
these incentives are greatly dampened relative to the case in which each corporation is mostly controlled by a single institutional investor.
Note:È OVVIO CHE

Yellow highlight | Location: 2,894
concentrating the interests
Note:COMANDAMENTO

Yellow highlight | Location: 2,898
That competition at present centers primarily on fees, services, and the illusory ability of fund managers to “pick” stocks.
Note:LA COMPETIZIONE TRA FONDI

Yellow highlight | Location: 2,904
By creating dominant, large, concentrated shareholders, our policy might disadvantage minority shareholders,
Note:CONTROINDICAZIONI DELLA PROP

Yellow highlight | Location: 2,910
DIVERSIFICATION
Note:TTTTTTTTTTT

Yellow highlight | Location: 2,910
The major objection to our strategy is that it could limit the diversification available
Note:L OB PRINCIP

Yellow highlight | Location: 2,913
if our policy did limit diversification within an industry, the size of this effect would be small.
Note:PRIMA RISP

Yellow highlight | Location: 2,923
If savers truly want that last bit of diversification, they can simply invest some of their money in many different institutional investors.
Note:SECONDO

Yellow highlight | Location: 2,926
index fund exception in our policy.
Note:INFINE

Yellow highlight | Location: 2,927
never communicates with the operational firms;
Note:STOP COMUNIC...GESTIONE ROBOTICA

Yellow highlight | Location: 2,931
Law on Our Side
Note:Tttttttttttt

Yellow highlight | Location: 2,987
Beyond Monopolies
Note:Ttttttttt

Yellow highlight | Location: 2,989
large firms pose a problem of monopsony as well with respect to workers.
Note:ALTRO PROB DEL MONOP

Yellow highlight | Location: 2,990
hold down the wages of workers who could not find good jobs outside of the industry they specialized in.
Note:ESPERIENZA ANCHE NEI ROBBER BARON

Yellow highlight | Location: 2,992
government introduced laws to support labor unions and protect workers from being overworked,
Note:LA SOLU ZIONE FINORA

Yellow highlight | Location: 2,996
antitrust has a powerful role to play in preventing monopsony
Note:OGGI

Yellow highlight | Location: 3,036
Luigi Zingales makes a forceful case in his 2012 book, A Capitalism for the People, that antitrust law should be used to block mergers that result in the acquisition of political influence
TO BIG TOO FAIL

Tutto in una volta



1. A priori knowledge: yes or no?


Sì. Per chi crede nella distinzione tra giudizi analitici e giudizi sintetici il "sì" è scontato poiché i primi esprimono sempre verità a priori. La questione interessante, piuttosto, è se esistano i giudizi sintetici a priori, tipo: "l'oggetto X è completamente rosso e anche completamente nero". Oppure: "uccidere un bambino è sempre da condannare". Postularne l'esistenza consente di utilizzare il concetto di impossibilità metaforica e di risolvere parecchi paradossi logici. Nel dettaglio vedi Huemer .


http://home.sprynet.com/~owl1/rand.htm

Abstract objects: Platonism or nominalism?

La risposta puo' essere ricondotta alla questione degli universali: esistono?
Si direbbe proprio di sì. L'universale è un predicato, qualcosa che ci serve per descrivere un oggetto, senza universali non c'è discussione. Per esempio: quel foglio è giallo. La "giallità" è qualcosa con cui descrivo la carta. Il giallo non è un concetto, è un colore, una realtà. Io uso senza problemi la parola "giallo", per cui si direbbe che il "giallo" esista realmente, che considera reale questa esistenza non si pone nemmeno il problema, non tenta di dimostrarla, è un'evidenza tra le tante. Il nominalismo sembrerebbe ovviamente falso e deve quindi spiegarci perché l'esistenza degli universali ci appaia tanto chiaramente. Non sembra proprio riuscirci. Ma soprattutto sembra proprio che la sua posizione sia ideologica: accettare l'esistenza degli universali significa accettare l'esistenza di una realtà immateriale.
Ma gli universali esistono solo quando alla loro base ci sono degli oggetti? Il platonisma lo nega, l'immanentista lo afferma. La nostra esperienza quotidiana sembra cofermare l'immanentismo. Per approfondire vedi Huemer .



http://home.sprynet.com/~owl1/rand.htm

Aesthetic value: objective or subjective?

Oggettivi. Prendiamo il caso della musica, il suono è un “oggetto secondario”: emerge nell'esperienza  con un oggetto primario (il trombone che suona). Un sordo, per esempio, puo’ formalmente conoscere alla perfezione il suono emesso dal trombone, se ne fa un'idea corretta, ma ancora non sa nulla poiché non lo sperimenta in modo diretto. La musica, poi, è un “oggetto terziario” poiché emerge come oggetto separato nell’esperienza sonora. Sia come sia la musica è un oggetto e la bellezza una sua proprietà, il che fa sospettare che si presti ad un'analisi oggettiva. I particolari di questa impostazione sono trattati da Scruton. Per una discussione più completa consulta questo mio post http://broncobilli.blogspot.com/2018/09/i-valori-estetici-sono-oggettivi.html



Analytic-synthetic distinction: yes or no?

A prima vista la distinzione è ovvia ma una famosa obiezione di Quine la rende molto più problematica. Il filosofo faceva osservare che analitico è un giudizio vero in virtù del suo significato. Poiché da un termine è possibile trarne una definizione la relazione di sinonimia tra quel termine e la sua definizione più esplicita dà origine ai giudizi analitici. Il filosofo proseguiva facendo notare che una simile relazione di perfetta sinonimia non esiste mai, e quindi non esiste mai nemmeno l'analiticità del giudizio costruito in quel modo. Per eludere questa obiezione occorre cambiare definizione al termine "analitico". Ecco allora una definizione migliore: è analitico quel giudizio la cui negazione implica contraddizione (es: negare un giudizio logico implica contraddizione). C'è poi un aspetto empirico che ci fa pensare all'esistenza dei giudizi analitici: tutti sono in grado di individuarli e concordano nel farlo. Evidentemente c'è sotto una realtà.


http://en.wikipedia.org/wiki/Frege's_Puzzle

http://en.wikipedia.org/wiki/Naming_and_Necessity

http://home.sprynet.com/~owl1/rand.htm

Epistemic justification: internalism or externalism?

Esternalismo. Domanda: viviamo in un matrix o no? Altra domanda: stiamo sognando o no? Diciamo che chi risponde "impossibile dirlo" probabilmente è un internalista (l'immagine mentale della realtà e del sogno è la stessa), chi invece secondo buon senso risponde "no" è esternalista: evidentemente pensa che la nostra conoscenza non dipenda unicamente dall'immagine mentale che ci facciamo delle cose. O, detto in modo più gergale, pensa che la nostra mente sia influenzata in modo causale dalla realtà. Altri esperimenti mentali che ci esercitano sul punto sono quelli di Putnam (vasca dei cervelli e terra gemella). Ora, chi pta per il buon senso è esternalista.

External world: idealism, skepticism, or non-skeptical realism?

Realismo. Lasciamo perdere lo scetticismo. L'idealista pensa comunque che il mondo esterno, magari esiste, ma non è comunque accessibile e conoscibile da noi. 

Free will: compatibilism, libertarianism, or no free will?

Libertarismo. Una volta rigettato il fisicalismo della mente le altre opzioni perdono di senso.

God: theism or atheism?

Teismo. Le dimostrazioni della sua esistenza mi convincono.

Knowledge claims: contextualism, relativism, or invariantism?

 Invariantismo. Il contesto può condizionare ma se non si è scettici la conoscenza deve essere possibile. Il contestualismo resta comunque una forma di relativismo.

http://en.wikipedia.org/wiki/Contextualism

Knowledge: empiricism or rationalism?

Razionalismo. Nelle precedenti risposte, specie in tema di universali, ho dato risposte a cui un empirista sarebbe allergico.

Laws of nature: Humean or non-Humean?
Humean. Per Hume la legge di natura è in realtà una legge statistica. Anche l'anti-humaniano fa uso della statistica ma la interpreta come il segnale di una presenza ulteriore. La domanda chiave per illuminare sulla distinzione: credi che il concetto di miracolo sia metafisicamente possibile? Hume è scettico, qualsiasi presunto miracolo puo' essere meglio interpretato come la variazione imprevista su una legge statistica che comunque contempla la possibilità di variazioni.


Logic: classical or non-classical?

Classica. In genere la questione è traducibile nella domanda: credi nel principio di bivalenza? La bivalenza è il principio per cui se pensi che il mondo sia in un certo modo allora non sarà in un altro. I nemici della bivalenza sono i personaggi finzionali e il problema dei futuri contingenti: i primi si disinnescano interpretandoli come ipotesi su mondi possibili, i secondi ritenendo illecita l'indicizzazione temporale delle proposizioni.

Mental content: internalism or externalism?

Esternalismo. Qui rinvio a quanto detto in merito alla conoscenza epistemica: se reputo che sia conoscibile la nostra esistenza in un Matrix, allora, evidentemente, il contenuto mentale che posseggo è esternalista, ovvero, non dipende solo dall'immagine interiore che mi faccio delle cose.

Meta-ethics: moral realism or moral anti-realism?

Realismo.

Metaphilosophy: naturalism or non-naturalism?

Metafisica. Nessun inconveniente con il senso comune (vedi universali e verità a priori). La mente non è un'entità fisica. Questa è l'evidenza d'oggi è un atteggiamento rigoroso non può trascurare la.

Mind: physicalism or non-physicalism?

Non fisicalismo.

Moral judgment: cognitivism or non-cognitivism?

Cognitivismo. Vedi intuizionismo.

Newcomb's problem: one box or two boxes?

Due scatole. La logica vince sul calcolo probabilistico in assenza di determinismo all' indietro e in presenza di free will.

Normative ethics: deontology, consequentialism, or virtue ethics?

Deontologia. Le virtù sono un contorno (supererogatorie).

Perceptual experience: disjunctivism, qualia theory, representationalism, or sense-datum theory?

Altro: accesso diretto. Certo, gran parte della nostra conoscenza deriva dalle nostre immagini mentali, in questo modo si spiegano anche errori e illusioni. Cio' non toglie che vi sia anche un accesso diretto, vedi le voci in cui ho scelto l'opzione esternalista.



http://home.sprynet.com/~owl1/dis.htm

http://home.sprynet.com/~owl1/book1.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Qualia#Definitions

http://www.iep.utm.edu/perc-obj/  

Personal identity: biological view, psychological view, or further-fact view?

Further fact. Ci sono due esperimenti chiave (teletrasporto e trapianto dei cervelli) da cui è possibile vedere che l'identità dipende da fattori insondabili poiché anche la perfetta conoscenza della situazione fisica non ci consente di attribuirla con certezza.

Politics: communitarianism, egalitarianism, or libertarianism?

Libertarianism.

Proper names: Fregean or Millian?

Per Frege il senso di una parola coincide con una descrizione (tavole della verità) ma ci sono anche nomi che utilizziamo intendendo ANCHE qualcosa di indescrivibile, di informe.  Se dico "c'era una volta Giona" non ho ancora detto nulla di Giona, nemmeno se esiste veramente, eppure l'ho indicato, ho pronunciato il suo nome, mi sono riferito a lui. Ebbene, per Frege un termine del genere dovrebbe essere insensato e rendere insensata la mia affermazione. Se dico Riccardo posso intendere anche la sua anima, ovvero qualcosa di indescrivibile. Potrei chiamare "Riccardo" anche lo zombie di Riccardo, in termini descrittivi non cambierebbe nulla - e nemmeno nell'esito delle tavole dalla verità - ma il senso della parola cambierebbe profondamente. Il filosofo Kripke è quello che meglio ha difeso gli argomenti milliani.


Science: scientific realism or scientific anti-realism?

Antirealismo. Domanda: perché rifiutiamo la tesi della Terra piatta? Perché preferiamo Copernico a Tolomeo? Approfondire questa questione ci fa comprendere come coerenza e semplicità stiano al centro della faccenda. Ripeto: coerenza e semplicità, non "realtà". Come disse Quine la nostra conoscenza è una grande rete ancorata a terra solo in alcuni punti periferici: solo in quei punti c'è una corrispondenza con la realtà. Ecco, io mi ritengo un realista (vedi sopra alla domanda specifica sulla metafisica e sulla verità), ma ritengo anche che quei punti non rientrino nel dominio della scienza in senso stretto. La rete della scienza è sospesa in aria, gli ancoraggi sono altrove. Ora avete capito perché la polemica Galileo e Bellarmino è così interessante? 

Teletransporter (new matter): survival or death?

Survival. Vedi identità. Ma per capire al meglio guarda anche questo film https://vimeo.com/72696357 John Weldon’s To Be

Time: A-theory or B-theory?

A-theory. Parmenide a parte, chi si sostiene la B-theory si appoggia ad Einstein sostiene che la relatività ristretta confermerebbe una visione statica del tempo. E' proprio vero? In questo saggio lo nego ( https://fahreunblog.wordpress.com/2017/03/11/einstein-contro-il-libero-arbitrio/ ), da qui la mia posizione.


http://home.sprynet.com/~owl1/qm.htm

http://home.sprynet.com/~owl1/qm3.htm

Trolley problem (five straight ahead, one on side track, turn requires switching, what ought one do?): switch or don't switch?

 Dont switch. Esistono dei principi e delle eccezioni lo switch è un'eccezione.

Truth: correspondence, deflationary, or epistemic?

 corrispondenza. Se sei un realista a tutto tondo difficile evitare di credere nella corrispondenza à la Tarski. Vale la logica classica e quindi la bivalenza per cui una verità può esistere anche se non conoscibile. Talune verità sono ragionevoli anche se non implicano un  processo di giustificazione predeterminato come pretendono le verità epistemiche. Anche criteri come la coerenza e la semplicità non sono altro che criteri assunti per assumere una  corrispondenza tra teoria e realtà.

Zombies: inconceivable, conceivable but not metaphysically possible, or metaphysically possible?

Met. possible.. L'anima esiste.

Motivazione morale: internalismo o esternalismo? 

Esternalismo. L'esperimento mentale della macchina di Nozik è decisivo: perché decidiamo di non attaccarci alla macchina della felicità artificiale e di tornare a casa dai nostri  cari? Perché le nostre immagini non sono le uniche a mkotivarci (formalmente la felicità artificiale è identica a quella reale), il concetto stesso di realtà (per quanto informe) incide. Non sono entrato nel dettaglio perché posso rinviare a questo post ...

Un sito che riassume questi temi http://www.cattoliciromani.com/40-ecumenismo-e-dialogo/66045-che-cosa-credono-i-filosofi-oggi


Molte donne, molti diritti SAGGIO

Molte donne, molti diritti

Il buon bilanciamento nel numero di uomini e donne all’interno di una società sembrerebbe cruciale in tema di diritti di genere: una società in cui prevalgono gli uomini sarà conservatrice, una in cui prevalgono le donne sarà progressista.Pauline Grosjean e Rose Khattar hanno esaminato empiricamente il tema sfruttando alcuni “esperimenti naturali” offerti dalla storia, per esempio i casi – per lo più occorsi nel XVIII e XIX secolo – in cui masse di galeotti (in prealenza maschi) venivano forzosamente trasferiti in zone specifiche dell’ Australia. In queste aree soggette a trasferimenti forzosi le comunità sono ancora OGGI molto conservatrici, le donne di quelle lande hanno più possibilità di sposarsi e di non lavorare fuori casa, godono di più tempo libero e hanno meno probabilità di raggiungere vertici dirigenziali. Anche l’attitudine della popolazione verso la donna-lavoratrice è scettica. A quanto pare, quindi, lo sbilanciamento forgia una cultura locale che poi persiste anche nel lungo periodo. Evidentemente, quando la donna diventa una “risorsa rara”, e quindi preziosa,  si cerca di proteggerla attraverso una cultura maschilista più funzionale alla bisogna.
Dal che si puo’ azzardare la congettura per cui le guerre – o i regimi totalitari – facciano bene ai movimenti femministi (in guerra ci vanno gli uomini, così come i martiri del despota sono perlopiù uomini). E la pace a chi fa bene? Probabilmente in tempo di pace le culture conservatrici sono soggette ad un ciclo che le rinforza, quelle progressiste ad un ciclo che le indebolisce.
Nelle culture conservatrici, infatti, aborto selettivo e infanticidio garantirebbero  carenza di donne e quindi un rinforzo della cultura già presente. Bisogna poi aggiungere che in tali società la tipica trasmissione verticale della cultura (dai genitori ai figli) e l’omogamia (matrimoni tra simili) favoriscono ulteriormente la conservazione.
Nelle culture progressiste, invece, gli elementi sacrificati dalla società (carcere, morti sul lavoro, barbonaggio…) vedrebbero un aumento della quota femminile spingendo molte donne fuori dal mercato delle coppie spostando così il “bias sex ratio” in favore degli uomini con un vantaggio relativo sul lungo periodo per la cultura maschilista. Insomma: molte donne, molti diritti… ma molti diritti, molte più donne “bruciate” e quindi meno diritti.
Bisogna però attenuare la forza di questo secondo ciclo facendo notare che anche nelle culture progressiste, superata una certa soglia nelle ricchezza prodotta, il matrimonio tende a diventare omogamico poiché la coppia si trasforma da fattore produttivo a organizzazione consumistica e, come è facile capire, ognuno di noi preferisce “consumare” con persone simili a lui. In questo senso anche la cultura progressista ha una sua robusta cinghia di trasmissione.
Risultati immagini per illustration gender bias ratio

Quando ci sono più maschi in giro la mentalità diventa conservatrice

https://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2018/06/long-run-consequences-male-biased-sex-ratios.html